Az akkumulátor belső ellenállásának kiszámítása. Belső akkumulátor ellenállás. Mekkora az akkumulátor belső ellenállása? Videó az akkumulátor belső ellenállásáról
Valójában van olyan vélemény, hogy az akkumulátor belső ellenállása az „egészség” mutatója. Mondjuk azonnal, hogy ez a vélemény helyes, de ne hagyatkozzunk kizárólag erre. Ebben a cikkben megvizsgáljuk, mi az akkumulátor belső ellenállása, és hogyan kell mérni.
Hogyan mérjük meg az akkumulátor belső ellenállását
Számos akkumulátortöltő létezik, amelyek képesek mérni a belső ellenállást. Javasoljuk, hogy figyeljen a LiitoKala Lii 500-ra, nálunk van hozzá.
Így néz ki a belső ellenállás értéke a LiitoKala Lii 500-on:
Mekkora az akkumulátor belső ellenállása
Egy jó akkumulátornak nagyon alacsony belső ellenállással kell rendelkeznie, 20 és 80 között. Idővel az ellenállás megnő, és előbb-utóbb az akkumulátor töltésre használhatatlan lesz.
Érdemes azonban észben tartani, hogy mivel egy normál akkumulátor belső ellenállása valószínűleg elhanyagolható, a tesztet jelentősen befolyásolhatja az érintkezési ellenállás. Így ugyanannak az akkumulátornak, különböző töltőcellákban, vagy általában különböző töltőkben tesztelve, eltérő belső ellenállási értékei lehetnek, a hiba körülbelül 10-20%.
Mindenesetre nem szabad egyértelműen megítélni az akkumulátor állapotát a belső ellenállása alapján, mert sok más paraméter is létezik. És különben is, ha az akkumulátor megfelel a teljesítményének, mi a különbség, hogy mekkora a belső ellenállása?
Ha valami nem világos számodra, írd meg kommentben ezen az oldalon, vagy mindig szívesen segítünk!
Kategória: Akkumulátor támogatás Közzétéve 2016. 09. 12. 15:51A belső ellenállás értékes információkat szolgáltat az akkumulátorról, amely jelezheti, ha az élettartama végéhez ér. Ez különösen igaz a alapú elektrokémiai rendszerekre nikkel. Az ellenállás nem az egyetlen mutatója a teljesítménynek, ez 5-10 százalékkal is eltérhet a tételek között ólomsavas akkumulátorok, különösen helyhez kötött használatra. E széles tűréshatár miatt az ellenálláson alapuló módszer akkor működik a legjobban, ha egy adott akkumulátorról az összeszereléskor mért értékeket összehasonlítja a későbbi időszakokkal. A szervizcsapatok már javasolják az egyes elemek vagy akkumulátorok egészének leolvasását a telepítés során az öregedési folyamat további nyomon követése érdekében.
Van olyan vélemény, hogy a belső ellenállás a kapacitással függ össze, de ez nem igaz. Ellenállás a modern ólom-sav és lítium-ion akkumulátorokélettartamának nagy részében ugyanazon a szinten marad. Az elektrolithoz adott speciális adalékok csökkentették a belső korrózió problémáját, amely összefüggésben áll a belső ellenállással. Az 1. ábra a kapacitás csökkenését mutatja kerékpározás közben a lítium-ion akkumulátor belső ellenállásához viszonyítva.
1. ábra: A kapacitás és az ellenállás kapcsolata a töltési/kisütési ciklusok számához viszonyítva. Az ellenállás nem árulja el az akkumulátor egészségi állapotát, és gyakran ugyanaz marad a használat és az öregedés során.
A lítium-ion akkumulátorok ciklikus tesztjeit 1C C-besorolással végezték:
Töltés: 1500 mA - 4,2 V 25°C-on
Kisütés: 1.500 mA – 2.75 V 25°C-on
Mi az ellenállás?
Mielőtt megvizsgálnánk az elektromos akkumulátorok belső ellenállásának mérésére szolgáló különböző módszereket, nézzük meg, mi az elektromos ellenállás, és mi a különbség az egyszerű ellenállás (R) és az impedancia (Z) között. R az anyag ellenállása az elektromos áram áthaladásával szemben, és Z magában foglalja az olyan eszközökben rejlő reaktív komponenst, mint a tekercsek és a kondenzátorok. Mindkettőt ohmban (Ohm) mérik, egy mértékegységben, amelyet Georg Simon Ohm német fizikusról neveztek el, aki 1798 és 1854 között élt. (1 ohm 1V feszültségesést eredményez 1A áram mellett). Az elektromos vezetőképesség siemensben (S) is mérhető. Az ellenállás és az impedancia kombinációja reaktancia néven ismert. Hadd magyarázzam.
Egy normál terhelés, például egy fűtőelem elektromos ellenállásának nincs reaktív komponense. A feszültség és az áram egyszerre folyik benne - fázisaikban nincsenek eltolódások. Az elektromos ellenállás, amelyet annak az anyagnak az ellenállása okoz, amelyen keresztül áramlik, lényegében azonos az egyenáram (DC) és a váltakozó (AC) áram esetében. A teljesítménytényező az egység, amely az energiafogyasztás legpontosabb mérését biztosítja.
A legtöbb elektromos terhelés még mindig reaktív, és tartalmazhat kapacitív (kondenzátor) és induktív (tekercs) reaktanciát. A kapacitív reaktancia az AC frekvencia növekedésével csökken, míg az induktív reaktancia nő. Az induktív reaktancia analógiája egy olajos lengéscsillapító, amely merevvé válik, amikor gyorsan előre-hátra mozog.
Az elektromos akkumulátornak ellenállása, kapacitása és indukciója van, mindhárom paramétert az impedancia fogalma egyesíti. Az impedanciát a legjobban a Randle áramkör szemlélteti (2. ábra), amely R1 és R2 ellenállásokat és C kondenzátort tartalmaz. Az induktív reaktanciát általában figyelmen kívül hagyjuk, mert az elektromos akkumulátorokban, különösen alacsony frekvenciákon, kis szerepet játszik.
2. ábra: Randle egyenértékű áramkör ólom-savas akkumulátorhoz. Az akkumulátor teljes ellenállása aktív ellenállásból, valamint induktív és kapacitív ellenállásból áll. Az áramkör és az elektromos értékek minden akkumulátornál eltérőek.
R1 - egyenértékű soros ellenállás
R2 - töltésátviteli ellenállás
C - kétrétegű kondenzátor
Az elektromos akkumulátor belső ellenállásának mérésére tett kísérletek majdnem egyidősek, mint maga az akkumulátor, és az évek során számos olyan módszert fejlesztettek ki, amelyet ma is használnak.
Egyenáramú terhelési ellenállás mérési módszere (DC terhelés)
Az ohmos mérés az egyik legrégebbi és legmegbízhatóbb vizsgálati módszer. Jelentésük az akkumulátor rövid távú (egy másodpercre vagy kicsit több) kisütése. A terhelési áram egy kis akkumulátornál 1A vagy kevesebb, egy nagy akkumulátornál, például egy indítóakkumulátornál pedig 50A vagy több. A voltmérő terhelés nélkül méri a nyitott áramköri feszültséget, majd egy második mérést végez csatlakoztatott terhelés mellett. Ezután az Ohm-törvény segítségével kiszámítjuk az ellenállásértéket (a potenciálkülönbség osztva az áramerősséggel).
Az egyenáramú terhelés érzékelési módszere jól működik nagyméretű álló akkumulátorok esetén, és a mért ohmos mérések pontosak és megismételhetők. A kiváló minőségű tesztműszerek lehetővé teszik a 10 μΩ tartományban lévő ellenállás mérését. Sok műhelyben film-szénellenállás-tesztelőket használnak az indítóakkumulátorok ellenállásának mérésére, így a tapasztalt autószerelők kiváló eszközt jelentenek a szükséges paraméterek felmérésére.
Ennek a módszernek azonban van egy korlátja, mivel a Randle áramkör R1 és R2 ellenállásait egyetlen ellenállásba egyesíti, és figyelmen kívül hagyja a kondenzátort (lásd a 3. ábrát). A „C” az elektromos akkumulátor ekvivalens áramköri összetevője, amely 1,5 farad értéket vesz fel minden 100 Ah-ra. A DC terhelésérzékelő módszer lényegében az akkumulátort ellenállásnak tekinti, és csak az elektrokémiai áramforrás aktív komponensét tudja figyelembe venni. Ezenkívül ez a módszer hasonló értékeket kap egy jó, részben feltöltött és egy teljesen feltöltött gyenge akkumulátorról. A teljesítmény mértékének meghatározása és a kapacitás felmérése ebben az esetben nem lehetséges.
3. ábra: DC terhelés mérési módszer. A módszer nem mutat teljes összhangban Randle sémájával. R1 és R2 egy aktív ellenállásként működik.
Van egy alternatív módszer - kétszintű egyenáramú terhelésmérés, amikor két egymást követő kisülési terhelést alkalmaznak különböző áramerősségekkel és időtartamokkal. Először az akkumulátort 10 másodpercig alacsony, majd három másodpercig nagyobb áramerősséggel kisütjük (lásd 4. ábra); Ezt követően az ellenállás értékét az Ohm törvénye szerint számítják ki. A feszültség elemzése két különböző terhelési feltétel mellett további információkat szolgáltat az akkumulátorról, de az így kapott értékek szigorúan rezisztívek, és nem árulnak el teljesítmény- vagy kapacitásparamétereket. Az egyenáramú terhelést ellátó akkumulátorok esetében előnyben részesítik a terheléscsatlakozási módszereket.
Módszer az elektromos vezetőképesség mérésére váltakozó árammal (AC Conductance)
Az indítóakkumulátorok értékelésére szolgáló elektromos vezetőképesség méréseket először Keith Champlin vezette be 1975-ben, bizonyítva a terhelésvizsgálat és a vezetőképesség közötti lineáris összefüggést. Körülbelül 90 Hz frekvenciájú váltakozó áramú terhelés csatlakoztatásakor a kapacitív és induktív reaktancia egy 70-90 Ah-s ólom-savas akkumulátornak felel meg, ami enyhe feszültségfáziskésleltetést eredményez, ami minimalizálja a reaktanciát. (A frekvencia kisebb akkumulátor esetén növekszik, nagyobb akkumulátor esetén ennek megfelelően csökken). A váltakozó áramú elektromos vezetőképesség-mérőket általában az autógyárakban használják a bekapcsolási áram mérésére. Az egyfrekvenciás módszer (5. ábra) a Randle-áramkör komponenseit egyetlen komplex impedanciaként tekinti, amelyet Z-modulusnak neveznek.
5. ábra: AC elektromos vezetőképesség mérési módszer. A Randle áramkör egyes komponensei egyetlen elemben vannak egyesítve, és nem mérhetők külön-külön.
Egy másik elterjedt módszer a tesztelés 1000 Hz-es frekvenciával. Ez a frekvencia gerjeszti az akkumulátort, és az ellenállás az Ohm-törvény segítségével kiszámítható. Meg kell jegyezni, hogy az AC feszültséget használó módszerek eltérő értékeket mutatnak az egyenfeszültségen alapuló módszerekhez képest a reaktancia mérése során, és mindkét megközelítés érvényes.
Például egy 18650 méretű lítium-ion cella ellenállása körülbelül 36 mOhm 1000 Hz-es váltakozó áramú terhelés mellett, és körülbelül 110 mOhm egyenáramú terhelés mellett. Mivel mindkét fenti jelzés korrekt, de egymástól távol áll, a fogyasztónak figyelembe kell vennie az akkumulátor működésének sajátosságait. Az egyenáramú módszer értékes adatokat szolgáltat az egyenáramú terhelésű alkalmazásokhoz, például fűtőelemekhez vagy izzólámpákhoz, míg az 1000 Hz-es módszer jobban tükrözi a különféle digitális eszközök, például laptopok vagy mobiltelefonok táplálására optimalizált teljesítménykövetelményeket, amelyeknél elsősorban a kapacitív jellemzők az elemek fontosak. A 6. ábra az 1000 Hz-es módszert mutatja.
6. ábra: 100 Hz-es módszer. Ez a módszer reaktancia értékeket biztosít. Ez az előnyben részesített módszer a digitális eszközöket tápláló akkumulátorok impedanciájának leolvasására.
Elektrokémiai impedancia spektroszkópia (EIS)
A kutatólaboratóriumok évek óta használják az EIS módszert az elektromos akkumulátorok teljesítményének értékelésére. A berendezések magas költsége, a tesztelés hosszú időtartama és a nagy mennyiségű adat megfejtéséhez képzett szakemberek szükségessége azonban ennek a technológiának a használatát laboratóriumi körülményekre korlátozta. Az EIS képes R1, R2 és C értékeket származtatni a Randle áramkörből (7. ábra), de ezeknek az adatoknak a bekapcsolási árammal (hideg indítóárammal) vagy a kapacitásbecsléssel való korrelációja összetett modellezést igényel (lásd BU-904: Hogyan Kapacitás mérése).
7. ábra: Spectro™ módszer. Az R1, R2 és C értékeket külön mérik, lehetővé téve az egészség és a kapacitás leghatékonyabb felmérését.
4,2 - 0,22 = 3,98 Volt.
És ez egy teljesen más kérdés... Ha öt ilyen párhuzamos szakaszt veszünk és sorba kötünk, akkor kapunk egy feszültségű akkumulátort -
Ubat=3,98V*5=19,9V, kapacitás -
Sbat=2,2A/h*5=11A/h….
10 Amper áramot képes továbbítani a terhelésre...
Valami hasonló…
P.S. ….. azon kaptam magam, hogy az öröm A/h-ban is mérhető…
____________________
Egyetértek azzal, hogy a fent leírt módszer nagy hibához vezethet a belső ellenállás mérésében, de..., valójában ennek az ellenállásnak az abszolút értéke nem nagyon érdekel minket - ami számunkra fontos, az maga a módszer, ami lehetővé teszi az egyes elemek „egészségének” objektív és gyors felmérését… A gyakorlat azt mutatja, hogy az elemek ellenállása jelentősen eltér… és csak a belső ellenállás értékét ismerve könnyen találhat „szimulátorokat”….
A nagyon nagy kisülési áramokra tervezett LiFePO4 elemek belső ellenállásának mérése nehézségeket okozhat, ha nagyon nagy áramerősséggel kell őket terhelni... de erről nem tudok mit mondani, mivel ezt gyakorlatilag nem csináltam. ...
Hogyan mérjük meg az akkumulátor belső ellenállását
Ha lezárjuk az akkumulátor plusz és mínuszát, akkor kapunk rövidzárlati áram Ie = U/Re, mintha ellenállás lenne belül Újra. A belső ellenállás az elemen belüli elektrokémiai folyamatoktól függ, beleértve az áramerősséget is.
Ha az áramerősség túl nagy, az akkumulátor tönkremegy, és akár fel is robbanhat. Ezért ne zárja rövidre a pluszt és a mínuszt. Elég gondolatkísérlet.
Méret Újra közvetve megbecsülhető a terhelésen átívelő áram és feszültség változásaival Ra. Az Ra terhelési ellenállás enyhe csökkenésével Ra-dR-re, az áram Ia-ról Ia+dI-re nő. Az Ua=Ra×Ia elem kimenetén a feszültség dU = Re × dI értékkel csökken. A belső ellenállást az Re = dU / dI képlet határozza meg
Az akkumulátor vagy akkumulátor belső ellenállásának becsléséhez hozzáadtam egy 12 ohmos ellenállást és egy billenőkapcsolót (az alábbi ábrán egy gomb látható), hogy az áramerősséget dI = 1,2 V / 12 Ohm = 0,1 A értékkel változtassa meg. ugyanakkor meg kell mérni az akkumulátor vagy az ellenállás feszültségét R .
Készíthet egy egyszerű áramkört a belső ellenállás mérésére, hasonlóan az alábbi ábrán láthatóhoz. De még mindig jobb, ha először egy kicsit lemeríti az akkumulátort, majd megméri a belső ellenállást. Középen a kisülési karakterisztika laposabb és a mérés pontosabb lesz. Az eredmény a belső ellenállás „átlagos” értéke, amely meglehetősen hosszú ideig stabil marad.
Példa a belső ellenállás meghatározására
Csatlakoztatjuk az akkumulátort és a voltmérőt. A voltmérő mutatja 1.227V. Nyomja meg a gombot: a voltmérő mutatja 1.200V .
dU = 1,227 V – 1,200 V = 0,027 V
Re = dU / dI = 0,027 V / 0,1 A = 0,27 Ohm
Ez az elem belső ellenállása 0,5 A kisülési áram mellett
A teszter nem dU-t mutat, hanem egyszerűen U-t. Hogy ne kövess el hibákat a fejben végzett számításban, ezt teszem.
(1) Megnyomom a gombot. Az akkumulátor kezd lemerülni, és az U feszültség csökkenni kezd.
(2) Abban a pillanatban, amikor az U feszültség elér egy kerek értéket, például 1,200 V, megnyomom a gombot, és azonnal megjelenik az U+dU érték, például 1,227 V
(3) Új számok 0,027 V - és megvan a kívánt dU különbség.
Az elemek öregedésével a belső ellenállásuk növekszik. Egyszer azt tapasztalod, hogy még egy frissen feltöltött akkumulátor kapacitását sem lehet mérni, hiszen amikor megnyomod a gombot Rajt A relé nem kapcsol be és az óra nem indul el. Ez azért történik, mert az akkumulátor feszültsége azonnal 1,2 V-ra vagy kevesebbre esik. Például 0,6 ohm belső ellenállással és 0,5 A áramerősséggel a feszültségesés 0,6 × 0,5 = 0,3 volt. Egy ilyen akkumulátor nem tud működni 0,5 A kisülési árammal, amely például egy gyűrűs LED-lámpához szükséges. Ez az akkumulátor alacsonyabb áramerősséggel használható óra vagy vezeték nélküli egér táplálására. A modern töltők, mint például az MH-C9000, a nagy belső ellenállás miatt állapítják meg, hogy az akkumulátor hibás.
Autóakkumulátor belső ellenállása
Az akkumulátor belső ellenállásának értékeléséhez használhat egy fényszóró lámpáját. Izzólámpának kell lennie, például halogénnek, de nem LED-nek. Egy 60 W-os lámpa 5A áramot fogyaszt.
100 A áramerősségnél az akkumulátor belső ellenállása nem veszíthet 1 V-nál többet. Ennek megfelelően 5A áram mellett 0,05 Voltnál (1V * 5A / 100A) nem szabad elveszni. Vagyis a belső ellenállás nem haladhatja meg a 0,05 V / 5A = 0,01 Ohm értéket.
Csatlakoztasson egy voltmérőt és egy lámpát párhuzamosan az akkumulátorral. Emlékezzen a feszültség értékére. Kapcsolja le a lámpát. Figyelje meg, mennyivel nőtt a feszültség. Ha mondjuk 0,2 Volttal nő a feszültség (Re = 0,04 Ohm), akkor az akkumulátor sérült, ha pedig 0,02 Volttal (Re = 0,004 Ohm), akkor működik. 100 A áramerősségnél a feszültségveszteség csak 0,02 V * 100 A / 5 A = 0,4 V
Belső akkumulátor ellenállás. Mekkora az akkumulátor belső ellenállása? |
|
1. Mekkora az akkumulátor belső ellenállása?Vegyünk egy 1 A*óra kapacitású és 12 V névleges feszültségű ólomakkumulátort. Teljesen feltöltött állapotban az akkumulátor feszültsége kb. U= 13 V. Mekkora az áram énátfolyik az akkumulátoron, ha ellenállással rendelkező ellenállást csatlakoztatnak hozzá R= 1 Ohm? Nem, nem 13 amper, hanem valamivel kevesebb – körülbelül 12,2 A. Miért? A villanyszerelők számításaik során hozzászoktak ahhoz, hogy több pólusú elemekből állítsák össze az elektromos áramköröket. Hagyományosan elképzelhető, hogy az akkumulátor egy kétterminális hálózat EMF-fel (elektromotoros erő - feszültség terhelés nélkül). Eés a belső ellenállás r. Feltételezzük, hogy az akkumulátor EMF egy része leesik a terhelés hatására, a másik része pedig az akkumulátor belső ellenállására. Más szavakkal, feltételezzük, hogy a képlet helyes: Miért feltételes érték az akkumulátor belső ellenállása? Ugyanis az ólomakkumulátor alapvetően nemlineáris eszköz, és belső ellenállása nem marad állandó, hanem a terheléstől, az akkumulátor töltöttségétől és sok egyéb paramétertől függően változik, amiről kicsit később lesz szó. Ezért az akkumulátor teljesítményének pontos számításait az akkumulátor gyártója által megadott kisülési görbék alapján kell elvégezni, nem pedig az akkumulátor belső ellenállását. De az akkumulátorhoz csatlakoztatott áramkörök működésének kiszámításához felhasználható az akkumulátor belső ellenállása, minden alkalommal tudatában van annak, hogy milyen értékről beszélünk: az akkumulátor belső ellenállása töltéskor vagy kisütéskor, az akkumulátor belső ellenállása akkumulátor egyenárammal vagy váltakozó árammal, és ha változó, akkor milyen frekvencián stb. Most, visszatérve példánkhoz, nagyjából egy 12 V, 1 Ah DC akkumulátor belső ellenállását tudjuk meghatározni. r = (E - U) / I = (13 V - 12,2 V) / 1A = 0,7 Ohm. 2. Hogyan függ össze az akkumulátor belső ellenállása és az akkumulátor vezetőképessége?Definíció szerint a vezetőképesség az ellenállás reciprokja. Ezért az S akkumulátor vezetőképessége az r akkumulátor belső ellenállásának fordítottja. Az akkumulátor vezetőképességének SI mértékegysége a Siemens (Sm). 3. Mitől függ az akkumulátor belső ellenállása?Az ólom akkumulátor feszültségesése nem arányos a kisülési árammal. Nagy kisülési áramoknál iondiffúzió |
Mint tudják, a nagy kapacitású akkumulátorok nagyobbak és masszívabbak, mint a kis kapacitású akkumulátorok. Nagyobb a lemezek munkafelülete és több helyük van az elektrolit diffúzióhoz az akkumulátoron belül.  Ezért a nagy kapacitású akkumulátorok belső ellenállása kisebb, mint a kisebb kapacitású akkumulátorok belső ellenállása Az akkumulátorok belső ellenállásának egyen- és váltakozó árammal történő mérése azt mutatja, hogy az akkumulátor belső ellenállása nagymértékben függ a frekvenciától. Az alábbiakban az akkumulátor vezetőképességének és frekvenciájának grafikonja látható, ausztrál kutatók munkájából.
Magas hőmérsékleten az elektrolit ionok diffúziós sebessége nagyobb, mint alacsony hőmérsékleten. Ez a függőség lineáris. Meghatározza az akkumulátor belső ellenállásának a hőmérséklettől való függését. Az akkumulátor lemerülése során az akkumulátorlemezeken lévő aktív tömeg mennyisége csökken, ami a lemezek aktív felületének csökkenéséhez vezet. 4. Használható-e az akkumulátor belső ellenállása az akkumulátor tesztelésére?Elég régóta ismertek az akkumulátorok tesztelésére szolgáló eszközök, amelyek működési elve az akkumulátor belső ellenállása és az akkumulátor kapacitása közötti összefüggésen alapul. Egyes eszközök (tehervillák és hasonló eszközök) felajánlják az akkumulátor állapotának értékelését az akkumulátor terhelés alatti feszültségének mérésével (ami hasonló az akkumulátor egyenáramú belső ellenállásának méréséhez). Mások (váltóáramú akkumulátor belső ellenállásmérők) használata a belső ellenállás és az akkumulátor állapotának kapcsolatán alapul. A harmadik típusú készülékek (spektrummérők) lehetővé teszik a különböző frekvenciájú váltakozó árammal működő akkumulátorok belső ellenállási spektrumainak összehasonlítását, és ezek alapján következtetések levonását az akkumulátor állapotára vonatkozóan. Maga az akkumulátor belső ellenállása (vagy vezetőképessége) csak az akkumulátor állapotának minőségi értékelését teszi lehetővé. Ezenkívül az ilyen eszközök gyártói nem jelzik, hogy milyen frekvencián mérik a vezetőképességet, és milyen árammal végzik el a tesztet. És mint már tudjuk, az akkumulátor belső ellenállása a frekvenciától és az áramerősségtől is függ. Következésképpen a vezetőképesség mérések nem adnak olyan mennyiségi információt, amely lehetővé tenné a készülék felhasználója számára, hogy meghatározza, mennyi ideig bírja az akkumulátor a következő terhelésre történő lemerüléskor. Ez a hátrány abból adódik, hogy nincs egyértelmű kapcsolat az akkumulátor kapacitása és az akkumulátor belső ellenállása között. A legmodernebb akkumulátortesztelők az akkumulátor speciális hullámformára adott válaszának oszcillogramjának elemzésén alapulnak. Gyorsan megbecsülik az akkumulátor kapacitását, ami lehetővé teszi az ólom akkumulátor kopásának és öregedésének nyomon követését, kiszámítja az akkumulátor kisülésének időtartamát egy adott állapot esetén, és előrejelzést készít az ólom akkumulátor hátralévő élettartamáról. |
Védd a környezeted. Ne dobja ki az elhasználódott elemeket – vigye el újrahasznosítás céljából egy erre szakosodott cégbe. |
|
Ha megmérjük annak az akkumulátornak a feszültségét, amelyhez az ellenállás csatlakoztatva van, akkor azt látjuk, hogy ez körülbelül 12,2 V - az akkumulátor feszültsége leesett, mivel az ionok diffúziós sebessége az elektrolitban nem végtelen magas.
az elektrolit kisülése szabad térben történik, és alacsony akkumulátorkisülési áramoknál erősen korlátozzák az akkumulátorlemezek hatóanyagának pórusai. Ezért az akkumulátor belső ellenállása nagy áramerősség esetén többszöröse (savas ólom akkumulátor esetén), mint ugyanazon akkumulátor belső ellenállása alacsony áramerősség esetén.
A grafikonból az következik, hogy az ólomakkumulátor belső ellenállásának minimuma több száz hertz nagyságrendű frekvenciákon van.
Magasabb hőmérsékleten az akkumulátor belső ellenállása kisebb, mint alacsony hőmérsékleten.
Ezért a feltöltött akkumulátor belső ellenállása kisebb, mint a lemerült akkumulátor belső ellenállása.Hozzáadás az Anti-Bannerhez
A forrás olyan eszköz, amely mechanikai, kémiai, termikus és néhány egyéb energiát alakít át elektromos energiává. Más szóval, a forrás egy aktív hálózati elem, amelyet villamosenergia-termelésre terveztek. Az elektromos hálózatban elérhető különböző típusú források feszültségforrások és áramforrások. Ez a két fogalom az elektronikában különbözik egymástól.
Állandó feszültségforrás
A feszültségforrás egy kétpólusú eszköz, amelynek feszültsége bármikor állandó, a rajta áthaladó áramnak nincs hatása. Egy ilyen forrás ideális lesz, nulla belső ellenállással. Gyakorlati körülmények között nem szerezhető be.
A feszültségforrás negatív pólusán elektrontöbblet halmozódik fel, a pozitív póluson pedig elektronhiány. A pólusok állapotát a forráson belüli folyamatok tartják fenn.
Elemek
Az akkumulátorok belsőleg tárolják a kémiai energiát, és képesek azt elektromos energiává alakítani. Az akkumulátorok nem tölthetők újra, ez a hátrányuk.
Elemek
Az újratölthető akkumulátorok újratölthető elemek. Töltéskor az elektromos energia belül kémiai energiaként tárolódik. A kirakodás során a kémiai folyamat az ellenkező irányba megy végbe, és elektromos energia szabadul fel.
Példák:
- Ólom-savas akkumulátor cella. Ólomelektródákból és elektrolitikus folyadékból, desztillált vízzel hígított kénsav formájában készül. A cellánkénti feszültség körülbelül 2 V. Az autóakkumulátorokban általában hat cellát kötnek sorba, és a kimeneti kapcsokon a kapott feszültség 12 V;
- Nikkel-kadmium akkumulátorok, cellafeszültség – 1,2 V.
Fontos! Kis áramok esetén az elemek és akkumulátorok az ideális feszültségforrások jó közelítésének tekinthetők.
AC feszültségforrás
A villamos energiát az erőművekben generátorok segítségével állítják elő, és a feszültségszabályozás után továbbítják a fogyasztóhoz. A 220 V-os otthoni hálózat váltakozó feszültsége a különféle elektronikai eszközök tápegységeiben könnyen átváltható alacsonyabb értékre transzformátorok használatakor.
Aktuális forrás
Hasonlóan, ahogy egy ideális feszültségforrás állandó feszültséget hoz létre a kimeneten, az áramforrás feladata állandó áramérték előállítása, automatikusan szabályozva a szükséges feszültséget. Ilyenek például az áramváltók (szekunder tekercselés), a fotocellák, a tranzisztorok kollektoráramai.
A feszültségforrás belső ellenállásának kiszámítása
A valódi feszültségforrásoknak saját elektromos ellenállásuk van, amelyet "belső ellenállásnak" neveznek. A forráskapcsokhoz csatlakoztatott terhelés „külső ellenállás” - R.
Egy elem akkumulátor EMF-et generál:
ε = E/Q, ahol:
- E – energia (J);
- Q – töltés (C).
Az akkumulátorcella teljes emf-e a nyitott áramköri feszültsége, amikor nincs terhelés. Digitális multiméterrel jó pontossággal ellenőrizhető. Az akkumulátor kimeneti kapcsain mért potenciálkülönbség, amikor az akkumulátor terhelési ellenállásra van csatlakoztatva, kisebb lesz, mint a feszültsége, amikor az áramkör nyitva van, a külső terhelésen és a forrás belső ellenállásán keresztüli áram miatt, ez a benne lévő energia hősugárzásként disszipációjához vezet .
A vegyi akkumulátor belső ellenállása egy ohm töredéke és néhány ohm között van, és főként az akkumulátor gyártása során használt elektrolitikus anyagok ellenállásának köszönhető.
Ha egy R ellenállású ellenállást csatlakoztatunk egy akkumulátorhoz, az áramkörben az áram I = ε/(R + r).
A belső ellenállás nem állandó érték. Ezt befolyásolja az akkumulátor típusa (lúgos, ólom-savas stb.), és a terhelési értéktől, a hőmérséklettől és az akkumulátor használati időtartamától függően változik. Például az eldobható akkumulátoroknál használat közben megnő a belső ellenállás, és ezért a feszültség addig csökken, amíg el nem éri a további felhasználásra alkalmatlan állapotot.
Ha a forrás emf egy előre meghatározott mennyiség, akkor a forrás belső ellenállását a terhelési ellenálláson átfolyó áram mérésével határozzuk meg.
- Mivel a közelítő áramkör belső és külső ellenállása sorba van kötve, használhatja Ohm és Kirchhoff törvényeit a képlet alkalmazásához:
- Ebből a kifejezésből r = ε/I – R.
Példa. Egy ismert emf ε = 1,5 V feszültségű akkumulátort sorba kötünk egy izzóval. A feszültségesés az izzón 1,2 V. Ezért az elem belső ellenállása feszültségesést hoz létre: 1,5 - 1,2 = 0,3 V. Az áramkörben lévő vezetékek ellenállása elhanyagolhatónak tekinthető, a lámpa ellenállása nem ismert. Az áramkörön áthaladó mért áramerősség: I = 0,3 A. Meg kell határozni az akkumulátor belső ellenállását.
- Ohm törvénye szerint az izzó ellenállása R = U/I = 1,2/0,3 = 4 Ohm;
- Most a belső ellenállás kiszámítására szolgáló képlet szerint r = ε/I – R = 1,5/0,3 – 4 = 1 Ohm.
Rövidzárlat esetén a külső ellenállás majdnem nullára csökken. Az áramerősséget csak a forrás kis ellenállása korlátozhatja. Az ilyen helyzetben keletkező áram olyan erős, hogy az áram hőhatásai miatt a feszültségforrás megsérülhet, és tűzveszély áll fenn. A tűzveszély elkerülhető biztosítékok beépítésével, például az autó akkumulátoráramköreibe.
A feszültségforrás belső ellenállása fontos tényező a csatlakoztatott elektromos készülék leghatékonyabb áramellátásának eldöntésekor.
Fontos! A maximális teljesítményátvitel akkor következik be, ha a forrás belső ellenállása megegyezik a terhelés ellenállásával.
Ennél a feltételnél azonban, emlékezve a P = I² x R képletre, azonos mennyiségű energia kerül a terhelésre, és magában a forrásban disszipálódik, és a hatásfoka csak 50%.
A terhelési követelményeket alaposan meg kell fontolni a forrás legjobb felhasználásának eldöntéséhez. Például egy ólom-savas autóakkumulátornak viszonylag alacsony, 12 V-os feszültség mellett nagy áramot kell leadnia. Alacsony belső ellenállása lehetővé teszi ezt.
Bizonyos esetekben a nagyfeszültségű tápegységeknek rendkívül nagy belső ellenállással kell rendelkezniük a rövidzárlati áram korlátozása érdekében.
Az áramforrás belső ellenállásának jellemzői
Az ideális áramforrásnak végtelen ellenállása van, de az eredeti forrásokhoz el lehet képzelni egy hozzávetőleges változatot is. Az egyenértékű elektromos áramkör a forráshoz párhuzamosan kapcsolt ellenállás és egy külső ellenállás.
Az áramforrás kimenő árama a következőképpen oszlik meg: az áram egy része a legnagyobb belső ellenálláson és az alacsony terhelési ellenálláson keresztül folyik.
A kimeneti áram a belső ellenállásban lévő áramok és az Io = In + Iin terhelés összege lesz.
Kiderül:
In = Io – Iin = Io – Un/r.
Ez az összefüggés azt mutatja, hogy ahogy az áramforrás belső ellenállása növekszik, annál jobban csökken az áramerősség, és a terhelő ellenállás kapja az áram nagy részét. Érdekes módon a feszültség nem befolyásolja az áramértéket.
Valódi forrás kimeneti feszültsége:
Uout = I x (R x r)/(R + r) = I x R/(1 + R/r).
Jelenlegi erősség:
Iout = I/(1 + R/r).
Kimeneti teljesítmény:
Útvonal = I² x R/(1 + R/r)².
Fontos! Az áramkörök elemzésekor a következő feltételekből indulunk ki: ha a forrás belső ellenállása jelentősen meghaladja a külső ellenállást, akkor az áramforrás. Ha éppen ellenkezőleg, a belső ellenállás lényegesen kisebb, mint a külső, ez egy feszültségforrás.
Áramforrásokat használnak a mérőhidak, műveleti erősítők áramellátására, ezek lehetnek különféle érzékelők.
Videó
Ez azoknak lehet érdekes, akik szeretik az akkumulátorok belső ellenállását mérni. Az anyag néhol nem minősül szórakoztató olvasmánynak. De igyekeztem a lehető legegyszerűbben bemutatni. Ne lődd le a zongoristát. A recenzió hatalmasra sikeredett (sőt, két részből áll), amiért legmélyebb elnézést kérek.
A hivatkozások rövid listája az áttekintés elején található. Az elsődleges források a felhőben vannak közzétéve, nem kell keresni.
0. Bevezetés
Kíváncsiságból vettem a készüléket. Csak arról van szó, hogy a RuNet különféle chatszobáiban a galvánelemek belső ellenállásának mérésével kapcsolatban valahol a 20-30. oldalon üzenetek jelentek meg a csodálatos YR1030 kínai készülékről, amely magabiztosan és teljesen helyesen méri ezt a belső ellenállást. Ezen a ponton a vita elcsitult, a téma összeomlott és simán bekerült az archívumba. Ezért másfél évig az YR1030-as telkekre mutató linkek hevertek a kívánságlistámon. De a varangy fojtogató volt, mindig volt miért a „hátratörő munkával felhalmozott”-t valami érdekesebb vagy hasznosabb dologba dobni.
Amikor megláttam az első és egyetlen tétel YR1035-öt Ali-n, azonnal megértettem: elütött az óra, el kellett vennem. Vagy most, vagy soha. És még azelőtt megoldom a belső ellenállás zavaros kérdését, hogy a készülék eljut a postámig. Kifizettem a vásárlást és elkezdtem kitalálni. Bárcsak ne tettem volna ezt. Ahogy mondani szokták: minél kevesebbet tudsz, annál jobban alszol. Az eljárások eredményeit e jelentés II. Tekintse meg szabadidejében.
Maximális konfigurációban vettem az YR1035-öt. A termékoldalon így néz ki: 
És soha nem bántam meg, amit tettem (a csomag teljességét tekintve). Valójában az YR1035 akkumulátorhoz/akkumulátorhoz/bármihez való csatlakoztatásának mindhárom módja szükséges (vagy hasznos lehet), és nagyon jól kiegészítik egymást.
A képen látható előlap sérült, de nem az. Az eladó csak először távolította el a védőfóliát. Aztán elgondolkodtam, visszatettem és lefotóztam.
Az egész 4083 rubelbe került (jelenlegi árfolyamon 65 dollár). Most az eladó egy kicsit megemelte az árat, mert legalább elkezdődött az értékesítés. A termékoldalon található vélemények pedig túlnyomórészt pozitívak.
A készlet nagyon jól be volt csomagolva, valami erős dobozba (emlékezetből írom, régen ki lett dobva minden). Belül mindent külön polietilénből készült cipzáras zacskókba raktak, és szorosan becsomagoltak, anélkül, hogy kilógtak volna. A párosított csövek (pogo csapok) formájú szondákon kívül volt egy tartalék csúcskészlet (4 db). Ugyanezekről a pogo csapokról van itt információ.
A rövidítések és kifejezések SZÓSZEDET
TALÁLAT- kémiai áramforrás. Van galvanikus és üzemanyag. A továbbiakban csak a galvanikus HIT-ről fogunk beszélni.
Impedancia (Z)– komplex elektromos ellenállás Z=Z’+iZ’’.
Bejárás– komplex elektromos vezetőképesség, az impedancia reciproka. A=1/Z
EMF– „tisztán kémiai” potenciálkülönbség a galvánelemben lévő elektródák között, az anód és a katód elektrokémiai potenciáljának különbségeként definiálva.
NRC- a megszakadt áramkör feszültsége az egyes elemek esetében általában megközelítőleg megegyezik az EMF-vel.
Anód(kémiai definíció) – az elektród, amelyen az oxidáció megtörténik.
Katód(kémiai definíció) – az elektród, amelyen a redukció megtörténik.
Elektrolit(kémiai definíció) – olyan anyag, amely oldatban vagy olvadékban (azaz folyékony közegben) (részben vagy teljesen) ionokra bomlik.
Elektrolit(műszaki, NEM kémiai meghatározás) - folyékony, szilárd vagy gélszerű közeg, amely az ionok mozgása miatt elektromos áramot vezet. Egyszerűen fogalmazva: elektrolit (műszaki) = elektrolit (kémiai) + oldószer.
DES- dupla elektromos réteg. Mindig jelen van az elektróda/elektrolit interfésznél.
IRODALOM – minden felkerül a könyvtárba A FELHŐRE
A. Belső mérések szerint. ellenállást és megpróbál ebből legalább néhány hasznos információt kinyerni
01. [Erősen ajánlom az 1. fejezet elolvasását, ott minden nagyon egyszerű]
Chupin D.P. Paraméteres módszer az újratölthető akkumulátorok teljesítményjellemzőinek figyelésére. Diss... izé. Művészet. Ph.D. Omszk, 2014.
Csak olvassa el az 1. fejezetet (Irodalmi áttekintés). Következő egy újabb találmány a kerékpárról...
02. Taganova A.A., Pak I.A. Hordozható berendezések zárt kémiai áramforrásai: Kézikönyv. Szentpétervár: Himizdat, 2003. 208 p.
Olvassa el a 8. fejezetet „A vegyi áramforrások állapotának diagnosztikája”
03. [jobb nem olvasni, több a hiba és az elírás, de semmi új]
Taganova A. A., Bubnov Yu. I., Orlov S. B. Zárt kémiai áramforrások: elemek és akkumulátorok, berendezések teszteléshez és működéshez. Szentpétervár: Khimizdat, 2005. 264 p.
04. Kémiai áramforrások: Kézikönyv / Szerk. N. V. Korovina és A. M. Skundina. M.: MPEI Könyvkiadó. 2003. 740 p.
Olvassa el az 1.8 „Vegyi anyagok fizikai és kémiai kutatásának módszerei” című részt
B. Impedancia spektroszkópiával
05. [klasszikusok, az alábbi három könyv Stoinov egyszerűsített és rövidített könyvei, kézikönyvek diákoknak]
Sztoinov, 3.B. Elektrokémiai impedancia / 3.B. Sztoinov, B.M. Grafov, B.S. Savova-Stoinova, V. V. Elkin // M.: „Nauka”, 1991. 336 p.
06. [ez a legrövidebb verzió]
07. [ez egy hosszabb verzió]
Zsukovszkij V.M., Bushkova O.V. Szilárd elektrolitikus anyagok impedanciaspektroszkópiája. Módszer. juttatás. Jekatyerinburg, 2000. 35 p.
08. [ez egy még teljesebb verzió: kibővítve, elmélyülten és megrágva]
Buyanova E.S., Emelyanova Yu.V. Elektrolitikus anyagok impedanciaspektroszkópiája. Módszer. juttatás. Jekatyerinburg, 2008. 70 p.
09. [lapozhatod a Murzilkát - sok szép kép; Elírási hibákat és nyilvánvaló baklövéseket találtam a szövegben... Figyelem: ~100 MB súlyú]
Springer Elektrokémiai energia kézikönyve
A legérdekesebb rész: Pt.15. Lítium-ion akkumulátorok és anyagok
V. Inf. szórólapok a BioLogic-tól (hatásspektroszkópia)
10. EC-Lab – Alkalmazási megjegyzés #8 – Impedancia, bebocsátás, Nyquist, Bode, Fekete
11. EC-Lab – Alkalmazási megjegyzés #21 – A kétrétegű kapacitás mérése
12. EC-Lab – Alkalmazási megjegyzés #23-EIS mérések Li-ion akkumulátorokon
13. EC-Lab – Alkalmazási megjegyzés #38 – Kapcsolat az AC és DC mérések között
14. EC-Lab – Alkalmazási megjegyzés #50 – A komplex szám- és impedanciadiagramok egyszerűsége
15. EC-Lab - Alkalmazási megjegyzés #59-stack-LiFePO4 (120 db)
16. EC-Lab – Alkalmazási megjegyzés #61 – Hogyan értelmezzük az akkumulátorok alacsonyabb frekvenciájú impedanciáját
17. EC-Lab – Alkalmazási megjegyzés #62 – Az akkumulátor belső ellenállásának mérése EIS segítségével
18. EC-Lab – 1. számú fehér könyv – Elemek tanulmányozása elektrokémiai impedancia spektroszkópiával
D. Belső mérési módszerek összehasonlítása. ellenállás
19. H-G. Schweiger et al. A lítium-ion cellák belső ellenállásának meghatározására szolgáló számos módszer összehasonlítása // Szenzorok, 2010. 10. sz., 5604-5625.
D. Vélemények (mindkettő angolul) a SEI-ről - védőrétegek az anódon és a katódon a Li-Ion akkumulátorokban.
20. [rövid ismertető]
21. [teljes értékelés]
E. GOST szabványok - hol lennénk nélkülük... Nem minden van a felhőben, csak azok, amelyek kéznél vannak.
GOST R IEC 60285-2002 Alkáli elemek és akkumulátorok. Nikkel-kadmium akkumulátorok zárt hengeres
GOST R IEC 61951-1-2004 Újratölthető elemek és lúgos és egyéb nem savas elektrolitokat tartalmazó újratölthető elemek. Hordozható zárt akkumulátorok. 1. rész. Nikkel-kadmium
GOST R IEC 61951-2-2007 Újratölthető elemek és lúgos és egyéb nem savas elektrolitokat tartalmazó akkumulátorok. Hordozható zárt akkumulátorok. 2. rész. Nikkel-fém-hidrid
GOST R IEC 61436-2004 Újratölthető elemek és lúgos és egyéb nem savas elektrolitokat tartalmazó akkumulátorok. Zárt nikkel-fém-hidrid akkumulátorok
GOST R IEC 61960-2007 Újratölthető elemek és lúgos és egyéb nem savas elektrolitokat tartalmazó akkumulátorok. Lítium akkumulátorok és újratölthető akkumulátorok hordozható használatra
GOST R IEC 896-1-95 Ólom-savas helyhez kötött akkumulátorok. Általános követelmények és vizsgálati módszerek. 1. rész Nyitott típusok
GOST R IEC 60896-2-99 Ólom-savas helyhez kötött akkumulátorok. Általános követelmények és vizsgálati módszerek. 2. rész. Zárt típusok
1. Röviden azoknak, akik az YR1030-at használják, vagy legalább tudják, miért van rá szükség
(ha még nem tudja, most hagyja ki ezt a pontot, és folytassa a 2. lépéssel. Soha nem késő visszatérni)
Röviden, az YR1035 lényegében az YR1030, némi fejlesztéssel.
Mit tudok az YR1030-ról?
(a Mooch - „Koldus” fordítása;)) 
Íme egy videó arról, hogyan épített mesteremberünk az YR1030-hoz csatlakoztathatót.
Több eladó is árul Ali YR1030-at, 1-2 van az eBay-en. Minden, amit ott árulnak, nem jár a „Vapcell” felirattal. Meglátogattam a Vapcell weboldalát, és nagy nehezen megtaláltam.
Az volt a benyomásom, hogy Vapcell körülbelül ugyanolyan kapcsolatban áll az YR1030 fejlesztésével és gyártásával, mint Muskának a Bolsoj Színház balettjével. Az egyetlen dolog, amit a Vapcell hozott az YR1030-hoz, az az volt, hogy lefordította a menüt kínairól angolra, és egy gyönyörű kartondobozba csomagolta. És másfélszeresére emelte az árat. Végül is ez egy „márka” ;).
Az YR1035 az alábbi módokon különbözik az YR1030-tól.
1. 1 számjegy hozzáadva a voltmérő sorához. 2 meglepő dolog van itt.
A) A potenciálkülönbség méréseinek elképesztően nagy pontossága. Ugyanez vonatkozik a csúcskategóriás DMM-ekre 50 ezer mintára (a Fluke 287-tel való összehasonlítás alább kerül). A készüléket egyértelműen kalibrálták, ami jó hír. Tehát ez a kategória okkal lett hozzáadva. 
b) Egy költői kérdés:
Miért van szükség ilyen hihetetlen pontosságra, ha ezt a voltmérőt rendeltetésszerűen használják, pl. NRC (nyílt áramköri feszültség) mérésére?
Nagyon gyenge érv:
Másrészt egy 50-60 Baku készülék időnként otthoni szabvány DC voltmérőként működhet. És egyik sem, és a jeleik a kínaiaktól származnak, akikről gyakran kiderül, hogy egyenesen félretájékoztatnak.
2. Végre egy unalmas USB, amelyre az elektródák/szondák csatlakoznak az YR1030-ban, lecserélték egy sokkal értelmesebb négytűs hengeres csatlakozóra (a nevet nem találtam, szerintem a kommentekből kiderül a helyes név).
UPD. A csatlakozó neve XS10-4P. Köszönöm ! 
Felelős mind a rögzítés, mind az érintkezők tartóssága/megbízhatósága tekintetében. Természetesen a legmenőbb (helyhez kötött) mérők szondája a BNS-en keresztül mind a 4 vezeték végén van, de az YR1035-ös ház egy kis könnyű dobozára ráöntve 4 illeszkedő alkatrészt... Ez valószínűleg túl sok lenne.
3. A feszültségmérés felső határát 30 voltról 100-ra emelték. Nem is tudom, hogyan kommentáljam ezt. Én személy szerint nem kockáztatom meg. Mert nincs rá szükségem.
4. A töltőcsatlakozó (mikro-USB) felülről lefelé került a test vége. Kényelmesebbé vált a készülék használata a beépített akkumulátor újratöltése közben.
5. A ház színét sötétre változtatta, de az előlap fényes maradt.
6. Világos kék szegély készült a képernyő körül.
Tehát egy ismeretlen kínai cég keményen dolgozott az YR1030 ---> YR1035 továbbfejlesztésén, és legalább két hasznos újítást eszközölt. De melyek pontosan – minden felhasználó maga dönti el.
2. Azoknak, akik nem tudják, mi ez és miért van rá szükség
Mint tudják, vannak emberek a világon, akiket érdekel a HIT olyan paramétere, mint a belső ellenállása.
„Ez valószínűleg nagyon fontos a felhasználók számára. Kétségtelen, hogy a belső ellenállás mérésének lehetősége hozzájárul csodálatos teszttöltőink eladásainak növekedéséhez” – vélekedett a kínai. És mindenféle Opus-okba, Liitocal-okba, iMax-okba és egyebekbe belerakták ezt a dolgot... A kínai marketingesek nem tévedtek. Egy ilyen tulajdonság nem okozhat mást, mint csendes örömet. Csak most ezt egy helyen valósítják meg. Nos, majd meglátod magad.
Próbáljuk meg ezt az „lehetőséget” a gyakorlatban alkalmazni. Vegyük [például] a Lii-500-at és valamilyen akkumulátort. Az első, amivel találkoztam, egy „csokis” volt (LG Lithium Ion INR18650HG2 3000mAh). Az adatlap szerint a tábla csokoládé belső ellenállása nem lehet nagyobb, mint 20 mOhm. 140 egymást követő mérést végeztem R-en mind a 4 résben: 1-2-3-4-1-2-3-4-... stb., körben. Az eredmény egy ilyen lemez: 
A zöld R = 20 mOhm és kisebb értékeket jelöl, pl. – Pont amit az orvos rendelt. Összesen 26 db van, vagyis 18,6%.
Piros - R = 30 mOhm vagy több. Összesen 13 db van, vagyis 9,3%. Feltehetően úgynevezett kihagyásokról (vagy „eltávozásokról”) van szó – amikor a kapott érték élesen eltér a „kórházi átlagtól” (azt hiszem, sokan sejtették, hogy az indulások fele miért van a táblázat első két sorában). Talán el kellene dobni őket. De ahhoz, hogy ezt ésszerűen megtehesse, reprezentatív mintára van szüksége. Egyszerűen fogalmazva: végezzen ugyanazt a típusú független mérést sokszor-sokszor. És dokumentálja. Pontosan ezt tettem.
Nos, a mérések túlnyomó száma (101 vagy 72,1%) a 20-as tartományba esett.< R< 30 мОм.
Ez a táblázat átvihető a hisztogramba (a 68-as és 115-ös értékeket el kell hagyni nyilvánvaló kiugró értékként): 
Ó, valami máris világosabbá válik. Itt végül is a globális maximum (statisztikában - „üzemmód”) 21 mOhm. Tehát ez az LG HG2 belső ellenállásának „igazi” értéke? Igaz, van még 2 lokális maximum a diagramon, de ha az alkalmazott statisztika szabályai szerint készítünk hisztogramot. feldolgozás során elkerülhetetlenül eltűnnek: 
Hogyan történik
Nyissa ki a könyvet (203. oldalon)
Alkalmazott statisztika. Az ökonometria alapjai: 2 kötetben – T.1: Ayvazyan S.A., Mkhitaryan V.S. Valószínűségszámítás és alkalmazott statisztika. – M.: UNITY-DANA, 2001. – 656 p. 
Megfigyelésekből csoportosított sorozatot építünk.
A 17-33 mOhm tartományban végzett mérések egy kompakt halmazt (klasztert) alkotnak, és minden számítás erre a klaszterre történik. Mi a teendő a 37-38-39-68-115 mérési eredményekkel? A 68-as és a 115-ös számok nyilvánvaló hiányosságok (elindulások, kibocsátások), ezért el kell őket dobni. 37-38-39 saját helyi mini-klasztert alkotnak. Elvileg tovább figyelmen kívül hagyható. De lehetséges, hogy ez ennek a disztribúciónak a „nehéz farkának” a folytatása.
A megfigyelések száma a fő klaszterben: N = 140-5 = 135.
a) R(min) = 17 mOhm R(max) = 33 mOhm
b) Az intervallumok száma s = 3,32lg(N)+1 = 3,32lg(135)+1 = 8,07 = 8 (a legközelebbi egész számra kerekítve)
Intervallumszélesség D = (R(max) – R(min))/s = (33 – 17)/8 = 2 mOhm
c) A 17,5, 19,5, 21,5 intervallumok felezőpontjai…
A diagramon látható, hogy az eloszlási görbe aszimmetrikus, az ún. "nehéz farok" Ezért mind a 140 mérés számtani átlaga 24,9 mOhm. Ha az első 8 mérést elvetjük, miközben az érintkezők egymáshoz „csiszolódtak”, akkor 23,8 mOhm. Nos, a medián (elosztási központ, súlyozott átlag) valamivel több, mint 22...
Az R értékének becslésére bármelyik módszer közül választhat. Mivel az eloszlás aszimmetrikus, ezért a helyzet nem egyértelmű***:
21 mOhm (mód az 1-es hisztogramon),
21,5 mOhm (mód a 2-es hisztogramon),
22 mOhm (medián),
23,8 mOhm (számtani átlag korrekcióval),
24,9 mOhm (számtani átlag korrekció nélkül).
***jegyzet. A statisztika aszimmetrikus eloszlása esetén enyhén javasolt a medián használata.
De bármilyen választással kiderül, hogy R nagyobb, mint [az élő, egészséges, jól feltöltött akkumulátorhoz megengedett maximális érték] 20 mOhm.
Egy kérésem az olvasókhoz: ismételje meg ezt a kísérletet egy belső ellenállásmérő, például a Lii-500 (Opus stb.) saját példányán. Csak legalább 100-szor. Készítsen táblázatot, és rajzoljon egy ismert adatlappal rendelkező akkumulátor eloszlási hisztogramját. Az akkumulátornak nem feltétlenül kell teljesen feltöltöttnek lennie, de közel kell lennie hozzá.
Ha az érintkező felületek előkészítésében gondolkodik - tisztítás, zsírtalanítás (amit a szerző nem végzett), akkor a mérések közötti szórás kisebb lesz. De akkor is ott lesz. És észrevehető.
3. Ki a hibás és mit kell tenni?
Ezután két természetes kérdés merül fel:
1) Miért ingadoznak ennyire az értékek?
2) Miért mindig nagyobb a tábla csokoládé belső ellenállása a fenti kritériumok bármelyikével mérve, mint a 20 mOhm határérték?
Az első kérdésre Van egy egyszerű válasz (sokak számára ismert): a kis R értékek mérésének módszere alapvetően rossz. Mivel kétérintkezős (kétvezetékes) csatlakozó áramkört használnak, amely érzékeny a TSC-re (tranziens érintkező ellenállás). A PSC nagysága összehasonlítható a mért R értékkel, és mérésről mérésre „sétál”.
És meg kell mérnie négy érintkezős (négy vezetékes) módszerrel. Pontosan ez van írva az összes GOST szabványban. Bár nem, hazudok – nem mindegyikben. Ez szerepel a GOST R IEC 61951-2-2007-ben (extrém a Ni-MeH esetében), de a GOST R IEC 61960-2007-ben (Li)*** nem. Ennek a ténynek a magyarázata nagyon egyszerű – egyszerűen elfelejtették megemlíteni. Vagy nem tartották szükségesnek.
***jegyzet. A modern orosz GOST-ok a HIT-hez az IEC (Nemzetközi Elektrotechnikai Bizottság) nemzetközi szabványok, amelyeket orosz nyelvre fordítottak le. Ez utóbbiak, bár tanácsadó jellegűek (egy ország elfogadhatja vagy nem), de elfogadásuk után nemzeti szabványokká válnak.
A spoiler alatt a fent említett GOST szabványok darabjai találhatók. Valami, ami a belső ellenállás mérésére vonatkozik. Ezen dokumentumok teljes verzióját letöltheti a felhőből (link az áttekintés elején).
A HIT belső ellenállásának mérése. Hogyan kell csinálni. GOST 61960-2007 (Li esetén) és 61951-2-2007 (Ni-MeH esetén)
Egyébként a spoiler alatt van választ a második kérdésre(miért a Lii-500 R>20 Ohm).
Itt van egy hely az LG INR18650HG2 adatlapjáról, ahol ugyanez a 20 mOhm szerepel:
Ügyeljen arra, hogy mi van pirossal kiemelve. Az LG garantálja, hogy az elem belső ellenállása nem haladja meg a 20 mOhm-ot, ha 1 kHz-en mérik.
Ennek leírását a fenti spoiler alatt találja: „Belső ellenállás mérése az AC módszerrel”.
Miért választották az 1 kHz-es frekvenciát és nem egy másikat? Nem tudom, ebben megegyeztünk. De valószínűleg okai voltak. Erről a pontról a következő részben lesz szó. nagyon részletes.
Sőt, az összes lúgos típusú HIT adatlapon (Li, Ni-MeH, Ni-Cd), amit át kellett néznem, ha belső ellenállást említettek, az 1 kHz-es frekvenciára vonatkozott. Igaz, vannak kivételek: néha vannak mérések 1 kHz-en és egyenárammal. Példák a spoiler alatt.
Az LG 18650 HE4 (2,5Ah, más néven „banán”) és a „rózsaszín” Samsung INR18650-25R (2,5Ah) adatlapjaiból
LG 18650 HE4
Samsung INR18650-25R
Az olyan eszközök, mint az YR1030/YR1035, lehetővé teszik az R (pontosabban a teljes impedancia) mérését 1 kHz-es frekvencián.
Ennek a mintának az LG INR18650HG2 R(a.c.) ~15 mOhm. Szóval minden rendben.
És milyen gyakorisággal történik mindez a vizsgált „fejlett” teszttöltőkben? Nullával egyenlő frekvencián. Ezt a GOST szabványok említik: „Belső ellenállás mérése egyenáramú módszerrel”.
Ráadásul a teszttöltőkben ez nem a szabványokban leírtak szerint valósul meg. És nem úgy, ahogy a különböző gyártók (CADEX és hasonlók) diagnosztikai berendezéseiben megvalósítják. És nem úgy, ahogyan azt az ezzel kapcsolatos tudományos és áltudományos tanulmányok tekintik.
És a „koncepciók szerint”, amelyeket csak ugyanazon tesztkészletek gyártói ismernek. Az olvasó kifogásolhatja: mi a különbség, hogyan kell mérni? Az eredmény ugyanaz lesz... Nos, van hiba, plusz-mínusz... Kiderül, hogy van különbség. És észrevehető. Erről röviden az 5. részben lesz szó.
A legfontosabb dolog, amit fel kell ismerned és meg kell értened:
A) R(d.c.) és R(a.c.) különböző paraméterek
b) az R(d.c.)>R(a.c.) egyenlőtlenség mindig teljesül
4. Miért különbözik a HIT belső ellenállása R(d.c.) egyenáramnál és R(a.c.) váltóáramnál?
4.1. 1.opció. A legegyszerűbb magyarázat
Ez még csak nem is magyarázat, inkább ténymegállapítás (Taganovától átvéve).
1) Amit R(d.c.) egyenáramnál mérünk, az két ellenállás összege: ohmos és polarizációs R(d.c.) = R(o) + R(pol).
2) Váltakozó áramnál, és még a „helyes” 1 kHz-es frekvencián is, az R(pol) eltűnik, és csak az R(o) marad. Vagyis R(1 kHz) = R(o).
Legalábbis ebben reménykednek az IEC szakértői, Alevtina Taganova, valamint sokan (majdnem mindenki), akik R(d.c.) és R(1 kHz) mérik. És egyszerű aritmetikai műveletekkel külön-külön megkapja R(o)-t és R(pol)-t.
Ha ez a magyarázat megfelel Önnek, akkor nem kell elolvasnia a (külön ismertetőként formázott) II. részt.
Hirtelen!
…
A Muskával kapcsolatos felülvizsgálatok korlátozott köre miatt a 4. és 5. szakaszt eltávolítottuk. Nos, mint a „Függelék”.
...
6. YR1035 voltmérőkéntEz a kiegészítő opció minden megfelelő ilyen típusú készülékben megtalálható (akkumulátorelemző, akkumulátortesztelő).
Összehasonlítás történt a Fluke 287-tel. Az eszközök megközelítőleg azonos feszültségfelbontással rendelkeznek. Az YR1035-nek még egy kicsit több - 100 ezer mintája van, a Fluke-nak pedig 50 ezer.
A Corad-3005 LBP állandó potenciálkülönbség forrásaként működött. 
A kapott eredményeket a táblázat tartalmazza. 
Egyezzen az ötödik jelentős számjegyre. Ez vicces. Valójában ritkán látni ilyen egyhangúságot két, a világ másik végére kalibrált műszer között.
Úgy döntöttem, készítek egy kollázst emléknek :) 
7. YR1035 ohmmérőként
7.1 Tesztelés „nagy” ellenálláson
A találtakból egy rögtönzött „ellenállási boltot” állítottak össze: 
Amelyhez az YR1035 és a Fluke felváltva csatlakozik: 
A Fluke eredeti szörnyű szondáit kénytelenek voltak alkalmasabb helyzetekre cserélni, mert a „rokonoknál” még a „delta” beállítása is nagyon problémás (gumibevonatos védelmük 80-as szintű 600B+IV osztályú - horror, in rövid): 
Az eredmény egy ehhez hasonló táblázat, kibővítve és kiegészítve: 
Hát mit mondjak.
1) Egyelőre figyelnie kell az elért eredményekre Csavarog
2) Ami érkezett dán alacsony ellenálláson: úgy tűnik, az YR1030 nulla beállításával nem működött túl jól - az okokat alább ismertetjük.
Egyébként az északi fukarból nem derül ki:
- ellenállásmérés mit tárgyakat végzett?
- Hogyan ezt úgy tette, hogy a kezében volt a Vapcell szabványos doboza egy készülékkel, egy törött angol nyelvű cetlivel és „4 terminálszondával” = két pár Pogo tű? Fotó az értékeléséből: 
7.2 Tesztelés ~5 mOhm ellenállású vezetéken
Hogyan nélkülözhetjük a műfaj klasszikusait: egyetlen karmester ellenállását Ohm törvénye szerint? Semmiképpen. Ez szent. 
A kísérleti alany egy kék színű szigetelésű rézmag volt, amelynek átmérője 1,65 mm (AWG14 = 1,628 mm) és hossza 635 mm. A könnyebb csatlakoztatás érdekében valami meanderszerűvé hajlították (lásd az alábbi fotót).
A mérés előtt az YR1035-ön nullát állítottunk be, és megtörtént az R kompenzáció (hosszan nyomva a „ZEROR” gombot): 
A Kelvin szondáknál megbízhatóbb a képen látható rövidzárlat, és nem „egymás”. Nos, ez a helyzet, hogy olyan egyszerűek, mint ebben a készletben, és nem aranyoznak.
Ne lepődj meg azon, hogy ennek eredményeként nem lehetett 0,00 mOhm-ot beállítani. YR1035-nél 0,00 mOhm - ez rendkívül ritkán fordul elő. Általában 0,02 és 0,05 mOhm között van. Aztán többszöri próbálkozás után. Az ok nem világos.
Ezután a láncot összeszerelték és méréseket végeztek. 
Érdekesség, hogy maga az YR1035 pontos voltmérőként működött (a magon a ΔU feszültségesést mérte) (lásd az előző bekezdést: az YR1035 voltmérőként ugyanaz a Fluke, de nagyobb felbontással). A forrás egy Corad-3005 LBP volt feszültségstabilizáló üzemmódban (1 V).
Ohm törvénye szerint
R(exp) = ΔU(YR1035)/I(Fluke) = 0,01708(V)/3,1115(A) = 0,005489 Ohm = 5,49 mOhm
Ugyanakkor az YR1035 megmutatta
R(YR1035) = 5,44 mOhm
Mivel a „ZEROER” 0,02 mOhm volt, akkor
R(YR1035) = 5,44 - 0,02 = 5,42 mOhm
Különbség
R(exp) – R(YR1035) = 5,49 - 5,42 = 0,07 mOhm
Ez egy kiváló eredmény. A gyakorlatban a több száz mOhm aligha érdekes bárki számára. És a helyesen bemutatott tized már elég a tetőn keresztül.
A kapott eredmény jól egyezik a referenciaadatokkal. 
Véleményük szerint 1 m „helyes” elektromos rézből készült AWG14 mag ellenállása 8,282 mOhm, ami azt jelenti, hogy ennek a mintának R(exp) ~ 8,282x0,635 = 5,25 mOhm-ot kellett volna adnia. A ha a tényleges 1,65 mm-es átmérőt korrigálja, akkor 5,40 mOhm-ot kap. Vicces, de Az YR1035-ön kapott 5,42 mOhm közelebb áll az „elméleti” 5,40 mOhm-hoz, mint amit a „klasszikusok” szerint kapunk. Lehet, hogy a „klasszikus” lánc kissé görbe? A következő bekezdésben ezt a feltevést teszteljük.
A tábla egyébként azt írja, hogy egy ekkora átmérőjű magon nem kell tartani a bőrhatás cselszövésétől 6,7 kHz-es frekvenciáig.
Azok számára, akik nem vettek általános fizika szakot az egyetemen:
1)
2)
7.3 A tesztlánc megfelelőségének ellenőrzése
Igen, ez is előfordul. Az „ellenőrzés ellenőrzése” viccesen hangzik (például „tanúsítvány a tanúsítvány kiállításáról”). De hova menjek...
Az előző bekezdésben implicit feltételezés történt, hogy az Ohm érték szerint összeállított áramkör valamivel pontosabb becslést ad a magellenállás értékére, és a 0,07 mOhm különbség az YR1035 nagyobb hibájának a következménye. De az „elméleti” táblával való összehasonlítás az ellenkezőjét sugallja. Tehát melyik kis R mérési módszer a helyesebb? Ez ellenőrizhető.
Van egy pár FHR4-4618 DEWITRON 10 mOhm nagy pontosságú sönt () 
Viszonylag kis áramoknál (amper egységekben) ezeknek az ellenállásoknak a relatív hibája nem haladja meg a 0,1%-ot.
A bekötési rajz ugyanaz, mint a rézhuzalnál.
A sönteket négy vezetékkel csatlakoztatják (mert ez az egyetlen helyes módszer): 
Az FHR4-4618 1 és 2 példányának méretei: 
Ellenállások számítása Ohm törvénye szerint R(1, 2) = ΔU(YR1035)/I(Fluke).
minta 1. sz R(1) = 31,15 (mV)/3,1131 (A) = 10,006103… = 10,01 mOhm
2. számú minta R(2) = 31,72 (mV)/3,1700 (A) = 10,006309… = 10,01 mOhm(kerekítve a 4. számjegyig)
Minden nagyon jól passzol egymáshoz. Kár, hogy a ΔU-t nem lehetett 5 szignifikáns számjegyre mérni. Akkor joggal kijelenthető, hogy a söntök szinte azonosak:
R(1) = 10,006 mOhm
R(2) = 10,006 mOhm
Hogyan néz ki az YR1035 azokon a sönteken?
És alapvetően ezt mutatja *** (az egyiken, a másikon): 
Mivel kompenzációs módban ismét 0,02 mOhm-ot kaptunk, ez R = 10,00 mOhm.
De facto, ez egy elképesztő egybeesés az Ohm sönt méréseivel.
Ami jó hír.
***jegyzet. A kompenzáció (0,02 mOhm) után 20 független mérést végeztünk mindegyik söntnél. Aztán az YR1035-öt kikapcsolták, bekapcsolták, kompenzációt végeztek (megint kiderült, hogy 0,02 mOhm). És ismét 20 független mérést végeztek. Az első sönt szinte mindig 10,02 mOhm-ot produkál, néha 10,03 mOhm-ot. A másodikon - szinte mindig 10,02 mOhm, néha - 10,01 mOhm.
Önálló mérések: krokodilok csatlakoztatása - mérés - krokodilok eltávolítása - 3 másodperc szünet - krokodilok csatlakoztatása - mérés - krokodilok eltávolítása - ... stb.
7.4 Az R kártérítéssel kapcsolatban
A Kelvin bilincsekkel kapcsolatban – lásd a 7.2. bekezdést.
Más csatlakozási módoknál a kompenzáció bonyolultabb. Egy tartó esetében pedig kevésbé kiszámítható a kívánt eredmény elérése szempontjából.
A. A legsúlyosabb eset a kiságytartó R kompenzációja. A probléma a központi tűelektródák igazítása. A kompenzáció (általában) több szakaszban történik. A lényeg, hogy az 1,00 mOhm alatti tartományba kerüljön, de még R-nél is< 1.00 мОм, если прибор после состыковки показывает нечто больше 0.30 мОм, то окончательная компенсация до 0.02… 0.05 мОм часто не происходит. В конце-концов путем многократных попыток (… сомкнул электроды – долгое нажатие «ZEROR» – разомкнул – долгое нажатие «ZEROR» – ...) удается-таки добиться желаемого
B. 2 pár Pogo csap esetén sokáig nem értettem, hogyan kell kompenzálni
többé-kevésbé kiszámítható. Az Ali egyik telek leírásában az eladó mutatott egy fényképet, ahol az elektródapárok keresztezik. Ez természetesen félrevezetőnek bizonyult. Aztán úgy döntöttem, hogy keresztbe teszem őket színnel: fehéret fehérrel, színeset színessel. Egy nagyságrenddel jobb lett. De elkezdtem teljesen kiszámíthatóan a 0,00-0,02 mOhm tartományba esni, miután kitaláltam és elsajátítottam a 80-as szintű módszert:
- pontosan igazítsa egymáshoz az elektródák egyenetlen végeit (fehér-fehér, színes a színes) és ütközésig nyomja egymás felé 
- várja meg, amíg a számok megjelennek a képernyőn
- mozgassa az egyik kezének ujjait az érintkezési területre, és szorosan nyomja meg, a másik kezével pedig hosszan nyomja meg a „ZEROR” gombot (a második kéz elengedése nélkül ez nem valószínű, mert a készülék gombjai nagyon szoros) 
8. A tesztjel amplitúdója és alakja
Egy dán értékeléséből: ez a Vapcell YR1030 tesztjele:
- klasszikus tiszta harmonikus(sinus)
- terjedelem 13 mV(ha valaki elfelejtette, ez a legmagasabb és legalacsonyabb feszültségérték különbségével egyenlő érték). 
Ami a dán képén látható, az valóban az elektrokémiai impedancia spektroszkópia klasszikus módszere (lásd az áttekintés II. részét): 10 mV-nál nem nagyobb amplitúdó + tiszta szinuszhullám.
Úgy döntöttem, megnézem. Szerencsére rendelkezésre áll egy egyszerű oszcilloszkóp.
8.1 Első próbálkozás – túl a pénztárgépen. Unalmas.
Az oszcilloszkóppal végzett mérések előtt:
- 20 percig hagyjuk felmelegedni.
- elindította az automatikus hangolást
Ezután az YR1035-öt Kelvin bilincseken keresztül csatlakoztattam a DSO5102P szondához.
Közvetlenül, ellenállás és akkumulátor nélkül.
Ennek eredményeként: 6 mód ---> 2 görbe alakzat. 
A kezdő rádióamatőröknek szóló Murzilkasban megtalálhatja a legegyszerűbb magyarázatokat, hogyan történhetett ez meg.
Kissé torz négyszöghullám: 
A 2. formájú jelet úgy kaphatjuk meg, hogy egy 5 kHz-es, 10-szer kisebb amplitúdójú szinuszost egy 1 kHz-es szinuszosra helyezünk: 
2 Ohm-ig terjedő ellenállásmérési módokban a csúcstól csúcsig tartó rezgés 5,44 V.
Ha több mint 2 Ohm vagy „Auto” - 3,68 V.
[És legyen 3 (három) nagyságrenddel kevesebb!]
Készítettem egy videót: hogyan változnak az oszcillogramok, amikor egyik üzemmódból a másikba (körben) váltunk. A videóban a kép az oszcilloszkóp képernyőjén 32-szeres lassítással változik a „közvetlenül a képernyőn” módhoz képest, mert Az átlagolást 32 képkocka (oszcillogram) rögzítése és lekérése után állítjuk be. Először a mód felső határának kártyáját helyezzük el, majd egy kattanást hallunk - én váltottam át az YR1035-öt ebbe az üzemmódba.
Nem valószínű, hogy a dán a mennyezetről vette a kis amplitúdójú szinuszhullámát. Lehet, hogy néhány ponttal kapcsolatban figyelmetlen, de soha nem vette észre, hogy félretájékoztatna.
Ez azt jelenti, hogy valamit rosszul csináltam. De mit?
Hagyott gondolkodni. Pár héttel később eszembe jutott.
8.2 Második próbálkozás – úgy tűnt, sikerült. De a vártnál sokkal bonyolultabb.
Hangosan gondolkodni.Úgy érzem, amit forgattam, nem tesztjelek voltak. Ezek olyanok, mint az „észlelési jelek”. A tesztek pedig szinuszosok kis tartománnyal. Aztán egy másik kérdés - miért különböznek a különböző módokban? Formában és amplitúdójában egyaránt?
Na jó, mérjük meg.
Mielőtt méréseket végezne oszcilloszkóppal (ismét):
- a beállítások visszaállítása a gyári beállításokra
- 20 percig hagyjuk felmelegedni.
- elindította az automatikus kalibrálást
- elindította az automatikus hangolást
- ellenőrizte a szondát - 1x ideális meander 1 kHz
Ezután az YR1035-öt Kelvin bilincseken és DSO5102P szondákon keresztül csatlakoztattam egy 0,2 Ohmos ellenálláshoz az „ellenállástárolóból” (lásd a 7.1-es részt). Az AUTO oszcilloszkóp közkedvelt üzemmódjában ez a kép látható: 
És még akkor is, ha úgy gondolja, hogy a megfelelő vízszintes letapogatást kell beállítani, a kilohertz tartományban. Ellenkező esetben teljes káosz.
Minden nem túl fejlett oszcilloszkóp-felhasználó tudja, mit kell tennie ezután.
Belépek a csatornabeállításokba, és a magas frekvenciahatárt „20-ra” állítom. A „20” 20 MHz-et jelent. Jó lenne, ha 4 nagyságrenddel kevesebb lenne - 2 kHz. De mindennek ellenére ez már segített: 
Valójában minden sokkal jobb, mint a képen. Legtöbbször az a jel, amelyik a képen félkövér. De néha, percenként többször 1-2 másodpercen belül elkezd „beállni”. Ezt a pillanatot örökítették meg.
Ezután megnyomom az ACQUIRE gombot a mintavételi paraméterek konfigurálásához. Valós idejű --> Átlag --> 128 (átlagosan több mint 128 kép). 
Ilyen szigorú „zajcsökkentésre” csak nagyon kis ellenállásoknál van szükség. 22 Ohmnál elvileg 4-8 oszcillogram feletti átlagolás már elég, mert a hasznos (teszt) jel szintje egy nagyságrenddel magasabb.
Következő a MÉRÉS gomb és a szükséges információk a képernyő jobb oldalán: 
A méréseket hasonlóan végeztük 5 és 22 Ohm esetén is 
A 7.2-es szekcióban megjelent 5,5 mOhm-os vezetékdarab ivta a legtöbb vért. 
Sokáig semmi sem működött, de végül valami ilyesmit sikerült elérni: 
Ne figyeljen az aktuális frekvenciaértékre: ott 1-2 másodpercenként változik, és a 800 Hz és 120 kHz közötti tartományban ugrik
Ami az alsó sorban van :
Ellenállás (Ohm) – tesztjel csúcstól csúcsig (mV)
0.0055 - 1.2-1.5
0.201 - 2.4-2.6
5.00 - 5.4-6.2
21.8 - 28-32
Az amplitúdó lassan „jár” fel és le.
9. Beállítások menü
Beállítások menü kínai nyelven. Más nyelvre való váltás nem érhető el osztályként. Még jó, hogy legalább arab számokat és angol betűket hagytak a mennyiségek méretére. :). Sehol nem találtam egyértelmű fordítást angolra, nem is beszélve a nagyszerűről és hatalmasról, ezért az alábbiakban bemutatom az én verziómat. Szerintem az YR1030-hoz is passzol.
A beállítások menübe való belépéshez röviden meg kell nyomni a „POWER” gombot, miközben a készülék be van kapcsolva (ha hosszan megnyomja, egy megerősítő menü jelenik meg a készülék kikapcsolásához). A beállítási módból a mérési módba a „helyes” kilépés a „HOLD” gombbal történik (kivétel: ha a kurzor az 1-es szekción van, akkor kétféleképpen lehet kilépni: a „POWER” gomb megnyomásával , vagy a „HOLD” gomb megnyomásával)
A menü 9 részből áll (lásd az alábbi táblázatot).
Lapozás a szakaszokon:
- le, könyv. "RANGE U" (körben)
- fel, könyv. "RANGE R" (körben).
Adja meg a szakasz beállításait a „POWER” gombbal
A „POWER” ismételt megnyomásával visszatér a főmenübe – A felhasználó által végrehajtott VÁLTOZÁSOK MENTÉSE NÉLKÜL!
A VÁLTOZÁSOK MENTÉSE érdekében a szekcióból a szekciólistába csak a „HOLD” gombbal lépjünk ki!
A szekcióba lépés után megjelennek a módosítható paraméterek és a gomb rendeltetése. A „RANGE R” megváltozik – csak az érték értékének növelésére szolgál (de körben).
Könyv A „RANGE U” a kijelölést csak lefelé (de körben) változtatva mozgatja.
Szerencsére a szakaszok meg vannak számozva, így az általam felvert tábla használata nem lehet túl nehéz. Néhány Még mindig nem jöttem rá a pontokra, de valószínűleg nem kellene belemennem, hacsak nem feltétlenül szükséges. A készülék így működik. 
10. Belsőségek
A készülék könnyen szétszedhető. Az előlap 4 csavarral van rögzítve. A képernyővel ellátott vezérlőpanel is 4 csavarra van rögzítve (kisebb). 
A töltés normál mikro-USB porton keresztül történik. Az algoritmus szabványos, kétlépcsős CC/CV. Maximális fogyasztás ~0,4-0,5 A. Áramlezárás a CV végső szakaszában 50 mA-nél történik. Ebben a pillanatban az akkumulátor potenciálkülönbsége 4,197 V. Közvetlenül a töltés kikapcsolása után a feszültség 4,18 V-ra esik. 10 perc elteltével körülbelül 4,16 V. Ez egy jól ismert jelenség, amely az akkumulátor polarizációjához kapcsolódik. elektródák és elektrolit töltés közben. Ez a legkifejezettebb az alacsony kapacitású akkumulátoroknál. U H.K.J. Erről van egy-két tanulmány.
Az eszköz bekapcsolása után, terhelés alatt, egy másik kis húzás is hozzáadódik: 
Az YR1035 1kHz-es akkumulátorának belső ellenállását 86 mOhm-ra becsüli. Az olcsó kínai 18300-as években ez a szám meglehetősen gyakori. Nem tudok garanciát vállalni a kapott eredmény 100%-os helyességére, mivel az akkumulátort nem húzták le a készülékről.
Egy pillanat irritációt okoz, kicsit dühít, meglepetést okoz: a készüléket kikapcsolják, feltöltöd - bekapcsol. Mi az értelme?
12. Interfészek a vizsgált objektumhoz való kapcsolódáshoz
Sokáig gondolkodtam, hogyan is nevezzem el ezt a bekezdést. És olyan szánalmasra sikerült.
Nyilvánvaló, hogy a vizsgálat tárgya nem csak egy elem vagy akkumulátor lehet, de most róluk fogunk beszélni. Azaz a készülék rendeltetésszerű használata. Mindhárom esetben ugyanazokat a vezetékeket használták puha „szilikon” szigetelésben, és körülbelül azonos hosszúságúak - 41-47 cm. Nagyítón keresztül lehetett megállapítani, hogy „20 AWG”, „200 fok” C”, „600 V” , szilikon (mindez a szigetelésre vonatkozik) és a gyártó neve 2 ismeretlen szóból.
12.1 Kelvin alligátor klipek
A legegyszerűbb és legkényelmesebb csatlakozási mód, de gyakorlatilag nem alkalmazható „hétköznapi” hengeres HIT-eknél. Megpróbáltam így és így csatlakoztatni a védelem nélküli 18650-es években – semmi sem működött. Egyébként ahhoz, hogy R mérése megtörténjen, a krokodilszivacsokat legalább egy kicsit el kell választani egymástól... A képernyőn látható számok 1-2 nagyságrenden belül ugrálnak és repülnek.
De élvezet mérni bármit, aminek vezeték vagy lemez formájában van kivezetése (lásd fentebb a gyakorlati példákat). Ez valószínűleg mindenki számára nyilvánvaló.
12.2 Pogo csapok
A legjobb nulla beállítási eredmények mind minőségben, mind kiszámíthatóságban. Ha a fent leírtak szerint csinálja (7.4. szakasz), hadd emlékeztesselek: 
Expressz mérésekhez tervezték. Jól használható CCI-hez viszonylag széles síkkatódokkal (+). 
Bár ha akarod, ügyeskedhetsz, és megmérheted ugyanazt az Enelup AA-t. Legalábbis velem többször előfordult. De nem először. De az Enelup AAA-val ez a szám nem működött. Ezért a „Geltman készlet” tartalmazza az ún. kiságytartó (nem tudom, hogy nevezzem másként, tudományosabban).
12.3 Kiságytartó (tartó) vagy Kelvin kiságy BF-1L
A dolog nagyon specifikus és viszonylag drága. Amikor megkaptam a témát, már volt pár pontosan ugyanolyan. Tavaly ősszel vettem 10,44 dollár/db áron (szállítási költséggel együtt). Akkor nem Ali-n voltak, de az NG után megjelentek az Ali-n. Ne feledje, hogy két méretben kaphatók, a hengeres ÜT hosszának korlátozásával: 65 mm-ig és 71 mm-ig. A nagyobb méretű tartó neve végén az „L” (hosszú) betű található. Mind a Fasta, mind a sabzhevy tartók csak „L” méretűek. 
Nem véletlenül vásároltak ilyen tartókat a Fastnál: volt egy ötlet a cserére (egy dántól vettem észre H.K.J.) egy közösen átalakított bilincs a Leroy-tól ehhez a „kiságyhoz”: 
Később kiderült, hogy a vásárlás korai volt. Soha nem váltottam át a töltés-kisülés görbék négyvezetékes mérésére a HIT-nél. A „Kelvin kiságya” pedig pokoli dolognak bizonyult a használhatóság szempontjából. Fogalmazzunk így: az emberek, akik feltalálták, kezdetben azt feltételezték, hogy az embernek három karja van. Nos, vagy a HIT tartóba szerelése során 1,5 ember vesz részt. Egyébként egy csimpánz is jól jönne – még a kelleténél eggyel több a markolata. Persze elvileg meg lehet szokni. De gyakran kiderül, hogy minden rossz (lásd a 3. rész végén a tartóról készült fotót az akkumulátorral). Ha kicsi az elem katódja, akkor ne vesződj hülyeségekkel, hanem rakj alá valamit. Sima papírral kezdve: 
Az elem átmérőjének korlátozását tekintve - elméletileg úgy tűnik, hogy létezik, de a gyakorlatban még nem találkoztam vele. Itt van például egy D méretű elem mérése: 
A katódlemez méretei lehetővé teszik, hogy az elemet a lemez alján lévő szondákhoz rögzítse és méréseket végezzen.
Mellesleg nem kell alá rakni semmit. ;)
13. Következtetés
Összességében az YR1035 kellemes meglepetés volt. Mindent „meg tud” csinálni, amit elvárnak tőle, méghozzá meghatározott ráhagyással mind érzékenységben (felbontásban), mind a mérések minőségében (nagyon kicsi hiba). Örömömre szolgált, hogy a kínaiak informálisan közelítették meg a fejlesztési folyamatot. Az YR1030 semmilyen tekintetben nem jobb, mint az YR1035, kivéve az árat (a különbség jelentéktelen - néhány dollár). Ugyanakkor az YR1035 több szempontból is egyértelműen felülmúlja elődjét (lásd az áttekintés elejét és a belsők fényképét).
A versenytársakról
1) Például van ez: 
A világon - SM8124 akkumulátor impedancia mérő. A különféle elektronikus platformokon és a kínai üzletekben ez a cucc a tető felett van.
Íme a mikrovélemények: és. Ez a narancssárga csoda minden tekintetben passzol az YR1035-höz, nincs nulla beállítása (kompenzáció), csak egyféleképpen lehet a HIT-hez csatlakozni („pogo pins”), és megvan az a vicces tulajdonsága, hogy meghal, ha összekevered a pluszt. és mínusz a HIT-hez való csatlakozáskor (amiről még az utasításokban is írnak). De a boldog tulajdonosok azt állítják, hogy 5 V-on nem történik semmi rossz. Valószínűleg többre van szükségünk... Az eevblog.com témában a dán szomorúan kijelenti: „Van egy ilyenem, de halott. Nem tudom miért (nem néztem bele).
Az YR1030 és az YR1035 egyébként teljesen közömbös a polaritásváltással szemben: egyszerűen csak mínuszban mutatják a potenciálkülönbséget. A mért impedancia érték pedig semmilyen módon nem függ a polaritástól.
És a lényeg a Z-n lévő teljes impedancia felosztása Z-re és Z-re. Explicit vagy implicit (inkább a végfelhasználóhoz szabott). Ez egyszerre jó és helyes.
Sajnos nem mentesek az ilyen típusú eszközök fő problémájától - a Z mérése (még Z’-re és Z’’-re osztva is) fix, 1 kHz-es frekvencián egyfajta „sötétben lövöldözés”. A lényegen nem változtat az a tény, hogy az 1 kHz-et minden IEC-ajánlásban áldották (amelyek később szabványokká váltak). Ennek megértéséhez tanácsos elolvasni ennek az opusnak a II. részét. És nem átlósan, amennyire csak lehetséges.
Minden jót.
- Megjegyzés 2018.05.22-től
Az áttekintés hatalmas és az elrendezés folyamatban van.
Hirtelen egy dánnal találtam rá. Legalább egy hónapja nem volt ott biztosan.
Egy hónappal ezelőtt még nem volt semmi az YR1035-ről az interneten. Kivéve egy tételt Alinak és egyet Taonak. És most már körülbelül 6-7 tétel van az Ali-n, és egy rövid ismertető is megjelent.
Hát lesz mihez hasonlítani.
