Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri'nden usul devrimi: mahkemedeki temsilci yalnızca bireysel değil aynı zamanda tüzel kişi de olabilir. Mahkemede menfaatleri temsil etmek için vekaletname örneği Mahkemede menfaatleri korumak için vekaletname

Vekaletname, bir tarafın yetkilerini başka bir tarafa devretmek için kullandığı, yasal açıdan önemli bir idari belge olup, icrasının amacı, müdürün çıkarlarını üçüncü bir taraf önünde temsil etmektir.

Belge, temsilci tarafından, belirli bir üçüncü tarafa, müdür adına hareket etme yetkisine sahip olduğunu teyit etmek için doğrudan kullanılır. Müdürün kendisi vekaletname sunabilir.

Vekaletname, yalnızca yasal nitelikteki eylemlerin temsilci tarafından yerine getirilmesine ilişkin olarak verilir ve belgenin yapısı yasanın gereklerine aykırı olmamalıdır.

Belgede sıralanan meşru yetkiler muğlak yorumlara yol açmamalı ve ifadeler spesifik olmalıdır.

Belgede belirtilen yetki listesi, müdürün kendisine kanunla tanınan haklarına uygun olmalıdır. Basitçe ifade etmek gerekirse, müdür, kendisinin gerçekleştirme hakkına sahip olmadığı, hukuki açıdan önemli eylemleri gerçekleştirmesi için bir temsilciye yetki veremez.

Önemli! Bir vekaletname hazırlarken şunları belirtmelidir:

• belgenin adı nedir - “Vekaletname”;
• belgenin düzenlendiği yer. Yörenin adıyla başlayın: köy, kasaba, şehir. Daha sonra ilçeyi, bölgeyi, bölgeyi, cumhuriyeti, özerk bölgeyi (okrug) belirtin. Tüm isimler tam olarak yazılmıştır. Vekaletname noterde tasdik edilmemişse bu işlemlerin yapıldığı adresi yazınız;
• belgenin düzenlendiği tarih. Kayıt tarihi, ayı ve yılı belirtilir. Tarihin tamamı kelimelerle yazılmalıdır;
• Taraflar hakkında bilgi (asıl ve temsilci). Eğer fiziksel olarak konuşuyorsak kişi, tam adınızı ve ikamet adresinizi belirtmeniz gerekir;
• temsilci vekaletname verdikten sonra hangi yetkileri kazanır?
• Son olarak imzalar.

Müdür ayrıca aşağıdaki bilgilerin vekaletname içerisine dahil edilip edilmeyeceğine bağımsız olarak karar verir:

• belgenin kesin geçerlilik süresi;
• halefiyet hakkının varlığı/yokluğu hakkında. Eğer yoksa, bu eylemlerin gerçekleştirilmesinin doğrudan yasaklandığı belirtilir.

Nüanslar:

• belgenin yürütme tarihini içermiyorsa geçersiz sayılır;
• bir vatandaş (birey) vekaletnamenin tarafı ise, diğer bireyselleştirici veriler de belirtilir: doğduğu tarih ve yer, kimlik belgesine ilişkin bilgiler.

DİKKAT! Mahkemede bir bireyin çıkarlarını temsil etmek için doldurulmuş örnek vekaletname örneğine bakın:

Vekaletname ne zaman gereklidir?

Çoğu durumda vatandaşlar, aşağıdaki koşullar altında temsilcilere kendi çıkarlarını temsil etmeleri talimatını verir:

• bir dizi nesnel nedenden dolayı hukuki bir anlaşmazlığa bağımsız olarak katılma fırsatının yokluğunda: kötüleşen sağlık, zaman eksikliği vb.;
• davanın mahkemede görüldüğü sırada müdür cezaevindeyse, tedavi görüyorsa veya sosyal hizmetlerde bulunuyorsa. kurum;
• davanın mahkemede değerlendirilmesi sırasında vatandaşın kişisel varlığını gerektiren acil bir sorunu çözmek için başka bir yerde olması gerekiyorsa;
• mahkemede sonucu müdür için ciddi sonuçlara yol açabilecek oldukça karmaşık bir davaya karar verirken veya kendi gücüne ve adli süreci etkileme yeteneğine güvenmiyor;
• anlaşmazlığa doğrudan katılma arzusunun yokluğunda (örneğin, rakibi görme isteksizliği) ve davayı değerlendirirken maksimum fayda elde etme niyeti.

Bu davaların her birinde, ister davalı ister davacı olsun, bireyin çıkarları bir temsilci tarafından korunabilir. Bu durumda, ikincisi yalnızca müdürün çıkarları doğrultusunda hareket etmekle yükümlüdür. Bir temsilcinin davasına kabul, doğru şekilde hazırlanması gereken bir vekaletname ile sağlanır.

Videoyu izle. Mahkemeye ve devlet kurumlarına vekaletname verilmesine ilişkin yeni kurallar:

Vekaletname kim tarafından düzenlenir

Hukuki anlaşmazlığın taraflarından biri vekaletnamenin infazını başlatabilir. İlgili taraf seçilen temsilciyle temasa geçer ve kendi çıkarlarını korumak için gerekli yetkileri ona resmi olarak devreder.

Bir vekaletnamenin doğru şekilde hazırlanması için şunları yapmanız gerekir:

• notere gidin ve noterden bir belge hazırlamasını isteyin;
• bir avukatı ziyaret edin;
• bağımsız olarak, ancak bu örnek bir vekaletname gerektirir.

Önemli nokta! Bir vekaletname, bir temsilcinin varlığı olmaksızın müdür tarafından tek başına verilebilir, ancak temsilcinin pasaportunu kendisine emanet etmesi halinde.

Belgenin özellikleri

Bu belge onun adına düzenlendiğinden yalnızca müdür vekaletname oluşturabilir. Kanun, yalnızca bireysel bir vatandaşın değil aynı zamanda bir grubun da mütevelli heyeti olarak hareket edebileceğini varsaymaktadır (67-FZ sayılı Federal Kanunun 43. Maddesi).

Davanın mahkemede değerlendirilmesinden bahsedersek, temsil ancak vekaletnamenin doğru ve doğru bir şekilde hazırlanmasıyla mümkün olur. Daha sonra temsilci, davada tarafın meşru çıkarlarını resmi olarak koruyacaktır.

Yalnızca vekaletname, yetkilerin resmi olarak temsilciye ve müdür adına devredildiğini doğrular. Bir vekaletname temelinde, mahkemedeki durumunuzu onaylayabilir ve dava sırasında müdürün çıkarlarını yasal olarak temsil edebilirsiniz.

İlgili taraf, genel yargı mahkemeleri, sulh hakimleri, tahkim ve tahkim mahkemeleri dahil olmak üzere çeşitli mahkemelerde görülen davalarda kurallara göre hazırlanmış bir vekaletname kullanma hakkına sahiptir.

Vekaletnamenin imza tarihi ve yeri gibi detayların gerekli olduğu unutulmamalıdır. Belge bunlardan yoksun bırakılırsa hukuki geçerliliğini kaybeder.

Kayyım kim olabilir

Yasanın gereklilikleri öyledir ki, mutlaka sıradan bir birey değil, kesinlikle herkes müdür olabilir. yüz. Diğerleri (bireysel girişimciler, tüzel kişiler) de bu fırsata sahiptir.

Belirli kategorilerdeki kişiler (yetersiz kişiler, reşit olmayanlar) ile ilgili olarak, vekaletnameler yasal temsilcileri tarafından verilmektedir.

Dikkat! Nitelikli avukatlarımız size her türlü konuda ücretsiz ve günün her saati yardımcı olacaktır.

Temsilci olarak kim atanır?

Temsilde yalnızca reşit olma yaşına ulaşmış kişiler görev alabilir. Bu, müdürden belirli ve uygulanabilir bir görev alarak onun adına yasal işlem yürütme hakkını elde edebilecek vatandaşlara ilişkin temel sınırlamadır.

Ancak başka kısıtlamalar da var. Bu nedenle, aşağıdaki görevlilere vekaletname verilemez: savcılar, müfettişler, hakimler (yardımcıları dahil).

Hangi yetkiler aktarılıyor

Vekaletname verilir verilmez, avukat, çıkarlarını yargı yapılarında yasal olarak temsil edebilmek için müdür tarafından kendisine verilen yetkileri alır.

Bu tür yetkilerin listesi iki gruba ayrılabilir:

• yaygındır;
• özel.

Birinci grup yetkiler otomatik olarak yetkili kişiye devredilir.

Hatırlamak! Bunları daha ayrıntılı olarak tanımak için, Yöneticiye kabul edilenlerin belirtildiği İdari Kanunun 25.5. Maddesini dikkate almalısınız. üretim temsilcisi (savunucu) şunları yapabilir:

• Yönetici tarafından toplananlarla tanışın. kasa malzemeleri;
• meydana gelen tüm koşulları dikkate alarak, davada en objektif kararın verilmesi için mahkemeye tüm delil listesini sunmak;
• davada temsil edilen tarafın çıkarları doğrultusunda çeşitli dilekçe veya itirazlarda bulunmak;
• Yönetici inceleme prosedürüne katılın. mahkemedeki davalar;
• emanet edilen kişiyle ilgili geçici tedbirlerin uygulanmasını ve onun lehine olmayan kararları protesto etmek;
• asıl sorumluya ve dolayısıyla bir vekaletname temelinde temsilcisine verilen kalan usul haklarından yararlanın.

Kanun, müdüre diğer özel yetkileri temsilcisine devretme hakkı vermektedir. Bu grubun yetki listesi 57. Madde (119 Sayılı Federal Kanun) ile oluşturulmuştur.

Dolayısıyla, icra işlemleriyle ilgili konularda temsilciye aşağıdaki haklar verilmektedir:

• davanın mahkemede değerlendirilmesi sırasında önemli olması durumunda, icracılar tarafından hazırlanan belgelerin iptali için dilekçe vermek ve dilekçe vermek;
• kendisine devredilen yetkileri başka kişilere devretmek, ancak müdürün çıkarları doğrultusunda ve kendisine verilen görevleri yerine getirmek;
• yargılamanın tamamlanmasının ardından başvuru sahibine verilen mülkü ve diğer değerli eşyaları (para ve menkul kıymetler dahil) almak;
• mevcut idari belge çerçevesinde toplamayı reddetmek;
• davada rakiple uzlaşma anlaşmaları (uzlaşma) yapmak;
• icracı tarafından verilen kararların yanı sıra kendisi tarafından gerçekleştirilen icra eylemleri veya eylemsizliklerine itiraz etmek.

Vekaletname hazırlarken herhangi bir özel yetkili, müdür tarafından ayrıntılı olarak imzalanmalıdır.

noter onayı

Genel kurallara göre, temsilciye, müdür (bireysel veya bireysel girişimci) aleyhindeki bir davanın duruşmasına katılma hakkı veren bir vekaletnamenin noter tarafından onaylanması gerekir.

Lütfen aklınızda bulundurun! Bazı durumlarda, yasa istisnalar öngördüğünden noter olmadan da yapabilirsiniz - bazı durumlarda aşağıdakiler onaylı vekaletnamelere eşittir:

• askeri kurumlarda veya askeri tedavi tesislerinde bulunan askeri personel ve yakınları tarafından verilen vekaletnameler. Bu gibi durumlarda, düzenlenen belgenin bu kişilerin ikamet ettiği yerdeki ilgili kurumun başkanı tarafından tasdik edilmesine izin verilir;
• Cezaevinde bulunan vatandaşlar adına düzenlenen vekaletnameler. Mahkumlar tarafından hazırlanan vekaletnameler, müdürün cezasını çektiği kurumun başkanları tarafından tasdik edilebilir;
• reşit olma yaşına ulaşmış ve özel alanda geçici olarak kalan yasal ehliyete sahip bir vatandaş tarafından yürütülen vekaletname. sosyal kurumlar koruma. Bu durumda belgenin tasdiki, müdürün bulunduğu kurumun idaresi tarafından yapılır.

Vekaletnamenin geçerlilik süresi ne kadardır?

Bir vekaletname hazırlandığında, müdür, kendisine verilen görevleri yerine getirmek için gerekli olan geçerlilik süresini bağımsız olarak belirleme hakkına sahiptir.

Not! Süre kanunla tanımlanmadığından herhangi bir süre belirlenebilir.

Vekaletnamenin geçerli olacağı belirli bir süreyi belirlerken, müdür bunu kesin bir tarihle sınırlandırır veya bir zaman dilimini (yıl, ay, hafta, gün sayısı) belirtir. Müdürün bildiği bir olayın kesin olarak gerçekleşmesi halinde, meydana geldiği ana kadar bir süre belirlenmesi caizdir.

Çeşitli yetki türlerinin mevcut olması beklendiğinde, müdür, bunların tamamlanması için genel son tarihi belirleme veya bu son tarihi her biri için ayrı ayrı belirleme konusunda yasal fırsata sahiptir.

Vekaletnamenin tamamlanması için bir sürenin (tarihin) bulunmaması, vekaletnamenin bir yıl süreyle sonuçlandığı anlamına gelir. Süre kayıt anından itibaren sayılır. Devredilen yetkilerin geçerlilik süresi, ana vekaletnamenin şartlarıyla sınırlıdır. Yalnızca daha kısa bir sürenin belirlenmesine izin verilmektedir.

RF Silahlı Kuvvetleri Sivil Koleji, genellikle alışılmadık bir yaratıcılık ve cesaretle beni etkiledi. Ne az ne de çok, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi tüzel kişinin mahkemede temsilci olma hakkını tanıdı. Adli kanunun içeriği, davanın özellikle bu sorunu çözmek için devredildiğini gösteriyor. Yani bu hukuki durum ikincil nitelikte değildi ve “doğrudan” söylenmedi. Güzel hukuk diliyle ifade etmek gerekirse, oran kararı(kararın özü) ve değil ölüm ilanı(tesadüfen söylendi).

27 Eylül 2016 tarihli ve 36-KG16-10 sayılı Karardan bahsediyoruz: http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1477734

Davanın konusu şu şekilde özetlendi.

Vatandaş Medvedem A.Ş. mahkemede çıkarları temsil etmek üzere Yurkollegiya LLC'ye bir vekaletname verdi. Yurkollegiya LLC, yetkilerini kullanmak için A.S. Komarov adına bir vekaletname çıkardı ve ona Yurkollegiya LLC adına usuli işlemler yapma yetkisi verdi. Böylece, aşağıdaki hukuki ilişkilerin yapısı gelişmiştir:

1) davaya katılan kişi - Medvedev A.S.;

2) temsilci Medvedem A.Ş. (vekaletname ile) - LLC "Yurkollegia";

3) LLC "Yurkollegiya" temsilcisi (vekaletname ile) - Komarov A.S.

Yurkollegiya LLC'nin temsilcisi olarak hareket eden A.S. Komarova, A.S. Medvedev'in itirazını imzaladı.

Temyiz mahkemesi, şikâyetin esasını incelemeden bıraktı. Mahkeme, Sanatın anlamı dahilinde olduğunu belirtti. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 49'u, mahkemede yalnızca bireyler temsilci olabilir ve bu nedenle, A.S.'nin çıkarlarını temsil etmek üzere vekaletname verilen tüzel kişi adına bir temsilci tarafından imzalanan bir şikayet. Medvedev, Sanatın 3. Bölümünün gerekliliklerini karşılamıyor. 322 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu.

Ancak Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi temyiz mahkemesinin görüşüne katılmadı, konumumu şu şekilde gerekçelendiriyorum (metin tarafımdan vurgulanmıştır):

“Sanatta öngörüldüğü gibi. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 49'una göre, mahkemedeki temsilciler davayı yürütmek için usulüne uygun olarak resmileştirilmiş yetkiye sahip kişiler olabilir.

Böylece, Sanat hükümleri. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 49'u, mahkemede yalnızca bir bireyin temsilci olabileceğine dair herhangi bir gösterge içermemektedir. Bu hukuk kuralı, mahkemede çıkarları temsil eden kişinin hukuki ehliyete sahip olması ve yetkilerinin uygun şekilde resmileştirilmesi gerektiğini öngörmektedir.

Bir tüzel kişiliğin hukuki kapasitesi (eylemleri yoluyla medeni hakları edinme ve kullanma, kendisi için medeni sorumluluklar oluşturma ve bunları yerine getirme yeteneği) hukuki kapasitesi ile eş zamanlı olarak ortaya çıkar.

Sanatın 3. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 49'una göre, bir tüzel kişiliğin hukuki kapasitesi, yaratılışına ilişkin bilgilerin tüzel kişilerin birleşik devlet siciline girildiği andan itibaren ortaya çıkar ve feshine ilişkin bilgilerin söz konusu sicile girilmesiyle sona erer.

Bölüm 1 md. Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun 37'si aynı zamanda kuruluşlara sivil usul kapasitesi de vermektedir - eylemleri yoluyla usuli hakları kullanma, usuli görevleri yerine getirme ve mahkemede bir davanın yürütülmesini bir temsilciye emanet etme yeteneği.

Hukuk yargılamasının genel ilkelerinden ve yukarıdaki hukuk kurallarının içeriğinden, eğer bir kişi, eylemleriyle usuli hakları kullanma ve usuli görevleri kendi adına yerine getirme yeteneğine sahipse, o zaman bunu başkası üzerinde yapma kabiliyetine sahip olduğu sonucu çıkar. başkasının adına (resmi konumu nedeniyle temsilci olması açıkça yasaklanmadığı sürece).

Mahkemede temsilci olamayacak kişiler Sanatta belirtilmiştir. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 51'i, ilgili organların temsilcileri veya yasal temsilciler olarak sürece katılım durumları hariç, hakimler, soruşturmacılar, savcılardır. Bu liste kapsamlıdır; tüzel kişiler (kuruluşlar) burada belirtilmemiştir.

Usul haklarını kullanabilen ve usul görevlerini kendi eylemleriyle yerine getirebilen bir tüzel kişinin, kendi adına mı yoksa başkası adına mı hareket edeceği seçimi, eğer kendisine Kanunda öngörülen şekilde resmileştirilmiş uygun yetkilerle donatılmışsa sınırlandırılamaz. kanun.

Bu koşullar altında temyiz mahkemesinin Yurkollegiya LLC'nin mahkemede temsilci olamayacağı yönündeki sonucu yanlıştır.”

RF Silahlı Kuvvetlerinin aldığı pozisyon onaylanmaya değer mi?

Prensip olarak, bir tüzel kişinin mahkemede temsilci olma yeteneğinin (usul ötesi kapasite) tanınmasının önünde herhangi bir ciddi teorik engel görmüyorum. İstenirse tüzel kişiliğin tasarımı, uygulamasını adli temsil kurumunda da bulabilir. Ama buna ihtiyaç var mı?

Böyle bir hukuk konusunun tüzel kişilik olarak ortaya çıkışı, büyük ölçüde mülk devrinin ihtiyaçlarından kaynaklanıyordu. Belirli bir ekonomik gelişme düzeyinde, bireyden başka bir öznenin ortaya çıkması uygun, daha doğrusu, basitçe gerekli hale gelmiştir. Aynı zamanda, bir tüzel kişiliğin tasarımının tamamen faydacı amaçlara hizmet ettiğini ve belirli hukuk dallarında kullanımının kabul edilebilirliğinin, belirli sosyal ilişkilerin özelliklerinin kullanımının ne ölçüde tavsiye edilebilir olduğunu ima ettiğine bağlı olduğunu unutmamalıyız. . Örneğin bugün medeni hukukta tüzel kişilik gibi bir özne gereklidir, ancak ceza hukukunda onsuz da rahatlıkla yapabiliriz ve uzun süre de yapmaya devam edeceğiz.

Usul hukukuyla ilgili olarak, kanunda açıkça öngörülen nadir durumlar dışında, temsili bir tüzel kişiliğin ortaya çıkmasının uygun olmadığı kanaatindeyim. Elbette hem usuli temsilci-tüzel kişiye vekaletname düzenleyen temsil edilen kişi hem de böyle bir tüzel kişi için olası avantaj ve kolaylıkları gösteren örnekler vermek mümkündür. Ancak bu örneklerin bir tüzel kişi için usuli kapasite ötesiliği tanıyacak kadar önemli ve yaygın olması pek olası değildir. Mahkemede çıkarların temsili, belirli bir bireyin faaliyetleriyle ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Vekaletnamede hangi tüzel kişilik belirtilirse belirtilsin, kişi mahkemeye gelecek ve çabalarını kullanarak davaya dahil olan kişinin çıkarlarını savunacaktır. Faaliyetlerinin kalitesi, müdürün doğrudan kendisine mi yoksa onunla ilişkili bir tüzel kişiye mi vekâletname vermesi gerçeğinden hiçbir şekilde etkilenmeyecektir. Aynı şekilde, usuli hukuk temsilcilerinin ortaya çıkışı da adaletin kalitesinin arttırılmasında olumlu bir rol oynayamaz. Böyle bir durumda tüzel kişileri suni olarak çoğaltmanın, yargısal temsil kurumunu zorlaştırmanın bir anlamı olmadığını düşünüyorum. Temsili bir tüzel kişiliğin sürece dahil edilmesine izin vererek, bu tür bir tüzel kişilik adına hareket eden bireylerin yetkilerinin doğrulanmasıyla ilgili ek zorluklar yarattığımızı da unutmamalıyız.

Ancak, Sanatın kısıtlayıcı ve birebir yorumu arasında seçim yapmak. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 49'u, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi hakimleri gerçek bir yorumu tercih ettiler, ancak benim görüşüme göre, yasa koyucunun kastettiği şeyi kabul ederek kısıtlayıcı bir yorumdan ilerlemek daha doğru olacaktır. sadece “yetkin bir kişi” değil, daha ziyade “yetkin bir birey”. Üstelik ne Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geliştiricilerinin ne de yasa koyucuların kendilerinin bunu Sanatta hayal bile edemeyeceğinden eminim. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 49'u, temsili bir tüzel kişiliğin önünü açtı.

Aynı zamanda RF Yüksek Mahkemesinin esasa ilişkin anlaşmazlığı doğru bir şekilde çözdüğü de inkar edilemez. Sonuçta, temyiz mahkemesi aslında başvuru sahibini adli koruma hakkından mahrum bırakmıştır. RF Silahlı Kuvvetlerini bu kadar cesur bir hukuki pozisyon almaya iten şeyin temel bir hatayı düzeltme ve adaleti yeniden tesis etme arzusu olduğu varsayılabilir. Ancak Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi hakimlerinin yerinde olsaydım, adli işlemin iptal edilmesi için yine de başka nedenler verirdim.

Temyiz sahibinin Sanat hükümlerinin muğlaklığının rehinesi olduğu açıktır. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 49'u ve temyiz hakimlerinin sorumsuzluğu. Karara itiraz ederken, temyiz başvurusunda bulunan kişi, temyiz başvurusunun içeriği ve prosedürüne ilişkin Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu gerekliliklerine uymak için gerekli tüm önlemleri almıştır. Bu arada istinaf mahkemesi, itirazı imzalayan kişinin yetkisine ilişkin şüpheleri ortadan kaldırmak yerine esası dikkate almadan iade etti. Böyle bir durumda, temyiz mahkemesi, hukuk yargılamasının amaçlarına aykırı olarak, eylemleriyle, temyizde bulunan kişiyi ilk derece mahkemesinin temyize ilişkin kararını gözden geçirme hakkından mahrum bırakmıştır. Her ne kadar Sanatın anlamı dahilinde olsa da. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 49'u, bir tüzel kişi temsilci olamaz, dava materyallerinde bir vekaletname mevcutsa, temyiz mahkemesinin temyiz başvurusunda bulunan kişiye bu normun hükümlerini açıklaması gerekirdi. itirazda bulunmaya ilişkin görüşünü ve gerekirse temsilcinin yetkilerini yasanın öngördüğü şekilde resmileştirmesi için kendisine makul bir süre sağladı. Bunun yapılmaması nedeniyle itirazın dikkate alınmadan bırakılması kararı iptal edildi.

• Daha fazla örnek ve yorum için bkz."Bir tüzel kişiden ve bir kişiden vekaletname örnekleri. Türleri, şekli, vekaletname şartları"

Mahkemede bir vatandaşın çıkarlarını temsil etmek için örnek vekaletname

TEMSİL YETKİSİ
mahkemede bir bireyin çıkarlarını temsil etmek

Moskova şehri, on Ekim iki bin on yedi

Ben, Rusya Federasyonu vatandaşı Petr Vitalievich Mamonov, 04/01/1985 doğumlu, pasaport serisi ______ N ______, _______________ "__"______ ____ şehir, bölüm kodu _________, adreste kayıtlı: ______________, adreste ikamet ediyorum: _______________ , bu vekaletname ile yetki veriyorum

23 Ekim 1991 doğumlu Vatandaş Fedor İvanoviç Muzykin, pasaport serisi ______ N _______, ___________ "__"_______ ____ şehir, birim kodu ________, adreste kayıtlı: ______________, adreste ikamet ediyor:

Davanın esasına ilişkin değerlendirmeler de dahil olmak üzere, tüm adli kurumlardaki tüm hukuk davalarını benim adıma ve çıkarlarım doğrultusunda yürütmek, temyiz, temyiz, denetim makamları Davacıya, davalıya, üçüncü tarafa, dava dilekçesini imzalama, mahkemeye sunma, anlaşmazlığı tahkim mahkemesine sunma, karşı dava açma, iddialardan tamamen veya kısmen feragat etme hakkı da dahil olmak üzere kanunen verilen tüm haklara sahip olarak, bir talebin tamamen veya kısmen tanınması, talebin konusunun tanınması veya değiştirilmesi, bir uzlaşma sözleşmesi ve fiili durumlara ilişkin bir anlaşma yapılması, kararların, kararların ve mahkeme emirlerinin temyiz edilmesi, tahsil için icra emirlerinin alınması ve sunulması, ödüllendirilen mülkün alınması veya para, devlet vergisi ve diğer zorunlu ödemelerin ödenmesi ve bu talimatın uygulanmasıyla ilgili diğer işlemleri yapma hakkı.

Muzykin Fedor Ivanovich, müdür adına tüm eylemleri gerçekleştirme hakkına sahiptir. icra takibi çerçevesinde Rusya Federasyonu'nun mevcut mevzuatına uygun olarak, bir infaz emri almak, bir adli işlemin zorla infazını talep etmek, bir infaz emrini ve diğer belgeleri tahsil için sunmak ve iptal etmek de dahil olmak üzere ( seçenek: sağ ile) icra memurunun kararlarına ve eylemlerine (eylemsizlik) itiraz etme hakkı ile birlikte, bir uzlaşma sözleşmesi yapma hakkı ile birlikte, ödüllendirilen mülkün, menkul kıymetlerin ve paranın alınması.

Bu talimatları yerine getirirken gr sağlıyorum. Muzykin Fedor Ivanovich benim adıma başvuru ve diğer belgeleri sunma, gerekli sertifika ve belgeleri toplama, benim için imzalama, kopyaları tasdik etme, devlet ücretini ödeme ve bu emrin uygulanmasıyla ilgili diğer tüm işlemleri yapma hakkına sahiptir.

Vekaletname, "__"_______ ____ hakkıyla ( seçenek: izinsiz) güvenin diğer kişilere aktarılması.

Yetkili temsilcinin imzası gr. Muzykina F.I.____________ Onaylıyorum.
(imza)

Müdür:
________________/ Mamonov Petr Vitalievich/
(imza)

Şehir ( seçenek: köy, kasaba, ilçe, bölge, bölge, cumhuriyet) __________ (İsim)

"___"_________ ____ bu vekaletname benim tarafımdan onaylanmıştır _____________ (soyadı, adı, soyadı), noter _________________ (devlet noterinin veya noter bölgesinin adı).

Vekaletname gr tarafından imzalandı. Mamonov Pyotr Vitalievich huzurumda.
Kimliği tespit edilmiş ve hukuki ehliyeti doğrulanmıştır. Vekaletname metni noter tarafından yüksek sesle okunur.

N __________ altında sicile kayıtlı.

Toplanan devlet vergileri (oranda): _________ (_______) ruble.

Noter:
__________________/________________/
(imza) (tam ad)

Yorumlar:

Noterin vekaletname tasdiki için devlet ücreti

Rusya Federasyonu mevzuatına uygun olarak noterlik formu gerektiren diğer vekaletnamelerin tasdiki için devlet ücreti paragraflar esas alınarak belirlenir. 2 s.1 md. 333.24 Rusya Federasyonu Vergi Kanunu.

Özel güçler

Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca temsilcinin bir takım yetkileri, temsil edilen kişi tarafından verilen vekaletnamede özel olarak belirtilmelidir.

Bir mahkeme duruşması, hazırlıktan karar vermeye kadar her şeyin net bir düzen içinde olmasını gerektirir. Ve herhangi bir duruşma için hem talepleri ileri süren davacının hem de bu suçlamalara karşı kendisini savunacak sanığın duruşmaya katılması önemlidir.

Ancak çoğu zaman davacının, davalının veya davadaki diğer önemli katılımcıların duruşmalara şahsen katılamadıkları görülür. Bu durumda kendisini vekaletname gerektiren bir temsilci ile değiştirebilir. Bu yazımızda mahkemede kişiden kişiye vekaletname verilmesinden bahsedecek ve aynı zamanda “Noter olmadan vekaletname verilmesi mümkün müdür?” sorusuna da cevap vereceğiz.

İhtiyaç duyulduğunda

Vekaletname bir belgedir bir vatandaşa başka bir kişinin, hatta bir kuruluşun çıkarlarını temsil etme hakkı verir. Sadece bir vekaletname yardımıyla yetkileri bir yabancıya devredebilir ve onun müvekkilinin çıkarlarını ifade etme hakkına sahip olduğunu belirtebilirsiniz.

Mahkemede aşağıdaki durumlarda vekaletname gereklidir:

• Belgeler, talepler ve dava materyalleri doğrudan değil, bir temsilci aracılığıyla gönderildi;
• Toplantıya gelen davacı veya sanığın kendisi değil de temsilcisi olsaydı, duruşmada müvekkilini kısmen veya tamamen değiştirebilir;
• Davacı veya davalı mahkemede tam temsil hizmetinden yararlanıyorsa. Bu durumda avukat vekalet edecek;
• Davacı, davalı ve üçüncü kişinin tüzel kişi tarafından temsil edilmesi halinde. Bu durumda “şirketin yüzü” rolünü üstlenecek çalışanlardan birine vekaletname verilir.

Bunlar sadece vekaletname kullanmanın en yaygın durumlarıdır. Üstelik her dava için vekaletname şekli neredeyse her zaman aynıdır. Ancak bu belgenin doğru hazırlanmasına ilişkin en önemli soru, noter katılımı olmadan mahkemeye bir kişiden bir kişiye vekaletname verilmesinin mümkün olup olmadığıdır?

Beste yapmak mümkün mü ve nasıl yapılır?

Noterin katılımı konusuna geçelim. Kanun, “Noter katılımı olmadan bir kişiden bir kişiye mahkemeye vekaletname verilmesi mümkün müdür?” sorusuna açıkça cevap veriyor. — hayır, prensipte bu imkansızdır. Dolayısıyla, yalnızca standart bir vekaletname yazarsanız, temsilcinizin davaya katılmasına izin verilmeyecektir.

Bu kadar katılığın nedeni nedir? Pek çok cevap var:

• Yetkili temsilci, vatandaşın mahkemede tam temsilcisidir. Yani kendi görüşünü ve tavrını değil, esasını ifade edecektir. Yani asil ile temsilci arasındaki bağlantının sadece resmi olarak değil, belgeler üzerinde de mevcut olması gerekir;
• Vekaletname delil, ifade ve diğer belgelerle aynı dava materyalidir. Bu yüzden kanunla belirlenen tüm formlara uymak zorundadır, ve üzerinde noter mührü bulunana kadar kabul edilmeyecektir;
• Bir vekaletname, iki vatandaş arasında geçerli bir güven ilişkisini belgelemelidir. Yani tehdit altında veya aldatma yoluyla derlenmemelidir, aksi takdirde kişinin kendi çıkarları doğrultusunda kullanılabilir. Tarafların vekaletname imzalamaya yönelik gönüllü rızalarının kaydedilmesi için noter mührüne ihtiyaç duyulacaktır.

Bu nedenle, mahkemede bir kişiden bir kişiye vekaletname vermeniz gerekiyorsa noterle iletişime geçtiğinizden emin olun. Bunu almak için önce bir belge hazırlamanız, ardından doğrulanmasını beklemeniz gerekecek, notere mevcut fiyat listesine göre ödeme yapın (1000 ila 2000 ruble arası) ve ardından yasal olarak doğru bir sertifikalı belge alın.

Örnek

Mahkeme için vekaletname, diğer birçok dava materyalinin aksine, serbest bir biçime sahiptir. Ancak aşağıdaki örneğe göre yazılmalıdır:

1. Başlık. A4 sayfasının tüm genişliği boyunca kısa bir adı gösterecek bir başlık yazmanız gerekir. Örneğin, “Mahkemede temsil için vekaletname”;
2. Metin kısmı. İçerir:
   1. Derleyicinin tam adı;
   2. Derleyicinin pasaport verileri;
   3. Yetkili kişinin tam adı;
   4. Yetkili kişinin pasaport bilgileri;
   5. Vekaletnamenin sahibine verdiği yetkilerin ayrıntılı bir açıklaması ve yetkili kişinin gerçekleştirmesi gereken işlemlerin bir listesi;
   6. Vekaletnamenin geçerlilik süresi;
   7. Vekaletname tasdik eden notere ilişkin bilgiler.
3. Çözüm. İçerir:
   1. Derleyicinin transkriptli imzası;
   2. Yetkili bir kişinin transkript ile imzası;
   3. Damga yeri olan noterin imzası.

Mahkeme için vekaletname hazırlamakta zorlanıyorsanız noterden yardım isteyebilir veya örnek vekaletnamemizi kullanabilirsiniz.

Ceza hukukçusu. 2006 yılından bu yana bu yönde deneyime sahibiz.

Her vatandaşın mahkemede haklarını ve çıkarlarını koruma hakkı vardır. Ancak bilgiye modern erişim olsa bile mahkemede hakları korumak ve çıkarları kendi başınıza savunmak o kadar kolay değil. Davanın değerlendirilmesine ve tüm usule ilişkin konulara katılımı, duruşma sırasında çıkarlarınızı temsil edecek yetkili bir avukata emanet etmek makul olacaktır.

Belirli bir kişi için mahkemede çıkarlarınızı koruma hakkının tesis edilmesi, ancak bir avukatla bu tür ilişkilerin resmileştirilmesinin belirli özelliklerine uyulması durumunda mümkündür. Bu yazıda size mahkemede çıkarları temsil edecek vekaletname gibi bir belgenin nasıl görünmesi ve yürütülmesi gerektiğini anlatacağız.

Belgenin özellikleri

Bildiğiniz gibi vekaletname, iş ilişkisinde oldukça yaygın bir hak devri şeklidir. Böyle bir belge, vekil sıfatıyla hareket eden bir kişinin, belgede belirtilen haklardan bazılarını belirli bir süre için yetkili bir kişiye devretmesi durumunda gereklidir.

Vekaletname, aslında, mütevelli heyetine, sözleşmede belirtilen belirli eylemleri başkası adına gerçekleştirme ve onun çıkarları doğrultusunda hareket etme yetkisi veren bir belgedir.

Bilgi

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 185. maddesi bu tür belgelere ilişkin genel bir hüküm içermektedir.

Vekaletname gibi bir belgenin özellikleri, bu tür belgelerin tasdik şartlarını içerir. Bu nedenle, mahkemede çıkarları temsil edecek bir vekaletname, eğer müvekkilin birey olması ve kişisel çıkarların korunmasından bahsediyorsak zorunlu tasdike tabidir. Bir tüzel kişi tarafından vekaletname verildiğinde, sertifikasyon zorunlu değildir ve belgenin kendisi kuruluşun rehberi ve resmi mühür tarafından onaylanmalıdır.

Vekâletnameyi diğer hukuki belgelerden ayıran özellikler hariç olmak üzere, Mahkemede çıkarlarınızı temsil etmenize olanak tanıyan bir vekaletnamenin altını çizen bir dizi ayrıntı vardır:

• Mahkemede çıkarları temsil etmek üzere bir vekaletname yetkililere verilemez: hakimler, savcılar, müfettişler, hakim yardımcıları ve yargının diğer temsilcileri;
• Davalar mahkemede değerlendirilirken, avukat masrafları yargılamanın sonuçlarına göre suçlu tarafça karşılanabilir. Önemli olan acil vekaletname ile icra edilen bir avukatın masraflarını ancak karşılayabiliyorsunuz. Vekaletname umumi ise veya süresi belirtilmeden veya süresi belirtilmeden imzalanmışsa, davada masrafların sanıktan geri alınması mümkün olmayacaktır.
• Vekaletname, müdüre verilen kişisel katılım ve hazır bulunma hakkını ortadan kaldırmaz, ancak avukatın bunu üstlenmesi koşuluyla, yargılamanın belirli aşamalarında hazır bulunma yükümlülüğü kendisinden kaldırılır.

Bilgi

Belirli bir konu mahkemede çözülüyorsa ve bu sorunun çözümü faaliyet alanlarını etkiliyorsa veya kişinin haklarını etkiliyorsa, mahkemede çıkarları temsil etmek üzere deneyimli bir avukatla iletişime geçmek en iyi ve en doğru seçenektir.

Yardım için yasal bir kuruluşa başvurduğunuz durumlarda, genellikle standart bir vekaletname doldurmanız istenir, ancak bu tür belgeleri hazırlamanın inceliklerini bilmek sizi dolandırıcılardan koruyabilir ve örneğin, belgede geçerlilik süresinin belirtilmemiş olmasına.

Nasıl oluşturulur

Mahkemede menfaatleri temsil edecek bir vekaletname aşağıdaki yapıya göre hazırlanmalı ve aşağıda listelenen bilgileri içermelidir:

• Merkez belirtilir belge başlığı: "Temsil yetkisi"
• Belirt imza yeri ve tarihi vekaletname. Bu arada, tüm tarihleri ​​yalnızca dijital olarak değil alfabetik formatta da belirtmek daha iyidir;
• Ana koşulları ve devredilen hakların listesini içerecek belgenin metni aşağıdadır:
  • Maliyetler En eksiksiz verileri göstererek rolleri tanımlayın. Burada, vekaletname altında kimin asıl olduğunu ve vekilin kim olduğunu, pasaportun tam adını, kayıt adresini, doğum yılını, serisini, numarasını ve veriliş tarihini belirterek belirtmekte fayda var;
  • Bu belge kapsamındaki mütevelli heyetinin, başvuranın çıkarlarını mahkemede temsil etmeye yetkili olduğu belirtilmelidir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 54. maddesine göre, adli temsilcinin her türlü usuli işlemi yapma hakkı vardır, ancak bunların vekaletname metninde listelenmesi gerekecektir. Bu:
    • Talep beyanlarını imzalama ve devretme hakkı;
    • Bir anlaşmazlığı tahkime götürme hakkı;
    • Karşı dava ve iddia sunma hakkı;
    • Davayla ilgili, delil ve gerçeklerin delili olarak kullanılabilecek belgeleri sağlama hakkı;
    • Talep beyanının gerekliliklerini, gerekçelerini ve konusunu değiştirme ve tamamlama hakkı;
    • Bir uzlaşma sözleşmesi yapma hakkı;
    • Dilekçe hakkı;
    • Dava çerçevesinde mahkemenin her türlü hükmüne, kararlarına ve kararlarına ve diğer işlemlerine temyiz, temyiz ve denetim makamlarına itiraz etme hakkı;
    • İcra yazısı sunma ve yargılama sonucunda müdüre devredilen mal ve fonları alma hakkı;
    • Bu vekaletname kapsamındaki yetkileri başka bir kişiye devretme hakkı;
  • Lütfen belirtiniz Vekaletname hangi tarihe kadar geçerlidir?;
  • Yetkili kişi ve müdür belgeyi imzalamalıdır imzanın şifresinin çözüldüğünü gösteren;
  • Müdür bir birey ise, sertifika zorunlu olacaktır, bu nedenle belge, noter tarafından girilen, yukarıda belirtilen tüm koşulları tasdik edeceği ve ardından imzalayıp mühürleyeceği ek bir paragraf içerecektir;
  • Müdür tüzel kişi ise, müdürün imzası ve kuruluşun mührü gerekli olacaktır.

Bu şekilde hazırlanan bir vekaletname, müdürün yargılamaya katılma konusundaki bazı yükümlülüklerden kurtulmasına olanak tanıyacak ve davanın hukuki özelliklerinin ayrıntılı bir şekilde incelenmesi ihtiyacını tamamen ortadan kaldıracaktır. Modern dünyada, sizi mahkemede savunmaya hazır iyi bir avukatın olması sadece bir fırsat değil, hatta bazen bir zorunluluktur.

Tip