Combats près du village de Pervomayskoe. Bataille de Pervomaisky. Qui a trahi nos soldats ? Avancement des militants à Kizlyar

Le major V.V. Nedobejkin

– Pour moi, les événements liés à la percée des militants du village de Pervomaisky ont commencé le 11 janvier 1996. A cette époque, le détachement des forces spéciales de l'armée que je commandais se trouvait à Khankala (le quartier général du groupe des troupes russes en Tchétchénie). – Éd.). Nous avons suivi de près la prise d'otages à Kizlyar, nous étions très inquiets tant pour ceux qui y étaient pris en otage que pour nos camarades qui cherchaient péniblement une issue à cette situation.

Le soir du 10 janvier, le commandant du Groupe uni de nos troupes, le général Anatoly Kulikov, m'appelle et me fixe la tâche : en coopération avec les parachutistes, préparer une option pour mener une opération de libération des otages. De plus, comme s'il sentait que les militants seraient libérés de Kizlyar, sur décision des dirigeants russes, il a proposé de prendre d'assaut les bus transportant des militants et des otages en route vers la Tchétchénie. Les parachutistes ont dû atterrir et bloquer le site de l'opération, et nous avons dû prendre d'assaut les bus, neutraliser les militants et libérer les otages. Mais je ne comprenais pas vraiment comment on pouvait les distinguer à l'intérieur du bus : qui était un otage et qui ne l'était pas...

Mais la tâche était fixée. Nous avons commencé à réfléchir. Nous avons eu six heures pour réfléchir. Nous avons étudié la zone, mais uniquement à partir de photographies. Il n'y avait qu'une seule option : dès que la colonne de bandits avec des otages traverserait le territoire de la Tchétchénie, nous la prendrions d'assaut à l'endroit que nous avons choisi. Ils ont signalé au commandement qu'ils avaient choisi l'endroit le plus pratique où les pertes parmi les otages seraient minimes. Tout le monde a parfaitement compris qu’il était impossible de se passer de victimes. Mais tout le monde a également compris qu'il était impossible de répéter la honte survenue en 1995 à Budennovsk, lorsque notre pays a dû libérer les militants.

Il n’y avait aucun détail à ce moment-là. D’après les calculs, les bus auraient dû arriver à l’endroit que nous avions choisi entre sept heures et neuf heures du matin. Le convoi était composé de plusieurs bus, où étaient retenus en otages des patients et des médecins d'un hôpital de la ville de Kizlyar. Selon les données officielles, les militants étaient au nombre de cent cinquante à trois cents personnes. J'avais quarante éclaireurs et soixante-dix parachutistes. L’embuscade routière est, d’un point de vue tactique, un classique. Je crois que nous nous sommes bien préparés à cette option. Et en termes de nombre de combattants, nous étions tout à fait suffisants pour mener à bien cette tâche, compte tenu de la surprise.

Nous avons décidé d'attaquer les bus déjà présents sur le territoire de la Tchétchénie. Je pense que les militants ont calculé qu'il y aurait une attaque. Mais ils pensaient probablement que cela se produirait sur le territoire du Daghestan. Par conséquent, l’essentiel pour eux était de se rendre en Tchétchénie, où les attendaient déjà les détachements que Maskhadov avait envoyés pour les aider. Mais ces détachements ne nous ont pas trouvés.

Cependant, d'autres événements ont commencé à se développer, contrairement à notre version. Une colonne de militants avec des otages a traversé le village de Pervomaiskoye. Derrière le village se trouve un pont sur un fossé, et c'est alors que commence le territoire de la Tchétchénie. Soudain, les équipages de nos deux hélicoptères MI-24 lancent une attaque de missiles sur ce pont. La colonne fait immédiatement demi-tour et retourne à Pervomaiskoe. Plus tard, j'ai pu demander au commandant de la 58e armée, le général Troshev, qui a commandé l'opération dans la première étape : qui a donné l'ordre aux pilotes d'hélicoptère devant le nez même de la colonne de détruire le pont sur la route à l'endroit où nous les attendions. Troshev a répondu : "Je ne l'ai pas donné." Je ne connais toujours pas la réponse à cette question... Mais si nous avions pris d'assaut la colonne selon notre version, alors, premièrement, il n'y aurait pas eu de séance d'une semaine ultérieure autour de Pervomaisky, et deuxièmement, il y aurait eu les pertes parmi les otages et parmi les militaires sont beaucoup moins nombreuses. Il y en aurait, mais pas comme ça...

On dit qu'à ce moment-là, la capture de Pervomaisky elle-même a commencé. Mais en réalité, il n’y a pas eu de capture en tant que telle. Près du village se trouvait un poste de contrôle de la police anti-émeute (OMON - un détachement de police spécial). – Éd.) de Novossibirsk. Le convoi avec des militants et des otages était accompagné d'un colonel de la police locale (il a ensuite été montré à plusieurs reprises à la télévision). Il s'est adressé au commandant des habitants de Novossibirsk et, manifestement pas de sa propre initiative, les a invités à déposer les armes, ce qu'ils ont fait. Ils affirment cependant que certains membres de la police anti-émeute ont refusé de se rendre et se sont retirés avec des armes. Après cela, les militants ont récupéré les armes, les policiers qui se sont rendus ont été ajoutés aux otages et ils sont eux-mêmes entrés dans le village de Pervomaiskoye.

Nous recevons en urgence l'ordre de décoller et de nous déposer à un kilomètre et demi de la périphérie nord-ouest de Pervomaisky. Ils se sont fixé une nouvelle tâche : bloquer les côtés nord et nord-ouest. Nous avons choisi la distance minimale jusqu'au village et avons commencé à nous préparer - à creuser des tranchées, à organiser la défense. Quiconque sait comprendra ce que signifie forcer les forces spéciales à creuser des tranchées. Mais ensuite, beaucoup se sont rappelés avec gratitude que nous l'avions finalement fait.

À mon avis, la tâche consistant à bloquer et à prendre d'assaut le village de Pervomaiskoye aurait pu être accomplie par n'importe quel commandant de bataillon expérimenté utilisant un seul bataillon - après tout, il s'agit d'une opération militaire normale. Mais tout s'est passé complètement différemment. Diverses forces ont été impliquées dans l'opération - le ministère de l'Intérieur, le FSB, le ministère de la Défense. Cependant, parmi tous les participants à l'opération, c'étaient principalement mes soldats et officiers qui avaient l'expérience du combat (nous étions cinquante-cinq, avec le médecin et les signaleurs), ainsi que les parachutistes qui se tenaient à notre gauche. Les principales unités du ministère de la Défense appartenaient à la 135e brigade de fusiliers motorisés de Budennovsk.

À mon avis, étant donné le nombre de forces impliquées dans l'opération, celle-ci aurait dû être commandée par le général Anatoly Kvashnin, alors commandant des troupes du district militaire du Caucase du Nord. Mais le directeur du FSB, Mikhaïl Barsukov, et le ministre de l'Intérieur, Viktor Erin, étaient également présents. Donc je ne sais pas qui commandait réellement. J'ai eu des contacts avec le chef du renseignement de la 58e armée, le colonel Alexandre Stytsina. Lorsque les militants ont percé, il se trouvait dans les positions de notre détachement et est mort au combat. Mais d'abord, il était au poste de commandement, et c'est lui qui me donnait les ordres.

Mais les tâches elles-mêmes n’étaient pas fixées par les militaires. Par exemple, un détachement combiné des forces spéciales de l'armée arrive de Rostov. Mais cette équipe n'a aucune expérience du combat ! Et j'ai tout un détachement stationné à Khankala. C'est beaucoup plus proche, à partir de là, vous pouvez livrer beaucoup plus rapidement tout ce dont vous avez besoin - des biens, des munitions. Ainsi, mon amie Valera arrive avec le détachement de Rostov. Je lui demande quelle est leur tâche. Il répond : « Quatre de nos éclaireurs lors de l'assaut du village doivent assurer le passage de chaque combattant Alpha (unité spéciale FSB. – Éd.). Les éclaireurs doivent conduire les Alfovites jusqu'à la mosquée où sont concentrés les militants et veiller à ce qu'ils la prennent d'assaut.» Mais de quel genre de folie s'agit-il ?!! Quatre soldats conscrits assurent le passage d'un homme alpha adulte ! Cette tâche n’a clairement pas été confiée à un militaire. Le plan avec quatre éclaireurs pour un membre Alpha n'était plus nécessaire - j'ai réussi à convaincre le commandement des opérations que cela n'avait aucun sens.

Depuis le lancement de l'attaque au missile sur le pont, le 11 janvier, jusqu'au 15 janvier, ce désordre de négociations et de conversations a duré. Peu à peu, des troupes supplémentaires commencèrent à arriver. D’ailleurs, je ne comprends toujours pas pourquoi les militants ne sont pas partis immédiatement. Bien entendu, c’est là l’idiotie de Raduev. Le sud, le sud-ouest et le sud-est étaient ouverts un autre jour. Seulement un jour plus tard, le soi-disant anneau était complètement fermé. La densité de cet anneau était à peu près la même que la nôtre - cinquante-cinq personnes par kilomètre et demi.

Nous nous trouvions à l’endroit où se trouvait l’endroit le plus propice pour une percée. Premièrement, elle est proche de la frontière avec la Tchétchénie. Deuxièmement, c’est ici qu’une conduite de gaz traversait la rivière, au-dessus de l’eau. J’ai suggéré : « Faisons sauter le tuyau. » Et à moi : « Et on laissera toute la république sans gaz ? Je répète : « Alors, quelle est la tâche ? Ne le manquez pas ? Alors combattez comme ça. Et encore une fois sur la république sans gaz. À nos risques et périls, nous avons placé des mines devant le tuyau. Tous ont ensuite travaillé lorsque les militants sont montés sur le tuyau.

Le troisième ou quatrième jour, les nôtres tentèrent un assaut. "Vityaz" (forces spéciales des troupes intérieures. – Éd.), "Alpha", "Vympel" (unités spéciales du FSB. – Éd.) a tenté d'entrer dans le village par le sud-est et s'y est retrouvé coincé. Ensuite, j'ai parlé aux gars de Vityaz. Ils ont déclaré : « Nous sommes arrivés, nous sommes devenus accros et nous nous battons dans le village pour chaque maison. "Alpha ne pouvait pas nous suivre." Autrement dit, le dos de Vityaz est resté ouvert. Après tout, "Alpha", avec une telle formation de combat, avait pour ordre d'aller derrière et d'aider "Vityaz", à se concentrer, à prendre d'assaut les maisons ensemble, etc. Dans une zone peuplée, avancer le dos ouvert est tout simplement un suicide. (J'ai eu le même cas dans ma vie, lorsque la même année, 1996, nous avons également été piégés par l'Emved.)

En conséquence, "Vityaz" s'est retrouvé encerclé et est sorti seul de ce chaudron, avec de lourdes pertes. Après la bataille, le commandant du Vityaz dit naturellement aux Alfovites : « Merci ! Je n'y vais plus. Ni avec vous, ni avec les autres… » Là, ils sont même devenus personnels.

Le lendemain, le commandement prévoyait un nouvel assaut avec les mêmes forces. Mais d’abord, moi, du nord-ouest, j’ai dû simuler un assaut. Nous avons été chargés d'atteindre les premières maisons, de distraire les militants et d'attirer leurs principales forces. Et dans le sud-est, à ce moment-là, un véritable assaut était censé commencer.

Il nous a fallu vingt minutes pour nous approcher de ces maisons (la distance était d'environ sept cents mètres), et il nous a fallu quatre heures et demie pour en repartir. Un groupe d'entre nous a marché le long du ravin presque jusqu'aux maisons les plus éloignées. L'autre passe par le bâtiment détruit d'une ferme, puis par les maisons. Le groupe dans lequel je marchais moi-même se frayait un chemin à travers les fondations d'un immeuble. Nous avons réussi à atteindre ces fondations, mais il était déjà difficile de nous pencher derrière elles - pour une raison quelconque, l'assaut n'a pas eu lieu à nouveau. Nous nous couchons, personne d'autre n'attaque le village et ils nous donnent l'ordre de battre en retraite. Il s'avère que nous avons effectué des reconnaissances en force. En avançant, nous ne nous cachions pas beaucoup, nous marchions bruyamment, attirant délibérément l'attention sur nous. Les militants, comme le commandement l'avait prévu, se sont rendus de notre côté du village et ont commencé à nous tirer dessus. Et il était environ dix heures du matin.

Pendant le temps que nous leur avons accordé, les militants ont réussi à organiser une défense, les otages ont creusé des tranchées. Nous avons vu dans quelles maisons étaient assis les militants, détruit plusieurs mitrailleurs et tireurs d'élite et commencé à diriger l'artillerie. Notre hélicoptère MI-24 est apparu par derrière. Il tire des missiles sur les maisons que nous avons indiquées. Et soudain, deux roquettes sortent, mais elles ne volent pas vers l’avant, elles tombent derrière nous et explosent. Nous avons dit aux pilotes d’hélicoptère : « Qu’est-ce que vous faites ? Et eux : "Désolé, les gars, les fusées ne sont pas aux normes." Mais c'est drôle de s'en souvenir seulement maintenant. Il n'y avait alors pas lieu de rire...

Lorsque nous avons reçu l'ordre de battre en retraite, j'ai commencé à retirer les groupes un par un : deux groupes ont concentré le feu, ont fourni une couverture et un a lentement reculé. Au cours de ce qu'on appelle l'assaut, nous avons eu un blessé et pendant la retraite, trois.

Les parachutistes étaient stationnés non loin de nos positions. Eux aussi l'ont compris, ils semblaient même morts... Les militants nous ont frappés, et des grenades sont passées au-dessus de nos têtes et ont explosé sur les parachutistes en position. Ils disposent ensuite de deux véhicules de combat d'infanterie (véhicules de combat d'infanterie). – Éd.) brûlé. On voit que les militants visent le BMP avec un ATGM (missile guidé antichar). – Éd.), nous saluons les parachutistes : « Retraite ! L'équipage a réussi à sauter, mais la voiture a explosé. Les parachutistes en ont mis un autre à la place, et tout s'est répété depuis le début - les militants visent, nous faisons signe, l'équipage se déplace sur le côté, le missile touche la voiture. Mais à ce moment-là, ils ne semblaient se soucier de personne...

Je ne sais pas qui commandait et comment il dirigeait tout. Mais je n’ai jamais vu de ma vie une opération plus ignorante et plus imprudente. Et le pire, c'est que même les soldats ordinaires l'ont compris. Il n'y avait pratiquement pas de leadership et chaque unité vivait sa propre vie. Chacun s'est battu comme il a pu. Par exemple, la tâche nous a été confiée par un, et pour les parachutistes à notre droite - par un autre. Nous sommes voisins, nous sommes situés à une centaine de mètres les uns des autres, et nous sommes commandés par des personnes différentes. C'est bien que nous soyons plus ou moins d'accord avec eux. Nous avons eu des contacts visuels et radio avec eux. Il est vrai que les communications radio étaient ouvertes ; les militants écoutaient probablement nos conversations.

Dans la nuit du 13 au 14 janvier, l'ancien Nouvel An a commencé. Depuis l'emplacement permanent du détachement, le nôtre a envoyé un énorme panier de cadeaux. C'était très utile, car nous n'y sommes allés qu'avec des munitions - nous étions censés prendre d'assaut la colonne pendant environ quarante minutes. Et puis nous nous sommes retrouvés dans un champ ouvert, et c'était en janvier... Je leur ai demandé de nous envoyer des bottes en feutre, et ils les ont larguées d'un hélicoptère. J'ai entendu plus tard quelqu'un se plaindre : ils dormaient dans l'Ikarus, c'était très inconfortable !.. Et pendant tout ce temps nous dormions, comme d'habitude, par terre, certains dans les tranchées. Ensuite, ils ont apporté des sacs de couchage et nous en avons fait des capes. Il fait glacial la nuit, glacial le jour, vos pieds et tout votre uniforme sont mouillés toute la journée. Nous n'avons pas eu de chance avec la météo.

Mais le détachement nous a aidés du mieux qu'il pouvait. Alors pour cette nouvelle année, ils ont envoyé des salades et des vinaigrettes. Nous avons fabriqué une table improvisée depuis la porte. Le chef des renseignements, le colonel Alexandre Stytsina, ne cessait de se demander comment nous avions pu organiser une table « de fête » dans de telles conditions. Douze personnes ont bu une bouteille de vodka de manière purement symbolique et ont laissé le reste pour plus tard.

Les mêmes corvées et fusillades se sont poursuivies. Soit ils tiraient, soit mes mitrailleurs avec des tireurs d'élite... Alors on se tenait en haleine. Lorsque nous avons réalisé que l'opération était longue, nous avons nous-mêmes commencé à réfléchir aux options d'opération en groupe, la nuit, tranquillement. Après tout, nous étions précisément préparés à de telles actions: depuis la base du détachement de Khankala, ils nous ont remis toutes les armes silencieuses et les mines. Mais finalement, ils nous ont utilisés comme infanterie.

Et personne ne connaissait les perspectives, personne ne savait ce qui allait se passer ensuite. Soit on donne l'assaut, soit on attend qu'ils sortent. Et cette incertitude a influencé nombre de mes décisions. Nous avons commencé à placer des champs de mines devant nous chaque nuit pour nous couvrir. Après tout, les militants avaient le seul véritable moyen : traverser nos positions pour atteindre le gazoduc et traverser la rivière le long de celui-ci. J'en ai informé le colonel Stytsina, qui a demandé au commandement de nous renforcer au moins avec des véhicules blindés. Les véhicules blindés en feu n'offrent pas beaucoup d'avantages, mais ils ont un fort effet psychologique sur l'ennemi. (J'ai moi-même été soumis à de tels tirs à plusieurs reprises - cela me met beaucoup de pression psychologique.)

Chaque nuit, du 15 janvier jusqu'à la percée du 18 janvier, des fusées éclairantes ont été suspendues par des parachutes au-dessus du village. Bien sûr, cet éclairage était incroyable. Et le 17 janvier, j'ai reçu l'ordre : demain à l'aube il y aura un deuxième assaut. Mais maintenant, nous ne distrayons plus, mais allons jusqu'au bout avec d'autres dans nos secteurs. Alors, naturellement, je n’ai pas mis de mines devant moi pour la nuit. A 2h30 du matin, j'ai demandé au groupe d'observateurs qui se trouvait devant : « Est-ce que c'est calme ? Ils répondent : « Calme ». Et je leur ai donné l'ordre de se replier sur leurs positions. Je laisse un tiers du peuple garder, et je donne au reste l'ordre de se reposer, car le matin il y aura un assaut. Une semaine s'est déjà écoulée dans de telles conditions : naturellement, les gens ont commencé à se balancer légèrement en marchant. Mais le matin, il faut courir encore sept cents mètres. Et ce n’est pas facile de courir, mais sous le feu.

...Et puis presque immédiatement, tout a commencé...

Fait intéressant, il n’y avait aucun éclairage cette nuit-là. Nous avons donc repéré les militants à une quarantaine de mètres. Le givre flotte dans l'air et presque rien n'est visible à travers les jumelles de nuit. A ce moment-là, le groupe qui revenait suivait nos tranchées. Mes signaleurs, qui étaient de service à tour de rôle, ont lancé une fusée et ont vu les militants. Ils commencent à compter - dix, quinze, vingt... beaucoup !.. Je donne le signal : tout le monde au combat ! Un groupe de douze personnes, venu du poste d'observation, était parfaitement préparé et a immédiatement attaqué les militants depuis le flanc gauche. Ainsi, ils ont donné aux autres l’opportunité de se préparer.

Et la percée elle-même a été construite avec compétence. Les militants avaient à leurs côtés un groupe de distraction, un groupe de pompiers doté d'armes de gros calibre, de lance-grenades et de mitrailleuses. Leur groupe de pompiers ne nous a pas laissé lever la tête. En gros, tous nos morts et blessés sont apparus lors de cette première frappe. L’intensité du feu était telle que le doigt de l’officier Igor Morozov a été écrasé. Lui, un officier expérimenté, a traversé l'Afghanistan et a tiré alors qu'il était assis dans une tranchée, ne sortant que ses mains avec une mitrailleuse. C'est là que son doigt est devenu paralysé. Mais il est resté en service.

Leur groupe de tir frappe et les autres passent sous leurs propres tirs. Ils se sont approchés de nous. On entend : « Allah Akbar ! » Très probablement, ils se droguaient, puis ils ont trouvé un tas de médicaments et de seringues dans chacun de leurs sacs à dos. Et sous notre feu, ils n'ont pas couru, mais ont simplement marché, comme lors d'une attaque psychique. Et voici une autre chose qui était mauvaise. Nos éclaireurs disposent d'armes de 5,45 mm. Après tout, les balles de calibre 7,62 sont arrêtées et celles de 5,45 sont simplement percées, mais le combattant continue. Et les combattants ont une formation psychologique différente. Il tire, voit qu'il frappe le militant, et il marche encore vingt mètres sans tomber. Cela a un grand effet sur les nerfs et cette impression restera longtemps chez les combattants. Le conte de fées pour enfants sur Koshchei l'Immortel vient involontairement à l'esprit.

Nous avions une lacune dans la défense de deux ou trois cellules de fusiliers. Dans l'un d'eux, Vinokurov est décédé sur le coup : lors du premier coup de feu, une balle l'a touché à la tête. Cette distance est d'une trentaine de mètres. Les militants ont longé le parapet de nos tranchées - le groupe qui est revenu a forcé les militants à tourner dans la direction opposée avec le feu. Et puis nous avons commencé à leur lancer des grenades. Ils sont passés plus loin devant nous - et puis tout à coup ils se sont tournés vers Valera Kustikov. Il a déclaré plus tard : « Je n’ai pas tiré du tout, j’ai juste lancé des grenades. » Le sergent s'assit, vissa les fusibles et les lui tendit. Et Valera a retiré l'épingle et l'a jetée. C'est le genre de convoyeur dont ils disposent. Ensuite, les parachutistes sont entrés dans la bataille et ont également commencé à pousser les militants le long de la ligne vers le centre.

Les militants, que Valera a arrêtés avec ses tirs de grenades à convoyeur et les parachutistes avec leurs tirs, reviennent au centre de nos positions et commencent à franchir cette brèche de trente mètres. Je n’avais pas de deuxième ligne de défense : nous n’étions que cinquante-cinq sur un kilomètre et demi de front, avec le médecin et les opérateurs radio. Derrière nous se tenait un poste de cinq ou six personnes, Igor Morozov, censé veiller à ce que les militants ne nous attaquent pas par derrière. Il n'était que chef de l'équipe de nuit et à ce moment-là il venait boire du thé.

Bien sûr, personne n'a compté les militants la nuit. Mais ils étaient plusieurs centaines. Et ils se sont tous précipités dans cette brèche. Nous avons dû travailler à la fois sur le front et sur le flanc, là où les militants étaient passés. Lorsque nous n'avons plus eu le temps de le faire, j'ai donné l'ordre de se retirer sur les flancs, de créer un couloir et de laisser passer les militants. Je me suis moi-même dirigé vers l'infanterie, l'autre partie - vers les parachutistes. J'appelle l'artillerie et dis : « Frappez notre emplacement ». Ils : « Donnez-moi les coordonnées. » Je vous donne les coordonnées. Ils : « Alors voilà ! » Moi : « Nous avons déménagé. » Ils : « Où es-tu allé ? » Et tout cela repose sur une communication ouverte. Bref, l'artillerie n'a jamais frappé. Et il faisait encore nuit pour les hélicoptères.

Une trentaine de minutes plus tard, ce rempart fut passé, nous fermâmes nos défenses et commençâmes à regarder autour de nous. Il est devenu clair que le premier groupe d'assaut de militants, sur lequel nous avons lancé des grenades, et le groupe de tir n'ont pas réussi à passer. Nous, avec les parachutistes qui se tenaient à droite, l'avons réprimé par des tirs croisés. Seul le groupe dans lequel Raduev faisait partie est parti. La percée elle-même a été organisée avec compétence. Mais dans la pratique, ce n’est pas Raduev qui l’a fait, mais un Arabe souvent montré à la télévision. Raduev est simplement un bandit du Komsomol qui a été élevé par des liens familiaux.

Les bandits s'enfoncèrent dans la forêt qui, d'un côté et de l'autre, s'approchait de la rivière derrière notre dos. La largeur de la rivière à cet endroit est d'une cinquantaine de mètres. De l'autre côté il y avait déjà des camions KAMAZ, les bateaux étaient déjà préparés pour la traversée.

Il commençait à faire jour. Nous avons examiné les militants restés sur nos positions. Parmi eux, il n’y avait presque aucun blessé, seulement des morts. Plus tard, nous avons trouvé de nombreux blessés dans la forêt, ainsi que des morts. Ce sont ceux qui nous ont traversés et ont été mortellement blessés, mais qui se déplaçaient toujours par inertie.

À ce moment-là, nous avions déjà compté nos pertes. Sur cinquante-cinq personnes, il ne m’en reste que dix. Cinq ont été tués. Quinze ont été blessés (ils ont été évacués immédiatement). Les autres étaient à peu près les mêmes qu'un officier avec un doigt arraché - ils sont restés dans les rangs, mais n'étaient plus des marcheurs. Et puis mes dix éclaireurs restants ont été chargés d'aller dans la forêt à la recherche des militants qui s'y cachaient. Et en même temps, une centaine de nouveaux parachutistes de la réserve sont envoyés chez le forestier. Dans la zone forestière au nord de chez nous, il y avait une maison de forestier et une sorte de cabane en ruine. Je dis au commandement : « Il n'y a personne là-bas. Les militants comprennent que s’ils restent dans la maison, ils seront bloqués, c’est tout. Que les parachutistes soient jetés sur notre rive du fleuve, ils pousseront les militants vers moi et je les retrouverai ici.» Mon escouade était au combat depuis près de dix jours auparavant, dormant par terre dans des tranchées. Et après la bataille nocturne, nous étions tellement stressés ! Mais ils ne m'ont pas écouté, et un ordre est un ordre - nous avons déménagé dans la forêt. Nous venons d'entrer - nous avons un "300ème" (blessé. – Éd.), ensuite un autre. C’est ainsi que cela se passe à cause de notre mentalité russe ! L'enseigne, qui s'est approchée et a vu là-bas la fille et le gars blessés, ne pensait pas que la fille, de par sa nature féminine, pouvait tirer. Une rafale automatique transperça le genou de l'enseigne... Puis la même chose arriva au vieil homme, qui semblait lui aussi incapable de tirer. Mais il le peut. Naturellement, nos gens leur ont lancé des grenades et j'ai donné l'ordre de battre en retraite.

Lorsque j’ai fait sortir mes hommes, j’ai demandé aux pilotes d’hélicoptère : « Travaillez dans la forêt ». Mais l'artillerie n'a jamais tiré. Mais les parachutistes n’ont trouvé personne dans la maison du forestier, ont embarqué dans des hélicoptères et se sont envolés victorieux.

Quand le jour a commencé à faire jour, dans le champ devant le village, nous avons commencé à rassembler les otages qui marchaient avec les militants et transportaient leurs blessés. Comment les différencier : est-il un otage ou pas ? Ceux qui portaient l'uniforme de la police ont dû poser quelques questions. On dirait que c'est le nôtre... Nous avons allumé un feu, prenons du thé. Parmi eux, de nombreux médecins provenaient de l'hôpital de Kizlyar, capturé par Raduev. Les médecins, pourrait-on dire, ont été les plus chanceux de tous. Lorsque les militants sont allés percer, ils ont enfilé des blouses blanches. Les soldats s’en sont immédiatement rendu compte. Les policiers étaient en uniforme. Mais ici, la mentalité russe s’est à nouveau manifestée. Parmi les otages, on voit une jeune fille d'environ dix-neuf ans, battue à mort. Donnez-lui immédiatement du thé chaud, des craquelins et du ragoût. Mais elle ne mange pas de ragoût. Les gars du FSB arrivent : « Puis-je parler à la fille ? - "Oui bien sûr". Et ils la prennent sous ses petites mains blanches et l'emmènent avec eux. Ensuite, nous regardons la cassette enregistrant la capture de Kizlyar, et elle fait partie des militants !

Je me souviens aussi comment quelqu'un du haut commandement a expliqué pourquoi les militants tués étaient pieds nus. Cela semblait faciliter notre surveillance. En fait, tout est beaucoup plus simple. L'un des policiers anti-émeutes de Novossibirsk montre le mort et dit : « Oh, mes bottes, puis-je les enlever ? Et les vestes des bandits tués ont également été ôtées. Je ne considère pas ce pillage, compte tenu de la tenue vestimentaire des policiers anti-émeutes.

Nous avons ramassé quatre-vingt-trois cadavres devant notre position, et trente-deux autres à l'orée de la forêt derrière nous, sans compter ceux qui étaient déjà morts dans la forêt. Nous avons fait vingt prisonniers.

Le commandement était tellement euphorique quand ils sont arrivés sur le champ de bataille !.. Je pensais qu'ils allaient me porter dans leurs bras. Le tableau est bon : des cadavres, des montagnes d'armes. Tout cela est normal selon les normes militaires. Le premier à m'approcher fut le général Anatoly Kvashnin, commandant des troupes du district militaire du Caucase du Nord. Nous le connaissons depuis longtemps. Au début de la guerre, il instruisit personnellement les premiers groupes, j'étais le commandant de l'un d'eux. Lorsque nous nous sommes rencontrés plus tard, la première chose qu'il disait toujours était la même phrase : « Êtes-vous encore là ? Cette fois, il m'a accueilli comme ça aussi.

Mais notre calvaire ne s’est pas arrêté là. J'ai compris que de jour comme de nuit, selon la loi islamique, les bandits devaient venir chercher les corps. Il y aura une bataille, il n'y aura pas de bataille - on ne le sait pas, mais ils viendront certainement chercher les corps. Mais lorsque l’euphorie victorieuse a pris fin, tout le monde est monté à bord des hélicoptères et s’est envolé. Les parachutistes enfourchent également l'équipement et repartent, les fusils motorisés se replient et repartent. Et je me retrouve seul avec mon peuple, qui est encore intact, car nos blessés légers ont également été renvoyés. Le colonel Stytsina, avec qui j'avais des liens, est mort dans cette bataille. Je demande la commande : « Que dois-je faire ? Vous m'avez donné l'ordre d'avancer et l'ordre de reculer ?... Quand ma tâche se termine-t-elle ? Et ils m’ont répondu : « Prenez une position défensive, seulement dans la direction opposée. » Je dis : « Tu es fou ? Mon peuple tombe, le gel recommence ! Et à moi : « C’est un ordre, votre peuple est sous le feu. » J’ai répondu : « Oui, ils ont été très bien bombardés, ils ont bombardé toute la nuit. »

Il n'y a rien à faire, nous prenons des positions défensives face à la rivière. Au début, j'ai poussé plusieurs personnes vers l'avant, mais, étant donné leur état, je les ai ensuite ramenées : si elles s'endormaient, aucun coup de pied ne pouvait les réveiller. C'était une soirée amusante, surtout pour les officiers. Après tout, ils comprennent que s’ils s’endorment, alors c’est fini. Deux sont assis près du feu, les autres vont et viennent le long de la ligne, réveillant les combattants : « Ne dormez pas ! Vous êtes presque en train de vous évanouir. Je passe et vois qu'un combattant dort. Je lui donne un coup de pied dans le cœur : « Ne dors pas, salaud, tu vas détruire tout le monde ! Et les combattants autour rient. Il s’est avéré qu’il s’agissait d’un « esprit » mort ; ils n’avaient pas encore été éliminés. Les combattants se sont longtemps souvenus de cet incident...

Dans la matinée, la police du Daghestan est arrivée. Ils ont essayé de nous arrêter par tous les moyens. Ils disent : « Partez maintenant, les esprits viendront, mais nous ne pourrons rien faire. » Je leur ai répondu : « Non, mon frère, je suis désolé, c'est votre guerre. » Et dès que nous avons commencé à décoller, nous avons immédiatement vu les « esprits » sortir de la forêt. Mais ils ne se sont pas battus avec les policiers du Daghestan. Mais ensuite, toute la liste de mon équipe qui a participé à cette bataille s'est retrouvée entre les mains de la police du Daghestan. Nous étions témoins dans une affaire pénale.

Aucun de nos collaborateurs n’a été privé de récompenses ou d’attention à l’époque. Les officiers et adjudants reçurent des armes personnalisées, alors que seuls les officiers y avaient droit. Cinq de notre détachement ont reçu le titre de Héros de la Russie, les combattants ont reçu des ordres et des médailles. J'ai reçu le grade de lieutenant-colonel plus tôt que prévu, une étoile de héros et un pistolet personnalisé. À cet égard, les autorités expient bien leurs péchés. Maintenant, je comprends qu’ils nous ont simplement fermé la bouche.

Je porte cette étoile en toute conscience. J'ai gagné mon titre, et tout le reste, non seulement avec cette opération, mais avec tout mon service... Ma conviction est la suivante : l'héroïsme de l'un est l'erreur de quelqu'un d'autre, qui aurait dû tout faire correctement. Ce qui est négatif, c'est que les militants ont finalement réussi à percer. Ensuite, mes camarades et moi avons analysé cette bataille et sommes arrivés à la conclusion qu'il était possible d'empêcher une percée. Et il suffisait de nous renforcer avec une armure.

Selon toutes les lois militaires, mes pertes auraient dû être bien plus importantes. Mais la préparation et le fait que les gens étaient sous le feu ont eu un effet. Et il s’est avéré que le fait que les tranchées aient été creusées a joué un rôle important. Les soldats nous ont ensuite remerciés de les avoir obligés à creuser des tranchées, car pour les forces spéciales, c’est presque comme un exploit de plus à accomplir.

Je me souviens souvent d'une histoire qui circule parmi ceux qui ont participé au siège de Pervomaisky. Au moment où la percée militante a commencé dans la nuit du 17 au 18 janvier, l'ensemble de l'opération était commandé par Mikhaïl Barsukov, directeur du FSB. La nuit, ils lui rapportent : « Les militants percent ! » Et il était un donateur, il commande : « Apportez-les-moi ! » Et ils lui répondent sarcastiquement: "Désolé, camarade général, ils sont encore en train de percer."

Sergueï Galitski

DEVENIR MEMBRE

FINANCEMENT PERSONNEL

SUITE DU LIVRE « DE LA MORT À LA VIE... » !

(Transfert de tout montant sur la carte Visa Sberbank n° 4276550036471806)

De manière plus détaillée, ce qui est exactement décrit dans le 4ème volume du livre « De la mort à la vie... », ainsi que d'autres méthodes de transfert d'argent, peut être lu sur le blog de Sergueï Galitski : http://site.

L'histoire d'un officier des forces spéciales du FSB sur sa participation à l'opération de libération du village de Pervomaiskoye, capturé par la bande de Raduev après une attaque à grande échelle contre la ville de Kizlyar. 10-19 janvier 1996.

Aide Wikipédia :

Bataille pour Pervomaiskoye

Le 10 janvier, des militants, sous couvert de boucliers humains, se sont déplacés à bord de neuf bus vers la Tchétchénie, mais ont été arrêtés par les forces fédérales[comment ?] près du village de Pervomaiskoye. Là, les militants ont capturé un poste de contrôle de la police anti-émeute de Novossibirsk, capturant 36 policiers (le commandant adjoint du détachement de police a été tué en tentant de résister) et sont entrés dans le village.

Au cours des quatre jours d'affrontement suivants, les deux parties se sont activement préparées aux hostilités. Les militants ont fortifié le village avec des otages. Les troupes fédérales ont déployé de l'artillerie, des unités supplémentaires et effectué des reconnaissances. Ainsi, un groupe de troupes multiservices avec un effectif total de 2 500 personnes, 32 canons et mortiers, 16 lance-flammes, 10 lance-grenades, 3 installations Grad MLRS, 54 véhicules de combat d'infanterie, 22 véhicules blindés de transport de troupes, 4 BRDM, plusieurs chars et des hélicoptères de combat étaient concentrés près de Pervomaisky. S. Raduev avait environ 300 militants, plus de 100 otages, des mortiers de 82 mm transportés à Kizlyar sur des camions avec les corps des morts, ainsi qu'un grand nombre de mitrailleuses, de lance-grenades, de lance-flammes et d'autres armes et munitions. Les militants ont reconstitué leur arsenal en désarmant le poste de contrôle de la police anti-émeute de Novossibirsk.

Le 15 janvier, des terroristes ont abattu deux anciens du Daghestan et six policiers otages venus chez eux pour des négociations, après quoi il a été décidé de prendre d'assaut le village de Pervomaisky à l'aide d'hélicoptères, de chars et de véhicules blindés de transport de troupes, malgré les pertes possibles des otages. Le commandement général des forces fédérales était exercé par Viktor Zorin, premier directeur adjoint du FSB Mikhaïl Barsukov. Dans la matinée du 15 janvier, après une préparation d'artillerie et un appui aérien inefficaces, neuf groupes d'assaut : le détachement des forces spéciales de Vityaz, le détachement spécial de réaction rapide unités (SOBR) et unités des 22e brigades distinctes des forces spéciales de l'état-major du GRU - sont passées à l'assaut. Au deuxième échelon, prêts à prendre d'assaut les bâtiments dans lesquels il pourrait y avoir des otages, se trouvaient les groupes d'assaut de la direction « A » du FSB TsSN et du SBP RF TsSN. Vers 13h00, les "chevaliers", après avoir traversé le canal, ont capturé la première ligne de défense des militants à la périphérie du village et ont fait irruption dans le quartier sud-est. Les autres, rencontrant une féroce résistance au feu dans la zone du pont et du cimetière, ont été contraints de s'arrêter. Deux heures plus tard, après avoir subi des pertes mineures, le Vityaz s'est également arrêté. Au crépuscule, toutes les unités reçurent l'ordre de se retirer vers leurs positions d'origine.

Le 16 janvier, dans le port turc de Trabzon, des terroristes dirigés par M. Tokcan, qui, selon lui, combattaient dans le bataillon de Bassaïev, ont capturé le ferry «Avrasia» avec à son bord des passagers majoritairement russes. Les revendications des terroristes étaient la levée du blocus du village de Pervomaiskoye et le retrait des troupes fédérales du Caucase du Nord.

Le matin du 17 janvier, un petit groupe de militants, peut-être de reconnaissance, a fait irruption dans le village de Sovetskoye, situé près de Pervomaisky, depuis la Tchétchénie et a détruit une voiture UAZ avec la police anti-émeute du Daghestan.

Dans la nuit du 19 janvier, les principales forces des militants (dont Raduev et Turpal-Ali Atgeriyev) ont réussi à échapper à l'encerclement et à retourner en Tchétchénie. Le nombre total de militants qui ont avancé était de 256 personnes, qui sont parties dans 7 camions KamAZ. Au cours de la percée nocturne des Raduevites de Pervomaisky, 2 soldats (1 conscrit et 1 soldat contractuel) et 3 officiers de la 22e brigade distincte des forces spéciales ont été tués. La percée est venue de leurs positions. Le chef du renseignement de la 58e armée du district militaire du Caucase du Nord, le colonel A. Stytsina, qui occupait leurs fonctions, est également décédé. Au total, 40 militaires de la 22e Brigade d'opérations spéciales ont été impliqués dans l'opération (20 personnes chacune sont arrivées de Khankala et de Rostov). Des soldats des forces spéciales 411, dirigés par le commandant du détachement, sont arrivés de Rostov et un groupe combiné est arrivé de Khankala. Les données sur les pertes des autres forces de sécurité varient et ne peuvent pas être déterminées avec précision.

"Soldat de Fortune" pour 1996.

COMBAT PERVOMAÏSKI

IL Y A QUINZE ANS DEPUIS L'ATTAQUE DES MILITAIRES DE RADUEV AU DAGESTAN

Le 9 janvier 1996, sur instruction personnelle du premier président de la République tchétchène d'Itchkérie, Dzhokhar Dudayev, un détachement de militants (nombre total, selon diverses sources, d'environ 300 350 personnes) sous la direction de Salman Raduev a attaqué Kizlyar.

Les bandits n'ont pas réussi à s'emparer de l'aérodrome local, bien qu'ils aient réussi à détruire un hélicoptère et deux camions-citernes. À la suite de la bataille, les assaillants ont également été repoussés de l'emplacement du bataillon des troupes internes. Immédiatement après, les militants se sont emparés d'une maternité et d'un hôpital, où ils ont chassé plus de trois mille otages des immeubles résidentiels voisins. Un groupe de militants tenait le pont sur le Terek à l'approche de la ville.

Raduev a déclaré à la radio locale que « les loups sont arrivés dans la ville et ne la quitteront pas tant que la Russie n'aura pas retiré ses troupes fédérales de Tchétchénie et de tout le Caucase du Nord ».

Selon certaines informations, la renommée est venue au chef de l'armée de Dzhokhar Dudayev par accident : à la dernière étape, il a remplacé le bandit blessé HunkarPasha Israpilov, qui était le chef de l'action.

Après des négociations avec les dirigeants du Daghestan, le 11 janvier, les militants avec des centaines d'otages ont quitté la ville à bord des bus désignés. Les points de contrôle ont été ordonnés pour laisser passer les terroristes sans entrave et « ne pas les provoquer ».

Des options d'assaut ont été développées tout au long du parcours. Le long de la route dans la région de Babayurt, les pillards ont modifié leur itinéraire et se sont tournés vers le village de Pervomaisky. Lorsque les forces de sécurité ont réalisé que Raduev essayait de partir avec des otages pour Itchkérie et qu'il ne serait pas facile de l'attraper, il a été décidé d'arrêter le convoi. Cela a été fait avec des tirs de sommation depuis un hélicoptère.

Apparemment, les fédéraux n’avaient pas de plan d’action définitif, tout comme il n’y avait aucun leader sur place prêt à assumer l’entière responsabilité des conséquences de l’opération de force. Seul cela peut expliquer la confusion dont Raduev a profité à cent pour cent. Alors que la situation était « bloquée », il a déployé son détachement et occupé le village de Pervomaisky, désarmant simultanément 37 policiers anti-émeutes de Novossibirsk qui se trouvaient au poste de contrôle : les combattants se sont retrouvés otages de l'ordre de ne pas ouvrir le feu.

Les négociations ont duré cinq jours, au cours desquels il a été possible d'obtenir la libération de toutes les femmes et enfants détenus. Pendant ce temps, les militants ont pu construire des fortifications défensives. Les otages ont été contraints de creuser des tranchées ; certains d'entre eux, malgré les nuits froides, ont été délibérément laissés dans les bus afin d'empêcher le bombardement des positions terroristes.

À cette époque, on rapportait à plusieurs reprises que le village avait été transformé en forteresse. En fait, Pervomaisky était un village caucasien ordinaire, où prédominaient les bâtiments en pisé. Les habitants les plus riches ont réussi à acquérir des maisons en briques. Bien sûr, les militants ont creusé des tranchées et des passages de communication, mais ce n'était toujours qu'une zone peuplée, préparée pour la défense dans les plus brefs délais. Les positions ne constituaient pas un système unique, mais étaient plutôt conçues pour lancer des attaques surprises et se retirer rapidement. Il n'a pas été question de structures en béton armé. Cependant, même sans toutes ces « horreurs techniques », n'importe quelle maison, et en particulier le sous-sol, représentait un grave danger pour les assaillants.

...Ce que nous avons observé alors n'a pas de définition claire. L'initiative appartenait entièrement aux généraux du ministère de l'Intérieur. Ils ont commis un certain nombre d’erreurs professionnelles grossières et fondamentalement inacceptables. Les détachements du SOBR sont arrivés au village avec des échelles d'assaut absolument inadaptées pour prendre d'assaut des maisons rurales à un étage.

« Nous sommes entrés dans ce village sans aucune idée de la tâche spécifique à accomplir. Tout droit, comme une compagnie pénale, nous ne pouvons pas comprendre pourquoi des unités d’élite sont utilisées comme chair à canon », c’est un aveu typique de l’époque. «Je n'ai jamais vu un tel désordre auparavant, il semble que quelqu'un ait spécialement organisé tout ce cirque. Maintenant, on ne parle plus de libération, on nous pousse seulement à détruire complètement les militants », a déclaré un autre officier du SOBR qui a quitté le village avec les blessés.

Mais pourquoi s’étonner ? Après la prise de Grozny au Nouvel An et toute la première campagne « tchétchène », la question de savoir comment le gouvernement fédéral traite les enfants d'ouvriers et de paysans de leur (?) pays, abandonnés les armes à la main au massacre, est une question purement rhétorique. la question a disparu d'elle-même.

TEMPÊTE CHAZY

Le premier assaut sur Pervomaisky était prévu pour le 14 janvier, mais il a dû être reporté car les bandits, l'ayant précisément chronométré, ont placé devant eux un bouclier humain composé de policiers anti-émeutes du Daghestan capturés et d'autres otages civils. Durant la nuit suivante, des avions ont largué des fusées éclairantes au-dessus du village.

L'opération visant à détruire Raduev et à libérer les otages a commencé le 15 janvier avec une préparation au tir, menée depuis les airs par trois canons antichar MT12 et une paire de Mi24. Si l'on tient compte du fait que l'attaque a été menée contre les positions d'un bataillon de fusiliers motorisés (et il y avait tellement de militants), retranchés dans une zone peuplée, il devient clair que ces armes à feu n'étaient clairement pas suffisantes.

L'opération a été menée par un groupe combiné, qui comprenait "Alpha", "Vityaz", "Rus", "Vega" (hier "Vympel"), des Korzhakovites du SBP, des soldats du SOBR de Volgograd, Stavropol, Makhachkala, Krasnodar, Moscou et région de Moscou, employés de la Direction principale du contrôle du crime organisé du ministère de l'Intérieur. Dans le cordon se trouvaient des unités de troupes internes, des fusils motorisés, une unité du bataillon combiné de parachutistes de la 7e division aéroportée de la Garde et la 876e compagnie distincte des forces spéciales de la 58e armée. La section la plus dangereuse, longue d'un kilomètre, était couverte par les soldats de la 22e brigade spécialisée.

Lors de la définition des tâches, non seulement le tracé du village n'a pas été utilisé, mais même les diagrammes et cartes élémentaires n'ont pas été utilisés. Chaque unité participant à l'opération disposait de ses propres ressources. Et il semble que le commandement n’ait aucune idée que l’opération pourrait bénéficier d’un soutien technique.

Comme à Grozny, les assaillants n’avaient pratiquement aucune supériorité numérique. Vers 14 heures, les forces du ministère de l’Intérieur ont réussi à occuper la moitié du village, mais les pertes les ont forcées à battre en retraite. Étant donné que les tâches étaient définies « à la volée », il n'est pas étonnant que l'interaction entre les détachements n'ait pas été organisée, que les fréquences d'opération ne coïncident pas et qu'il n'y ait pratiquement aucun soutien centralisé pour l'opération, tant sur la ligne de front qu'à l'arrière.

Le 16, l'assaut fut répété, mais encore une fois sans succès, le contrôle fut partiellement perdu. Bien qu'à midi, les combattants de Vityaz aient réussi à atteindre le centre de la mosquée Pervomaisky, où les terroristes retenaient des otages...

Ce n'est qu'en fin de journée que l'artillerie est arrivée - une batterie de lance-roquettes BM21 Grad et une batterie d'obusiers D30 de 122 mm. Le 17 au matin, à 8 heures, les formations avancées reçoivent l'ordre de quitter leurs positions et de reculer de cinq cents mètres afin de ne pas subir les tirs d'artillerie. Les « Dieux de la guerre » ont tiré, mais en raison des conditions météorologiques, la préparation du feu n'a pas eu lieu.

Ne voulant pas tomber sous l'assaut, dans la nuit du 18 janvier, les Radievites ont tenté de lancer une frappe de diversion et ont capturé un poste de contrôle près du village de Sovetskoye, obligeant la police anti-émeute du Daghestan à battre en retraite, mais ils en ont été presque assommés. immédiatement. À ce moment-là, la partie principale du gang a fait une percée en plusieurs groupes vers la seule issue de secours possible - le pont sur la rivière Terek. Les blessés et les morts étaient attachés aux civières, qui étaient « confiées » aux otages.

Étant donné que le « triple anneau de blocus » était exclusivement un « canard » de propagande (la densité du front était de 46 personnes par kilomètre et demi), Raduev et une partie des militants, malgré d'énormes pertes, ont réussi à s'échapper. Le coup principal a été porté par les soldats de la 22e brigade, qui ont perdu cinq tués et six « lourdement ».

"Les éclaireurs se sont battus désespérément, retenant un ennemi cinq fois supérieur, qui n'avait lui non plus rien à perdre", écrit l'historien militaire et journaliste Sergueï Kozlov. - Personne n'a soutenu leurs efforts héroïques ni par le feu ni par la manœuvre. Et qui était là pour soutenir si l'ordre de bataille de l'opération n'impliquait ni la création d'un groupe blindé ni d'une réserve, et pour procéder à un regroupement rapide, il faut au moins être sobre. Lorsque l'adjoint de Kulikov, le lieutenant-général Golubets, a été informé de la percée, selon des témoins oculaires, il était tellement ivre que le seul ordre qu'il pouvait donner ressemblait à ceci : « Livrez-les-moi (les militants) ici ! Il serait intéressant de voir avec quelle rapidité il se dégriserait si les « Tchèques » accédaient à sa demande et se présentaient à son appel.

Selon les données officielles de l'enquête, 39 militants ont été tués lors de la percée et quatorze autres ont été capturés. Par une amère ironie du sort, cette percée a sauvé la vie de près de la moitié des otages : 64 personnes ont été emmenées à Itchkérie, dont dix-sept policiers anti-émeutes de Novossibirsk. 65 autres personnes ont été libérées lors de l'assaut du village, quinze otages sont morts.

Le 18 janvier vers 11 heures du matin, après une attaque de Grad et des obusiers, les forces spéciales lancent une nouvelle attaque et à 15 heures s'emparent du village. À cette époque, les principales forces tchétchènes s'étaient déjà éloignées de Pervomaisky.

Au cours du mois suivant, les policiers anti-émeutes ont été échangés contre des militants capturés, des otages civils contre les cadavres de terroristes tués. Les pertes officielles des forces de sécurité se sont élevées à neuf personnes tuées et 39 blessées à Kizlyar, ainsi qu'à 29 tués et 78 blessés à Pervomaisky. 24 tués et 19 blessés à Kizlyar étaient des civils.

DANS LE CHAMP NU...

La presse rapporte des « détails » monstrueux : « Lors de l'assaut du village, les assaillants ont souvent eu des incohérences, des hélicoptères ont tiré indirectement, sous lesquels sont tombés leurs propres gens. Le premier jour de l’assaut, quand Alpha s’est avancé, c’était exactement de cette manière qu’il était couvert. Les forces spéciales ont réussi à avancer et les unités de l'armée qui s'étaient retirées ont fait appel à des hélicoptères et à des tirs d'artillerie pour les soutenir. L'équipe Alfa a dû vivre elle-même ce coup dur. Apparemment, les unités d'élite ont subi de lourdes pertes. Il n’y a pas encore d’informations précises, mais on parle de dizaines de morts.»

À Pervomaisky, les soldats du groupe « A » (lieutenant général A.V. Gusev), en collaboration avec « Vityaz », ont effectué une reconnaissance en force à la périphérie sud-est du village, identifié et supprimé les points de tir ennemis, assuré une couverture anti-feu pour le ministère de l'Intérieur. Les unités des affaires ont fourni une assistance médicale et évacué les blessés des champs de bataille.

Lors de la dernière étape de l'opération, les majors Viktor Vorontsov et Andrei Kiselyov, employés d'Alpha, sont morts courageusement. Mémoire éternelle à eux... Nous nous souvenons de vous les gars !

Les forces spéciales de sécurité de l’État devaient agir comme une infanterie de campagne. Plusieurs jours, jetés en plein champ sans tentes, et souvent même avec des munitions chaudes (ils se sont rassemblés pour des actions en milieu urbain pendant une journée littéralement en une demi-heure), manque de ravitaillement et de coordination.

Les gars ont pris l'avion pour le Daghestan au bout de 24 heures, fatigués », explique Anna Kiseleva, l'épouse d'un officier majeur d'Alpha. « Ils ont été jetés dans un champ nu, dans la boue enneigée, sans nourriture normale, sans vêtements chauds. Mais même dans ces conditions difficiles, ils ont fait tout ce qu’ils avaient à faire. Ils ont accompli leur tâche. Ce sont des héros, même s’ils ont essayé de le faire taire. Et ce n’est pas de leur faute si la gestion de l’opération a été menée avec autant d’incompétence.

Et à cette époque, le président Eltsine, devant les caméras de télévision, parlait très sérieusement du fait que "... 38 tireurs d'élite étaient positionnés et chacun avait son propre objectif".

ÉPILOGUE

Malheureusement, l'opération à Pervomaisky, à son tour, n'a pas été analysée, les actions de ses participants n'ont pas été analysées et, par conséquent, aucun plan d'action n'a été élaboré pour éviter que des situations similaires ne se reproduisent.

Raduev et d'autres commandants qui ont participé à cette attaque sont devenus généraux de brigade après la guerre et ont reçu les plus hautes distinctions en Itchkérie. Le 13 mars 2000, le gendre de Dudayev a été arrêté par des représentants du FSB sur le territoire de la Tchétchénie.

Le 25 décembre 2001, la Cour suprême du Daghestan a déclaré Raduev coupable de toutes les accusations, à l'exception de « l'organisation de groupes armés illégaux ».

Les demandes du procureur de la République - Vladimir Ustinov - ont été satisfaites et Raduev a été condamné à la prison à vie. Le 14 décembre 2002, il est décédé dans l'une des colonies de sécurité maximale de Perm. Turpal Ali Atgeriev est également décédé en détention.

HunkarPacha Israpilov est décédé à l'hiver 2000 alors qu'il quittait Grozny, bloquée par les troupes fédérales. Umar Khasakhanov, un autre commandant tchétchène bien connu associé à ces événements, a été tué au printemps 1996 lors d'une tentative d'assassinat contre Raduev.

LE COEUR S'EST ARRÊTÉ...

Le 10 janvier 2011, le capitaine Alexander Vasilievich Perov, vétéran du groupe Alfa, est décédé des suites d'une insuffisance cardiaque aiguë.

Né le 3 septembre 1957 à Moscou. En 1974, il est diplômé de l'école secondaire n° 758. En 1976 1978 servi dans le Groupe des forces soviétiques en Allemagne (GSVG). En février 1979, il est embauché par le Comité de sécurité de l'État, la 15e direction principale du KGB de l'URSS.

De mars 1982 à février 1993 - dans le groupe « A ». Au sein de l'unité, il suit un entraînement au combat en Afghanistan (novembre-décembre 1983). Participé à la destruction du gang du commandant de terrain Kali Kuduz (« Chauve »).

Au fil des années passées dans le groupe A, le capitaine Perov a participé à plusieurs reprises à des opérations spéciales. Récompensé par les médailles « Pour distinction dans la protection de la frontière d'État de l'URSS », « Pour service impeccable du 3e degré », « 70 ans des forces armées de l'URSS », « Guerrier internationaliste du noble peuple afghan ».

Alexandre Vasilievich a été enterré au cimetière Babushkinskoye. Ses camarades et collègues de travail sont venus lui dire au revoir.

Le 9 janvier 1996, un détachement de militants sous le commandement de Salman Raduev a attaqué la maternité et l'hôpital de la ville de Kizlyar. Les terroristes ont conduit environ trois mille habitants des maisons voisines dans les bâtiments capturés. Le 10 janvier, les militants et certains otages ont commencé à se diriger vers la Tchétchénie. L’opération visant à libérer le peuple et à éliminer les militants est devenue l’une des plus désastreuses de l’histoire moderne de la Russie.
Le président Boris Eltsine a tenté de prétendre que la situation était sous le contrôle des forces fédérales. Dans une interview du 13 janvier, il a déclaré : « L’opération est préparée avec beaucoup de soin ; Disons que s’il y a 38 tireurs d’élite, alors chaque tireur d’élite se voit attribuer une cible et il voit cette cible tout le temps. En fait, il n’y avait ni les mythiques 38 tireurs d’élite apparus de nulle part dans le discours d’Eltsine, ni la préparation minutieuse de l’opération.

L'objectif des militants était de s'emparer de l'aérodrome, où ils pensaient qu'il y avait un dépôt d'armes. Mais seuls deux hélicoptères et des caisses vides ont été retrouvés sur place. Les terroristes ont incendié des hélicoptères. Au cours de la bataille, ils ont été repoussés de la ville par les troupes internes du ministère de l'Intérieur. Pour sortir de la ville, les militants ont décidé de créer un bouclier humain. Une demande a également été exprimée : en échange des otages, le retrait des troupes russes du Caucase du Nord.

Dès que l'incident a été connu à Moscou, Eltsine en a imputé la responsabilité au service des frontières, qui aurait « dormi trop longtemps » et aurait laissé les militants passer les frontières du Daghestan et de la Tchétchénie. Dans le même temps, Eltsine n’a pas tenu compte du fait qu’il n’existe aucun contrôle aux frontières entre les entités constitutives de la Fédération de Russie.

Mouvement de colonne

Le 10 janvier, des militants et une centaine d'otages ont quitté Kizlyar à bord des bus désignés. Le convoi n'a pas été arrêté aux points de contrôle - l'ordre de « ne pas provoquer » a été annoncé. Les bus des forces spéciales se sont lancés à la poursuite des militants, mais ils n'ont pas pu combler l'intervalle de 40 minutes. La décision de chasser l’Ikarus était mal conçue : l’atterrissage de forces spéciales depuis des hélicoptères aurait été bien plus efficace.

Il n'y avait pas non plus de plan d'interception - il a été créé au cours du processus. Lorsqu'il est devenu clair que les militants se dirigeaient vers la Tchétchénie, ils ont tenté de les arrêter avec des tirs d'hélicoptères.

Salman Raduev profite de la confusion des forces fédérales, déploie la colonne et occupe le village de Pervomaisky. L'ordre de ne pas ouvrir le feu a coûté la liberté à 37 policiers anti-émeutes de Novossibirsk d'un poste de contrôle situé près du village.

Négociation

Les négociations ont duré cinq jours. Pendant ce temps, la bande de militants s'agrandit considérablement et des fortifications apparaissent dans le village. Les otages ont creusé des tranchées. Les bus transportant des otages couvraient également des positions terroristes. Comme l'a rappelé l'un des participants à l'assaut, « le village était en effet très fortement fortifié et des renforts approchaient constamment des Dudayevites. Nous les avons vus nous-mêmes, mais nous n'avons pas pu tirer - il n'y avait pas d'ordre, les négociations se sont poursuivies. Ce n'est que le troisième jour de séance que nous et nos voisins avons été chargés de prendre d'assaut le village.»

Au cours des négociations, il a été possible d'obtenir la libération des femmes et des enfants, mais les otages restants sont restés entre les mains des terroristes. C’est le bouclier humain des policiers anti-émeutes capturés et d’autres personnes capturées qui a empêché le début de l’assaut le 14 janvier, comme prévu initialement.

Premier assaut

Toute la faiblesse de l’organisation s’est manifestée au stade de l’assaut qui a débuté le 15 janvier. Les soldats des forces spéciales n'avaient aucune idée de la tâche à accomplir ; le SOBR est arrivé avec des échelles, inutiles lors d'un assaut sur le village. Selon les souvenirs des participants, « il n'y avait ni équipement ni artillerie, la coordination se faisait uniquement par l'intermédiaire du quartier général. La communication est mauvaise, puisque les radios de chaque unité fonctionnent sur leurs propres fréquences. Pendant toute la durée de l’assaut, les pilotes d’hélicoptères ont agi seuls ; nous ne comprenions toujours pas à qui ils étaient subordonnés. » Malgré le fait que différentes unités ont participé à l'assaut, chacune d'elles a agi de manière presque indépendante - aucun plan général avec répartition des tâches n'a jamais été créé. Selon certaines sources, ni une maquette du village ni même ses cartes et schémas n'ont été utilisés, même si des photographies aériennes auraient pu être réalisées en quelques jours de négociations.

La situation était compliquée par la nature du terrain: la steppe ouverte offrait aux militants la possibilité de voir toutes les positions et mouvements des groupes des forces fédérales. L'appui des hélicoptères a réussi à forcer les terroristes à s'enfoncer plus profondément dans le village.

Les militants ont riposté et les unités russes ont subi des pertes. L'ordre fut donné de battre en retraite. Un participant aux événements témoigne qu’« ils se sont éloignés à travers un champ nu et les militants ont tiré sur eux avec tous les types d’armes dont ils disposaient, y compris des mortiers ».

Assaut décisif

La prochaine tentative de capture des militants, menée le 16 janvier, a également échoué. Les combattants de Vympel ont réussi à s'approcher de la mosquée située au centre du village, mais ont été contraints de battre en retraite. Dans la soirée, l'artillerie arrive à Pervomaisky. Le 17, les forces fédérales procèdent à des tirs.

Réalisant qu'un assaut décisif était prévu, les militants venus en aide au détachement de Raduev ont tenté d'effectuer une manœuvre de diversion et de s'emparer d'un poste de contrôle près du village de Sovetskoye, mais en ont été chassés. L'un des combattants des forces fédérales se souvient : « Un détachement d'au moins 150 personnes a tenté de se rendre à Pervomaiskoye entre les villages de Sovetskoye et Teremnoye. Notre détachement et nos unités de la Région militaire du Caucase du Nord ont détruit près de la moitié des militants au cours d'un combat qui n'a pas duré plus de 20 minutes ; les groupes de Dudayevites partant vers la Tchétchénie ont été détruits par les tirs des hélicoptères.»

Au même moment, une partie de la bande commença à se retirer vers le Terek, chargeant les morts et les blessés sur des civières. La civière était portée par les otages. La 22e brigade, qui a subi de lourdes pertes, a tenté d'arrêter les militants, mais Raduev et une partie du détachement ont réussi à s'échapper. On ne sait toujours pas comment les militants ont réussi à quitter le village sans être détectés. Le directeur du FSB a répondu aux questions des journalistes : les militants ont utilisé une technique inattendue, ont enlevé leurs bottes et ont marché pieds nus dans la neige.

Une frappe d'artillerie a permis de libérer Pervomaiskoye. Lors de l'assaut, 65 otages ont été secourus. Les militants qui s'étaient retirés plus tôt ont emmené 64 personnes en Tchétchénie, dont 17 membres de la police anti-émeute de Novossibirsk. Plus tard, ils ont été échangés contre des militants capturés et des civils contre les corps de terroristes tués.

Selon des sources officielles, les pertes des forces fédérales et des civils à Kizlyar et Pervomaisky se sont élevées à 78 personnes. Plusieurs centaines de personnes ont été blessées. À Kizlyar, 24 civils ont été tués. Les pertes des militants s'élèvent à environ 150 personnes tuées.

« Le 9 janvier 1996 à 9 h 45, conformément aux instructions du directeur du FSB de Russie, le général d'armée M.I. Barsukov. Le personnel du département « A » a été mis en alerte au combat pour recevoir des instructions supplémentaires. »

L’ancien et sage Sun Tzu conseillait : « Nourrissez un soldat pendant mille jours, afin qu’il puisse utiliser une heure au bon moment et au bon endroit. »

Cette heure est venue à Kizlyar et Pervomaisky. Le pays est fatigué des menaces et des actes sanglants des terroristes tchétchènes. Tout le monde espérait la victoire. Oublier complètement de nourrir et d'entraîner le soldat.

Puis ils ont crié : à qui la faute ? Généraux incompétents ou terroristes talentueux ? Convainquez-vous complètement que les généraux et les colonels sont responsables de tous nos problèmes militaires.

Qui a craché dessus et détruit l’armée par manque d’argent, par coupes budgétaires irréfléchies et par conversion insensée ? Qui a crié depuis les tribunes parlementaires que le « chien noir » du KGB ne pouvait pas être emporté par les eaux et devait donc être tué ?

Il s'avère que ce n'est pas eux qui, sous couvert d'une guerre sainte contre le totalitarisme, ont détruit l'armée et les services spéciaux ne sont pas à blâmer. Mais alors qui ? Jusqu'à ce que nous répondions à cette question, les doigts ensanglantés des Bassaïev continueront à nous tenir à la gorge. Nous ne pouvons pas espérer de victoires dans la lutte contre le terrorisme. Nous ne pourrons pas protéger nos citoyens sur notre territoire. Après tout, la clé de ces victoires réside dans le sage conseil de Sun Tzu : nourrir un soldat pendant mille jours...
... Et maintenant revenons à Pervomayskoye.

«Selon des informations primaires, un groupe de militants de 300 personnes, armés d'armes légères, tirant sur des civils, a pris en otage environ 350 personnes dans un hôpital de Kizlyar, en République du Daghestan. Dans le même temps, des militants ont attaqué l'héliport de la ville de Kizlyar, entraînant la destruction de 2 hélicoptères et d'un pétrolier, ainsi qu'un immeuble résidentiel capturé.

A 11h30, cent vingt employés, dirigés par le général de division A.V. Gusev, portant des armes, des moyens spéciaux et des équipements de protection, ainsi que des équipements nécessaires à l'exécution des tâches de libération des otages, sont partis pour l'aérodrome de Chkalovsky.

12h00. Le personnel est arrivé à l'aéroport et à 13 heures, deux avions Tu-154 se sont envolés pour Makhatchkala sur un vol spécial. A 15h30 et 17h00, les avions ont atterri à l'aéroport de Makhachkala.

À 20 heures, le personnel est arrivé dans des véhicules au quartier général du FSB à Makhachkala, où se trouvait le chef du Centre antiterroriste du FSB de Russie, le colonel général V.N. Zorin. a évoqué la situation opérationnelle actuelle.

Le 10 janvier à 1h20, à l'arrivée de deux véhicules blindés de transport de troupes, le convoi a commencé à se diriger vers la ville de Kizlyar, où il est arrivé à 17h30.»

Qu'ont vu les combattants Alpha à Kizlyar ? Essentiellement, ils ont vu la queue d'une colonne avec des terroristes et des otages qui quittaient la ville. À cette époque, les dirigeants du Daghestan avaient décidé de libérer les bandits tchétchènes de l'hôpital de la ville et de leur assurer un passage sans entrave jusqu'à la frontière tchétchène. Les terroristes ont promis de libérer les otages à la frontière.

A 6h40, une colonne de terroristes composée de 9 bus, 2 véhicules KamAZ et 2 ambulances a commencé à se déplacer. L'hôpital de Kizlyar est resté miné.

La poursuite commença. Initialement, il était prévu de mener une opération le long du parcours : bloquer le convoi et libérer les otages. Même si, je dois l’admettre, cette option comportait des risques considérables. Des hauts fonctionnaires, des députés du Daghestan et un convoi de 9 bus ont été pris en otage. Imaginez la mort d'au moins un des otages. Et ce serait inévitable, puisqu’il n’y a pas un ou deux terroristes et qu’ils ne sont pas armés de fusils, mais de mitrailleuses, de mitrailleuses et de lance-grenades.

Maintenant, «superposez» ces événements à la situation militaire, sanglante et tendue dans le Caucase - et vous comprendrez quels doutes tourmentaient les dirigeants de l'opération.

En un mot, Raduev et ses terroristes n'ont été ni arrêtés ni bloqués sur la route. Il a atteint Pervomaisky en toute sécurité, a désarmé le poste de contrôle de la police anti-émeute de Novossibirsk, qui a docilement levé la main, et a reconstitué le nombre d'otages et son arsenal.

Extrait du rapport officiel du groupe "A"

«Au cours des négociations ultérieures, le commandant militant Raduev a demandé que le convoi soit autorisé à entrer sur le territoire de la Tchétchénie, où il a promis de libérer les otages. Dans ce contexte, le quartier général de contrôle «A» a élaboré une option pour mener une opération visant à libérer les otages le long de la route.

Le plan d'opération comprenait le blocage du convoi avec des véhicules blindés, la destruction des terroristes par des tirs de tireurs d'élite et l'explosion des véhicules KamAZ chargés d'armes et de munitions, incitant les terroristes à rendre leurs armes et à libérer les otages.

Les employés du département « A » ont effectué une reconnaissance de la zone et sélectionné des emplacements possibles pour l'opération. L'unité s'est vu confier une mission de combat, un plan de communication et d'interaction a été élaboré et les forces et moyens ont été calculés.

Cependant, les efforts des commandants et des soldats des forces spéciales ont été vains. Raduev a refusé les demandes avancées, est resté à Pervomaisky et a commencé à équiper les positions de tir. Je dois dire que c'était une décision forte de la part des bandits. Désormais, l’opération spéciale – libérer des otages et détruire les terroristes – était en train de devenir une opération militaire. Ou plutôt, dans une unité spéciale de sécurité et militaire. À propos, les experts ne parviennent toujours pas à un consensus sur cette question.

Le ministère de la Défense considère l'opération à Pervomaisky comme une opération spéciale et le Service fédéral de sécurité la considère comme une opération interarmes. Qui a raison et qui a tort ici ?
Depuis que les otages ont été faits prisonniers, que les terroristes ont formulé des revendications et ont abattu certains des prisonniers, tous les éléments nécessaires à la conduite d'une opération antiterroriste sont présents.

Mais il n’y a pas un ou deux terroristes, ni même une douzaine ou deux, mais plus de trois cents baïonnettes. Ils sont armés de mortiers, de lance-grenades, de mitrailleuses lourdes, de mitrailleuses et de fusils de sniper. Ils ont creusé des tranchées complètes, créé une zone de défense fortifiée selon toutes les règles de la science militaire, avec des positions avancées et coupées, des passages de communication et même des fissures bloquées. Demandez à toute personne ayant la moindre compréhension des affaires militaires : qu’est-ce que c’est ? Ce n'est rien de plus qu'un bataillon de fusiliers motorisés sur la défensive. Et comme le bataillon n'a pas creusé dans un champ ouvert, mais dans un village assez grand, il s'agissait également pour les attaquants d'un assaut contre une zone peuplée. Avec toutes les conséquences qui en découlent.

Quelles sont les conséquences? Ils peuvent être très déplorables si quelques « si » ne sont pas remplis.

Si vous ne préparez pas l'artillerie et ne supprimez pas les armes à feu de l'ennemi, si vous ne créez pas au moins une supériorité des forces triple (pendant la Grande Guerre patriotique, cinq et dix fois), si vous ne lancez pas des soldats et des officiers non préparés dans l'assaut, si... Cependant, même cela, je pense que cela suffit. Dans ce cas, les personnes qui vont attaquer mourront tout simplement et l’attaque s’arrêtera.

c'est exactement ce qui s'est passé. Dans l’ensemble, il n’y a eu aucune préparation d’artillerie. Les bombardements de plusieurs canons antichar ressemblaient peut-être davantage à une pression psychologique qu'à une véritable destruction de postes de tir.

Wow la pression... Ils ont tiré au canon et détruit le village. Oui, ils ont tiré et détruit. Tout le monde a vu cela sur les écrans de télévision. Mais les tirs n'ont fait que peu de mal aux militants qui s'étaient enfouis dans le sol. Lorsque, après le bombardement, les premières unités se sont mises à l'attaque, les terroristes les ont accueillis avec des tirs d'ouragan. La police anti-émeute du Daghestan a immédiatement perdu plusieurs personnes tuées et blessées et s'est retirée. Selon les lois de la tactique, cela ne signifiait qu'une chose : la ligne de front de la défense ennemie n'était pas supprimée, les bandits conservaient leur puissance de feu et quiconque tentait de se précipiter risquait la mort.

Extrait du rapport officiel du groupe "A"

« Le 15 janvier à 8h30, les cadres ont pris leurs positions de départ. Après avoir lancé une frappe aérienne et des hélicoptères, des groupes de combat composés de départements, mettant en place une patrouille avancée, en coopération avec l'unité Vityaz, sont entrés dans la bataille avec les militants tchétchènes et ont avancé jusqu'à la « case quatre » à la périphérie sud-est de la village de Pervomaiskoye.

Durant les combats du 15 au 18 janvier, les employés du département ont identifié et détruit les postes de tir des militants, ont assuré la couverture anti-feu des unités du ministère de l'Intérieur, ont fourni une assistance médicale et ont évacué les blessés du champ de bataille.

Il y a beaucoup de choses cachées derrière ces maigres lignes du rapport. Par exemple, retirer du feu les combattants du détachement «Vityaz», qui se sont retrouvés en fait dans un sac de feu. Ils ont été aidés par les salariés du groupe « A ».

En temps de guerre, lorsque l’attaque s’arrêtait, ils faisaient appel à l’artillerie et recommençaient à « traiter » la ligne de front. Si possible, ils ont fait appel à l'aviation et ont mené un attentat à la bombe. Ou il y avait une autre option : les troupes qui avançaient contournaient le centre de résistance et avançaient.

Les « fédéraux » n’avaient pas cette possibilité, et d’ailleurs il n’y en avait pas d’autre. Ils ne purent reprendre le barrage d'artillerie, car dès les premières salves de canons s'éleva un hurlement : les otages étaient tués.

Il s'avère qu'il ne restait plus qu'une chose : détruire nos forces spéciales - "Alpha", "Vympel", "Vityaz", en les jetant sous le feu des bandits au poignard.

Je pense souvent à un terrible dilemme : oui, l’État doit, doit, sauver la vie des otages. Mais quel est le prix de ce salut ?

Dernièrement, nous regardons souvent le problème à travers les yeux d’une personne capturée et non armée. Le rôle amer et humiliant d’un kamikaze, et innocent en plus. Mais comme le professionnel est humilié et écrasé, impuissant dans sa tâche principale : libérer les prisonniers et punir les bandits ! Que pourrait faire un combattant Alpha à Pervomaisky ? Même le combattant de première classe le plus expérimenté ? S'élever de toute sa hauteur pour attaquer et mourir héroïquement ? Mais c’est pour le moins stupide. Bien qu'il y en ait assez en temps de guerre.

Ne pas mourir soi-même, sauver le plus d'otages possible, détruire les terroristes - telle est la triple tâche des unités spéciales.

Les combattants du groupe « A » savent comment prendre d’assaut les bus, les avions et les maisons détournés dans lesquels se sont installés les terroristes, mais ils ne sont pas entraînés à marcher enchaînés et ne sont pas forts dans les tactiques interarmes. Ce ne sont pas leurs affaires. Mais alors de qui ? Fusiliers motorisés, artilleurs, tankistes...

« Nous y sommes », diront mes adversaires. "Des garçons de dix-huit ans, non licenciés et non entraînés, ont été jetés au feu, tandis que d'excellents tireurs, athlètes et combattants expérimentés qui ont participé à plus d'une altercation resteront à l'écart."

C’est ici que se pose la question principale par laquelle j’ai commencé ma réflexion et qui est à la base de toutes nos défaites récentes : pourquoi les soldats des forces armées russes ne sont-ils pas tirés, non entraînés, mal équipés et même affamés ?

D'ailleurs, tout cela était présent à Pervomaisky. Et les conducteurs qui ont fait leur première marche dans un véhicule de combat d'infanterie, et de nombreux jours de froid et le manque de conditions de vie de base.

Des employés du groupe « A » m'ont raconté que des soldats russes, gelés, demandaient à monter à bord de leurs bus la nuit. Les « Alfovites » auraient été heureux de nous laisser entrer, mais eux-mêmes dormaient assis, pour ainsi dire, les uns sur les genoux des autres.

Et notre télévision est devenue folle de tout : du cordon, de la sonnerie, du blocage. Oublier que derrière chaque mot il y a des gens. Combien de jours et de nuits sans sommeil ni repos pouvez-vous « bloquer » des militants assis dans une tranchée ou dans un champ d'hiver ? Considérant qu'à cette époque les militants se réchauffaient dans les maisons de Pervomaisky.

Maintenant, beaucoup se posent la question avec surprise : comment Raduev s'est-il échappé ? Et ainsi il s’est échappé, se frayant un chemin. Parce que, dans l’ensemble, il n’y avait pas de sonnerie. Et pas seulement externe et interne, mais même l'environnement habituel. Enfin, à l'exception des «îles» de défense, dont l'une était défendue par trois douzaines de forces spéciales de l'armée. Une poignée de combattants attaqués par le gang de Raduev. Ils ont tué la majeure partie des terroristes, les laissant presque s'approcher. Cependant, rappelez-vous combien de personnes Raduev comptait - plus de trois cents. L’avantage est donc presque dix fois supérieur. Ces hommes des forces spéciales russes sont sans aucun doute des héros. Presque tous ont été blessés et certains ont été tués.

Comment c'est arrivé, peu de gens le savent. Il n’en restait plus beaucoup après cette bataille : les forces spéciales de la 22e brigade. Certains ont pris leur retraite, d'autres sont allés dans d'autres villes, districts militaires. Après ces événements, j’ai eu du mal à trouver plusieurs héros. Voici comment l’un d’eux parle de cette terrible bataille :
« Nous avons été à nouveau mis en place. La presse écrivait alors : trois anneaux d'encerclement, des tireurs d'élite. Tout cela n’a aucun sens. Il n’y avait pas de bagues là-bas. Les gars de notre 22e brigade des forces spéciales ont pris le coup.

La densité du front était de 46 personnes par kilomètre et demi. Imaginer! Selon toutes les normes, la longueur de chaque combattant est dépassée trois fois. Et les armes n’étaient que des armes légères et légères et deux véhicules blindés de transport de troupes.

Notre site était le plus susceptible de faire une percée. Pourquoi? Oui, car c'est seulement ici, au seul endroit, que l'on peut traverser le Terek. J'insiste, de la seule manière. Il y a un oléoduc qui traverse la rivière et un pont le traverse. Et c'était clair pour l'imbécile : il n'y avait nulle part où aller.
Nous avons proposé de faire sauter le tuyau. Non, c’est du pétrole, l’argent est gros. Les gens sont moins chers. S’ils le faisaient exploser, les « esprits » n’auraient nulle part où aller.

À propos, deux camions tchétchènes KamAZ se sont approchés de l'autre côté. Ils se levèrent et attendirent. De notre côté - rien, les "platines" ne fonctionnaient pas dessus.

Les terroristes n'avaient aucune formation en tant que telle. Ils ont commencé à bombarder et leur groupe de frappe a lancé l'attaque. Après avoir approché le point fort à une centaine de mètres, les principaux bandits se sont couchés et ont commencé à appliquer une pression de feu. Pendant ce temps, le groupe de couverture s'est arrêté et tout le monde s'est précipité en masse.

D'un point de vue tactique, ils ont agi correctement. Ils ne pouvaient pas procéder autrement. Après la bataille, nous avons vérifié les documents des morts. Afghans, Jordaniens, Syriens. Une cinquantaine de mercenaires professionnels.

Chaque personne dispose généralement de deux sacs polochons, l'un contenant des munitions et des conserves, l'autre contenant des médicaments, des seringues, etc. Ils ont donc attaqué dans un état de stupeur narcotique. Ils se disent des kamikazes intrépides. Les bandits avaient peur.

Oui, Raduev s'est échappé, mais nous en avons tué beaucoup. Environ 200 terroristes sont allés au combat. Nous avons tué 84 personnes. Sans compter les blessés et les prisonniers. Le matin, j'ai regardé les traces : une vingtaine de personnes se sont échappées, pas plus. Raduev est avec eux.

La brigade a également subi des pertes : cinq ont été tués, six ont été blessés. Si deux ou trois entreprises avaient été implantées dans notre région, le résultat aurait été différent. Beaucoup de choses ont été faites de manière stupide. Ils en ont mis une petite poignée en défense et n’ont pas exploité les approches. Qu'est-ce que vous attendiez? Peut-être que quelqu’un avait besoin d’une telle avancée ?

Ce sont des aveux tellement amers.

Au cours de cette bataille, le chef des renseignements de la 58e armée, le colonel Alexandre Stytsina, le commandant de la compagnie de communication, le capitaine Konstantin Kozlov, et le médecin, le capitaine Sergueï Kosachev, ont été tués.

À Pervomaisky, le groupe « A » a également perdu deux de ses officiers : les majors Andrei Kiselev et Viktor Vorontsov.

Vorontsov appartenait aux gardes-frontières et servait dans un détachement de contrôle distinct à Sheremetevo-2. Il est d'abord arrivé à Vympel, et en 1994, il a rejoint le groupe A. Il s'est distingué lors de la libération des otages dans la ville de Budennovsk, pour laquelle il a reçu la médaille Souvorov.

Andrey Kiselev est diplômé de la Ryazan Airborne School. Il a servi dans une compagnie des forces spéciales du régiment de communications des forces aéroportées et a été instructeur en formation aéroportée. En 1993, il a été accepté dans la division « A ».

Les deux officiers ont participé à des activités opérationnelles et à des opérations de combat complexes. Pour le courage et le courage dont ils ont fait preuve lors du sauvetage des otages, Andrei Kiselev et Viktor Vorontsov ont reçu l'Ordre du courage (à titre posthume).