Calcul de la résistance interne de la batterie. Résistance interne de la batterie. Quelle est la résistance interne d'une batterie ? Vidéo sur la résistance interne de la batterie

En effet, il existe une opinion selon laquelle la résistance interne d'une batterie est un indicateur de sa « santé ». Disons tout de suite que cette opinion est correcte, mais il ne faut pas s'y fier uniquement. Dans cet article, nous verrons quelle est la résistance interne d’une batterie et comment la mesurer.

Comment mesurer la résistance interne d'une batterie

Il existe de nombreux chargeurs de batterie capables de mesurer la résistance interne. Nous vous recommandons de faire attention au LiitoKala Lii 500, nous l'avons pour cela.

Voici à quoi ressemble la lecture de la résistance interne sur le LiitoKala Lii 500 :

Quelle est la résistance interne d'une batterie

Une bonne batterie doit avoir une résistance interne très faible, comprise entre 20 et 80. Avec le temps, la résistance augmentera et, tôt ou tard, la batterie deviendra inutilisable pour la recharge.

Cependant, il convient de garder à l’esprit que la résistance interne d’une batterie normale étant susceptible d’être négligeable, le test peut être considérablement affecté par la résistance de contact. Ainsi, la même batterie, testée dans différentes cellules de chargeur, ou dans différents chargeurs en général, peut avoir des valeurs de résistance interne différentes, l'erreur étant d'environ 10 à 20 %.

Dans tous les cas, il ne faut pas juger clairement de l'état de la batterie par sa résistance interne, car il existe bien d'autres paramètres. Et d’ailleurs, si la batterie convient à vos performances, quelle différence cela fait-elle quelle est sa résistance interne ?

Si quelque chose ne vous semble pas clair, écrivez dans les commentaires sur cette page ou nous serons toujours heureux de vous aider !

Catégorie: Prise en charge de la batterie Publié le 12/09/2016 15:51

La résistance interne fournit des informations précieuses sur la batterie qui peuvent indiquer quand elle atteint la fin de sa durée de vie. Cela est particulièrement vrai pour les systèmes électrochimiques basés sur nickel. La résistance n'est pas le seul indicateur de performance ; elle peut varier de 5 à 10 % entre les lots. batteries au plomb, notamment pour une utilisation stationnaire. En raison de cette large tolérance, la méthode basée sur la résistance fonctionne mieux lorsque l’on compare les lectures prises sur une batterie particulière au moment de son assemblage avec les périodes ultérieures. Les équipes de service recommandent déjà de prendre des mesures de chaque élément ou batterie dans son ensemble lors de l'installation afin de mieux surveiller leur processus de vieillissement.

Il existe une opinion selon laquelle la résistance interne est liée à la capacité, mais ce n'est pas vrai. Résistance au plomb moderne et batteries lithium-ion reste au même niveau pendant la majeure partie de sa durée de vie. Des additifs spéciaux ajoutés à l'électrolyte ont réduit le problème de la corrosion interne, qui est en corrélation avec la résistance interne. La figure 1 montre la réduction de capacité lors du cyclage par rapport à la résistance interne d'une batterie lithium-ion.

Figure 1 : Relation entre capacité et résistance par rapport au nombre de cycles de charge/décharge. La résistance ne révèle pas l’état de santé d’une batterie et reste souvent la même lors de son utilisation et de son vieillissement.

Des tests cycliques de batteries lithium-ion ont été effectués à la note C 1C :
Charge : 1 500 mA à 4,2 V à 25°C
Décharge : 1.500mA à 2.75V à 25°C

Qu’est-ce que la résistance ?

Avant d'explorer les différentes méthodes de mesure de la résistance interne des batteries électriques, regardons ce qu'est la résistance électrique et la différence entre la simple résistance (R) et l'impédance (Z). R est la résistance d'une substance au passage du courant électrique et Z inclut la composante réactive inhérente aux dispositifs tels que les bobines et les condensateurs. Les deux sont mesurés en ohms (Ohm), une unité de mesure nommée d'après le physicien allemand Georg Simon Ohm, qui a vécu de 1798 à 1854. (1 ohm entraîne une chute de tension de 1 V à 1 A de courant). La conductivité électrique peut également être mesurée en Siemens (S). La combinaison de la résistance et de l’impédance est appelée réactance. Laisse-moi expliquer.

La résistance électrique d'une charge normale, telle qu'un élément chauffant, n'a aucun composant réactif. La tension et le courant y circulent à l'unisson - il n'y a pas de décalage dans leurs phases. La résistance électrique, provoquée par l’opposition du matériau traversé par le courant, est essentiellement la même pour les courants continus (DC) et alternatifs (AC). Le facteur de puissance est l’unité, ce qui fournit la mesure la plus précise de la consommation électrique.

La plupart des charges électriques sont toujours réactives et peuvent inclure une réactance capacitive (condensateur) et inductive (bobine). La réactance capacitive diminue avec l'augmentation de la fréquence alternative, tandis que la réactance inductive augmente. Une analogie avec la réactance inductive est un amortisseur pétrolier qui devient rigide lors d'un mouvement de va-et-vient rapide.

Une batterie électrique a une résistance, une capacité et une induction, ces trois paramètres sont combinés dans le concept d'impédance. L'impédance est mieux illustrée dans le circuit Randle (Figure 2), qui contient les résistances R1 et R2 et le condensateur C. La réactance inductive est généralement omise car elle joue un rôle mineur dans les batteries électriques, en particulier aux basses fréquences.

Figure 2 : Circuit équivalent Randle pour une batterie au plomb. La résistance totale d’une batterie se compose de résistances actives, ainsi que de résistances inductives et capacitives. Le circuit et les valeurs électriques sont différents pour chaque batterie.

R1 - résistance série équivalente

R2 - résistance au transfert de charge

C - condensateur double couche

Les tentatives visant à mesurer la résistance interne d’une batterie électrique sont presque aussi anciennes que la batterie elle-même et, au fil des années, plusieurs méthodes ont été développées et sont encore utilisées aujourd’hui.

Méthode de mesure de la résistance de charge en courant continu (charge CC)

Les mesures ohmiques sont l’une des méthodes de test les plus anciennes et les plus fiables. Leur signification est une décharge de courte durée (une seconde ou un peu plus) de la batterie. Le courant de charge pour une petite batterie est de 1 A ou moins, et pour une grande batterie, comme une batterie de démarrage, il est de 50 A ou plus. Le voltmètre mesure la tension en circuit ouvert sans charge, puis prend une deuxième mesure avec une charge connectée. Ensuite, en utilisant la loi d'Ohm, la valeur de la résistance (différence de potentiel divisée par le courant) est calculée.

La méthode de détection de charge CC fonctionne bien pour les grosses batteries stationnaires et les lectures ohmiques prises sont précises et reproductibles. Des instruments de test de haute qualité vous permettent d'effectuer des lectures de résistance dans la plage de 10 μΩ. De nombreux garages utilisent des testeurs de résistance à film de carbone pour mesurer la résistance des batteries de démarrage, offrant ainsi aux mécaniciens automobiles expérimentés un excellent outil pour évaluer le paramètre requis.

Cependant, cette méthode présente une limitation dans la mesure où elle combine les résistances R1 et R2 du circuit Randle en une seule résistance et ignore le condensateur (voir Figure 3). «C» est le composant de circuit équivalent d'une batterie électrique, prenant une valeur de 1,5 farads pour 100 Ah. Essentiellement, la méthode de détection de charge CC considère la batterie comme une résistance et ne peut prendre en compte que le composant actif de la source de courant électrochimique. De plus, cette méthode permettra d’obtenir des lectures similaires à partir d’une batterie en bon état partiellement chargée et d’une batterie faible complètement chargée. Dans ce cas, il n’est pas possible de déterminer le degré de performance et d’évaluer la capacité.

Figure 3 : Méthode de mesure de la charge CC. La méthode ne montre pas une totale conformité avec le schéma de Randle. R1 et R2 fonctionnent comme une seule résistance active.

Il existe une méthode alternative : la mesure de charge CC à deux niveaux, lorsque deux charges de décharge consécutives avec des intensités et des durées de courant différentes sont appliquées. Tout d'abord, la batterie est déchargée avec un courant faible pendant 10 secondes, puis avec un courant plus élevé pendant trois secondes (voir Figure 4) ; Ensuite, la valeur de la résistance est calculée selon la loi d'Ohm. L'analyse de la tension dans deux conditions de charge différentes fournit des informations supplémentaires sur la batterie, mais les valeurs résultantes sont strictement résistives et ne révèlent pas de paramètres de performances ou de capacité. Les méthodes de connexion de charge sont préférées pour les batteries alimentant des charges CC.

Cette méthode de test est conforme à la norme CEI 61951-1:2005 et fournit des conditions de test réalistes pour de nombreuses applications de batteries CC (courant continu).

Méthode de mesure de la conductivité électrique avec courant alternatif (AC Cunductance)

Les mesures de conductivité électrique pour l'évaluation des batteries de démarrage ont été introduites pour la première fois en 1975 par Keith Champlin, démontrant une corrélation linéaire entre les tests de charge et la conductivité. Lors de la connexion d'une charge CA avec une fréquence d'environ 90 Hz, la réactance capacitive et inductive correspond à une batterie au plomb de 70 à 90 Ah, ce qui entraîne un léger retard de phase de tension qui minimise la réactance. (La fréquence augmente pour une batterie plus petite et diminue en conséquence pour une batterie plus grande). Les conductimètres électriques CA sont couramment utilisés dans les garages automobiles pour mesurer le courant d'appel. La méthode à fréquence unique (Figure 5) considère les composants du circuit Randle comme une impédance complexe appelée module Z.

Figure 5 : Méthode de mesure de la conductivité électrique AC. Les composants individuels du circuit Randle sont combinés en un seul élément et ne peuvent pas être mesurés individuellement.

Une autre méthode courante consiste à tester en utilisant une fréquence de 1 000 Hz. Cette fréquence excite la batterie et la résistance peut être calculée à l'aide de la loi d'Ohm. Il convient de noter que les méthodes utilisant la tension alternative affichent des valeurs différentes par rapport aux méthodes basées sur la tension continue lors de la mesure de la réactance, et les deux approches sont valables.

Par exemple, une cellule lithium-ion de taille 18650 a une résistance d'environ 36 mOhm avec une charge CA de 1 000 Hz et d'environ 110 mOhm avec une charge CC. Les deux indications ci-dessus étant justes, mais éloignées l'une de l'autre, le consommateur doit prendre en compte les spécificités du fonctionnement de la batterie. La méthode DC fournit des données précieuses pour les applications avec des charges DC telles que des éléments chauffants ou des lampes à incandescence, tandis que la méthode 1000 Hz reflète mieux les exigences de performances optimisées pour alimenter divers appareils numériques tels que les ordinateurs portables ou les téléphones portables. des piles sont importantes. La figure 6 montre la méthode 1 000 Hz.

Figure 6 : Méthode 100 Hz. Cette méthode fournit des valeurs de réactance. Il s’agit de la méthode privilégiée pour lire l’impédance des batteries alimentant les appareils numériques.

Spectrocopie d'impédance électrochimique (EIS)

Les laboratoires de recherche utilisent depuis de nombreuses années la méthode EIS pour évaluer les performances des batteries électriques. Mais le coût élevé de l'équipement, la longue durée des tests et la nécessité de faire appel à des spécialistes qualifiés pour déchiffrer de grandes quantités de données ont limité l'utilisation de cette technologie aux conditions de laboratoire. L'EIS est capable de dériver les valeurs R1, R2 et C du circuit Randle (Figure 7), mais la corrélation de ces données avec le courant d'appel (courant de démarrage à froid) ou l'estimation de la capacité nécessite une modélisation complexe (voir BU-904 : Comment Mesurer la capacité).

Figure 7 : Méthode Spectro™. R1, R2 et C sont mesurés séparément, permettant l'évaluation la plus efficace de la santé et de la capacité.

4,2 - 0,22 = 3,98 Volts.

Et c'est une tout autre affaire... Si nous prenons et connectons cinq de ces sections parallèles en série, nous obtiendrons une batterie avec une tension -

Ubat=3,98V*5=19,9 Volts, capacité -
Sbat=2,2A/h*5=11A/h….

capable de délivrer un courant de 10 Ampères à la charge....
Quelque chose comme ca…

P.S. ….Je me suis surpris à penser que le plaisir peut aussi se mesurer en A/h…..

____________________

Je suis d'accord que la méthode décrite ci-dessus peut conduire à une erreur importante dans la mesure de la résistance interne, mais..., en fait, la valeur absolue de cette résistance nous intéresse peu - ce qui est important pour nous, c'est la méthode elle-même, qui permettra d'évaluer objectivement et rapidement la « santé » de chaque élément…La pratique a montré que les résistances des éléments diffèrent sensiblement…, et ne connaissant que la valeur de la résistance interne, on peut facilement trouver des « simulateurs »….
Mesurer la résistance interne des éléments LiFePO4 conçus pour des courants de décharge très élevés peut entraîner certaines difficultés liées à la nécessité de les charger avec des courants très élevés... mais je ne peux rien en dire, puisque je ne l'ai pratiquement pas fait. ...

Comment mesurer la résistance interne d'une batterie

Si on ferme le plus et le moins de la batterie, on obtient courant de court-circuit Ie = U/Re, comme s'il y avait une résistance à l'intérieur Concernant. La résistance interne dépend des processus électrochimiques à l’intérieur de l’élément, y compris le courant.

Si le courant est trop élevé, la batterie se détériorera et pourra même exploser. Par conséquent, ne court-circuitez pas le plus et le moins. Assez d’expériences de pensée.

Taille Concernant peut être estimé indirectement par les changements de courant et de tension aux bornes de la charge Râ. Avec une légère diminution de la résistance de charge Ra à Ra‑dR, le courant augmente de Ia à Ia+dI. La tension à la sortie de l'élément Ua = Ra × Ia diminue du montant dU = Re × dI. La résistance interne est déterminée par la formule Re = dU / dI

Pour estimer la résistance interne d'une batterie ou d'un accu, j'ai ajouté une résistance de 12 ohms et un interrupteur à bascule (un bouton est représenté sur le schéma ci-dessous) pour modifier le courant de dI = 1,2 V / 12 Ohm = 0,1 A. Au en même temps, vous devez mesurer la tension sur la batterie ou la résistance R. .

Vous pouvez créer un circuit simple simplement pour mesurer la résistance interne, similaire à celui illustré dans la figure ci-dessous. Mais il est quand même préférable de décharger d’abord un peu la batterie puis de mesurer la résistance interne. Au milieu, la caractéristique de décharge est plus plate et la mesure sera plus précise. Le résultat est une valeur « moyenne » de résistance interne, qui reste stable pendant assez longtemps.

Exemple de détermination de la résistance interne

Nous connectons la batterie et le voltmètre. Le voltmètre montre 1,227V. Appuyez sur le bouton : le voltmètre indique 1.200V .
dU = 1,227 V – 1,200 V = 0,027 V
Re = dU / dI = 0,027 V / 0,1 A = 0,27 Ohm
Il s'agit de la résistance interne de l'élément à un courant de décharge de 0,5A

Le testeur n'affiche pas dU, mais simplement U. Afin de ne pas commettre d'erreurs dans le calcul mental, je fais cela.
(1) J'appuie sur le bouton. La batterie commence à se décharger et la tension U commence à diminuer.
(2) Au moment où la tension U atteint une valeur ronde, par exemple 1,200V, j'appuie sur le bouton et vois immédiatement la valeur U+dU, par exemple 1,227V
(3) Nouveaux nombres 0,027 V - et il y a la différence dU souhaitée.

À mesure que les batteries vieillissent, leur résistance interne augmente. À un moment donné, vous constaterez que même la capacité d'une batterie fraîchement chargée ne peut pas être mesurée, car lorsque vous appuyez sur le bouton Commencer Le relais ne s'allume pas et l'horloge ne démarre pas. Cela se produit parce que la tension de la batterie chute immédiatement à 1,2 V ou moins. Par exemple, avec une résistance interne de 0,6 ohms et un courant de 0,5 A, la chute de tension sera de 0,6 × 0,5 = 0,3 volts. Une telle batterie ne peut pas fonctionner avec un courant de décharge de 0,5 A, ce qui est nécessaire, par exemple, pour une lampe LED annulaire. Cette batterie peut être utilisée avec un courant inférieur pour alimenter une montre ou une souris sans fil. C'est grâce à la grande résistance interne que les chargeurs modernes, comme le MH-C9000, déterminent que la batterie est défectueuse.

Résistance interne d'une batterie de voiture

Pour évaluer la résistance interne de la batterie, vous pouvez utiliser une lampe provenant d'un phare. Il devrait s'agir d'une lampe à incandescence, par exemple une halogène, mais pas une LED. Une lampe de 60 W consomme 5 A de courant.

A un courant de 100A, la résistance interne de la batterie ne doit pas perdre plus de 1 Volt. Par conséquent, à un courant de 5A, plus de 0,05 Volt (1V * 5A / 100A) ne devrait pas être perdu. C'est-à-dire que la résistance interne ne doit pas dépasser 0,05 V/5 A = 0,01 Ohm.

Connectez un voltmètre et une lampe en parallèle à la batterie. N'oubliez pas la valeur de la tension. Éteignez la lampe. Remarquez à quel point la tension a augmenté. Si, disons, la tension augmente de 0,2 Volt (Re = 0,04 Ohm), alors la batterie est endommagée, et si de 0,02 Volt (Re = 0,004 Ohm), alors elle fonctionne. À un courant de 100A, la perte de tension ne sera que de 0,02V * 100A / 5A = 0,4V

Résistance interne de la batterie. Quelle est la résistance interne d'une batterie ?
1. Quelle est la résistance interne d’une batterie ? Prenons une batterie au plomb d'une capacité de 1 A*heure et d'une tension nominale de 12 V. Dans un état complètement chargé, la batterie a une tension d'environ U= 13 V. Quel est le courant je circulera à travers la batterie si une résistance avec résistance y est connectée R.=1 Ohm ? Non, pas 13 ampères, mais un peu moins - environ 12,2 A. Pourquoi ? Si l'on mesure la tension sur la batterie à laquelle la résistance est connectée, nous verrons qu'elle est approximativement égale à 12,2 V - la tension sur la batterie a chuté du fait que le taux de diffusion des ions dans l'électrolyte n'est pas infini haut. Dans leurs calculs, les électriciens ont l'habitude de composer des circuits électriques à partir d'éléments à plusieurs pôles. Classiquement, on peut imaginer une batterie comme un réseau à deux bornes avec EMF (force électromotrice - tension sans charge) E et résistance interne r. On suppose qu'une partie de la force électromagnétique de la batterie chute au niveau de la charge et l'autre partie chute au niveau de la résistance interne de la batterie. En d’autres termes, on suppose que la formule est correcte : Pourquoi la résistance interne d'une batterie est-elle une valeur conditionnelle ? Car une batterie au plomb est un dispositif fondamentalement non linéaire et sa résistance interne ne reste pas constante, mais change en fonction de la charge, de la charge de la batterie et de bien d'autres paramètres, dont nous parlerons un peu plus tard. Par conséquent, des calculs précis des performances de la batterie doivent être effectués en utilisant les courbes de décharge fournies par le fabricant de la batterie, et non la résistance interne de la batterie. Mais pour calculer le fonctionnement des circuits connectés à la batterie, on peut utiliser la résistance interne de la batterie, en sachant à chaque fois de quelle valeur on parle : la résistance interne de la batterie lors de la charge ou de la décharge, la résistance interne de la batterie en courant continu ou alternatif, et si variable, alors quelle fréquence, etc. Maintenant, en revenant à notre exemple, nous pouvons déterminer approximativement la résistance interne d'une batterie 12 V, 1 Ah DC. r = (E - U) / I = (13 V - 12,2 V) / 1 A = 0,7 Ohm. 2. Quel est le lien entre la résistance interne d’une batterie et la conductivité d’une batterie ? Par définition, la conductivité est l’inverse de la résistance. La conductivité de la batterie S est donc l’inverse de la résistance interne de la batterie r. L'unité SI de conductivité de la batterie est Siemens (Sm). 3. De quoi dépend la résistance interne d’une batterie ? La chute de tension aux bornes d’une batterie au plomb n’est pas proportionnelle au courant de décharge. À des courants de décharge élevés, la diffusion des ions la décharge d'électrolyte se produit dans l'espace libre et, à de faibles courants de décharge de batterie, elle est fortement limitée par les pores de la substance active des plaques de batterie. Par conséquent, la résistance interne de la batterie à des courants élevés est plusieurs fois inférieure (pour une batterie au plomb) que la résistance interne de la même batterie à des courants faibles.	Comme vous le savez, les batteries de grande capacité sont plus grosses et plus massives que les batteries de petite capacité. Ils ont une plus grande surface de travail des plaques et plus d'espace pour la diffusion de l'électrolyte à l'intérieur de la batterie. Par conséquent, la résistance interne des batteries de grande capacité est inférieure à la résistance interne des batteries de plus petite capacité. Les mesures de la résistance interne des batteries utilisant du courant continu et alternatif montrent que la résistance interne d'une batterie dépend fortement de la fréquence. Vous trouverez ci-dessous un graphique de la conductivité de la batterie en fonction de la fréquence, tiré des travaux de chercheurs australiens. Il résulte du graphique que la résistance interne d'une batterie au plomb a un minimum à des fréquences de l'ordre de plusieurs centaines de hertz. À haute température, le taux de diffusion des ions électrolytes est plus élevé qu'à basse température. Cette dépendance est linéaire. Il détermine la dépendance de la résistance interne de la batterie à la température. À des températures plus élevées, la résistance interne de la batterie est inférieure à celle à basse température. Lors de la décharge de la batterie, la quantité de masse active sur les plaques de la batterie diminue, ce qui entraîne une diminution de la surface active des plaques. Par conséquent, la résistance interne d’une batterie chargée est inférieure à la résistance interne d’une batterie déchargée. 4. La résistance interne de la batterie peut-elle être utilisée pour tester la batterie ? On connaît depuis longtemps des dispositifs de test de batteries dont le principe de fonctionnement repose sur la relation entre la résistance interne de la batterie et la capacité de la batterie. Certains appareils (fourches de charge et appareils similaires) proposent d'évaluer l'état de la batterie en mesurant la tension de la batterie en charge (ce qui revient à mesurer la résistance interne d'une batterie en courant continu). L'utilisation d'autres (mètres de résistance interne de batterie à courant alternatif) est basée sur la connexion de la résistance interne avec l'état de la batterie. Le troisième type d'appareils (spectromètres) vous permet de comparer les spectres de résistance interne des batteries fonctionnant sur courant alternatif de différentes fréquences et de tirer des conclusions sur l'état de la batterie sur cette base. La résistance interne (ou conductivité) de la batterie elle-même ne permet qu'une évaluation qualitative de l'état de la batterie. De plus, les fabricants de tels appareils n'indiquent pas à quelle fréquence la conductivité est mesurée ni avec quel courant le test est effectué. Et comme nous le savons déjà, la résistance interne de la batterie dépend à la fois de la fréquence et du courant. Par conséquent, les mesures de conductivité ne fournissent pas d'informations quantitatives qui permettraient à l'utilisateur de l'appareil de déterminer la durée de vie de la batterie lors de sa prochaine décharge sur la charge. Cet inconvénient est dû au fait qu’il n’existe pas de relation claire entre la capacité de la batterie et la résistance interne de la batterie. Les testeurs de batterie les plus modernes sont basés sur l'analyse de l'oscillogramme de la réponse de la batterie à une forme d'onde spéciale. Ils estiment rapidement la capacité de la batterie, ce qui permet de suivre l'usure et le vieillissement d'une batterie au plomb, de calculer la durée de décharge de la batterie pour un état donné et de faire une prévision de la durée de vie restante de la batterie au plomb.
Protéger l'environnement. Ne jetez pas les piles usagées - apportez-les à une entreprise spécialisée pour les recycler.

Ajouter à l'anti-bannière

Une source est un dispositif qui convertit l’énergie mécanique, chimique, thermique et certaines autres formes d’énergie en énergie électrique. En d’autres termes, la source est un élément actif du réseau destiné à produire de l’électricité. Les différents types de sources disponibles dans le réseau électrique sont les sources de tension et les sources de courant. Ces deux concepts en électronique sont différents l’un de l’autre.

Source de tension constante

Une source de tension est un appareil à deux pôles ; sa tension est constante à tout moment et le courant qui le traverse n’a aucun effet. Une telle source sera idéale, ayant une résistance interne nulle. Dans des conditions pratiques, cela ne peut pas être obtenu.

Un excès d’électrons s’accumule au pôle négatif de la source de tension et un déficit d’électrons au pôle positif. Les états des pôles sont maintenus par des processus au sein de la source.

Batteries

Les batteries stockent l’énergie chimique en interne et sont capables de la convertir en énergie électrique. Les batteries ne peuvent pas être rechargées, ce qui constitue leur inconvénient.

Batteries

Les piles rechargeables sont des piles rechargeables. Lors du chargement, l’énergie électrique est stockée en interne sous forme d’énergie chimique. Lors du déchargement, le processus chimique se produit dans la direction opposée et de l'énergie électrique est libérée.

Exemples:

1. Cellule de batterie au plomb. Il est composé d'électrodes de plomb et de liquide électrolytique sous forme d'acide sulfurique dilué avec de l'eau distillée. La tension par cellule est d'environ 2 V. Dans les batteries de voiture, six cellules sont généralement connectées dans un circuit en série et la tension résultante aux bornes de sortie est de 12 V ;

1. Piles nickel-cadmium, tension des cellules – 1,2 V.

Important! Pour les petits courants, les piles et les accumulateurs peuvent être considérés comme une bonne approximation des sources de tension idéales.

Source de tension alternative

L'électricité est produite dans les centrales électriques à l'aide de générateurs et, après régulation de la tension, est transmise au consommateur. La tension alternative du réseau domestique 220 V dans les alimentations de divers appareils électroniques est facilement convertie en une valeur inférieure lors de l'utilisation de transformateurs.

Source actuelle

Par analogie, tout comme une source de tension idéale crée une tension constante à la sortie, la tâche d'une source de courant est de produire une valeur de courant constante, contrôlant automatiquement la tension requise. Des exemples sont les transformateurs de courant (enroulement secondaire), les photocellules, les courants de collecteur de transistors.

Calcul de la résistance interne de la source de tension

Les sources de tension réelles ont leur propre résistance électrique, appelée « résistance interne ». La charge connectée aux bornes source est désignée comme « résistance externe » - R.

Une batterie de batteries génère des CEM :

ε = E/Q, où :

• E – énergie (J);
• Q – charge (C).

La force électromotrice totale d'une cellule de batterie est sa tension en circuit ouvert lorsqu'il n'y a pas de charge. Il peut être vérifié avec une bonne précision à l'aide d'un multimètre numérique. La différence de potentiel mesurée aux bornes de sortie de la batterie lorsqu'elle est connectée à une résistance de charge sera inférieure à sa tension lorsque le circuit est ouvert, en raison du flux de courant à travers la charge externe et à travers la résistance interne de la source, cela conduit à la dissipation d'énergie sous forme de rayonnement thermique.

La résistance interne d’une batterie chimique est comprise entre une fraction d’ohm et quelques ohms et est principalement due à la résistance des matériaux électrolytiques utilisés dans la fabrication de la batterie.

Si une résistance de résistance R est connectée à une batterie, le courant dans le circuit est I = ε/(R + r).

La résistance interne n'est pas une valeur constante. Elle dépend du type de batterie (alcaline, plomb-acide, etc.) et change en fonction de la valeur de charge, de la température et de la durée d'utilisation de la batterie. Par exemple, avec les piles jetables, la résistance interne augmente lors de l'utilisation, et la tension chute donc jusqu'à atteindre un état impropre à une utilisation ultérieure.

Si la force électromotrice de la source est une quantité prédéterminée, la résistance interne de la source est déterminée en mesurant le courant circulant à travers la résistance de charge.

1. Étant donné que les résistances interne et externe du circuit approximatif sont connectées en série, vous pouvez utiliser les lois d'Ohm et de Kirchhoff pour appliquer la formule :

1. De cette expression r = ε/I – R.

Exemple. Une batterie avec une force électromotrice connue ε = 1,5 V est connectée en série avec une ampoule. La chute de tension aux bornes de l'ampoule est de 1,2 V. Par conséquent, la résistance interne de l'élément crée une chute de tension : 1,5 - 1,2 = 0,3 V. La résistance des fils du circuit est considérée comme négligeable, la résistance de la lampe n'est pas connu. Courant mesuré traversant le circuit : I = 0,3 A. Il est nécessaire de déterminer la résistance interne de la batterie.

1. Selon la loi d'Ohm, la résistance de l'ampoule est R = U/I = 1,2/0,3 = 4 Ohms ;
2. Maintenant, selon la formule de calcul de la résistance interne, r = ε/I – R = 1,5/0,3 – 4 = 1 Ohm.

En cas de court-circuit, la résistance externe tombe presque à zéro. Le courant ne peut être limité que par la faible résistance de la source. Le courant généré dans une telle situation est si fort que la source de tension peut être endommagée par les effets thermiques du courant et qu'il existe un risque d'incendie. Le risque d'incendie est évité en installant des fusibles, par exemple dans les circuits des batteries des voitures.

La résistance interne d'une source de tension est un facteur important lorsqu'il s'agit de décider comment fournir l'énergie la plus efficace à un appareil électrique connecté.

Important! Le transfert de puissance maximal se produit lorsque la résistance interne de la source est égale à la résistance de la charge.

Cependant, dans cette condition, en rappelant la formule P = I² x R, une quantité identique d'énergie est transférée à la charge et dissipée dans la source elle-même, et son rendement n'est que de 50 %.

Les exigences de charge doivent être soigneusement étudiées pour décider de la meilleure utilisation de la source. Par exemple, une batterie de voiture au plomb doit fournir des courants élevés à une tension relativement basse de 12 V. Sa faible résistance interne lui permet de le faire.

Dans certains cas, les alimentations haute tension doivent avoir une résistance interne extrêmement élevée pour limiter le courant de court-circuit.

Caractéristiques de la résistance interne de la source de courant

Une source de courant idéale a une résistance infinie, mais pour les sources authentiques, on peut imaginer une version approximative. Le circuit électrique équivalent est une résistance connectée à la source en parallèle et une résistance externe.

Le courant délivré par la source de courant est réparti comme suit : une partie du courant traverse la résistance interne la plus élevée et la résistance de charge faible.

Le courant de sortie sera la somme des courants dans la résistance interne et la charge Io = In + Iin.

Il s'avère:

In = Io – Iin = Io – Un/r.

Cette relation montre que plus la résistance interne de la source de courant augmente, plus le courant qui la traverse diminue et la résistance de charge reçoit la majeure partie du courant. Fait intéressant, la tension n’affectera pas la valeur actuelle.

Tension de sortie source réelle :

Uout = I x (R x r)/(R +r) = I x R/(1 + R/r).

Force actuelle :

Iout = I/(1 + R/r).

Puissance de sortie:

Déroute = I² x R/(1 + R/r)².

Important! Lors de l'analyse des circuits, on part des conditions suivantes : lorsque la résistance interne de la source dépasse largement la résistance externe, il s'agit d'une source de courant. Lorsque, au contraire, la résistance interne est nettement inférieure à la résistance externe, il s'agit d'une source de tension.

Des sources de courant sont utilisées pour alimenter en électricité les ponts de mesure, les amplificateurs opérationnels, et ceux-ci peuvent être divers capteurs.

Vidéo

Cela peut intéresser ceux qui aiment mesurer la résistance interne des batteries. À certains endroits, le matériel ne peut pas être considéré comme une lecture divertissante. Mais j'ai essayé de le présenter le plus simplement possible. Ne tirez pas sur le pianiste. La critique s'est avérée énorme (et même en deux parties), pour laquelle je présente mes plus sincères excuses.
Une courte liste de références est fournie au début de la revue. Les sources primaires sont publiées dans le cloud, il n'est pas nécessaire de rechercher.

0. Présentation

J'ai acheté l'appareil par curiosité. C'est juste que sur divers forums de discussion de RuNet sur les questions de mesure de la résistance interne des éléments galvaniques, quelque part aux pages 20-30, des messages sont apparus sur le merveilleux appareil chinois YR1030, qui mesure cette résistance très interne à la fois avec confiance et absolument correctement. À ce stade, le débat s’est calmé, le sujet s’est effondré et est entré sans problème dans les archives. Par conséquent, des liens vers des lots avec YR1030 traînaient sur ma liste de souhaits depuis un an et demi. Mais le crapaud étranglait, il y avait toujours une raison de jeter « l'accumulation d'un travail éreintant » dans quelque chose de plus intéressant ou utile.
Quand j'ai vu le premier et unique lot de YR1035 sur Ali, j'ai tout de suite compris : l'heure avait sonné, il fallait que je la prenne. C'est maintenant ou jamais. Et je réglerai le problème déroutant de la résistance interne avant que l’appareil n’atteigne mon bureau de poste. J'ai payé l'achat et j'ai commencé à comprendre. J'aurais aimé ne pas avoir fait ça. Comme on dit : moins vous en savez, mieux vous dormez. Les résultats des travaux sont résumés dans la partie II du présent rapport. Vérifiez-le à votre guise.

J'ai acheté le YR1035 dans la configuration maximale. Sur la page produit, cela ressemble à ceci :


Et je n'ai jamais regretté ce que j'ai fait (en termes d'exhaustivité du package). En fait, les 3 façons de connecter le YR1035 à une batterie/batterie/tout ce qui est nécessaire (ou peut être utile) et se complètent très bien.
Le panneau avant sur la photo semble meurtri, mais ce n'est pas le cas. Le vendeur vient de retirer le film protecteur en premier. Ensuite, j'y ai réfléchi, je l'ai recollé et j'ai pris une photo.
Le tout m'a coûté 4 083 roubles (65 dollars aux taux de change actuels). Maintenant, le vendeur a un peu augmenté le prix, car au moins les ventes ont commencé. Et les avis sur la page produit sont extrêmement positifs.
L'ensemble était très bien emballé, dans une sorte de coffre-fort (j'écris de mémoire, tout a été jeté il y a longtemps). À l'intérieur, tout était disposé dans des sacs zippés séparés en polyéthylène et emballés hermétiquement, sans traîner nulle part. En plus des sondes sous forme de tubes appariés (pogo pins), il y avait un jeu d'embouts de rechange (4 pièces). Il y a des informations sur ces mêmes épingles pogo ici.

GLOSSAIRE des abréviations et des termes

FRAPPER- source de courant chimique. Il y a du galvanique et du carburant. De plus, nous ne parlerons que du HIT galvanique.
Impédance (Z)– résistance électrique complexe Z=Z’+iZ’’.
Admission– conductivité électrique complexe, l'inverse de l'impédance. A=1/Z
CEM– différence de potentiel « purement chimique » entre les électrodes d'une cellule galvanique, définie comme la différence des potentiels électrochimiques de l'anode et de la cathode.
CNRC- la tension d'un circuit ouvert, pour des éléments simples, est généralement approximativement égale à la FEM.
Anode(définition chimique) – l’électrode au niveau de laquelle l’oxydation se produit.
Cathode(définition chimique) – l’électrode au niveau de laquelle la réduction se produit.
Électrolyte(définition chimique) – une substance qui, dans une solution ou fondue (c'est-à-dire dans un milieu liquide), se désintègre en ions (partiellement ou complètement).
Électrolyte(définition technique, PAS chimique) - un milieu liquide, solide ou semblable à un gel qui conduit le courant électrique en raison du mouvement des ions. Pour faire simple : électrolyte (technique) = électrolyte (chimique) + solvant.
DES- double couche électrique. Toujours présent à l’interface électrode/électrolyte.

LITTÉRATURE – tout est posté dans la bibliothèque SUR LE CLOUD

A. Selon les mesures internes. résistance et tentatives d’en extraire au moins quelques informations utiles
01. [Je recommande fortement la lecture du chapitre 1, tout y est très simple]
Chupin D.P. Méthode paramétrique de surveillance des caractéristiques de performance des batteries rechargeables. Diss... euh. Art. doctorat Omsk, 2014.
Lire uniquement le chapitre 1 (Revue littéraire). Vient ensuite une autre invention du vélo...
02. Taganova A.A., Pak I.A. Sources de courant chimiques scellées pour équipements portables : Manuel. Saint-Pétersbourg : Khimizdat, 2003. 208 p.
Lire – Chapitre 8 « Diagnostic de l’état des sources d’énergie chimiques »
03. [il vaut mieux ne pas lire ceci, il y a plus d'erreurs et de fautes de frappe, mais rien de nouveau]
Taganova A. A., Bubnov Yu. I., Orlov S. B. Sources de courant chimiques scellées : éléments et batteries, équipements de test et de fonctionnement. Saint-Pétersbourg : Khimizdat, 2005. 264 p.
04. Sources de courant chimique : Manuel / Ed. N.V. Korovina et A.M. Skundina. M. : Maison d'édition MPEI. 2003. 740 p.
Lire – section 1.8 « Méthodes de recherche physique et chimique sur les produits chimiques »

B. Par spectroscopie d'impédance
05. [classiques, trois livres ci-dessous sont des livres simplifiés et abrégés de Stoinov, manuels pour étudiants]
Stoinov, 3.B. Impédance électrochimique / 3.B. Stoinov, B.M. Grafov, B.S. Savova-Stoinova, V.V. Elkin // M. : « Nauka », 1991. 336 p.
06. [c'est la version la plus courte]
07. [c'est une version plus longue]
Joukovski V.M., Bushkova O.V. Spectroscopie d'impédance de matériaux électrolytiques solides. Méthode. allocation. Ekaterinbourg, 2000. 35 p.
08. [c'est une version encore plus complète : développée, approfondie et mâchée]
Buyanova E.S., Emelyanova Yu.V. Spectroscopie d'impédance des matériaux électrolytiques. Méthode. allocation. Ekaterinbourg, 2008. 70 p.
09. [vous pouvez faire défiler Murzilka - beaucoup de belles images ; J'ai trouvé des fautes de frappe et des erreurs évidentes dans le texte... Attention : il pèse ~100 Mo]
Manuel Springer sur l'énergie électrochimique
La section la plus intéressante : Pt.15. Batteries et matériaux lithium-ion

V. Inf. dépliants de BioLogic (spectroscopie d'impact)
10. EC-Lab - Note d'application #8-Impédance, admission, Nyquist, Bode, Noir
11. EC-Lab - Note d'application #21-Mesures de la capacité double couche
12. EC-Lab - Note d'application #23-Mesures EIS sur batteries Li-ion
13. EC-Lab - Note d'application #38-Une relation entre les mesures AC et DC
14. EC-Lab - Note d'application #50 - La simplicité des diagrammes complexes de nombres et d'impédance
15. EC-Lab - Note d'application #59-stack-LiFePO4 (120 pièces)
16. EC-Lab - Note d'application n°61 - Comment interpréter l'impédance des basses fréquences dans les batteries
17. EC-Lab - Note d'application #62-Comment mesurer la résistance interne d'une batterie à l'aide de l'EIS
18. EC-Lab - Livre blanc n°1 - Étudier les batteries avec spectroscopie d'impédance électrochimique

D. Comparaison des méthodes de mesure internes. résistance
19. H-G. Schweiger et coll. Comparaison de plusieurs méthodes de détermination de la résistance interne des cellules lithium-ion // Capteurs, 2010. N° 10, pp. 5604-5625.

D. Commentaires (tous deux en anglais) sur SEI - couches de protection sur l'anode et la cathode des batteries Li-Ion.
20. [courte critique]
21. [revue complète]

E. Normes GOST - où en serions-nous sans elles... Tout n'est pas dans le cloud, seulement ceux qui sont à portée de main.
Piles et accumulateurs alcalins GOST R IEC 60285-2002. Piles nickel-cadmium cylindriques scellées
GOST R IEC 61951-1-2004 Piles rechargeables et piles contenant des électrolytes alcalins et autres électrolytes non acides. Piles scellées portables. Partie 1. Nickel-cadmium
GOST R IEC 61951-2-2007 Piles rechargeables et piles contenant des électrolytes alcalins et autres électrolytes non acides. Piles scellées portables. Partie 2. Nickel-hydrure métallique
GOST R IEC 61436-2004 Piles rechargeables et piles contenant des électrolytes alcalins et autres électrolytes non acides. Piles scellées au nickel-hydrure métallique
GOST R IEC 61960-2007 Piles rechargeables et piles contenant des électrolytes alcalins et autres électrolytes non acides. Piles au lithium et batteries rechargeables pour usage portable
GOST R IEC 896-1-95 Batteries stationnaires au plomb. Exigences générales et méthodes d'essai. Partie 1. Types ouverts
GOST R IEC 60896-2-99 Batteries stationnaires au plomb. Exigences générales et méthodes d'essai. Partie 2. Types fermés

1. En bref pour ceux qui utilisent le YR1030 ou qui savent au moins pourquoi il est nécessaire
(si vous ne le savez pas encore, sautez ce point pour l’instant et passez directement à l’étape 2. Il n’est jamais trop tard pour revenir)

Bref, le YR1035 est essentiellement le YR1030 avec quelques améliorations.

Que sais-je du YR1030 ?

(traduction de Mooch - « Mendiant » ;))



Voici une vidéo de la façon dont notre artisan en a construit une qui se connecte au YR1030.
Il existe plusieurs vendeurs vendant Ali YR1030, 1-2 sont sur eBay. Tout ce qui y est vendu ne porte pas le label « Vapcell ». J'ai visité le site Vapcell et je l'ai trouvé avec beaucoup de difficulté.
J'ai eu l'impression que Vapcell entretient à peu près la même relation avec le développement et la production de YR1030 que Muska avec le ballet du Théâtre Bolchoï. La seule chose que Vapcell a apporté au YR1030 a été de traduire le menu du chinois vers l'anglais et de l'emballer dans une belle boîte en carton. Et il a augmenté le prix de 1,5 fois. Après tout, c'est une « marque » ;).

YR1035 diffère de YR1030 des manières suivantes.

1. Ajout de 1 chiffre dans la ligne du voltmètre. Il y a 2 choses surprenantes ici.
UN) Précision incroyablement élevée des mesures de différence de potentiel. Il en va de même avec les DMM haut de gamme pour 50 000 échantillons (une comparaison avec Fluke 287 sera faite ci-dessous). L’appareil a clairement été calibré, ce qui est une bonne nouvelle. Cette catégorie a donc été ajoutée pour une raison.


b) Une question rhétorique :
Pourquoi est-il nécessaire d'avoir une précision aussi incroyable si ce voltmètre est utilisé aux fins prévues, c'est-à-dire pour mesurer la NRC (tension en circuit ouvert) ?
Un argument très faible :
D'un autre côté, un appareil pour 50 à 60 Bakou peut périodiquement servir de voltmètre CC standard domestique. Et aucun, ni leurs signes, ne viennent des Chinois, qui se révèlent souvent être de pures informations erronées.

2. Enfin une clé USB terne, auquel les électrodes/sondes sont connectées dans le YR1030, a été remplacé par un connecteur cylindrique à quatre broches beaucoup plus sensé (je n'ai pas trouvé le nom, je pense que les commentaires vous diront le nom correct).
MISE À JOUR. Le connecteur s'appelle XS10-4P. Merci !


Responsable tant en termes de fixation qu'en termes de durabilité/fiabilité des contacts. Bien sûr, les sondes des compteurs les plus froids (stationnaires) se trouvent à l'extrémité de chacun des 4 fils via BNS, mais mouler 4 pièces d'accouplement sur un petit boîtier léger du boîtier YR1035... Ce serait probablement trop.

3. La limite supérieure de mesure de tension a été augmentée de 30 volts à 100. Je ne sais même pas comment commenter cela. Personnellement, je ne prendrai pas de risque. Parce que je n'en ai pas besoin.

4. Le connecteur de charge (micro-USB) a été déplacé du haut vers le bas extrémité du corps. Il est devenu plus pratique d'utiliser l'appareil tout en rechargeant la batterie intégrée.

5. J'ai changé la couleur du boîtier en foncé, mais j'ai laissé le panneau avant brillant.

6. Une bordure bleu vif a été réalisée autour de l’écran.

Ainsi, une entreprise chinoise inconnue a travaillé dur pour améliorer le YR1030 ---> YR1035 et a réalisé au moins deux innovations utiles. Mais lesquels exactement – ​​chaque utilisateur décidera pour lui-même.

2. Pour ceux qui ne savent pas ce que c’est et pourquoi c’est nécessaire

Comme vous le savez, il y a des gens dans le monde qui s'intéressent à un paramètre du HIT tel que sa résistance interne.
« C'est probablement très important pour les utilisateurs. Il ne fait aucun doute que la possibilité de mesurer la résistance interne contribuera à la croissance des ventes de nos merveilleux chargeurs de test », pensaient les Chinois. Et ils ont collé ce truc dans toutes sortes d'Opus, Liitocals, iMaxes et ainsi de suite... Les marketeurs chinois ne s'y sont pas trompés. Une telle fonctionnalité ne peut que provoquer autre chose qu'une joie tranquille. Ce n'est que maintenant que cela est mis en œuvre en un seul endroit. Eh bien, alors vous verrez par vous-même.

Essayons d'appliquer cette « option » dans la pratique. Prenons [par exemple] le Lii-500 et une sorte de batterie. Le premier que j’ai rencontré était un « chocolat » (LG Lithium Ion INR18650HG2 3000mAh). Selon la fiche technique, la résistance interne de la barre de chocolat ne doit pas dépasser 20 mOhm. J'ai fait 140 mesures consécutives de R dans les 4 emplacements : 1-2-3-4-1-2-3-4-... etc., en cercle. Le résultat est une assiette comme celle-ci :

Le vert indique des valeurs de R = 20 mOhm et moins, c'est-à-dire "Juste ce que le docteur à prescrit." Ils sont au nombre de 26 au total soit 18,6%.
Rouge - R = 30 mOhm ou plus. Ils sont 13 au total soit 9,3%. Vraisemblablement, il s'agit de soi-disant échecs (ou « départs ») - lorsque la valeur résultante diffère fortement de la « moyenne de l'hôpital » (je pense que beaucoup ont deviné pourquoi la moitié des départs se trouvent dans les deux premières lignes du tableau). Peut-être faudrait-il les écarter. Mais pour y parvenir raisonnablement, vous devez disposer d’un échantillon représentatif. Pour faire simple : effectuez le même type de mesures indépendantes de très nombreuses fois. Et documentez-le. C'est exactement ce que j'ai fait.
Eh bien, la grande majorité des mesures (101 ou 72,1 %) se situaient dans la fourchette de 20< R< 30 мОм.
Ce tableau peut être transféré à l'histogramme (les valeurs 68 et 115 sont écartées comme valeurs aberrantes évidentes) :


Oh, quelque chose devient déjà plus clair. Ici, après tout, le maximum global (en statistiques – « mode ») est de 21 mOhm. Voilà donc la « vraie » valeur de la résistance interne du LG HG2 ? Certes, il y a 2 autres maxima locaux sur le diagramme, mais si vous construisez un histogramme selon les règles des statistiques appliquées. traitement, ils disparaîtront inévitablement :

Comment c'est fait

Ouvrez le livre (à la page 203)
Les statistiques appliquées. Fondamentaux de l'économétrie : En 2 volumes – T.1 : Ayvazyan S.A., Mkhitaryan V.S. Théorie des probabilités et statistiques appliquées. – M. : UNITÉ-DANA, 2001. – 656 p.

Nous construisons une série groupée d'observations.
Les mesures dans la plage de 17 à 33 mOhm forment un ensemble compact (cluster) et tous les calculs seront effectués pour ce cluster. Que faire des résultats de mesure 37-38-39-68-115 ? 68 et 115 sont des ratés évidents (départs, émissions) et doivent être écartés. 37-38-39 forment leur propre mini-cluster local. En principe, il peut également être ignoré davantage. Mais il est possible qu’il s’agisse d’une continuation de la « queue lourde » de cette distribution.
Nombre d'observations dans le cluster principal : N = 140-5 = 135.
a) R(min) = 17 mOhm R(max) = 33 mOhm
b) Nombre d'intervalles s = 3,32lg(N)+1 = 3,32lg(135)+1 = 8,07 = 8 (arrondi à l'entier le plus proche)
Largeur d'intervalle D = (R(max) – R(min))/s = (33 – 17)/8 = 2 mOhm
c) Milieu des intervalles 17,5, 19,5, 21,5…

Le diagramme montre que la courbe de distribution est asymétrique, avec ce qu'on appelle. "queue lourde" Par conséquent, la moyenne arithmétique des 140 mesures est de 24,9 mOhm. Si nous rejetons les 8 premières mesures pendant que les contacts se « broyaient » les uns contre les autres, alors 23,8 mOhm. Eh bien, la médiane (centre de distribution, moyenne pondérée) est d'un peu plus de 22...
Vous pouvez choisir n’importe laquelle des méthodes pour estimer la valeur de R. Parce que la distribution est asymétrique et donc la situation est ambiguë*** :
21 mOhm (mode sur histogramme n°1),
21,5 mOhm (mode sur histogramme n°2),
22 mOhm (médiane),
23,8 mOhm (moyenne arithmétique avec correction),
24,9 mOhm (moyenne arithmétique sans correction).
***Note. Dans le cas d'une distribution asymétrique dans les statistiques, il est légèrement recommandé d'utiliser la médiane.

Mais quel que soit le choix, il s'avère que R est supérieur à [le maximum autorisé pour une batterie vivante, saine et bien chargée] 20 mOhm.

J'ai une demande aux lecteurs : répétez cette expérience sur votre propre copie d'un compteur de résistance interne comme le Lii-500 (Opus, etc.). Seulement au moins 100 fois. Créez un tableau et dessinez un histogramme de distribution pour certaines batteries avec une fiche technique connue. La batterie ne doit pas nécessairement être complètement chargée, mais presque.
Si l'on pense à préparer les surfaces en contact - nettoyage, dégraissage (ce que l'auteur n'a pas fait), alors l'écart entre les mesures sera plus petit. Mais il sera toujours là. Et perceptible.

3. Qui est à blâmer et que faire ?

Ensuite, deux questions naturelles se posent :
1) Pourquoi les lectures fluctuent-elles autant ?
2) Pourquoi la résistance interne de la barre de chocolat, déterminée selon l'un des critères ci-dessus, est-elle toujours supérieure à la valeur limite de 20 mOhm ?

À la première question Il existe une réponse simple (connue de beaucoup) : la méthode même de mesure des petites valeurs R est fondamentalement fausse. Parce qu'un circuit de connexion à deux contacts (deux fils) est utilisé, sensible à la TSC (résistance de contact transitoire). Le PSC est comparable en ampleur au R mesuré et « marche » de mesure en mesure.
Et vous devez mesurer en utilisant une méthode à quatre broches (quatre fils). C'est exactement ce qui est écrit dans toutes les normes GOST. Mais non, je mens – pas dans tous. Ceci est dans GOST R IEC 61951-2-2007 (extrême pour Ni-MeH), mais pas dans GOST R IEC 61960-2007 (pour Li)***. L’explication de ce fait est très simple : ils ont simplement oublié de le mentionner. Ou alors ils ne l’ont pas jugé nécessaire.
***Note. Les GOST russes modernes pour HIT sont des normes internationales CEI (Commission électrotechnique internationale) traduites en russe. Ces dernières, bien qu’elles soient de nature consultative (un pays peut les accepter ou non), mais une fois adoptées, deviennent des normes nationales.
Sous le spoiler se trouvent des éléments des normes GOST mentionnées ci-dessus. Quelque chose qui concerne la mesure de la résistance interne. Vous pouvez télécharger des versions complètes de ces documents depuis le cloud (lien au début de la revue).

Mesure de la résistance interne du HIT. Comment cela devrait être mis en œuvre. De GOST 61960-2007 (pour Li) et 61951-2-2007 (pour Ni-MeH)

Au fait, sous le spoiler se trouve réponse à la deuxième question(pourquoi le Lii-500 produit-il R>20 Ohms).
Voici un endroit de la fiche technique LG INR18650HG2, où ces mêmes 20 mOhms sont mentionnés :


Faites attention à ce qui est surligné en rouge. LG garantit que la résistance interne de l'élément ne dépasse pas 20 mOhm, si elle est mesurée à 1 kHz.
Pour une description de la façon dont cela doit être effectué, regardez sous le spoiler ci-dessus : paragraphes « Mesure de la résistance interne à l'aide de la méthode AC. »
Pourquoi a-t-on choisi une fréquence de 1 kHz et pas une autre ? Je ne sais pas, c'est ce sur quoi nous étions convenus. Mais il y avait probablement des raisons. Ce point sera abordé dans la section suivante. très détaillé.
D’ailleurs, dans toutes les fiches HIT de type alcalin (Li, Ni-MeH, Ni-Cd) que j’ai dû parcourir, si la résistance interne était mentionnée, elle faisait référence à une fréquence de 1 kHz. Certes, il y a des exceptions : il y a parfois des mesures à 1 kHz et en courant continu. Exemples sous le spoiler.

À partir des fiches techniques du LG 18650 HE4 (2,5 Ah, alias « banane ») et du Samsung « rose » INR18650-25R (2,5 Ah)

LG 18650 HE4


Samsung INR18650-25R

Des appareils comme le YR1030/YR1035 vous permettent de mesurer R (plus précisément l'impédance totale) à une fréquence de 1 kHz.
R(a.c.) de cet échantillon LG INR18650HG2 ~ 15 mOhm. Alors tout va bien.


Et à quelle fréquence tout cela se produit-il dans les chargeurs de test « avancés » considérés ? À une fréquence égale à zéro. Ceci est mentionné dans les normes GOST « Mesure de la résistance interne par la méthode DC ».
De plus, dans les chargeurs de test, cela n’est pas mis en œuvre comme décrit dans les normes. Et pas de la manière dont il est mis en œuvre dans les équipements de diagnostic de différents fabricants (CADEX, etc.). Et pas de la manière dont cela est envisagé dans les études scientifiques et pseudo-scientifiques sur ce sujet.
Et « selon des concepts » connus uniquement des fabricants de ces mêmes kits de test. Le lecteur objectera peut-être : quelle différence cela fait-il de savoir comment mesurer ? Le résultat sera le même... Eh bien, il y a une erreur, plus ou moins... Il s'avère qu'il y a une différence. Et perceptible. Ce point sera abordé brièvement dans la section 5.

La principale chose que vous devez réaliser et accepter:
UN) R(d.c.) et R(a.c.) sont des paramètres différents
b) l'inégalité R(d.c.)>R(a.c.) est toujours vraie

4. Pourquoi la résistance interne du HIT en courant continu R(d.c.) et en courant alternatif R(a.c.) est-elle différente ?

4.1. Option 1. L'explication la plus simple

Ce n’est même pas une explication, mais plutôt un énoncé de fait (tiré de Taganova).
1) Ce qui est mesuré en courant continu R(d.c.) est la somme de deux résistances : ohmique et de polarisation R(d.c.) = R(o) + R(pol).
2) Et en AC, et même à la fréquence « correcte » de 1 kHz, R(pol) disparaît et seul R(o) reste. Autrement dit, R(1 kHz) = R(o).
C'est du moins ce qu'espèrent les experts de la CEI, Alevtina Taganova, ainsi que de nombreux (presque tous) qui mesurent R(d.c.) et R(1 kHz). Et par de simples opérations arithmétiques, il obtient R(o) et R(pol) séparément.
Si cette explication vous convient, vous n'êtes pas obligé de lire la partie II (formatée comme une critique distincte).

Soudainement!
…
En raison de la portée limitée des examens sur Muska, les sections 4 et 5 ont été supprimées. Eh bien, comme « Annexe ».
...

6. YR1035 comme voltmètre

Cette option supplémentaire est présente dans tous les appareils décents de ce type (analyseur de batterie, testeur de batterie).
Une comparaison a été effectuée avec le Fluke 287. Les appareils ont à peu près la même résolution de tension. Le YR1035 a même un peu plus - 100 000 échantillons et le Fluke - 50 000.

Le Corad-3005 LBP a agi comme une source de différence de potentiel constante.


Les résultats obtenus sont dans le tableau.


Correspond au cinquième chiffre significatif. C'est marrant. En fait, on voit rarement une telle unanimité entre deux instruments calibrés aux extrémités opposées du monde.
J'ai décidé de faire un collage en souvenir :)

7. YR1035 comme ohmmètre

7.1 Test à des résistances « élevées »

À partir de ce qui a été trouvé, un « magasin de résistance » improvisé a été constitué :


Auxquels le YR1035 et Fluke étaient alternativement connectés :


Les sondes monstrueuses originales de Fluke ont été obligées d'être remplacées par des situations plus adaptées, car avec les « parents », il est même très problématique de régler le « delta » (en raison de leur protection recouverte de caoutchouc au niveau 80, classe 600B+IV - horreur, en court):


Le résultat est un tableau comme celui-ci, élargi et complété :

Bien, que puis-je dire.
1) Pour l’instant, vous devez faire attention aux résultats obtenus Traîner
2) Concernant ce qui a été reçu danoisà faibles résistances : apparemment, avec la mise à zéro du YR1030, cela n'a pas très bien fonctionné - les raisons seront expliquées ci-dessous.
D'ailleurs, ce n'est pas clair de la part de l'avare nordique :
- mesures de résistance quoi objets qu'il a réalisés ?
- Comment il l'a fait, ayant entre les mains une box standard de Vapcell avec un appareil, une note en anglais approximatif et « 4 sondes terminales » = deux paires de broches Pogo ? Photo de son avis :

7.2 Test sur un conducteur avec une résistance de ~5 mOhm

Comment se passer des classiques du genre : déterminer la résistance d’un seul chef d’orchestre selon la loi d’Ohm ? Certainement pas. C'est sacré.


Le sujet de test était un noyau de cuivre dans une isolation bleue d'un diamètre de 1,65 mm (AWG14 = 1,628 mm) et d'une longueur de 635 mm. Pour faciliter la connexion, il a été plié en forme de méandre (voir photo ci-dessous).
Avant la mesure, le zéro a été réglé sur le YR1035 et la compensation R a été effectuée (appui long sur le bouton « ZEROR ») :


Dans le cas des sondes Kelvin, il est plus fiable de court-circuiter comme indiqué sur la photo, et non « entre elles ». Eh bien, c'est vrai qu'ils sont aussi simples que dans cet ensemble, et non dorés.
Ne soyez pas surpris que, par conséquent, il n'ait pas été possible de régler 0,00 mOhm. Sur YR1035 0,00 mOhm - cela arrive extrêmement rarement. Habituellement, il s'avère de 0,02 à 0,05 mOhm. Et puis, après plusieurs tentatives. La raison n'est pas claire.

Ensuite, la chaîne a été assemblée et les mesures ont été prises.


Il est intéressant de noter que le YR1035 lui-même a agi comme un voltmètre précis (mesurant la chute de tension ΔU sur le noyau) (voir le paragraphe précédent : le YR1035 en tant que voltmètre est le même Fluke, mais avec une résolution plus élevée). La source était un Corad-3005 LBP en mode stabilisation de tension (1 V).
D'après la loi d'Ohm
R(exp) = ΔU(YR1035)/I(Fluke) = 0,01708(V)/3,1115(A) = 0,005489 Ohm = 5,49 mOhm
Au même moment, YR1035 montrait
R(YR1035) = 5,44 mOhms
Puisque « ZÉRO » était de 0,02 mOhm, alors
R(YR1035) = 5,44 - 0,02 = 5,42 mOhms
Différence
R(exp) – R(YR1035) = 5,49 - 5,42 = 0,07 mOhm
C'est un excellent résultat. En pratique, des centaines de mOhms n’intéressent pratiquement personne. Et les dixièmes correctement affichés suffisent déjà à percer le toit.

Le résultat obtenu est en bon accord avec les données de référence.


Selon eux, 1 m de noyau AWG14 en cuivre électrique « correct » devrait avoir une résistance de 8,282 mOhm, ce qui signifie que cet échantillon aurait dû donner R(exp) ~ 8,282x0,635 = 5,25 mOhm. UN si vous corrigez le diamètre réel de 1,65 mm, vous obtenez 5,40 mOhm. C'est drôle, mais Les 5,42 mOhm obtenus sur le YR1035 sont plus proches des 5,40 mOhm « théoriques », que ce qui est obtenu selon les « classiques ». Peut-être que la chaîne « classique » est un peu tordue ? Dans le paragraphe suivant, cette hypothèse sera testée.
D'ailleurs, le panneau précise que sur un noyau de ce diamètre il ne faut pas avoir peur des intrigues de l'effet peau jusqu'à une fréquence de 6,7 kHz.
Pour ceux qui n’ont pas suivi de cours de physique générale à l’université :
1)
2)

7.3 Vérification de l'adéquation de la chaîne de test

Oui, cela arrive aussi. « Vérification de vérification » semble drôle (comme « certificat attestant qu'un certificat a été délivré »). Mais où aller...

Dans le paragraphe précédent, une hypothèse implicite a été faite selon laquelle un circuit assemblé selon la valeur Ohm donne une estimation légèrement plus précise de la valeur de la résistance du noyau et la différence de 0,07 mOhm est une conséquence de l'erreur plus grande de YR1035. Mais une comparaison avec la plaque « théorique » suggère le contraire. Alors, quelle méthode de mesure d’un petit R est la plus correcte ? Cela peut être vérifié.
J'ai une paire de shunts haute précision FHR4-4618 DEWITRON 10 mOhm ()


À des courants relativement faibles (unités d'ampères), ces résistances ont une erreur relative ne dépassant pas 0,1 %.
Le schéma de connexion est le même que dans le cas d'un fil de cuivre.
Les shunts sont connectés à l'aide de quatre fils (car c'est la seule manière correcte) :


Mesures de 1 et 2 copies de FHR4-4618 :




Calcul des résistances selon la loi d'Ohm R(1, 2) = ΔU(YR1035)/I(Fluke).
échantillon n°1 R(1) = 31,15(mV)/3,1131(A) = 10,006103… = 10,01 mOhms
échantillon n°2 R(2) = 31,72(mV)/3,1700(A) = 10,006309… = 10,01 mOhms(arrondi au 4ème chiffre significatif)
Tout s'emboîte très bien. C'est dommage que ΔU ne puisse pas être mesuré à 5 chiffres significatifs. On pourrait alors à juste titre affirmer que les shunts sont quasiment identiques :
R(1) = 10,006 mOhms
R(2) = 10,006 mOhms

À quoi ressemble le YR1035 sur ces shunts ?
Et en gros, ça montre *** ceci (sur l'un, sur l'autre) :


Puisqu'en mode compensation, 0,02 mOhm a de nouveau été obtenu, c'est R = 10,00 mOhm.
De facto, c'est une coïncidence étonnante avec les mesures du shunt Ohm.
Ce qui est une bonne nouvelle.
***Note. Après compensation (0,02 mOhm), 20 mesures indépendantes ont été réalisées sur chacun des shunts. Ensuite, le YR1035 a été éteint, allumé, une compensation a été effectuée (encore une fois, elle s'est avérée être de 0,02 mOhm). Et encore une fois, 20 mesures indépendantes ont été effectuées. Le premier shunt produit presque toujours 10,02 mOhm, parfois 10,03 mOhm. Sur le second - presque toujours 10,02 mOhm, parfois - 10,01 mOhm.
Mesures indépendantes : connecté les crocodiles - mesure - retiré les crocodiles - pause 3 secondes - connecté les crocodiles - mesure - retiré les crocodiles - ... etc.

7.4 Concernant l'indemnisation R

Concernant les pinces Kelvin - voir paragraphe 7.2.
Avec d'autres méthodes de connexion, la compensation est plus compliquée. Et dans le cas d’un titulaire, c’est moins prévisible en termes d’obtention du résultat souhaité.

UN. Le cas le plus grave est celui de l'indemnisation R du détenteur du berceau. Le problème est l’alignement des électrodes centrales de l’aiguille. La compensation s'effectue (généralement) en plusieurs étapes. L'essentiel est d'entrer dans la plage inférieure à 1,00 mOhm. Mais même à R< 1.00 мОм, если прибор после состыковки показывает нечто больше 0.30 мОм, то окончательная компенсация до 0.02… 0.05 мОм часто не происходит. В конце-концов путем многократных попыток (… сомкнул электроды – долгое нажатие «ZEROR» – разомкнул – долгое нажатие «ZEROR» – ...) удается-таки добиться желаемого

B. Dans le cas de 2 paires de pins Pogo, pendant longtemps je n'ai pas compris comment les compenser
plus ou moins prévisible. Dans la description d'un des lots sur Ali, le vendeur a montré une photo où les paires d'électrodes sont croisées. Naturellement, cela s’est avéré trompeur. J'ai alors décidé de les croiser par couleur : blanc avec blanc, coloré avec coloré. C'est devenu un ordre de grandeur meilleur. Mais j'ai commencé à tomber de manière tout à fait prévisible dans la plage de 0,00 à 0,02 mOhm après avoir trouvé et maîtrisé la méthode de niveau 80 :
- alignez avec précision les extrémités dentelées des électrodes (blanc avec blanc, couleur avec couleur) et appuyez l'une vers l'autre jusqu'à ce qu'elle s'arrête


- attendez que les chiffres apparaissent à l'écran
- déplacez les doigts d'une main vers la zone de contact et serrez fermement, et avec le doigt de l'autre main, appuyez longuement sur « ZÉRO » (sans relâcher la seconde main, il est peu probable que cela se produise, car les boutons de l'appareil sont très serré)

8. Amplitude et forme du signal de test

D'après une critique d'un Danois: voici le signal de test pour Vapcell YR1030 :
- classique harmonique pure(sinus)
- portée 13 mV(au cas où quelqu'un l'aurait oublié, il s'agit d'une valeur égale à la différence entre les valeurs de tension la plus élevée et la plus basse).


Ce qui est montré sur l’image du Danois est véritablement une méthode classique de spectroscopie d’impédance électrochimique (voir la partie II de la revue) : une amplitude ne dépassant pas 10 mV + une onde sinusoïdale pure.
J'ai décidé de le vérifier. Heureusement, un simple oscilloscope est disponible.

8.1 Première tentative - devant la caisse enregistreuse. Terne.

Avant de prendre des mesures avec un oscilloscope :

- laissez chauffer 20 minutes.

- démarré le réglage automatique

Ensuite j'ai connecté le YR1035 via des pinces Kelvin à la sonde DSO5102P.
Directement, sans résistance ni pile.

Résultat : 6 modes ---> 2 formes de courbes.


Dans Murzilkas pour radioamateurs débutants, vous pouvez trouver les explications les plus simples sur la façon dont cela pourrait se produire.
Onde carrée légèrement déformée :

Le signal de 2ème forme peut être obtenu en superposant une sinusoïde de 5 kHz d'amplitude 10 fois plus petite sur une sinusoïde de 1 kHz :


Dans les modes de mesure de résistance jusqu'à 2 ohms, l'oscillation crête à crête est de 5,44 V.
Si plus de 2 Ohms ou « Auto » - 3,68 V.
[Et cela devrait être 3 (trois) ordres de grandeur de moins !]

J'ai fait une vidéo : comment les oscillogrammes changent lorsqu'on passe d'un mode à un autre (en cercle). Dans la vidéo, l'image change sur l'écran de l'oscilloscope avec un ralentissement de 32 fois par rapport au mode « directement sur l'écran », car la moyenne est définie après la capture et l'obtention de 32 images (oscillogrammes). Tout d'abord, la carte pour la limite supérieure du mode est placée, puis un clic se fait entendre - c'est moi qui ai basculé le YR1035 dans ce mode.

Il est peu probable que le Danois ait pris son onde sinusoïdale de petite amplitude depuis le plafond. Il est peut-être négligent sur certains points, mais il n'a jamais remarqué qu'il allait désinformer.
Cela signifie que je faisais quelque chose de mal. Mais quoi?
Reste à réfléchir. Quelques semaines plus tard, cela m'est venu à l'esprit.

8.2 Deuxième tentative – cela a semblé fonctionner. Mais c'est bien plus compliqué que prévu.

Penser a voix haute. J’ai l’impression que ce que je filmais n’était pas des signaux de test. Ce sont comme des « signaux de détection ». Et ceux de test sont des sinusoïdes avec une petite plage. Puis une autre question : pourquoi sont-ils différents selon les modes ? Tant en forme qu’en amplitude ?

Bon, d'accord, mesurons.
Avant de prendre (encore) des mesures avec un oscilloscope :
- réinitialiser les paramètres aux paramètres d'usine
- laissez chauffer 20 minutes.
- lancement de l'étalonnage automatique
- démarré le réglage automatique
- vérifié la sonde - 1x méandre idéal 1 kHz
Ensuite, j'ai connecté le YR1035 via des pinces Kelvin et des sondes DSO5102P à une résistance de 0,2 Ohm du « magasin de résistances » (voir section 7.1). Dans le mode de fonctionnement populaire de l'oscilloscope AUTO, vous pouvez voir cette image :


Et même dans ce cas, si vous devinez définir le balayage horizontal correct, dans la région des kilohertz. Sinon, c'est le bordel complet.
Tout utilisateur d'oscilloscope pas très avancé sait quoi faire ensuite.
Je vais dans les paramètres du canal et règle la limite de haute fréquence sur « 20 ». « 20 » signifie 20 MHz. Ce serait formidable si c'était 4 ordres de grandeur de moins - 2 kHz. Mais malgré tout, cela a déjà aidé :


En fait, tout est bien meilleur que ce qu'il y a sur la photo. La plupart du temps, le signal est celui de la photo qui est en gras. Mais parfois, plusieurs fois par minute, il commence à « s’ajuster » en 1 à 2 secondes. C'est ce moment qui a été capturé.
Ensuite, j'appuie sur le bouton ACQUIRE pour configurer les paramètres d'échantillonnage. Temps réel --> Moyenne --> 128 (en moyenne sur 128 images).


Une « réduction du bruit » aussi stricte n’est nécessaire que pour de très petites résistances. À 22 Ohms, en principe, une moyenne sur 4 à 8 oscillogrammes est déjà suffisante, car le niveau du signal utile (de test) est d'un ordre de grandeur plus élevé.

Vient ensuite le bouton MESURER et les informations nécessaires sur le côté droit de l'écran :


Les mesures ont été faites de la même manière pour 5 et 22 Ohms




Le morceau de fil de 5,5 mOhm qui apparaît dans la section 7.2 est celui qui a bu le plus de sang.


Rien n'a fonctionné pendant longtemps, mais au final nous avons réussi à obtenir quelque chose comme ceci :


Ne faites pas attention à la valeur de fréquence actuelle : elle y change toutes les 1 à 2 secondes et saute dans la plage de 800 Hz à 120 kHz

Qu'y a-t-il en fin de compte :

Résistance (Ohms) - signal de test crête à crête (mV)
0.0055 - 1.2-1.5
0.201 - 2.4-2.6
5.00 - 5.4-6.2
21.8 - 28-32
L’amplitude « monte » et descend lentement.

9. Menu Paramètres

Menu Paramètres en chinois. Le passage à une autre langue n’est pas disponible en tant que classe. C'est bien qu'au moins ils aient laissé des chiffres arabes et des lettres anglaises indiquant les dimensions des quantités. :). Je n’ai trouvé nulle part une traduction claire en anglais, encore moins la grande et puissante, je présente donc ma version ci-dessous. Je pense que cela conviendra aussi au YR1030.
Pour accéder au menu des paramètres, vous devez appuyer brièvement sur le bouton « POWER » lorsque l'appareil est allumé (si vous appuyez dessus pendant une longue période, un menu de confirmation pour éteindre l'appareil apparaîtra). La sortie « correcte » du mode réglage vers le mode mesure se fait avec le bouton « HOLD » (exception : si le curseur est sur la section n°1, alors vous pouvez sortir de deux manières : en appuyant sur le bouton « POWER » , ou en appuyant sur le bouton « HOLD » )
Le menu comporte 9 sections (voir tableau ci-dessous).
Parcourir les sections :
- en bas, livre. "RANGE U" (dans un cercle)
- debout, réservez. "RANGE R" (dans un cercle).
Entrez les paramètres de la section à l’aide du bouton « POWER »
En appuyant à nouveau sur «POWER», vous revenez au menu principal - SANS ENREGISTRER LES MODIFICATIONS apportées par l'utilisateur !
Pour que les modifications soient enregistrées, quittez la section vers la liste des sections uniquement avec le bouton « HOLD » !
Après être entré dans la section, les paramètres modifiables et le but du bouton apparaissent. « RANGE R » change - cela ne fonctionne que pour augmenter la valeur (mais en cercle).
Livre "RANGE U" déplace la sélection en modifiant les valeurs uniquement vers le bas (mais en cercle).
Heureusement, les sections sont numérotées, donc utiliser le panneau que j'ai concocté ne devrait pas être trop difficile. Dans certaines Je n’ai pas encore compris les points, mais je ne devrais probablement pas aborder ce sujet à moins que cela ne soit absolument nécessaire. L'appareil fonctionne comme ça.

10. Abats

L'appareil peut être facilement démonté. La façade est maintenue par 4 vis. Le tableau de commande avec l'écran est également fixé à 4 vis (les plus petites).




Le chargement se fait via un port micro-USB classique. L'algorithme est CC/CV standard en deux étapes. Consommation maximale ~0,4-0,5 A. La coupure de courant au stade final du CV se produit à 50 mA. A ce moment, la différence de potentiel aux bornes de la batterie est de 4,197 V. Immédiatement après avoir coupé la charge, la tension chute à 4,18 V. Après 10 minutes, elle est d'environ 4,16 V. Il s'agit d'un phénomène bien connu associé à la polarisation de la batterie. électrodes et électrolyte pendant la charge. Ceci est plus prononcé dans les batteries de faible capacité. U H.K.J. Il existe quelques études à ce sujet.
Après avoir allumé l'appareil, sous charge, un autre petit rabattement s'ajoute :


Le YR1035 estime la résistance interne de sa batterie 1 kHz à 86 mOhm. Pour les années 18300 chinoises bon marché, ce chiffre est assez courant. Je ne peux pas garantir que le résultat obtenu soit correct à 100 %, puisque la batterie n'a pas été débranchée de l'appareil.
Un instant provoque une irritation, un peu exaspère, provoque une surprise : l'appareil est éteint, vous le mettez en charge - il s'allume. À quoi ça sert?

12. Interfaces de connexion à l'objet étudié

J'ai longuement réfléchi au titre de ce paragraphe. Et cela s’est avéré tellement pathétique.
Il est clair que l'objet d'étude peut être non seulement une pile ou un accumulateur, mais nous allons maintenant en parler. C'est-à-dire utiliser l'appareil aux fins prévues. Dans les trois cas, les mêmes fils sont utilisés dans une isolation « silicone » souple et à peu près de la même longueur - de 41 à 47 cm. À la loupe, il a été possible de déterminer qu'ils sont « 20 AWG », « 200 degrés ». .C", "600 V", silicone (tout cela concerne l'isolation) et le nom du fabricant à partir de 2 mots inconnus.

12.1 Pinces crocodiles Kelvin


La méthode de connexion la plus simple et la plus pratique, mais pratiquement inapplicable pour les HIT cylindriques « ordinaires ». J'ai essayé de le connecter de cette façon et cela sur des 18650 non protégés - rien n'a fonctionné. À propos, pour que la mesure de R ait lieu, les éponges des crocodiles doivent être au moins un peu séparées... Les chiffres sur l'écran sautent et volent dans un intervalle de 1 à 2 ordres de grandeur.
Mais mesurer tout ce qui a une borne en forme de fil ou de plaque est un plaisir (voir exemples pratiques ci-dessus). C’est probablement évident pour tout le monde.

12.2 Épingles Pogo


Les meilleurs résultats de mise à zéro, tant en termes de qualité que de prévisibilité. Si vous procédez comme décrit ci-dessus (section 7.4), laissez-moi vous rappeler :


Conçu pour les mesures express. Bien adapté aux CCI avec cathodes plates relativement larges (+).


Cependant, si vous le souhaitez, vous pouvez faire preuve d'intelligence et mesurer le même Enelup AA. Au moins, cela m'est arrivé plusieurs fois. Mais pas la première fois. Mais avec Enelup AAA, ce numéro ne fonctionnait pas. Par conséquent, «l'ensemble de Geltman» contient ce qu'on appelle. porte-berceau (je ne sais pas comment l'appeler différemment, plus scientifiquement).

12.3 Porte-berceau (support) ou berceau Kelvin BF-1L
La chose est très spécifique et relativement coûteuse. Au moment où j’ai reçu le sujet, j’en avais déjà quelques-uns exactement identiques qui traînaient. Je l'ai acheté l'automne dernier au prix de 10,44 $/pièce (frais de port compris). Ensuite, ils n'étaient pas sur Ali, mais après NG, ils sont apparus sur Ali. Gardez à l'esprit qu'ils sont disponibles en deux tailles avec une limitation sur la longueur du HIT cylindrique : jusqu'à 65 mm et jusqu'à 71 mm. Un support pour une taille plus grande porte la lettre « L » (Long) à la fin de son nom. Les supports de Fasta et celui de Sabzhevy sont tous deux de taille « L ».

De tels supports n'ont pas été achetés chez Fast par hasard : il y a eu une idée pour les remplacer (je les ai repérés chez un Danois H.K.J.) une pince collectivement transformée de chez Leroy pour cette très « crèche » :


Il s’est avéré plus tard que l’achat était prématuré. Je ne suis jamais passé aux mesures à quatre fils des courbes de charge-décharge pour le HIT. Et « le berceau de Kelvin » s’est avéré être une sacrée chose en termes de convivialité. Disons-le ainsi : ceux qui l'ont inventé ont initialement supposé qu'une personne avait trois bras. Eh bien, ou dans le processus d'installation du HIT dans le support, 1,5 personnes sont impliquées. À propos, un chimpanzé conviendrait parfaitement : il a même une prise de plus que ce dont il a besoin. Bien sûr, en principe, vous pouvez vous y habituer. Mais cela tourne souvent mal (voir photo de ce support avec la batterie insérée à la fin de la section 3). Si la cathode de l'élément est petite, vous ne devriez pas vous embêter avec des bêtises, mais mettre quelque chose en dessous. Commençons par du papier ordinaire :


Au niveau de la limitation du diamètre de l'élément - en théorie cela semble exister, mais en pratique je ne l'ai pas encore rencontré. Voici par exemple une mesure sur un élément de taille D :


Les dimensions de la plaque cathodique permettent de coller l'élément aux sondes en bas de la plaque et de prendre des mesures.
D'ailleurs, vous n'avez rien besoin de mettre en dessous. ;)

13. Conclusion

Dans l’ensemble, le YR1035 a été une agréable surprise. Il « peut » faire tout ce qu'on attend de lui, et même avec une marge précise tant en sensibilité (résolution) qu'en qualité des mesures (très petite erreur). J'ai été heureux que les Chinois aient abordé le processus d'amélioration de manière informelle. Le YR1030 n'est en aucun cas meilleur que le YR1035, sauf le prix (la différence est insignifiante - quelques dollars). Dans le même temps, le YR1035 est clairement supérieur à son prédécesseur à bien des égards (voir le début du test et la photo des composants internes).

À propos des concurrents
1) Par exemple, il y a ceci :


Dans le monde - Impédancemètre de batterie SM8124. Sur diverses plateformes électroniques et dans les magasins chinois, ce truc est au-dessus du toit.
Voici des micro-revues : et. Ce miracle orange correspond en tous points au YR1035, n'a pas de mise à zéro (compensation), il n'y a qu'un seul moyen de se connecter au HIT (« pogo pins »), et a la drôle de propriété de mourir si on mélange le plus et moins lors de la connexion au HIT (ce qui est même écrit dans les instructions). Mais les heureux propriétaires affirment qu'il ne se passe rien de grave à 5V. Il nous en faut probablement plus... Dans le fil de discussion d'eevblog.com sur ce truc, le Danois déclare tristement : « J'en ai un, mais il est mort. Je ne sais pas pourquoi (je n’ai pas regardé à l’intérieur).
D'ailleurs, les YR1030 et YR1035 sont totalement indifférents à l'inversion de polarité : ils affichent simplement la différence de potentiel avec un moins. Et la valeur d'impédance mesurée ne dépend en aucun cas de la polarité.
Et le point principal est la division de l’impédance totale sur Z en Z’ et Z’’. Explicite ou implicite (plus adapté à l'utilisateur final). C’est à la fois bon et correct.
Malheureusement, ils ne sont pas exempts du problème principal des appareils de ce type : mesurer Z (même avec division en Z' et Z'') à une fréquence fixe de 1 kHz est une sorte de « prise de vue dans le noir ». Le fait que 1 kHz ait été béni dans toutes les recommandations de la CEI (qui sont devenues plus tard des normes) ne change rien à l'essence. Pour comprendre ce point, il convient de lire la partie II de cet opus. Et pas en diagonale, autant que possible.

Tous mes vœux.

- Remarque du 22/05/2018
La revue est énorme et en cours de mise en page.
Du coup je l'ai trouvé avec un Danois. Il n'y est plus depuis au moins un mois.
Il y a un mois, il n'y avait rien du tout sur YR1035 sur Internet. Sauf un lot pour Ali et un pour Tao. Et maintenant, il y a déjà environ 6 à 7 lots sur Ali et une courte critique est apparue.
Eh bien, il y aura quelque chose avec quoi comparer.

Je prévois d'acheter +29 Ajouter aux Favoris J'ai aimé la critique +78 +116

Taper