Mökin kaivojen ja kaivojen plussat ja miinukset kotona, mikä on parempi. Kuinka valita vesihuolto kotiisi: kaivo vai kaivo, kumpi on parempi Vesihuolto kaivosta tai kaivosta

Kaivonrakentajat ovat valmiita esittämään monia argumentteja, jotka osoittaisivat, että tällaiset rakenteet ovat loistava keksintö. Jos käännyt kaivojen poraamiseen osallistuvien yritysten asiantuntijoiden puoleen, voit kuulla heiltä mainitun vesilähteen edut ja haitat. Ja voit puolestaan ​​päättää itsenäisesti itse kysymyksen siitä, mikä on parempi - kaivo vai porausreikä. Hyvät ja huonot puolet, käyttäjien arvostelut antavat sinun ymmärtää tämän.

Kaivojen tärkeimmät edut: minimaaliset kustannukset ja monipuolisuus

On syytä huomata, että kaivoja käytetään melko usein esikaupunkialueilla, mikä johtuu useista eduista, joita näillä rakenteilla on. Eduista on korostettava pienet asennuskustannukset. Voit kaivaa kaivon ilman raskaita laitteita, jokainen kyläläinen, puutarhuri tai kesäasukas selviytyy tästä.

Voit ostaa pumpun kaivoon edulliseen hintaan, tämä laite maksaa vähemmän kuin mitä kaivossa käytetään. Jos et vieläkään voi päättää itse, kumpi on parempi - kaivo vai kaivo, on suositeltavaa harkita näiden rakenteiden edut ja haitat. Kaivon eduista voidaan korostaa myös sen monipuolisuutta. Tämä laatu piilee sen merkityksellisyydessä niillä alueilla, joilla sähkökatkot ovat melko yleisiä.

Miksi muuten pitäisi valita kaivo?

Kaivo tai porausreikä, jonka edut ja haitat on suositeltavaa ottaa huomioon ennen työn aloittamista, on varustettava oikein. Tässä tapauksessa puhumme enemmän kaivosta, joka, jos kaikkia sääntöjä noudatetaan, on valmis palvelemaan pitkään, sitä voidaan käyttää noin puoli vuosisataa, tänä aikana voit saada maukas ja raikas vesi, joka ei sisällä klooria, eikä sillä ole myöskään ruosteista makua.

Kaivojen haitat: veden saastumisen mahdollisuus ja huollon tarve

Sattuu myös esikaupunkialueita, jotka sijaitsevat lähellä kaupunkia, missä ympäristötilanne on varsin valitettava. Tämä ei voi muuta kuin vaikuttaa veden laatuun. Kaivon täyttölähde on akvifer, joka sijaitsee 5-30 metrin syvyydessä, missä pohjavesi virtaa. Tulvien ja sateiden jälkeen ne eivät aina ole korkealaatuisia.

Kun kesäasukkaat miettivät, mikä on parempi - kaivo vai porausreikä, he harkitsevat huolellisesti kaivojen edut ja haitat sekä haitat. Jälkimmäisistä kannattaa ehdottomasti korostaa oikea-aikaisen hoidon ja säännöllisen käytön tarvetta. Jos käytät kaivoa epäsäännöllisesti, siihen ilmestyy lietettä 4 vuoden kuluessa. Muun muassa seinät on pestävä ja puhdistettava perusteellisesti kaksi kertaa vuodessa. Käsittele tarvittaessa desinfiointiaineilla ja vaihda pohjasuodatin.

Miksi kesäasukkaat kieltäytyvät kaivoista

Kuten tiedät, kaivo on täynnä pintavettä, veden määrä on rajoitettu noin 250 litraan tunnissa. Jos sinun on toimitettava vettä pienelle mökille, määritetty määrä ei välttämättä yksinkertaisesti riitä. Loppujen lopuksi sinun ei tarvitse vain kastella viheralueita ja puutarhaa, vaan myös täyttää uima-allas sekä ratkaista monia kotitalousongelmia. Näin ollen suurille alueille tämä vesimäärä ei riitä.

Kaivojen edut

Jos olet myös päättämässä, mikä on parempi - kaivo vai porausreikä, hyvät ja huonot puolet, näiden järjestelmien edut ovat ehdottomasti harkitsemisen arvoisia. Kaikki syyt, miksi sinun pitäisi valita kaivo tai luopua siitä, on käsitelty edellä, nyt on aika tutustua kaivojen tärkeimpiin etuihin. Muinaisista ajoista lähtien lähdevettä on pidetty puhtaimpana ja terveellisimpänä. Kaivoon syötetään vettä maan syvyydestä, siellä oleva neste ei sekoitu pintasulamisveteen. Siksi, jos päätät rakentaa kaivon, saat ainutlaatuisen mahdollisuuden käyttää korkealaatuista tuotetta.

Kaivojen lisäetuja ovat hygienia. Järjestelmässä on kapea, kannella suljettava kaula, joka estää lehtien, roskien ja pieneläinten pääsyn sisälle. Hyönteiset ja sammakkoeläimet eivät pääse tunkeutumaan kapean putken läpi. Kaivojen tapauksessa niistä tulee melko usein mädäntymisprosessien syy, mikä edistää ihmisten terveydelle vaarallisten mikrobien lisääntymistä. Jos harkitset kaivoa tai kaivoa mahdollisena vesilähteenä, on suositeltavaa arvioida näiden rakenteiden edut ja haitat. Esimerkiksi kaivo on kuuluisa suurista vesivarannoistaan. Tämä erottaa sen kaivosta. Jälkimmäinen on melko usein rakennettu savelle, kun taas hiekkakerros mahdollistaa korkean vesituoton ja vakaan veden virtauksen. Asiantuntijoiden mukaan hiekkamailla veden saanti on lähes ehtymätön, ja juuri tällaisille kerroksille porataan yleensä kaivoja.

Miksi muuten kaivo kannattaa valita?

Jos kaivo on varustettu kaikkien sääntöjen mukaisesti, sen hoito vähennetään vain erikoislaitteiden toiminnan valvontaan. Tämä malli ei vaadi vuosittaista puhdistusta. Vesi voidaan puhdistaa asentamalla suodatin. Jos et vieläkään voi päättää, mikä on sinulle parempi - kaivo vai porausreikä, näiden laitteiden hyvät ja huonot puolet kannattaa harkita. Esimerkiksi kaivojen lisäetuista tulisi korostaa niiden melko pitkä käyttöikä, joka voi olla 50 vuotta tai enemmän. Kaikki riippuu siitä, kuinka hyvin työ on suoritettu. On myös mahdotonta olla ottamatta huomioon oikea-aikaista huoltoa ja pumpattavan veden kemiallista koostumusta.

Kaivon tärkeimmät haitat

Kesäasukkaat kieltäytyvät joskus kaivoista, koska ne voivat olla melko kalliita. Hiekkakaivon suhteen pärjäät alhaisilla kustannuksilla, sillä suurin osa työstä tehdään itse. Mutta arteesisen järjestelmän järjestämiseen liittyy taloudellisia kustannuksia. Hinta riippuu myös vuodenajasta, poraussyvyydestä ja käytetystä kalustosta. Kustannuserään on lisättävä pään, pumppauslaitteiden ja

Kaivon huonot puolet: mahdollinen veden haju

Voit valita pitkään, kumpi on parempi - kaivo vai porausreikä; näiden järjestelmien edut ja haitat kuvataan artikkelissa. Ehkä nämä tekijät auttavat sinua tekemään valinnan. Kuten käytäntö osoittaa, kun putken rakentamiseen käytetty materiaali ei ole kovin korkealaatuista terästä, kaivossa oleva vesi voi saada metallisen maun ja ruosteisen värin. Tähän ongelmaan ei ole yhtä oikeaa ratkaisua. Voit ohjata omaa mielipidettäsi ottaen huomioon myönnetyn budjetin sekä rakenteen käyttötiheyden. Jos prioriteettisi on alhaiset kustannukset ja helppo asennus ja käyttö, on parempi valita kaivo, kun taas kotitalouksien tarpeiden ratkaisemiseksi, jotka edellyttävät tarvetta saada suuri määrä vettä, on parempi valita kaivo.

Vertaileva katsaus kaivoon ja kaivoon

Jos myös sinut voidaan luokitella yhdeksi niistä kesäasukkaista, jotka päättävät, mikä on parempi - kaivo vai porausreikä, plussat ja miinukset, on suositeltavaa harkita kuvia näistä laitteista. Jos ajattelemme objektiivisesti, näiden rakenteiden vertailu on väärin. Suhteellisen primitiivisestä kaivosta se on tässäkin tapauksessa valmistettavuuden suhteen modernia kaivoa parempi. Lisäksi kaivon rakentaminen tulisi suorittaa septisen säiliön sijaintia silmällä pitäen. Standardien mukaan näiden järjestelmien välillä tulisi olla 200 m tai enemmän; tämä on tuskin mahdollista 8 hehtaarin alueella. Kun taas kaivon avulla nämä ongelmat voidaan ratkaista.

Se, että kaivon kaivaminen tulee halvemmaksi, on myös tärkeä, mutta kyseenalainen. Vakiovarusteena oleva 10 renkaan syvä kuilu maksaa kesäasukkaalle 1000 dollaria, mikä ei ole kallista, mutta tällaisen kaivon veden korkeasta laadusta ei tarvitse puhua. Tämä johtuu siitä, että se on vain hieman suodatettu ihmisen toiminnan tuote. Keväällä vesi muuttuu täysin sameaksi ja sen taso riippuu vuodenaikojen vaihtelusta. On myös mahdollista, että kesällä vesi katoaa kokonaan. Tästä syystä tätä säästämismenetelmää voidaan kutsua kyseenalaiseksi. Jos olet edelleen päättämässä, kumpi on parempi - kaivo vai porausreikä, hyvät ja huonot puolet, vertaileva katsaus auttaa sinua ymmärtämään sen. Esimerkiksi kaivolla on myös haittoja, joista keskusteltiin edellä. Siksi tiettyä vaihtoehtoa valittaessa on otettava huomioon paitsi asian materiaalinen puoli, myös standardien edellyttämät hygieniavaatimukset.

Veden lähteen valintaan vaikuttavat tekijät

Kun veden laadulle asetetaan melko korkeat vaatimukset ja tilavuuden tulee kattaa kaikki tarpeet (huolimatta siitä, että asian aineellinen puoli ei ole kovin tärkeä), optimaalinen ratkaisu olisi Jos paikkaa tutkittaessa huomaat pohjaveden olevan liian korkealla tai matalalla, silloin kaivo hiekalla on ainoa oikea ratkaisu, koska sen järjestely ei vaadi tarpeettomia kustannuksia tai suuria vaivaa. Tällaiset olosuhteet voivat jatkua suoisilla alueilla, joissa pohjaveden korkeus on 3 m maanpinnasta.

Jos et ole vielä päättänyt, kumpi on parempi - kaivo vai kaivo, sinun tulee ehdottomasti arvioida näiden laitteiden edut ja haitat itse asiantuntijoiden mielipiteiden perusteella. Siten, jos alueen pohjavesi on 5-10 metrin syvyydessä, voit turvallisesti aloittaa kaivon kaivamisen. Tätä varten on kuitenkin suositeltavaa hankkia ensin tiedot naapureista tai geologeista, koska tällaisesta syvyydestä peräisin olevaa vettä saa käyttää paitsi kotitaloustarpeisiin myös juomakäyttöön.

Joidenkin kaivojen edut

Kesä on vielä kaukana, mutta jotkut kesäasukkaat miettivät, mikä on parempi - kaivo vai kaivo, kaivojen plussat ja miinukset, haitat ja edut, joita he harkitsevat tälle. Mutta ennen sitä sinun on selvitettävä, minkä tyyppisiä kaivoja on olemassa; yksi suosituimmista niistä on Abessinian kaivo. Sen etuja ovat lyhyt järjestelyaika, mahdollisuus rakentaa kellariin tai toiseen huoneeseen, rakenteen tiiviys ja korkea tuottavuus.

Kaivo tai kaivo (edut ja haitat, kaivojen tyyppejä käsitellään artikkelissa) - voit valita itse, mutta voit myös harkita ensin suodatinkaivoa, joka on porattu hiekkaan. Järjestely toteutetaan yhdessä päivässä ja siihen voidaan käyttää pienikokoisia laitteita. Tämän seurauksena voit käyttää vettä, jonka rautapitoisuus on minimaalinen.

Kaikki yksityistalojen omistajat eivät voi liittyä pääviestintään. Veden tuottamiseen tontille käytetään kaivoa tai kaivoa. Lähde varmistaa riittävän määrän vettä ja sen keskeytymättömän syötön. Kun valitset, kiinnitä huomiota menettelyn monimutkaisuuteen ja kustannuksiin, ota huomioon käyttötarkoitukset ja järjestelmän käyttöolosuhteet. Se tarjoaa mukavuutta talossa kastelemalla puutarhatonttia kesällä. Jos rakenne on asianmukaisesti varustettu ja huollettu säännöllisesti, se palvelee hyvin useita vuosia.

Lähdelaite

Suunnittelu valitaan alueen maaperän ominaisuuksien ja pohjavesikerrosten syvyyden perusteella. Edullinen ratkaisu ongelmaan olisi perinteinen kaivo. Sen halkaisija riippuu syvyydestä (minimiarvo - 70 cm). Rakenne on helppo huoltaa, puhdistaa ja korjata.

Kaivon tuottavuus riippuu halkaisijasta. Jos pumppaat veden pois, se ilmestyy uudelleen jonkin ajan kuluttua. Sen nostamiseen he käyttävät käsityökaluja ja erityistä sähköpumppua.

Kylä hyvin

Kun olet määrittänyt suunnittelun edut ja haitat, valitse sopiva vaihtoehto. Kaivot eroavat kaivoista halkaisijaltaan pienemmillä, ne on suojattu maakerrosten saastumiselta. Arteesiset lähteet ovat yli 50 metriä syviä. Niissä olevalle vedelle on ominaista korkea kovuus ja se virtaa jatkuvasti.

Hiekkakaivo on halvempaa ja poraus ei vie paljon aikaa. Työssä käytetään pienikokoisia laitteita. Kaivon poraamiseen ei tarvitse hankkia lupaa.

Paikka lähteelle

Ennen työn aloittamista on tarpeen määrittää pohjavesikerroksen syvyys ja laajuus. Jos lähistöllä on vastaavia rakennuksia, ei ole vaikeaa selvittää. Tutkimusporausta pidetään luotettavana tapana määrittää lähdelaitteiden sijainti.

Kerrosten tyypit:

  1. Verhovodka. Veden määrä riippuu sateesta. Se sijaitsee jopa 4 metrin syvyydessä. Sitä käytetään kasteluun ja muihin teknisiin tarkoituksiin.
  2. 10-40 metrin syvyydessä on pohjavettä. Ihmiset käyttävät niitä kotitaloustarkoituksiin ja juomiseen. Niiden käyttö on sallittua puhdistuksen jälkeen.
  3. Arteesiset vedet löytyvät syvyydestä. Ne ovat turvallisia juoda, mutta sisältävät ylimääräisiä epäpuhtauksia.

Perinteinen kaivo kaivetaan 25 metrin etäisyydelle saastelähteestä (viemärikuoppa, kylpylä). Kaivolle tämä parametri on 15 metriä. Se porataan usein sinne, missä taloa rakennetaan. Tämä vähentää asennuskustannuksia, mutta aiheuttaa vaikeuksia, jos rakennetta on korjattava. Kaivo kaivetaan 15 metrin etäisyydelle talosta rakennuksen tulvimisen estämiseksi. Tämä lähde vaatii laajan alueen; se ei sijaitse raskaan liikenteen teiden lähellä.


Tutkimuskaivojen poraus

Veden laatu

Ihmisen toiminnan seurauksena luonnonkohteet saastuvat. Matalat lähteet kantavat epäpuhtauksia. Alemmat pohjavesikerrokset on suojattu savella ja hiekalla. Kaivojen veden laatu on alhainen johtuen ihmisen jätetuotteista maaperään, jokiin ja järviin. Mitä syvemmälle vesi otetaan, sitä parempi on luonnollinen suodatus.

Keskimääräinen kaivo kaivetaan 5-10 metrin syvyyteen ja kaivo porataan 15-30 metrin syvyyteen. Kaivon veden laatu riippuu seuraavista tekijöistä:

  • lähteen korkeus ympäröivään alueeseen nähden;
  • maaston parametrit;
  • teollisuusyritysten läsnäolo;
  • kausittaisen saastumisen taso.

Vesi otetaan kaivosta pumpulla, joka eristää kaulan ulkopuolelta. Jos tilanne alueella on epäsuotuisa ja sivuston omistaja ei halua rajoittua kasteluun, on parempi valita kaivo. Vesi syvästä ottopaikasta on puhtaampaa kuin vaihtoehtoisista lähteistä.


Suodata hiekkakaivot

Veden määrä

Kaivosta pumpataan keskimäärin 4 000 litraa vettä päivässä. Ilmaisin voi muuttua alaspäin. Kaivossa on vakaa virtausnopeus. Kohteen laskenta suoritetaan laskemalla kustannukset yhteen. Yksi henkilö kuluttaa 200 litraa vettä päivässä. Tämä arvo kerrotaan talossa asuvien ihmisten lukumäärällä.

Muista ottaa huomioon, kuinka usein vieraat ovat talossa, ja varaa mahdollisuus perheen kasvattamiseen. Saatuun tulokseen lisätään puutarhan kastelu, kasvimaa ja auton pesu. Jos kiinteistössä on uima-allas ja talossa asuu suuri perhe, kaivo ei riitä. Tässä tapauksessa he valitsevat kaivon ja kääntyvät asiantuntijoiden puoleen. Arteesinen lähde pystyy tuottamaan vettä useille taloille, siihen tarvitaan lupa. Kaivoa käytetään varavaihtoehtona alhaiselle vedenkulutukselle.

Järjestelmän järjestely

Kaivon poraus vaatii erikoislaitteita, etkä voi tehdä sitä ilman asiantuntijoiden apua. Kaivo kaivetaan käsin, tämä työ voidaan tehdä itsenäisesti tai palkkaamalla työntekijöitä. Se on kovaa työtä, joka vie paljon aikaa. Tehtävän suorittamiseen tarvitaan vähintään kaksi henkilöä. Toinen työskentelee kaivossa, ja toinen ottaa esiin säiliön, jossa on maata.

Kaivon poraus on paljon helpompaa, prosessi suoritetaan koneella. Rakennetta järjestettäessä tarvitaan laitteiden pääsyä ja tilaa materiaaleille. Kaivot on varustettu sähköpumpuilla. Laitteiden valinta riippuu lähteen vedenpinnasta ja vuodenaikojen vaihteluista. Ilman yhteyttä sähköverkkoon kaivo ei toimi. Vettä ei ole saatavilla. Ja sen saa aina ulos kaivosta ämpärillä.


Pumppausasema kaivoille

Pienet eläimet, lehdet ja puiden hedelmät voivat pudota kaivoon yläosan kautta. Se on suljettu, jotta siihen ei pääse vieraita esineitä. Sen veden laatu tarkistetaan useita kertoja vuodessa veden vaihtelevan koostumuksen vuoksi. Kaivo on vähemmän herkkä ulkoisille tekijöille. Se on suojattu ulkoisilta roskilta, joten se on paras vaihtoehto esikaupunkialueelle.

Kestävyys ja lähteen hinta

Se, kuinka kauan lähteessä on vettä, riippuu useista tekijöistä. Kaivojen kuivumistapauksia tunnetaan enemmän kuin esimerkkejä veden loppumisesta kaivosta. Se voi lakata toimimasta osien kulumisen ja likaantumisen vuoksi. Kaivoja huolletaan useammin kuin kaivoja.

Vesi voi pysyä tietyssä horisontissa pitkään tai hävitä pian. Syynä voi olla uusi kaivo naapurialueella tai maaperän muutos. Lähteen tuottavuus riippuu vastaavista lähellä sijaitsevista rakenteista. Vesijohto on asennettu talon veden syöttämiseksi. Pumpun asennus ja putkien asennus on monimutkainen toimenpide, joten tarvitset ammattilaisten apua.

Kaivon rakentamisen hinta riippuu kuilun syvyydestä, työstä, materiaaleista ja toimituksesta. Kaivon hinta riippuu paikan sijainnista, putken halkaisijasta ja lähteen tyypistä. Poraus vaatii taloudellisia kustannuksia.


Kaivon kaivaminen asennus

Kaivon edut ja haitat

Edullinen tapa ottaa vettä on rakentaa lähde matalaan syvyyteen. Yksinkertainen kaivo tarjoaa pääsyn ylempään pohjavesikerrokseen.

  • helppokäyttöisyys;
  • veden tilan visuaalinen seuranta;
  • täydellinen autonomia.

Kaivosta saadaan vettä lietehiekasta, kaivoa ei käytetä sellaisessa maassa. Suhteellisen matalalla syvyydellä saadaan suuri virtausnopeus.

Kaivon käytön haitat:

  1. Tämän lähteen määrittäminen vie paljon aikaa.
  2. On tarpeen päättää, mihin kaivettu maaperä asetetaan.
  3. Syvyysrajoitus.

Kaivon kuilu vuorataan tiilellä tai ostetaan teräsbetonirenkaita. Molemmissa tapauksissa voi ilmetä vuoto. Kaivoja kaivetaan kuivan kauden aikana, jolloin vesi laskeutuu alempiin kerroksiin. Tämän lähteen haittana on mahdottomuus saada vettä toisesta ja seuraavasta pohjavesikerroksesta. Rakennuksen säännöllinen puhdistus on tarpeen.


Septiset kaivot

Kaivon edut ja haitat

Tämä vesihuoltomenetelmä on kalliimpi, mutta sitä pidetään luotettavana vaihtoehtona. Asennus on mahdollista paikan päällä ja sisätiloissa. Suunnittelu varmistaa tiiviyden veteen pääsyssä, mikä eliminoi saastumisen käytön aikana.

  • vesilähteen järjestelyn tehokkuus;
  • päästä kerroksiin puhtaalla vedellä;
  • parempi veden laatu.

Mahdollisuuden rakentaa kaivoja suuriin syvyyksiin ansiosta saadaan puhdasta vettä. Omistajilla on jatkuva vesihuolto vuodenajasta riippumatta.

  • sähkön puuttuessa ei ole vesihuoltoa;
  • vaikeus laitteiden vaihtamisessa.

Jos kaivoa ei käytetä jatkuvasti, se lieteilee. Poraus tulee suorittaa ammattilaisten toimesta, tämä vaatii erikoislaitteita. Täydellisen kuvan saamiseksi ja sopivan vesihuoltotavan määrittämiseksi vertaamme kotitalouksissa käytettyjä malleja.

Vesilähteiden vertailuominaisuudet

HyvinHyvin
Veden laatuVesi on puhdasta, sitä suojaavat kivikerrokset.Vesi on lähellä maan pintaa ja saastunut valuma pääsee siihen.
Lisenssin hankkiminenVain arteesisille lähteille.Asiakirjoja ei vaadita.
Veden määräSuuri virtausnopeus, ei ole alttiina vuodenaikojen vaihteluille.Matala virtausnopeus, vuodenaikojen riippuvuus.
Veden laatuHyvä laatu, mutta sisältää epäpuhtauksia.Heikkolaatuinen.
hyväksikäyttöHarvinainen palvelu.Säännöllinen puhdistus vaaditaan.
HintaPorauskustannukset ovat korkeammat kuin kaivon rakentamisen kustannukset.Alhaiset kustannukset, sen arvo riippuu lähteen syvyydestä.

Mikä on paras vesilähde?

Vaihtoehtojen valinta riippuu sivuston omistajasta. Vedensyöttötavan valintaan vaikuttavat maaperän tyyppi, paikan sijainti, pohjavesikerroksen syvyys, suunniteltu vedenkulutus ja menetelmän hinta. Luotettavaa tietoa saa helposti naapureista, jotka käyttävät autonomista vesihuoltoa.

Jos ei ole mahdollista ottaa vettä suuresta syvyydestä työmaalla, he kaivavat kaivon. Se kerää vettä ja se on puhdistettava. Jos naapurit käyttävät kaivoa, kannattaa se valita vesihuoltoon. Tutkittuaan huolellisesti lähteiden edut ja haitat, määritämme sopivan vaihtoehdon esikaupunkialueelle. Kaivoa tai porareikää käytetään veden poistamiseen syvyydestä. Jos kastelu järjestetään paikalla, tavallinen kaivo käy.

Kaivo on kalliimpi, mutta sitä käytetään veden toimittamiseen koko taloon ja ympäröivään alueeseen. Se erottuu mukavuudestaan ​​ja helppokäyttöisyydestään. Kaivo maksaa itsensä takaisin käytön aikana. Kuivalle alueelle kaivetaan kaivo jatkuvan veden saannin varmistamiseksi. Luotettava ja kestävä lähde on avain mukavaan elämään maalaistalossa.

Monet yksityisellä sektorilla asuvat yrittävät varustaa tilalleen vesilähteen.

Loppujen lopuksi hyvä ja laadukas vesilähde on avain mukavaan asumiseen talossa.

Tämä voi olla kaivo tai kaivo.

Valinnan määräävät useat tekijät: kohteen geologiset ominaisuudet, vaadittava veloitus ja omistajan taloudelliset mahdollisuudet.

Ensinnäkin on tarpeen mainita, millaista vettä maan pinnan alla on. Sen laatu ja tilavuus riippuvat tästä.

  1. Verhodka on vähiten hautautunut vesikerros. Se on yleensä alle 3-4 metrin päässä. Vettä täydennetään lumen sulaessa tai rankkasateessa. Vesi sisältää epäpuhtauksia maan pinnalta. Tällainen lähde soveltuu parhaimmillaan maatalouden ja teknisiin tarpeisiin. Kuivana aikana se kuivuu.
  2. Pohjavesi sijaitsee syvemmällä kuin kyydissä oleva vesi ja sitä rajoittaa alhaalta ensimmäinen läpäisemätön kerros. Niitä käytetään useimmiten kaivoissa ja matalissa kaivoissa. Tämä maanalainen lähde syötetään suodattamalla vettä pinnasta, joten neste ei aina sovellu juomakelpoiseksi ja vaatii määräajoin kemiallisia ja mikrobiologisia analyysejä.
  3. Interformaatiovedet suojattu kalliolla molemmilta puolilta melkein koko pituudelta, joten tällainen lähde on paremmin suojattu ulkoisilta vaikutuksilta. Syvyys, jossa nämä maanalaiset vedet sijaitsevat, on yli 10 metriä. Tälle horisontille voidaan asentaa sekä kaivoja että kaivoja. Vesi on yleensä lievästi mineralisoitunutta, mikrobiologisesti puhtaampaa kuin pohjavesi ja pohjavesi
  4. Arteesiset vedet- Tämä on eräänlainen välikerrostyyppi. Akviferi ulottuu yleensä alle 100 metrin syvyyteen ja on suljettu kivikerrosten väliin ja on paineenlähde. Kun vesitiivis katto avataan, vesi kohoaa pylvästä ylös ja virtaa usein kuin suihkulähde maan pinnan yläpuolelle. Tämä on korkean veloituksen lähde, jolle on usein ominaista korkea mineralisaatio. Mikrobiologisen koostumuksen kannalta se on kuitenkin ihanteellinen.

Siten eri syvyyksillä olevat vedet eroavat toisistaan ​​koostumukseltaan. Toinen tärkeä ominaisuus on kaivon ja kaivon tuottavuus. Tämä ominaisuus ei määrää ainoastaan ​​lähteen soveltuvuutta kodin veden toimittamiseen, vaan myös vedennostolaitteiden vaaditun suorituskyvyn.

Useimmissa tapauksissa kaivo on tuottavampi kuin kaivo. Viimeinen maksimi tunnissa voi tuottaa 0,5 m 3 vettä. Gerbiilin tuottavuus on keskimäärin 1 m3. Runsain vesi on arteesista, jolla voidaan toimittaa vettä koko kylään.

Kaivot ja kaivot eroavat muista ominaisuuksista.

Se on edullinen, mutta luotettava lähde

Pienen omakotitalon vesihuollossa etusija annetaan kaivolle, jonka syvyys riippuu suonen sijainnista. Mutta ei ole kannattavaa turvautua tähän maanalaisen veden talteenottomenetelmään, jos sinun on mentävä syvemmälle kuin 15 metriä.

Voit käyttää korkeaa vettä, jos kaivon vettä tarvitaan vain puutarhan kasteluun. Mutta sinun on otettava huomioon, että kuivina aikoina saatat jäädä ilman vettä.

Muuten, aivan vuoden kuivin aika on parempi kaivon lähteen järjestämiseen. Yleensä suositellaan koko prosessin suorittamista syksyllä, silloin maa soveltuu paremmin kaivamiseen ja pääset pitkään puhdasta vettä sisältävään alasuoneen.

Asennus suoritetaan yleensä seuraavan kaavan mukaan.

  1. Osta tarvittava määrä sormuksia. Tämä arvo riippuu rakenteen syvyydestä. Vesikerroksen tason määrittämiseksi on parempi ottaa yhteyttä geologeihin. Yksinkertaisempi, mutta vähemmän luotettava vaihtoehto on puhua naapureille, joilla on jo kaivo.
  2. Valitussa paikassa asenna ensimmäinen rengas.
  3. Maaperä poistetaan renkaan sisältä. Ne myös kaivavat ulkopuolelta mahdollistaakseen pylvään tasaamisen ja sulkemisen.
  4. Sormukset putoavat vähitellen oman painonsa alla.
  5. Seuraava elementti asetetaan päälle, yhdistää edelliseen. Kaikki liitokset on tiivistettävä, koska veden tulee tulla vain alhaalta pohjavesikerroksesta.
  6. Toiseksi viimeiseen renkaaseen on tehty valmiiksi reikä poistoputken liittämiseen, jos aiot toimittaa vettä suoraan taloon pumpun avulla.
  7. Akviferin saavuttamisen jälkeen varustaa pohjakivisuodatin.
  8. Päälle renkaan ympärille on tehty savilinna, kaivon päässä on oltava vähintään kansi. Voit rakentaa tyylitellyn talon.

Kaivon asennus on melko yksinkertaista, mutta työvoimavaltaista. Lähteen käyttö ei myöskään ole vaikeaa. Veden nostamiseen on kaksi vaihtoehtoa:

  • on mahdollista asentaa pumppauslaitteita sekä pinta- että syvälle kaivoksen syvyydestä riippuen;
  • vanhanaikaisella menetelmällä - kela kauhalla tai "nosturilla".

Ajoittain kaivo on pumpattava ja pohjasuodatin puhdistettava. Joskus on tarpeen syventää kaivosta.

Kaivon negatiiviset ominaisuudet ovat:

  • pieni veloitus;
  • suuri todennäköisyys veden saastumiselle ulkopuolelta mukaan lukien mikrobiologiset aineet;
  • asennusvirheiden sattuessa voivat päästä kaivon veteen ja likainen vesi;
  • kaivo vie enemmän tilaa pinnalla kuin kaivossa.

Kaikista haitoista huolimatta kaivolla on kuitenkin myös useita positiivisia ominaisuuksia:

  • alhainen hinta järjestely;
  • materiaalien saatavuus ja työkalut;
  • huollon helppous(pumppulaitteiden puhdistus ja vaihto);
  • mahdollisuus manuaaliseen vedennostoon sähkön puuttuessa.

Wells - kallis, mutta laadukas ja kätevä

Kaivoon verrattuna kaivo on teknisesti edistyneempi ja sillä on useita etuja:

  • suurempi tuottavuutta;
  • lähteen sulkeutumisesta ulkoisista vaikutuksista;
  • vähemmän varattu alueella.

Muuten kaivon ominaisuudet riippuvat sen tyypistä.

Abessinialainen kaivo

"Abyssinka" ei itse asiassa ole kaivo, vaan neulakaivo. Sen sukunimi liittyy sen muotoon. Kaivossa on tuumainen varsi, joka kapenee alaspäin, jossa se lopulta muuttuu suodattimeksi ja teräväksi kärjeksi.

Vedennostolaitteet on asennettu yläosaan. Tämä voi olla sähköinen tai manuaalinen pumppu.

Tällaisen lähteen järjestely voidaan tehdä omin käsin.. Prosessi sisältää kaivoksen tukkimisen ja sen vähitellen rakentamisen, kunnes se saavuttaa pohjavesikerroksen. Tällaisen lähteen syvyys ei ylitä 12 m, mikä johtuu pintapumpun ominaisuuksista.

Abessinian kaivolla on useita etuja:

  • yksinkertaisuus ja alhainen asennushinta;
  • mahdollisuus järjestelyyn talon sisällä kellarissa, samoin kuin muuttaminen toiseen paikkaan lietettä sattuessa;
  • hyvä suoritus, jonka avulla voit tarjota pienelle talolle vettä;
  • kyky työskennellä ilman sähköä käsipumpulla.

Negatiivisiin ominaisuuksiin neulakuopat sisältävät:

  • ajamisen mahdottomuus kivisessä maaperässä;
  • syvyysrajoitus(veden pinta ei saa olla alle 8 m).

Suodata hyvin

Jos pohjavesikerros sijaitsee 10-50 m syvyydessä hiekkakerroksessa, asennetaan suodatin tai hiekkakaivo. Se koostuu useista elementeistä:

  • koteloputki, joka toimii samanaikaisesti vesihuollon roolina;
  • pohja suodatin;
  • uppopumppu;
  • pää.

Voit järjestää tällaisen lähteen itse, mutta on parempi luottaa ammattilaisiin. Tämä pätee erityisesti pumpun asennukseen.

Lähdeteho sopii pieneen kotiin. Mutta hiekkakaivolla on useita negatiivisia ominaisuuksia:

  • veloituksen vähennys, jos käytetään samaa pohjavesikerrosta naapurin kanssa;
  • vuosittaisen suodattimen puhdistuksen ja ympärivuotisen käytön tarve;
  • käyttöikä ei ylitä 15 vuotta.

Artesian kaivo

"Arteesinen" on eniten veloittava kaivo. Siinä oleva vesi on maksimaalisesti suojattu ulkoisen ympäristön negatiivisilta vaikutuksilta. Mutta tämä ei tarkoita, että nesteen laatu täyttää standardit. Vedenkäsittely on usein tarpeen pehmennyksen, raudanpoiston ja demanganoinnin muodossa, mikä vaatii lisäkustannuksia ja tilan varaamista suodattimien asentamiseen.

Toinen haittapuoli on tarve hankkia lupia poraukseen, jota ei muuten voida tehdä yksin, koska meidän on mentävä hyvin syvälle.

Siksi tämä lähde on myös kallein. Lisäksi kaivo, nimittäin pumppauslaitteisto, vaatii vuosihuoltoa.

Joskus arteesinen kaivo on paras vaihtoehto. Esimerkiksi suuriin taloihin. Voit yhdistää kokonaisen ryhmän taloja, samalla kun poraus- ja järjestelykustannukset pienenevät merkittävästi. Lisäksi tämä lähde kestää pitkään.

Hinta kysymys

Kaivon hinta on alhaisin. Yhden teräsbetonirenkaan hinnaksi on arvioitu noin 1,5 tuhatta ruplaa ilman toimitusta. Yleensä tarvitset noin 10 kappaletta. Sinun on myös lisättävä vedeneristyksen hinta. Jos aiot nostaa vettä manuaalisesti, siihen lisätään pumpun hinta, joka on noin 10 tuhatta ruplaa.

Valmis sarja abessinialaiselle kaivolle ilman vedennostolaitteita maksaa 5-10 tuhatta ruplaa syvyydestä riippuen. Voit valmistaa kaikki elementit itse, mikä vähentää hieman kustannuksia. Avaimet käteen - neulakaivon hinnaksi on arvioitu noin 25-30 tuhatta ruplaa.

Tärkeimmät kustannukset hiekkakaivon asennuksessa ovat:

  • poraus, joka määräytyy maaperän tyypin mukaan ja jonka arvo on noin 1,5 tuhatta ruplaa lineaarimetriä kohti;
  • uppopumppu, joka voi maksaa 10 000 ruplaa tai enemmän.

Avaimet käteen -suodatinkaivon hinta on noin 200 tuhatta ruplaa

Jokaisen arteesisen kaivon lineaarimetrin poraamisesta joudut maksamaan keskimäärin 2,5 tuhatta ruplaa, ja sinun on mentävä 100 metriä tai enemmän syvemmälle.

Lupien ja lisenssien saaminen on kallista, mikä voi olla 300 tuhatta ruplaa.

Finaali siis arteesian hinta voi ylittää 500 tuhatta ruplaa.

On vain kaksi tapaa järjestää omakotitalon vesihuolto, jos siihen ei ole kytketty keskusvesiverkostoa, tämä on rakentaa joko kaivo tai porausreikä. Siksi kysymys siitä, kumpi on parempi - kaivo vai porausreikä - huolestuttaa monia aloittelevia esikaupunkikehittäjiä. Esitetyn kysymyksen ymmärtämiseksi on ymmärrettävä molempien rakenteiden rakenne ja millaista vettä niistä voidaan ottaa.

Wells

Tämä on ihmiskunnan loistava keksintö, jota se on käyttänyt tuhansia vuosia. Yleensä ne kaivetaan käsin lähimpään akviferin kestävään tiheään kerrokseen, johon ne haudataan välttämättä 0,5-2,0 m. Akviferin yläpuolella on pohjavesikerros, josta tulee kulutetun veden lähde.

Hyvin

Kaivot ovat useimmiten pyöreitä syvennyksiä, joiden halkaisija on 0,5-1,5 m, ja niitä löytyy myös suorakaiteen muotoiselta poikkileikkaukselta. Syvyys riippuu pohjavesikerroksen sijainnista, noin syvempi kuin 15 m. Tärkeintä on ymmärtää, että kaivo ei ole veden lähde, joka otetaan kyydissä olevasta vedestä. Koska tämän kerroksen vettä ei voida käyttää juoma- tai kotitaloustarpeisiin. Verkhovodkaa käytetään pääasiassa viheralueiden kasteluun.

Kaivossa olevan veden määrä riippuu suoraan sateen määrästä. Siksi kesällä ja talvella taso laskee; jos kaivo ei ole kovin syvä, on suuri todennäköisyys, että se kuivuu tänä aikana. Aiemmin vettä nostettiin erilaisilla säiliöillä, nykyään kaivoihin asennetaan pumppuja.

Kaivojen edut ja haitat

Kaivojen suurin etu on niiden rakentamisen helppous. Kaikki tehdään käsin lapioilla. Tietenkin kaivojen seinät on vuorattava, jotta maa ei putoa veteen. Aikaisemmin tähän käytettiin levyjä, nykyään käytetään kestävämpiä materiaaleja: kiveä, lohkoja, tiiliä ja niin edelleen. Innokkaammat omistajat käyttävät tähän valmiita teräsbetonirenkaita, jotka asennetaan päällekkäin.

Kaivon rakentaminen

Toinen etu on monipuolisuus. Valitettavasti sähkökatkot esikaupunkikylissä ovat yleisiä, joten kaivot eivät yksinkertaisesti toimi sellaisina aikoina. Ja kaivoa voidaan käyttää ilman ongelmia.

Jos lähestyt rakentamista oikein, kaivo palvelee uskollisesti 50 vuotta ja jopa enemmän, jos siitä huolehdit. Samaan aikaan vesi ensimmäisestä vettä kantavasta kerroksesta (ei kyydissä olevasta vedestä) on aina puhdasta, ilman metallin makua tai ruostetta.

Mitä tulee puutteisiin, niitä on useita.

  • Suurin niistä on pieni vesimäärä. Useimmiten tämä luku ei ylitä 150 l/tunti. Totta, tämä määrä riittää pieneen maalaistaloon vettä, mutta se ei enää riitä kasvien kasteluun. Varsinkin jos allas pitää täyttää.
  • Veden saastumisen vaara on aina olemassa. Yleensä kaivot peitetään vain koristeellisilla rakenteilla, jotka säästävät niitä vain roskilta ja sateilta. Mutta epäsuotuisat ympäristöolosuhteet vaikuttavat lähellä maata sijaitsevaan pohjavesikerrokseen. Joten samat sedimentit tunkeutuvat nopeasti muodostukseen, jossa ne vetävät mukanaan kaikki ihmisille haitalliset aineet. Siksi on erittäin tärkeää, että kaivo rakennetaan tiiviiksi rakenteeksi. Totta, tämä ei aina pelasta.
  • Säännöllinen puhdistus. Jos vedenotto kaivosta ei ole jatkuvaa, se likaantuu nopeasti. Mutta jopa jatkuvalla vesinäytteenotolla se on aina pidettävä puhtaana. Ja sinun on tehtävä tämä omin käsin laskeutumalla rakenteen sisään ja käyttämällä käsiäsi, kauhoja ja muita laitteita keräämään liete pohjasta, laita se ämpäriin tai muuhun astiaan ja vedä se pintaan. Ei miellyttävin toimenpide, mutta et tule toimeen ilman sitä. Kaivo on puhdistettava vähintään kerran vuodessa. Kaivo tulee puhdistaa kolmen vuoden välein.

Kaivojen ja kaivojen syvyys

Wells

On tarpeen aloittaa siitä tosiasiasta, että kaivoja on kahdenlaisia: hiekka ja arteesinen. Ne eroavat toisistaan ​​porauksen syvyyden suhteen. Hiekkaisia ​​porataan 50 m, arteesisia 300 m. Tässä tapauksessa kotelona käytetään ensimmäisessä tapauksessa putkia, joiden halkaisija on 133-500 m, ja toisessa tai enemmän. Mutta on myös huomattava, että pohjavesikerrosten syvyys ei välttämättä ole kovin syvä. Esimerkiksi arteesista vettä löytyy 10-15 metrin syvyydestä, ja tämän vahvistavat maanalaiset lähteet. Tällaisissa paikoissa kaivot ovat yleensä syvällä puhtaalla vedellä.

Hyvin

Itse kaivojen osalta hiekkakaivot ovat yleensä täysin riippuvaisia ​​sateesta, aivan kuten kaivot. Totta, niiden horisontti voi ulottua pitkiä matkoja ja miehittää suuren alueen, mikä tarjoaa sille valtavan määrän vettä. Tässä suhteessa arteesiset ovat riippumattomia. Heillä on aina puhdasta vettä suuria määriä. Mutta sen rakentamiskustannukset ovat monta kertaa korkeammat.

Tällainen kaivo on porattava vain erityisiä laitteita käyttämällä. Nämä voivat olla joko kiinteitä porauslaitteita tai ajoneuvopohjaisia. Tällaisen kaivon syvyys voi joissain tapauksissa olla 150 m. Tämä on monimutkainen suunnittelurakenne, joka vaatii paitsi lisälaitteiden käyttöä rakentamisen aikana, myös tehokkaita syväkaivon pumppuja. Muut mallit, erityisesti pintamallit, eivät sovellu veden nostamiseen tällaiselle korkeudelle. Siksi, jos et ota huomioon taloudellista tekijää, organisointi on paras mahdollinen vaihtoehto.

Edut

Jos tarkastelemme kaivojen etuja ja haittoja, on ensinnäkin syytä huomata niissä oleva vakava vesimäärä. Tämä ei ole verrattavissa kaivossa olevaan tilavuuteen. Ja tämä on iso plussa. Toiseksi se on puhdasta vettä, joka tunkeutuu maahan useiden kerrosten kautta, jotka edustavat luonnollista suodatinta.

Samalla kaivon suunnittelu itsessään on halkaisijaltaan pieni vaippaputki, joka ylläpitää rakenteen käytön hygieniaa. Kapea runko, joka on suljettu ylhäältä korkilla, on vakava este roskien, maaperän tai luonnon sateen pääsylle. Hyönteiset, madot ja pienet sammakkoeläimet, jotka putkeen joutuessaan kuolevat ja alkavat hajota siellä, eivät myöskään pääse sinne. Ja tämä on jo vakava saastuminen, joka vaatii kaivon puhdistamista ja desinfiointia.

Puhdasta vettä maan syvyydestä

Myös helppohoitoisuus on kaivojen etu. Periaatteessa sinun ei tarvitse tehdä sille mitään. Sinun on vain seurattava laitteita säännöllisesti sen tehokkaan toiminnan seuraamiseksi. Siksi, eli jatkuva vedenotto, takaa sen pitkäaikaisen toiminnan, joka usein ylittää 50 vuotta. Tietenkin tähän indikaattoriin vaikuttavat kaivon veden kemiallinen koostumus, asiantuntevasti suoritettu poraus ja rakentaminen sekä asianmukaisesti suoritettu tekninen tarkastus. Mutta periaatteessa porakaivoa käytetään ilman ihmisen puuttumista.

Vikoja

Mitä voit sanoa puutteista? Tärkein niistä on porausprosessi ja itse rakentaminen. Ja mitä syvemmälle täytyy porata, sitä kalliimpi kaivo maksaa omistajalle. Esimerkiksi hiekkavaihtoehto on halvempi kuin arteesinen, koska sen syvyys on paljon pienempi. Tässä tapauksessa porausprosessi voidaan suorittaa omin käsin kannettavien porauslaitteiden avulla. Ja vaikka ne ovat kalliita, vuokrapalveluita tarjotaan tällä hetkellä, mikä vähentää merkittävästi hiekkakaivon rakentamiskustannuksia.

Artesian kanssa kaikki on paljon monimutkaisempaa. Et voi tehdä sitä ilman erityisiä porauslaitteita, joten sinun täytyy unohtaa työn tekeminen itse. Sinun on kutsuttava asiantuntijoita, jotka eivät vain poraa ja varustaa kaivoa, vaan myös asentavat kaikki tarvittavat laitteet, ja he antavat sinulle kaivon passin.

Huomio! Arteesinen vesi on laillisesti valtion omaisuutta, koska se on luonnonvara. Siksi arteesisen kaivon poraamiseen on hankittava lupa. Tällainen kaivo on rekisteröity valtion rekisteriin.

Kaivon vedenoton järjestämiskustannuksiin on lisättävä putkien kotelointikustannukset, pumppauslaitteet ja pään hinta.

Veden suodatus kaivosta

Ja muita haittoja.

  • Usein suurista syvyyksistä vesi on kyllästetty eri metallien suoloilla. Samalla mangaani- ja kalsiumsuolat luovat kovuutta ja rauta lisää veden syövyttäviä ominaisuuksia. Siksi kaivovedelle asennetaan puhdistussuodattimet, joiden avulla saavutetaan normaali metalliepäpuhtauksien pitoisuus.
  • Jos on valittu huonolaatuisia koteloputkia, kaivo tuottaa ajan myötä vettä, jolla on metallinen maku ja joskus ruosteinen sävy.

Lopullinen valinta

Joten kysymys siitä, kumpi on parempi - kaivo vai kaivo maaseudulla - on esitetty. Jokaisen vedenottorakenteen kaikki edut ja haitat analysoidaan. Nyt sinun on tehtävä valinta. Periaatteessa itse kysymys esitetään väärin, koska, kuten käytäntö osoittaa, valinta tehdään kahdesta paikasta.

  • Rakennuskustannukset.
  • Käytön intensiteetti.

Jos asennat vedenottojärjestelmää pienelle dachalle, jossa käydään säännöllisesti ja useammin kesällä, ei ole mitään järkeä asentaa monimutkaista ja kallista asennusta. Voit kaivaa kaivon, vuorata sen kivellä, asentaa siihen pienen uppopumpun, esimerkiksi Malysh-tuotemerkin, ja voit käyttää vettä koko kesän ilman ongelmia.

No tai hyvin

Jos vesihuoltojärjestelmä asennetaan maalaistaloon, jossa useita ihmisiä asuu pysyvästi, kaivo ei selviä sille osoitetusta tehtävästä. Se on liian pieni, siinä on pieni määrä vettä, joten on ihanteellinen porata kaivo, mieluiten arteesinen. Tietenkin sinun on huolehdittava vedenkäsittelyyksiköstä, johon sinun on asennettava monivaiheinen suodatus. Mutta kaikki kustannukset ovat sen arvoisia. Loppujen lopuksi talo ja sen asukkaat saavat lähes rajattoman määrän puhdasta vettä puolen vuosisadan ajan tai kauemmin.

Jotta voit määrittää, mikä on parempi - kaivo vai kaivo, sinun ei tarvitse vain tutkia niiden etuja ja haittoja, vaan myös harkita jokaista vaihtoehtoa omassa tapauksessasi.

Koska se, paljastaako lähde täysin potentiaalinsa, ei riipu pelkästään sen teoreettisista eduista, vaan myös tietyn alueen hydrologisesta tilanteesta.

1 Kaivon ja porausreiän vertailu

Yleensä on parempi luoda kaivo alueille, joilla on puhdas ympäristö ja savimaa. Hiekkakivien tapauksessa se on järkevää - sen toiminnassa on paljon vähemmän ongelmia. Myös hyvin tai paremmin saastuneille alueille sopiva.

Katsotaanpa kunkin tekniikan vahvuuksia ja heikkouksia yksityiskohtaisesti.

Kaivon plussat:

  • Pitkä käyttöikä. Jos paikalla ei ole ongelmia veden virtauksessa, voimme puhua kaivon vähintään viidenkymmenen vuoden käyttöajasta, joka ylittää kaivon käyttöiän (20-25 vuotta).
  • Kaivon puhdistus- ja korjaustyöt voidaan tehdä omin käsin, koska sen halkaisija on riittävä tunkeutuakseen sisään.
  • Ei ole tarvetta ostaa kalliita uppopumppuja. Veden saaminen kaivosta voidaan tehdä omin käsin käyttämällä tavanomaista vinssimekanismia.
  • dachassa voidaan tehdä omin käsin, mikä vähentää merkittävästi projektin toteuttamiskustannuksia, koska ei tarvitse vuokrata ammattimaisia ​​porauslaitteita.
  • Käyttörajoituksia ei ole: kun sähkö katkaistaan, kaivo muuttuu yksinkertaisesti hyödyttömäksi - koska ilman valoa uppopumput eivät toimi, eikä vettä saa mistään. Vettä voidaan ottaa kaivosta ämpärillä.

Kaivossa on myös haittoja.

Suuri joukko vedenlaatuun vaikuttavia tekijöitä. Veden puhtaus riippuu suuresti kaivon syvyydestä sekä sen sijainnista. Tyypillisiä epäpuhtauksia ovat maakerroksen hiukkaset: hiekka, savi ja muut mekaaniset aineet.

Puhtaan veden saamiseksi useimmissa tapauksissa sinun on ostettava ylimääräisiä suodatuslaitteita.

Rajoitettu kaivon syvyys. Kun luot kaivon omin käsin, voit luottaa 5-10 metrin syvyyteen, jopa erikoislaitteita käytettäessä on vaikea tehdä 20 metriä syvempää kaivoa.

Rajoitettu vedenotto. Koska kaivot täytetään pintavedellä, et voi luottaa korkeaan vedentäyttötehoon (noin 150-250 litraa tunnissa). Tämä on tietysti enemmän kuin tarpeeksi pienen talon kotitaloustarpeisiin, mutta vettä tuskin riittää puutarhan kasteluun tai uima-altaan täyttämiseen.

Pintaakviferin epävakaus voi aiheuttaa veden virtauksen vähenemisen tai sen puuttumisen kokonaan.

Kaivojen tärkeimmät edut:

  • tulee toimittaja rajoittamattomille määrille puhdasta vettä, joka on kyllästetty kaikilla terveydelle välttämättömillä mineraaleilla.
  • Parempi tuottavuus ja veden saanto. Kaivon poraaminen arteesiseen pohjavesikerrokseen mahdollistaa 3-4 täysimittaisen vesipisteen rakentamisen talon sisälle yhdestä lähteestä.
  • Rajaton syvyys.
  • Minimi aika hyvin kehittämiseen.

Kaivossa on myös haittoja.

On syytä mainita heti, että kaivon haitat vaihtelevat suuresti sen tyypistä riippuen - hiekkakaivon tapauksessa haitat ovat samat, mutta jos puhumme arteesisesta kaivosta, ne ovat täysin erilaisia:

  • Korkeat kehityskustannukset - kaivon porauksen voivat tehdä vain asiantuntijat, jos heillä on tarvittavat laitteet.
  • Hiekkakaivojen käyttöikä ei ole pitkä, parhaimmillaan se on 10-15 vuotta. Jos puhumme arteesisista kaivoista, kaikki on paljon paremmin täällä - ne voivat kestää 30-40 vuotta.
  • Riippuvuus ulkoisista tekijöistä. Sähkökatkoksen aikana uppopumput muuttuvat hyödyttömiksi, ja vettä on mahdotonta ottaa kaivosta omin käsin.
  • Harvoin käytettynä hiekkakaivot saastuvat hyvin nopeasti.
  • Hyvät uppopumput ovat kalliita, ja niiden huollettavuus on huono.

Arteesisen kaivon tuottamaa vettä ei voida kutsua moitteettoman puhtaaksi - se ei käytännössä sisällä mekaanisia epäpuhtauksia (hiekkaa, savea jne.).

Mutta arteesisessa vedessä on pintavesikerrokseen verrattuna suuri määrä mineraalisuoloja, joista osa aiheuttaa kovan veden. Raudanpoistosta ja vedenpehmennyksestä on siis silti huolehdittava.

2 Keskitason vaihtoehtoja

Molempien mallien tärkeimpiä etuja on yritetty yhdistää toistuvasti, joista monet ovat päättyneet epäonnistumaan.

Mutta on olemassa kaksi ei täysin perinteistä talojen ja mökkien autonomisen vesihuollon lähdettä, joihin kannattaa kiinnittää huomiota: Abessinian kaivo (porreikäkaivo) ja kaisoni (kaivon kaivo).

2.1 Mikä on abessinialainen kaivo?

Abessinian kaivo koostuu 10-15 m pitkästä putkesta (joskus on tärkeää porata syvempiä työstöjä - esimerkiksi 25-30 metriä pitkä porareikä), jonka alaosassa on erityinen neulan muotoinen rei'itetty kärki.

Putken yläosaan asennetaan erikoispumput, jotka pumppaavat vettä järjestelmään.

Abessinian kaivo eroaa klassisesta kaivosta koteloputken pienemmällä halkaisijalla, mutta samalla Abessinian kaivo ei ole millään tavalla sitä huonompi tuottavuudessa, koska vedenotto tällaisessa järjestelmässä tapahtuu pakkoimuperiaatteella. (putken sisällä olevat pumput ovat vastuussa tästä), eivät vapaa sisäänvirtaus.

Abessinialainen kaivo voidaan asentaa mihin tahansa paikkaan (jopa talon kellariin), koska sen järjestely ei vaadi paljon tilaa. Lisäksi Abessinian kaivolla on minimaalinen asennusaika: sen poraus voidaan suorittaa 5-6 tunnissa.

Ainoa varoitus on, että et voi tehdä porausreikää itse, koska sinun on käytettävä erityisiä porauslaitteita.

2.2 Kaivolle kaivo

Kaisson (alias kaivon kaivo) on enemmän perinteisen kaivon lisämuunnos kuin itsenäinen laite. Sen luominen auttaa kuitenkin pääsemään eroon monista perinteisten kaivojen ongelmista.

Kaivon alla oleva kaivo on eräänlainen suoja, joka suojaa uppopumppuja jäätymiseltä kylmänä vuodenaikana. Kaissoni luo vapaata tilaa kaivon elementtien ja maaperän väliin, jonka jäätymisestä talvella tulee pääasiallinen syy vesihuoltojärjestelmän epäonnistumiseen.

Kaivon kaivo on valmistettu metallista tai halkaisijaltaan 1 m. Tämä on optimaalinen halkaisija, jonka avulla voit tarvittaessa suorittaa korjaustöitä omin käsin ja tarjoaa myös koko suojan tarvittavat ominaisuudet rakenne.

Kesonin syvyys vastaa kylmimmän vuodenajan maaperän jäätymissyvyyttä, joka on noin 2-2,5 metriä.

Analysoituamme kaikki saadut tiedot voimme päätellä, että sekä kaivo että kaivo ovat omavaraisia ​​vesihuoltojärjestelmiä, joista jokainen voi olla paras vaihtoehto maan vesilähteeksi.

Hyvin varusteltu "talolla" kesämökillä

On yksinkertaisesti mahdotonta sanoa, mikä on parempi - kaivo vai kaivo; johtopäätösten tekemiseksi on otettava huomioon useita muita tekijöitä.

Jos sinulla on rajoittamaton budjetti ja haluat saada korkealaatuista vettä, on järkevää luoda arteesinen kaivo. Tällainen lähde tarjoaa sinulle puhtaimman mahdollisen veden, mutta sinun on muistettava, että sen järjestely maksaa sinulle melkoisen pennin.

Sinun on ostettava kalliita suodatuslaitteita, jotka poistavat rautaa ja pehmentävät vettä, ja myös, jos kaivo epäonnistuu, maksaa korjaushenkilöstölle, koska kaivon korjaaminen itse on melko ongelmallista.

Kaivo sopii niille, joille taloudelliset asiat ovat ensiarvoisen tärkeitä. Sen toimintaan ei tarvita kalliita pumppuja, ja voit kaivaa kaivon itse kuluttamatta rahaa kolmannen osapuolen palveluihin.

Yleensä kaivo on monipuolisempi vaihtoehto kuin kaivo, mutta sinun tulee olla varautunut siihen, että tällainen lähde voi tarjota yllätyksen voimakkaasti saastuneen veden muodossa, mikä vaatii lisävedenkäsittelyä.

Vaikka Abessinian kaivoa on mahdotonta tehdä omin käsin - sanotaanpa mitä tahansa, se vaatii asiantuntijoita, ja sinun on myös ostettava pumppuja veden toimittamiseen, sen järjestelyn aika- ja taloudelliset kustannukset ovat paljon pienemmät kuin kustannukset. hyvin ja tavallinen kaivo.

Abessinialainen kaivo sopii paremmin niille, joilla ei ole vapaata tilaa tai jotka haluavat yksinkertaisimman ja hyödyllisimmän laitteen. Abessinialainen kaivo on kaivoa parempi materiaalikustannusten ja huollettavuuden kannalta ja parempi kuin kaivo tuottavuuden ja veden virtauksen kannalta.

Yleensä tämä vaihtoehto vesihuoltolähteelle on kiinnitettävä huomiota.

2.4 Kumpi on parempi, kaivo vai porareikä? (video)