Miks põleb ahjus veeauru mass? Kuidas "puhastada" ... leeke kasutades vett. Veeauru elektrohüdrauliline plahvatus

Autojuhid on pikka aega kasutanud vett kütuselisandina ja lisanud seda varem sisselasketorus olevale kütusesegule tilkhaaval. JÄÄ. Samal ajal oli võimalik kasutada ka brändibensiini A-76 selle asemel A-92 sõita ilma võimsust kaotamata JÄÄ kuna veeauru lisamine bensiiniaurudele põlemiskambrites suurendas bensiini oktaanarvu, mistõttu selles kombineeritud režiimis töötades A-76- ilma detonatsioonita oli võimalik seada ettepoole suunatud nurk JÄÄ. Kas kütusevarustust on võimalik täielikult ümber lülitada? JÄÄühe veeauru eest kalli ja mürgise bensiini asemel? Täiesti – mitte kohe, vaid järk-järgult... Selles aitab meid uus tehnoloogia ja paarikaupa elektrohüdrodünaamilise mõju fenomen.

Veeauru elektrohüdrauliline plahvatus

Algne idee elektrohüdraulilise šoki kasulikust kasutamisest mis tahes vedelikus, näiteks vees, et muuta selle mõjul vabaneva vedeliku (vee) siseenergia muudeks energialiikideks, saab edasi arendada ja veelgi tõhusamalt rakendatakse selle faasiolekutele, näiteks ebatavalisele impulsile EHD- veeauru dissotsiatsioon sisse H 2- küttegaas. Allpool selle kohta - täpsemalt selle kasutamise viiside kohta EHD-efekt vedelike, näiteks vee, aurude tõhusaks muundamiseks uueks gaasiliseks vesinikku sisaldavaks aurugaaskütuseks ja selle järgnevaks põletamiseks veeauru elektrohüdraulilise plahvatuse teel.

Antud vedeliku aurude dissotsiatsiooni mõju realiseerimise väljavaated EHD- veeauru mõju selle muundamiseks H 2- gaas - kahtlemata. Pealegi on sel viisil võimalik saada mitte ainult survet veemootori kolvile, vaid samal ajal ka veest elektrit.

Seega teeme ettepaneku kasutada kütusena näiteks uue põlvkonna mootorites vedelauru. Soojus, elekter ja kasulik ülerõhk veeauru elektrotermilisest plahvatusest (udu) on tõeline fantaasia!

Teadaolevalt on õhus kõige väiksem tolmuosakeste suspensioon või näiteks teatud kontsentratsiooniga puuvillaosakesed ruumalaühikus sädeme olemasolul plahvatusohtlik.

Rnrnrn rnrnrn rnrnrn

Põhjuseks on ionisatsiooni ja selle keskkonna kiire põlemise kiirete ahelreaktsioonide esinemine ja kiire areng. Selle plahvatuse jaoks piisab vaid väikesest elektrisädemest. Seda peente aerosoolide plahvatuse mõju juba kasutatakse, kuid mitte veel täiesti kasulikel eesmärkidel. Seda füüsilist efekti on täiesti võimalik kasulikuks tööks rakendada näiteks uue põlvkonna kütusevabades mootorites.

Tehnoloogia auru muundamiseks H2-ks-kütus ja selle põlemine on üsna lihtne. Meetodi olemus lühidalt. Uus põhimõte, mille ma pakun välja veeauru muundamiseks H 2- gaaskütus koosneb auru elektrikaare dissotsiatsioonist H 2 Ja O 2 kasutades EHD-efekt. Selle tulemusena on võimalik saada soojust, mehaanilist energiat ja elektrit veeauru elektrikaare plahvatuse anomaalsest energiast. Seda efekti saab realiseerida näiteks ebatavalises vee peal töötavas elektri-plahvatusohtlikus auru (auru-kütuse) mootor-generaatoris.

Ei usu mind? Seejärel vaadake lähemalt uusimat pakutavat tehnoloogiat. Kavandatav aurupõletusmeetod seisneb selle elektrilahenduse dissotsiatsioonis ja kohaliku koguse odava eraldumises. H 2 gaaskütust sisaldav tavalisest aurust koos selle järgneva samaaegse põlemisega on järgmine.

Teen ettepaneku muuta klassikalise bensiinimootori soojuskaod kasulikuks tööks, nimelt aurustada vesi ja seejärel see aur põletada!

Selgitan täpsemalt. Järgmised lihtsad toimingud teostame järjestikku:

1) esmalt saadud kuumutamise ja aurustamise teel väljalaskekollektoril JÄÄ kõrgsurve vee (või vee-kütuse) auru, mille saame sisepõlemismootori sekundaarsoojusest veest väljalaskekollektoril endiselt "kuupaiste" kujul JÄÄ;

3) juhime läbi selle auru kõrgepinge elektrilahenduse, näiteks standardsest, kuid täiustatud elektrilisest süütesüsteemist, reguleeritava sädeme kestuse ja võimsusega;

4) selle elektrilahenduse tsoonis teatud auruosas saame esialgse süüteosa H 2 selle tühjenemise ajal, kuna selles dissotsieeruvad mõned aurumolekulid molekulideks H 2 Ja O 2 ja osaliselt aatomikomponentideks H 2 Ja O 2;

5) see vesinik plahvatab peaaegu koheselt ja sünkroonselt elektrisädeme (kaare) läbipääsuga elektrisädeme tsoonis ja tõstab veelgi temperatuuri selles aurupõlemise algushoovas;

Rnrnrn rnrnrn rnrnrn

6) selle tulemusena algab kogu selle auruosa lokaalse mahu intensiivne põlemine, kuna eraldub ja põleb. H 2 kiirendab protsessi veelgi;

7) auru tuleohtlikuks gaasiks muundamise protsessi laviini suurenemise tulemusena läheb kogu auru maht H 2 Ja O 2 ja käivitab veeauru pehme (kõva) plahvatuse alguse sõltuvalt elektrikaare parameetritest ja elektrilahenduskambri auru parameetritest;

8) selle tulemusena tekib survelööklaine, mis edastatakse spetsiaalsete amortisaatorite kaudu tööelemendile, näiteks läbi rõhureduktori - spetsiaalse elastse kolvi;

9) põlenud aur juhitakse läbi väljundkollektori uuesti elektrilahenduskambritesse, süttib uuesti elektrilahendusega, veeaur plahvatab - kolvid liiguvad - auto sõidab ja seega see protsess kordub tsükliliselt - vesi muutub taas auruks - plahvatab ja mootor töötab ja siis uuesti, sest et aur ikka ja jälle kondenseerub sellisel elektrilahendusega auru-vee mootoril pole üldse väljalasketoru ja väljundteel.

Steam on meie armastatud autode esmaklassiline kütus. Küll aga saab sõita ka ainult õhuga ja mitte tingimata suruõhuga – vaid seda lihtsalt oskuslikult põlemiskambrites põletades.

Noh, kütus... Muidugi on see vajalik... aga ainult esmaseks käivitamiseks ja soojendamiseks JÄÄ.

TÄHELEPANU!

Piloottehaste joonised ja leiutise selgitused on TEAD KUIDAS autor pakuvadTAOTLUS ärilistel alustel

UUS PÕLVKOND "Membraanide ime"!!!

Infrapunakiirgus soojendab ahju kiiremini ja täielikumalt,
Isegi need tellised, mis olid varem külmad, kuumenevad!!!

Vesinikugeneraatorisse suunatakse toru kaudu isereguleeruv kogus vett,
mis läbides looduslikust materjalist konverterit küllastub molekulaarse vesinikuga
ja koos kuuma õhuga (impulssidega) juhitakse see hõõguvate söe alla ahju tulekambrisse.
Söed hakkavad eredalt põlema ja eraldavad soojust, kuid ei muutu pikka aega tuhaks.

Tegelikult on "MIRACLE MEMBRANE No. 01" vahaküünla analoog,
kus vaha rolli täidab vesi ja taht on põleva puidu söed.

"MIRACLE MEMBRANE No. 01" on täiesti ohutu, kuna torudes olev vesi on vesitihend,
takistab hapniku tungimist õhust ja plahvatusohtliku gaasi teket.

"MIRACLE MEMBRANE No. 01" saab kasutada gaasiahjudes,
Vesinikvesi tuleb valada gaasipõletiga soojendatavale raudplaadile.

"MIRACLE MEMBRANE No. 01" võimsust saab arvutada kasutamiseks tööstuslikes ahjudes.

Tutvu uue leiutisega "IMMEMEMBRAAN nr 02"
Tööpõhimõte põhineb äsja avastatud vee omaduste nähtusel:
- ülejahutatud niiske õhu süttimine kuumade söe läbimisel.

Muistses Arkaimis sulatasid meie esivanemad metalli niiske õhu abil.
Ahju koldes tõusis temperatuur 1500 kraadini C.
Selliste temperatuuride saavutamiseks lasid nad kaevust niiske õhu läbi reaktori ja suunasid selle ahju tulekambrisse.

"Imemembraanis nr 02" muundatakse reaktorit läbiv niiske õhk "vesigaasiks" ja läbi kuumade söe süttib. See seletab küttepuude kokkuhoidu.
“Vesigaas” põleb ja annab soojust ning küttepuude söed on taht (analoogselt küünlale).

Meie tehnoloogiat kasutades saate ise valmistada “Miracle Membrane No. 02” ja säästa kütust 50%.
söe põlemistemperatuuri tõusu tõttu!

Kuidas saada tehnoloogiat "IMMEMEMBRAANIDE nr 01 ja nr 02" tootmiseks?!

Saatke annetus maksesüsteemide kaudu

Summas 1000 rubla.

24 tunni jooksul pärast e-posti teel saadetud teavituskirja: [e-postiga kaitstud]
Tootmiseks saate üksikasjaliku tehnilise dokumentatsiooni fotodel
kodus olemasolevatest materjalidest "IMMEMEMBRAANID nr 01 ja nr 02"

Just hiljuti pidasid teadlased paljudes maailma riikides vett tuleviku kütuseallikaks. Loomulikult rääkisime vesinikust, mida nad proovisid veest erineval viisil saada. Eksperimentaalseid autosid loodi isegi, kuid massikasutusse pole asjad veel jõudnud. Väljavaade minna üle vesinikkütusele on muidugi väga ahvatlev. Lihtsalt unistus! Aga tundub, et see pole määratud lähiajal teoks saama.

Kuid vesi näitas end teisest, väga positiivsest küljest. See sõna otseses mõttes "puhastab" põleti leegi! Täpsemalt mitte vesi ise, vaid selle kõrgel temperatuuril aurustumisel tekkinud veeaur. Lihtsa vilisti seisukohast tundub see uskumatu.

Meie meelest on vesi ja tuli leppimatud vastased. Ja kujutada ette, et vesi võib põlemist toetada, leegi puhtust kaasa aidata ja lisaks kõigele lisaks tõsta kütuse põlemistemperatuuri, on paljudele väga raske. Samas pole siin midagi fantastilist. Kõik on lihtsalt seletatav füüsika ja keemia seadustega.

Loomulikult tuleb selleks, et vesi "sundida" nii-öelda tulega liituma, kaasata see spetsiaalsete seadmete abil põlemisprotsessi erilisel viisil. Ja siis näeme järgmist pilti: tuhm, hõõguv leek muutub ühtäkki heledaks puhtaks tõrvikuks. Tahm kaob kuhugi. Tuli tõesti “muundub”, muutub kuidagi lärmakaks, rõõmsaks, sädelevaks, peaaegu nagu ilutulestik. Mis imed need tegelikult on? Kas tõesti oli vesi sellega midagi pistmist?

Muide, Internetist leiate palju selliseid imesid demonstreerivaid pilte ja videoid. Paljude meist suhtumine sellistesse asjadesse on pigem skeptiline. "No jälle mingid amatöörmustkunstnikud lollitavad meid," nuriseb karm pealtvaataja umbusklikult. Ausalt öeldes ei uskunud ma ise seda pikka aega. Tavaliselt on selline suhtumine nähtusse tingitud sellest, et selliseid “imesid” demonstreerivad inimesed ei anna neile protsessidele alati selgeid selgitusi. Seetõttu hakkab kogenematu kasutaja neid kahtlustama võltsimises. Väga sageli süvenevad need kahtlused just seetõttu, et tavainimene hakkab kohe jämedalt öeldes mõnda teenust “müüma”, saates seda fantastiliste kommentaaridega. Siit tulebki skeptitsism.

Kuid mitte nii kaua aega tagasi demonstreeriti mulle sarnast “trikki” Termofüüsika Instituudi SB RAS kiirgussoojusülekande laboris. Nagu selgus, on instituut vedelate süsivesinike põletamise alal uurimistööd teinud juba aastaid. Spetsiaalsete põletiseadmete abil uurivad teadlased süsivesinikkütuste nn tahmavaba põletamise meetodeid. Mida “tahmavaba” tähendab, on selge – see on siis, kui kütus põleb ilma tahmata. See tähendab, et see põleb sama sädeleva tõrvikuga, mida eespool mainitud. Seda tõrvikut demonstreeriti mulle selgelt spetsiaalsel katsestendil.

Fookus näeb välja selline. Kujutage ette väikest silindrilist metallist põletit, milles süüdatakse diislikütus. Algul näete tavalist kollast leeki koos tahmaga. Ei midagi märkimisväärset – tuli nagu tuli. Ja siis toimub "imeline" transformatsioon: silindrilisse korpusesse, mille kaudu leek väljub, sisestatakse veel üks roostevabast terasest silindriline objekt - veega täidetud aurugeneraator, millel on spetsiaalne otsik ülekuumendatud auru vabastamiseks. Ja niipea, kui tõrvik hakkab selle auruga kokku puutuma, "muundub" see kohe: tahm on kadunud, leek hakkab sädelema ja müra tegema. Võtame välja aurugeneraatori - ja jälle tavaline tuli tahmaga. Sisestame aurugeneraatori - tahm on kadunud, leek kahiseb ja sädeleb. Seda korratakse mitu korda.

Mis on sellise "imelise" muutumise saladus? Tegelikult pole imet. Kindlad loodusseadused.

Asi on selles, et süsivesinikkütuse põlemine toimub siin ülekuumendatud veeauru suure kontsentratsiooni juures. Väljuva auru kokkupuutel leegiga toimub nn aurugaasistamise reaktsioon. Väljumisel ei sisalda tõrvik praktiliselt mingit tahma.

Lisaks sellele, nagu teadlased ütlevad, temperatuur tõuseb. Aurugeneraatoris olev vesi kuumutatakse tavalise leegiga ja seejärel “voolab” läbi düüsi ülekuumendatud auruna, mille väljundtemperatuur on 400 kraadi C. “Puhta” põleti mõõdetud temperatuur ulatub siin 1500 kraadini. ! Ja seda hoolimata asjaolust, et tavaline diislikütus põleb õhus temperatuuril 1200 kraadi C. Teadlased ei ole veel välja mõelnud, kust need täiendavad “kraadid” tulevad. Termofüüsika instituut püüab sellele efektile seletust leida.

Küsimus on selles, kuidas ülekuumendatud aur põlemisprotsessile nii soodsalt mõjub? Selgub, et seda seletatakse lihtsalt keemiaseadustega. Kas olete kunagi mõelnud, miks tuletõrjeeeskirjad keelavad põlevate naftasaaduste kustutamise veega? Fakt on see, et võimsasse leeki langev vesi aurustub, kuumeneb üle ja selles "kuumutatud" olekus reageerib süsinikuga. Nii kõrgetel temperatuuridel nõrgenevad veemolekulis olevad sidemed ja süsinik lihtsalt “rebib” sellest hapnikuelemendi, astudes sellega oksüdatsioonireaktsiooni. Oksüdeerub täpselt seesama tahm, mis tavatingimustes peaks olema tahma kujul settinud põlemiskambrite ja korstnate seintele. Ja sünteesgaas juba põleb. See on kogu saladus.

Termofüüsika instituudis tehakse praegu katseid erinevate tahmavabade põlemispõletitega. Üks sisaldab 25% veeauru, teine ​​sisaldab 30%.

Kiirgussoojusülekande labori juhtivkonstruktor Mihhail Vigrijanov nendib: "Me garanteerime absoluutselt, et oleme saavutanud täieliku, võib öelda, ideaalse kütuse põlemise." Pealegi on see põlemismeetod ise juba patenteeritud.

Oluline on see, et selle põletusmeetodi korral põleb iga süsivesinike tooraine ideaalselt. Isegi madala kvaliteediga. Näiteks kasutatud masinaõli. Sellest saab ka “puhta” sädeleva taskulambi. Selliseid katseid on juba tehtud. Kõige huvitavam on see, et saadud tulemusi saab rakendada mitte ainult energeetikas. Veelgi huvitavam on see, et see põlemismeetod tõotab mootoriehituses revolutsiooni. Kujutage ette autot või traktorit, mille üks paak on täidetud tavalise veega ja teine ​​paak toornaftaga. Ja ei midagi – mootor töötab suurepäraselt ja peaaegu ei suitse. Selles on tõesti midagi fantastilist. Teadlased ei kahtle aga selles, et nad on sellega üsna võimelised.

Oleg Noskov

• Kommentaaride postitamiseks logige sisse või registreeruge

Sissejuhatus

Veest on juba päris palju kirjutatud eelmises materjalis /1, 2, 3/. Kuid aja jooksul on tulnud uus arusaam ja uued faktid, mille tundmine on vajalik veest energia saamise protsesside paremaks ja õigemaks korraldamiseks.

Vedelas olekus vesi moodustab oma H2O molekulide ahela, mis on üksteisega ühendatud sideelektronidega. Maksimaalne molekulide arv ahelas on vedela monokristalli tugevustingimuste järgi 3761 tükki. Sama palju elektrone. Kui kett hävib, võivad vabanenud sidemeelektronid teatud tingimustel muutuda energiageneraatoriteks, mis on sarnased kütuse süsivesinike ahelates olevate elektronidega. Küllastunud auru olekus koosneb veeauru molekul kolmest veemolekulist (triaad). Kriitiliste parameetrite korral on vesi ditriaad. Vesigaas koosneb üksikutest veemolekulidest ja reeglina on veegaasi molekuliga seotud üks sideelektron. Selline vee agregaat või ioon on peaaegu neutraalne. Vesigaasis ei toimu spontaanse energia vabanemise protsesse, mis kaudselt kinnitab vabade elektronide puudumist selles. Kõiki teisi vee vahepealseid olekuid saab iseloomustada vastava keskmise veemolekulide arvuga vee vedeliku-, auru- ja gaasimolekulide agregaatides, sõltuvalt rõhust ja temperatuurist.

Veemolekul on väga tugev, kuna isegi ülekriitiliste parameetrite korral ei lagune see aatomiteks. Kuid muude välismõjude, näiteks vee elektrolüüsi mõjul laguneb see teadaolevalt vesinikuks ja hapnikuks. Nad võivad osaleda tavapärases traditsioonilises põlemises. Veele, nagu igale vedelikule, on omane kavitatsioon - mullide moodustumise ja kokkuvarisemise järjepidevuse rikkumine. Sel juhul saavutatakse kõrged parameetrid - rõhk ja temperatuur, molekulid aktiveeruvad, osa neist hävib ja osa ülejäänud hävib lööklainete toimel. Vabade elektronide generaatorid toodavad energiat, interakteerudes positiivsete ioonidega, peamiselt hapnikuga, samuti vesiniku ja muude hävitamise tagajärjel tekkivate fragmentidega. Toimub aatomireaktsioon, sealhulgas uute keemiliste elementide moodustumine, näiteks heelium kui neist kõige märgatavam. Sel põhjusel nimetatakse mõnda neist protsessidest "külmsünteesiks". Siiski saadakse energiat, nagu näha, PVPR-i protsessis kavitatsiooni käigus toimuva aatomite ja veefragmentide hävimise, lagunemise, lõhenemise tõttu.

Veemolekul on polaarne ja võib positiivsest otsast ka elektrodünaamiliselt suhelda elektroniga – kogu energiageneraatoriga. Ilmselt võib see mõnel juhul seletada veest energia saamise lihtsust, näiteks kavitatsioonisoojuse generaatorites. Samal põhjusel tekib süsivesinikkütusega ligikaudu pooleks segamisel uus kütus, mis ei eraldu nagu emulsioon, mille kütteväärtus on sama, mis süsivesinikkütusel.

Energiat saab veest ka puhtalt hüdrauliliselt (hüdrauliline haamer, ramp) primaarrõhku tõstes ja sellele järgneval rõhuerinevuse käivitamisel kasuliku töö saamiseks. Selle nähtuse traditsioonilise ebamäärase seletuse saab nüüd asendada selgega, mis seisneb helilaine kiirenemise nähtuses, kasutades veemolekulide energiat, mis võnkuvad ja interakteeruvad üksteisega ja keskkonnaga elektrodünaamiliselt voolu osalusel. elektrongaasist. Üleliigset energiat saab saada teise hüdraulilise meetodi abil - vee isepöörlemine Coriolise jõudude mõjul.

Sellest lühikirjeldusest tulenevad viis peamist protsessi energiaallikana otse veest:

Katalüüs (hävitamine) ja põlemine, põlemine, nagu iga aine (FPVR),

Kavitatsioon, millele järgneb PDF,

elektrolüüs, millele järgneb eraldunud gaaside tavapärane põletamine, sealhulgas elektrokeemilises generaatoris (EKG, kütuseelement),

Helilaine kiirendus primaarrõhu suurenemisega,

Enesepööre Coriolise jõudude mõjul.

Ma arvan, et need meetodid ei ammenda kõiki võimalikke ja neid saab kasutada nii eraldi kui ka koos, et tõhustada efekti ja hõlbustada liigse energia ammutamist otse veest.

Kaasaegsed teadlased on kindlalt veendunud, et vesi ei saa põleda – see näib olevat vastuolus kõigi teoreetilise füüsika dogmade ja kaanonitega. Kuid tegelikud faktid ja praktika räägivad muud!

Avastuse tegi Erie ülikooli arst John Kanzius, kui ta üritas merevett magestada, kasutades raadiosagedusgeneraatorit, mille ta oli välja töötanud kasvajate raviks. Katse käigus puhkes mereveest ootamatult välja leegikeel! Seejärel viis Pennsylvania ülikooli teadlane Rustum Roy läbi sarnase lauaplaadi katse.

Soolase vee põlemisprotsessi füüsika on muidugi suures osas ebaselge. Sool on absoluutselt vajalik: destilleeritud vees pole Kansiuse efekti veel täheldatud.

Põlemine toimub Kanziuse ja Roy sõnul seni, kuni vesi on raadioväljas (ehk seni, kuni säilivad vee lagunemiseks soodsad tingimused), on võimalik saavutada temperatuure üle 1600 kraadi Celsiuse järgi. Leegi temperatuur ja selle värvus sõltuvad vees lahustunud soola ja muude ainete kontsentratsioonist.

Arvatakse, et veemolekulis olev kovalentne side hapniku ja vesiniku vahel on väga tugev ning selle purustamiseks kulub palju energiat. Klassikaline näide veemolekuli lõhenemisest on elektrolüüs, üsna energiakulukas protsess. Kanzius aga rõhutab, et antud juhul pole tegemist elektrolüüsiga, vaid hoopis teise nähtusega. Ei ole teatatud, millist raadiolainete sagedust seadmes kasutatakse. Osa veemolekule lahuses on loomulikult dissotsieerunud kujul, kuid see ei aita mõista, mis protsessi aluseks on.

Ametliku teaduse ideedele tuginedes tuleb tunnistada mitmesuguseid naudinguid: et põlemisel ei teki mitte vett, vaid vesinikperoksiidi, et hapnikku ei eraldu gaasi kujul (ja kasutatakse ainult õhust saadavat hapnikku). põlemiseks), kuid reageerib soolaga, moodustades näiteks kloraate ClO3- jne. Kõik need oletused on fantastilised ja mis kõige tähtsam, need ei selgita ikkagi, kust lisaenergia tuleb.

Tänapäeva teaduse seisukohalt osutub see väga naljakaks protsessiks. Lõppude lõpuks on ametlike füüsikute sõnul selle käivitamiseks vaja vesinik-hapniku side katkestada ja energiat kulutada. Seejärel reageerib vesinik hapnikuga ja toodab uuesti vett. Selle tulemusena tekib sama side, mille tekkimisel loomulikult vabaneb energia, kuid see ei saa olla suurem kui sideme purunemisele kulunud energia.

Võib eeldada, et tegelikult ei ole vesi Kanziuse aparaadis taastuv kütus, st kulub seda pöördumatult (nagu puit tules, kivisüsi soojuselektrijaamas, tuumakütus tuumaelektrijaamas) ja väljund ei ole vesi, vaid midagi muud. Siis ei rikuta energia jäävuse seadust, kuid see ei muutu lihtsamaks.

Teine tõenäoline energiaallikas on lahustunud sool ise. Naatriumkloriidi lahustumine on endotermiline protsess, mis toimub energia neeldumisel; vastavalt sellele vabaneb pöördprotsessi käigus energia. Selle energia hulk on aga tühine: umbes neli kilodžauli mooli kohta (umbes 50 kilodžauli kilogrammi soola kohta, mis on peaaegu tuhat korda vähem kui bensiini eripõlemissoojus).

Pealegi ei väitnud ükski projekti toetajatest otseselt, et väljundis olev energia võiks ületada sisendi energiat, vaid räägiti vaid nende vahekorrast.

Tegelikult ei ole ühtse väljateooria seisukohalt seletamatut vastuolu selles, et vesi põleb. Tegelikult räägime siin selle lagunemisest elementaarseteks eeterlikeks komponentideks koos suure soojushulga vabanemisega. See tähendab, et eetri (primaaraine) raadiokiirguse voolu mõjul muutub vesi ebastabiilseks ja hakkab lagunema primaarseteks komponentideks, mida tajutakse põlemisena. Soolade olemasolu võimaldab seda protsessi lihtsustada - vesi võib ilma nendeta laguneda, kuid selleks on vaja võimsamat erineva sagedusega raadiokiirgust. Iidsetel aegadel oli hästi teada, et kõigel maailmas on üks olemus, kõik elemendid - tuli, vesi, õhk ja maa (kivi). See tähendab, et üks asi võib erinevates tingimustes muutuda teiseks – soolane vesi laguneb koos leegi ja kõrge temperatuuriga, kuid kes ütles, et vastupidine protsess on võimatu?