Procedurální revoluce z ozbrojených sil Ruské federace: zástupcem u soudu může být nejen fyzická, ale i právnická osoba. Vzor plné moci k zastupování zájmů u soudu Plná moc k ochraně zájmů u soudu

Plná moc je právně významný administrativní dokument, kterým jedna strana převádí své pravomoci na druhou stranu, přičemž účelem jejího provedení je zastupování zájmů zmocnitele před třetí osobou.

Dokument slouží přímo zástupci k potvrzení určité třetí straně, že má oprávnění jednat jménem zmocnitele. Zmocněnec sám může předložit plnou moc.

Plná moc se vydává pouze pro provádění úkonů zákonné povahy zástupcem a samotná struktura dokumentu by neměla odporovat požadavkům zákona.

Legitimní pravomoci uvedené v dokumentu by neměly znamenat nejednoznačný výklad a formulace by měla být konkrétní.

Výčet pravomocí uvedený v dokumentu musí odpovídat právům zmocnitele, která mu přiznává zákon. Zjednodušeně řečeno, zmocnitel nemůže zmocnit zástupce k právně významným úkonům, k jejichž provedení sám nemá oprávnění.

Důležité! Při sepisování plné moci musí být uvedeno:

• jaký je název dokumentu - „Plná moc“;
• místo, kde je dokument vystaven. Začněte názvem lokality: vesnice, město, město. Poté označte okres, kraj, kraj, republiku, autonomní oblast (okrug). Všechna jména jsou uvedena v plném znění. Není-li plná moc ověřena u notáře, napište adresu, kde se tyto úkony provádějí;
• datum, kdy je dokument vystaven. Je uvedeno datum, měsíc a rok registrace. Celé datum musí být napsáno slovy;
• informace o stranách (zmocněnec a zástupce). Pokud se bavíme o fyzickém osoba, musíte uvést své celé jméno a adresu bydliště;
• jaká oprávnění zástupce nabývá po vystavení plné moci?
• Konečně podpisy.

Zmocněnec také samostatně rozhodne, zda v plné moci uvede následující údaje:

• přesnou dobu platnosti dokladu;
• o existenci/nepřítomnosti práva přechodu. Pokud chybí, je indikován přímý zákaz provádění těchto akcí.

Nuance:

• pokud listina neobsahuje datum jejího vyhotovení, považuje se za neplatnou;
• je-li účastníkem plné moci občan (fyzická osoba), uvádí se i další individualizující údaje: datum a místo narození, údaj o jeho dokladu totožnosti.

POZORNOST! Podívejte se na vyplněný vzor plné moci k zastupování zájmů u soudu od jednotlivce:

Kdy je vyžadována plná moc?

Ve většině případů občané pověřují zástupce, aby zastupovali jejich zájmy za následujících okolností:

• při absenci možnosti samostatně se zúčastnit právního sporu z řady objektivních důvodů: zhoršení zdravotního stavu, nedostatek času atd.;
• je-li ředitel v době projednávání věci u soudu ve vězení, na léčbě nebo v sociálních službách. instituce;
• pokud při projednávání věci u soudu musí být občan na jiném místě - k vyřešení naléhavé záležitosti vyžadující jeho osobní přítomnost;
• při rozhodování dosti složitého případu u soudu, jehož výsledek může mít pro zmocnitele vážné následky, nebo nepočítá s vlastními silami a možnostmi ovlivnit soudní proces;
• při absenci touhy přímo se účastnit sporu (například neochota vidět oponenta) a úmyslu dosáhnout maximálního prospěchu při zvažování případu.

V každém z těchto případů mohou být zájmy jednotlivce, ať už žalovaného nebo žalobce, chráněny zástupcem. V tomto případě je tento povinen jednat pouze v zájmu zmocnitele. Vstup do případu zástupce je zajištěn plnou mocí, která musí být správně sepsána.

Podívejte se na video. Nová pravidla pro vydávání plných mocí soudu a státním orgánům:

Kdo sepisuje plnou moc

Jedna ze stran soudního sporu může dát podnět k provedení plné moci. Zájemce kontaktuje vybraného zástupce a formálně na něj deleguje potřebné pravomoci k ochraně vlastních zájmů.

Chcete-li správně sepsat plnou moc, musíte:

• jděte do notářské kanceláře a požádejte notáře o sepsání dokumentu;
• navštívit právníka;
• nezávisle, ale vyžaduje to vzor plné moci.

Důležitý bod! Plnou moc může vydat zmocnitel sám bez přítomnosti zástupce, pokud mu však tento pověří cestovní pas.

Vlastnosti dokumentu

Plnou moc může vytvořit pouze zmocnitel, protože tento dokument je vypracován jeho jménem. Zákon předpokládá, že jako správce může vystupovat nejen jednotlivý občan, ale i skupina (článek 43 spolkového zákona 67-FZ).

Pokud mluvíme o posouzení případu u soudu, pak je zastoupení možné pouze tehdy, pokud je plná moc správně a přesně sestavena. Poté bude zástupce oficiálně hájit oprávněné zájmy strany ve věci.

Skutečnost, že pravomoci byly úředně převedeny na zástupce a jménem zmocnitele, osvědčuje pouze plná moc. Na základě plné moci můžete u soudu potvrdit své postavení a v průběhu řízení právně zastupovat zájmy zmocnitele.

Zájemce má právo použít plnou moc vyhotovenou podle pravidel v případech projednávaných u různých soudů, včetně obecných soudů, smírčích soudů, rozhodčích a rozhodčích soudů.

Je třeba mít na paměti, že jsou vyžadovány takové údaje, jako je datum a místo provedení plné moci a podpisu. Pokud o ně bude listina odebrána, pozbude právní moci.

Kdo může být správcem

Požadavky zákona jsou takové, že principálem se může stát naprosto každý, a ne nutně obyčejný jednotlivec. tvář. Tuto možnost mají i ostatní (fyzičtí podnikatelé, právnické osoby).

Ve vztahu k určitým kategoriím osob (nesvéprávní, nezletilí) vydávají plné moci jejich zákonní zástupci.

Pozornost! Naši kvalifikovaní právníci vám bezplatně a 24 hodin denně pomohou s jakýmkoli problémem.

Kdo je jmenován zástupcem?

Zastupovat mohou pouze osoby, které dosáhly plnoletosti. Toto je hlavní omezení, pokud jde o občany, kteří mohou získat právo vést právní jednání jménem zmocnitele tím, že od něj obdrží konkrétní, proveditelný úkol.

Existují ale i další omezení. Plnou moc tedy nelze vydat těmto úředníkům: státním zástupcům, vyšetřovatelům, soudcům (včetně jejich asistentů).

Jaké pravomoci se přenášejí

Jakmile je udělena plná moc, zmocněnec nabývá pravomoci, které na něj zmocnitel delegoval, aby mohl právně zastupovat jeho zájmy v soudních strukturách.

Seznam těchto pravomocí lze rozdělit do dvou skupin:

• jsou běžné;
• speciální.

První skupina pravomocí přechází na oprávněnou osobu automaticky.

Pamatovat si! Chcete-li se s nimi podrobněji seznámit, měli byste zvážit článek 25.5 správního řádu, který říká, že ti, kteří byli přijati do admin. zástupce výroby (obránce) může:

• seznamte se s těmi, které shromáždil admin. materiály pouzdra;
• poskytnout soudu celý seznam důkazů pro co nejobjektivnější rozhodnutí ve věci s přihlédnutím ke všem okolnostem, které nastaly;
• podávat různé druhy návrhů nebo výzev v zájmu strany zastoupené ve věci;
• účastnit se správního přezkumného řízení. případy u soudu;
• protestovat proti použití předběžných opatření ve vztahu ke svěřené osobě, jakož i proti rozhodnutím učiněným v její neprospěch;
• využít zbývajících procesních práv zmocnitele, a tedy na základě plné moci jeho zástupce.

Zákon dává zmocniteli právo přenést na svého zástupce další zvláštní pravomoci. Seznam pravomocí této skupiny je stanoven článkem 57 (spolkový zákon č. 119).

V otázkách souvisejících s exekučním řízením má tedy zástupce právo:

• předložení a návrh na zrušení listin vyhotovených exekutorem, pokud mají zásadní význam při projednávání věci u soudu;
• delegovat pravomoci na něj přenesené na jiné osoby, avšak v zájmu zmocnitele a k dosažení jemu uložených úkolů;
• obdržet majetek a jiné cennosti (včetně peněz a cenných papírů) přidělené žadateli po skončení soudního řízení;
• svoz odpadu v rámci platného prováděcího dokumentu;
• uzavírat dohody o narovnání (usmíření) s odpůrcem případu;
• odvolat se proti rozhodnutím učiněným exekutorem, jakož i proti exekučním úkonům či nečinnosti jím provedeným.

Případné zvláštní oprávnění při sepisování plné moci musí být zmocnitelem podrobně podepsáno.

Notářské ověření

Podle obecných pravidel musí být plná moc, která uděluje zástupci právo účastnit se soudního projednávání věci proti zmocniteli (fyzickému nebo fyzickému podnikateli), ověřena notářem.

Vezměte prosím na vědomí! V některých případech se můžete obejít bez notáře, protože zákon stanoví výjimky - v některých případech jsou totožné s ověřenými plnými mocími:

• plné moci vydané vojenským personálem a jeho příbuznými, kteří jsou ve vojenských institucích nebo vojenských léčebných zařízeních. Za těchto okolností je vyhotovený dokument oprávněn ověřit vedoucí příslušné instituce v místě bydliště těchto osob;
• plné moci sepsané jménem občanů, kteří jsou ve výkonu trestu. Plné moci vystavené vězni mohou být potvrzeny vedoucími ústavu, kde si ředitel odpykává trest;
• plné moci vykonávané právně způsobilým občanem, který dosáhl zletilosti a přechodně se zdržuje ve zvláštním území. sociální instituce ochrana. V tomto případě certifikaci dokumentu provádí správa instituce, kde sídlí zmocnitel.

Jaká je doba platnosti plné moci?

Při vyhotovení plné moci má zmocnitel právo samostatně určit dobu její platnosti nezbytnou ke splnění svěřených úkolů.

Poznámka! Dobu lze nastavit libovolně, protože délka není zákonem stanovena.

Při stanovení konkrétní doby, po kterou bude plná moc platná, ji zmocnitel omezí na přesné datum nebo uvede časové období (rok, měsíc, týden, počet dní). Je přípustné určit období okamžikem vzniku události, pokud se tak definitivně stane, která je zmocniteli známa.

V případě, že se předpokládá existence více druhů pravomocí, má zmocnitel zákonnou možnost stanovit buď obecnou lhůtu pro jejich splnění, nebo stanovit tuto lhůtu pro každou zvlášť.

Absence lhůty (datum) vyplnění plné moci znamená její uzavření na rok. Lhůta se počítá od okamžiku registrace. Doba platnosti přenesené působnosti je omezena na podmínky hlavní plné moci. Je povoleno pouze stanovení kratší lhůty.

Civilní kolegium ozbrojených sil RF mě zasáhlo kreativitou a odvahou, která je u něj obvykle neobvyklá. Ani více, ani méně, Nejvyšší soud Ruské federace uznal právo právnické osoby být zástupcem u soudu. Z obsahu soudního aktu vyplývá, že případ byl předán právě za účelem vyřešení tohoto problému. To znamená, že toto právní postavení nebylo druhořadé a nebylo řečeno „k věci“. Řečeno krásným právním jazykem, je poměr rozhodných(podstata rozhodnutí), a nikoli obiter dictum(mimochodem řečeno).

Hovoříme o Stanovení ze dne 27. září 2016 č. 36-KG16-10: http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1477734

Zápletka případu se scvrkla na následující.

Občan Medvedem A.S. vydal plnou moc společnosti Yurkollegiya LLC k zastupování zájmů u soudu. K výkonu svých pravomocí vydala Yurkollegiya LLC plnou moc na jméno A.S. Komarov, která jej opravňuje k provádění procesních úkonů jménem Yurkollegiya LLC. Vznikla tak následující struktura právních vztahů:

1) osoba účastnící se případu - Medveděv A.S.;

2) zástupce Medvedem A.S. (na základě plné moci) - LLC "Yurkollegia";

3) zástupce LLC "Yurkollegiya" (na základě plné moci) - Komarov A.S.

A.S. Komarova, jednající jako zástupce společnosti Yurkollegiya LLC, podepsala odvolání A.S. Medveděva.

Odvolací soud ponechal stížnost bez posouzení věci samé. Soud uvedl, že ve smyslu ust. 49 občanského soudního řádu Ruské federace mohou být zástupci u soudu pouze fyzické osoby, a proto stížnost podepsaná zástupcem jménem právnické osoby, které byla vydána plná moc k zastupování zájmů A.S. Medveděv nesplňuje požadavky části 3 čl. 322 Občanského soudního řádu Ruské federace.

Nejvyšší soud Ruské federace se však s názorem odvolacího soudu neztotožnil, svůj postoj odůvodňuji následovně (mnou zvýrazněný text):

„Jak je stanoveno v čl. 49 občanského soudního řádu Ruské federace mohou být zástupci u soudu způsobilé osoby, které mají řádně formalizovanou pravomoc vést případ.

Tím pádem, ustanovení Čl. 49 občanského soudního řádu Ruské federace neobsahuje žádný náznak, že zástupcem u soudu může být pouze jednotlivec. Tento právní řád stanoví, že osoba zastupující zájmy u soudu musí být právně způsobilá a její pravomoci musí být náležitě formalizovány.

Právní způsobilost právnické osoby (způsobilost svým jednáním nabývat a vykonávat občanská práva, zakládat si občanskou odpovědnost a plnit je) vzniká současně se způsobilostí k právním úkonům.

V souladu s odstavcem 3 Čl. 49 Občanského zákoníku Ruské federace právní způsobilost právnické osoby vzniká okamžikem zapsání informace o jejím vzniku do jednotného státního rejstříku právnických osob a zaniká okamžikem, kdy je do uvedeného rejstříku zapsána informace o jejím zániku.

Část 1 umění. 37 občanského soudního řádu Ruské federace také dává organizacím občanskoprávní procesní způsobilost - schopnost uplatňovat procesní práva prostřednictvím svých jednání, plnit procesní povinnosti a svěřit vedení případu u soudu zástupci.

Z obecných zásad občanského soudního řádu a obsahu výše uvedených právních norem vyplývá, že je-li člověk svým jednáním způsobilý svým jednáním uplatňovat procesní práva a plnit procesní povinnosti, pak je způsobilý tak činit na někom. jménem jiného (pokud mu není výslovně zakázáno být zástupcem z titulu jeho úřední funkce).

Osoby, které nemohou být zástupci u soudu, jsou uvedeny v čl. 51 Občanského soudního řádu Ruské federace jsou soudci, vyšetřovateli, státní zástupci, s výjimkou případů jejich účasti v procesu jako zástupci příslušných orgánů nebo zákonní zástupci. Tento seznam je vyčerpávající, právnické osoby (organizace) v něm nejsou uvedeny.

Právnickou osobu, která je schopna uplatňovat procesní práva a plnit procesní povinnosti vlastním jednáním, nelze omezovat ve volbě, zda bude jednat svým jménem nebo jménem někoho jiného, ​​jsou-li jí svěřeny náležité pravomoci formalizované způsobem předepsaným zákonem. zákon.

Za takových okolností je závěr odvolacího soudu, že Yurkollegiya LLC nemůže být zástupcem u soudu, nesprávný.“

Je postoj zaujatý ozbrojenými silami RF hodný schválení?

V zásadě nevidím žádné závažné teoretické překážky pro uznání způsobilosti právnické osoby zastupovat u soudu (procesní transkapacita). Na přání může design právnické osoby najít své uplatnění i v institutu soudního zastoupení. Ale je to potřeba?

Vznik takového subjektu práva jako právnické osoby byl do značné míry dán potřebami majetkového obratu. Na určité úrovni ekonomického rozvoje se stalo pohodlným, přesněji řečeno prostě nezbytným, aby se objevil jiný subjekt než jednotlivec. Zároveň nesmíme zapomínat, že design právnické osoby slouží čistě utilitárním účelům a přípustnost jeho použití v určitých právních odvětvích závisí na tom, do jaké míry ze specifik určitých společenských vztahů vyplývá vhodnost jeho užití. . Například dnes v občanském právu je takový subjekt jako právnická osoba nezbytný, ale v trestním právu se bez něj snadno obejdeme a ještě dlouho budeme dělat.

Ve vztahu k procesnímu právu zastávám názor, že vystupování zastupující právnické osoby je nevhodné, až na ojedinělé případy výslovně stanovené zákonem. Samozřejmě je možné uvést příklady naznačující možné výhody a vymoženosti jak pro zastoupeného, ​​který plnou moc procesnímu zástupci-právnické osobě vydal, tak pro takovou právnickou osobu. Je však nepravděpodobné, že by tyto příklady byly tak důležité a rozšířené, aby uznávaly procesní transkapacitu pro právnickou osobu. Zastupování zájmů u soudu je neoddělitelně spjato s činností určitého jedince. Ať je v plné moci uvedena jakákoli právnická osoba, osoba se dostaví k soudu a s využitím svého úsilí bude hájit zájmy osoby zúčastněné na případu. Kvalita jeho činnosti nebude nijak ovlivněna skutečností, zda zmocnitel udělil plnou moc přímo jemu nebo právnické osobě s ním spojené. Stejně tak ani vznik procesně právních zástupců nemůže hrát žádnou pozitivní roli ve zvyšování kvality justice. V takové situaci podle mého názoru nemá smysl uměle množit právnické osoby a komplikovat institut soudního zastoupení. Neměli bychom také zapomínat, že vpuštěním zastupující právnické osoby do procesu vytváříme další potíže spojené s ověřováním pravomocí fyzických osob jednajících jménem takové právnické osoby.

Nicméně volba mezi restriktivním a doslovným výkladem čl. 49 Občanského soudního řádu Ruské federace upřednostnili soudci Nejvyššího soudu Ruské federace doslovný výklad, i když podle mého názoru by bylo správnější vycházet z restriktivního výkladu s tím, že zákonodárce měl na mysli nejen „kompetentní osoba“, ale spíše „kompetentní jedinec“. Navíc jsem si jist, že ani tvůrci občanského soudního řádu Ruské federace, ani samotní zákonodárci si ani nedokázali představit, že v čl. 49 občanského soudního řádu Ruské federace otevřely cestu pro reprezentativní právnickou osobu.

Nelze přitom popřít, že Nejvyšší soud RF správně vyřešil spor ve věci samé. Odvolací soud totiž stěžovateli fakticky odňal právo na soudní ochranu. Lze předpokládat, že právě snaha napravit zásadní chybu a obnovit spravedlnost přiměla ozbrojené síly RF k tak odvážnému právnímu postoji. Ale kdybych byl na místě soudců Nejvyššího soudu Ruské federace, stejně bych uvedl jiné důvody pro zrušení soudního aktu.

Je zřejmé, že dovolatel se stal rukojmím vágnosti ustanovení čl. 49 občanského soudního řádu Ruské federace a nezodpovědnost odvolacích soudců. Při odvolání proti rozhodnutí učinil odvolatel veškerá nezbytná opatření, aby vyhověl požadavkům občanského soudního řádu Ruské federace na obsah a postup při podání odvolání. Odvolací soud mezitím místo toho, aby vyloučil pochybnosti o autoritě toho, kdo odvolání podepsal, je vrátil bez posouzení věci samé. Za takové situace odvolací soud v rozporu s cíli civilního procesu svým jednáním odňal dovolatelce právo na přezkum rozhodnutí soudu prvního stupně o odvolání. Ačkoli ve smyslu čl. 49 občanského soudního řádu Ruské federace nemůže být zástupcem právnická osoba, pokud je v materiálech k zastupování k dispozici plná moc, měl odvolací soud dovolateli vysvětlit ustanovení této normy, zjistil své stanovisko k podání odvolání a případně mu poskytl přiměřenou lhůtu k formalizaci pravomocí zástupce zákonem stanoveným způsobem . Vzhledem k tomu, že se tak nestalo, bylo rozhodnutí o ponechání odvolání bez posouzení podmíněno zrušením.

• Další ukázky a komentáře viz"Vzory plných mocí právnických a fyzických osob. Druhy, forma, podmínky plné moci"

Vzor plné moci k zastupování zájmů občana u soudu

PLNÁ MOC
zastupovat zájmy jednotlivce u soudu

Město Moskva, desátého října dva tisíce sedmnáct

Já, občan Ruské federace Petr Vitalievich Mamonov, narozen 04/01/1985, Passport Series ______ N ______, vydán _______________ "__" ______ ___ City, Kód oddělení _________, registrován na adrese: ______________, pochází na adresu: _______________ , touto plnou mocí zmocňuji

Občan Fedor Ivanovič Muzykin, narozen 23. října 1991, pas řady ______ N _______, vydán ___________ "__"_______ ___ město, kód jednotky ________, registrovaný na adrese: re___ na adrese_________________________

vést mým jménem a v mém zájmu jakékoli občanskoprávní případy ve všech soudních institucích, včetně posuzování případu ve věci samé, v odvolání, kasace, dozorové orgány se všemi právy, které zákon přiznává žalobci, žalovanému, třetí osobě, včetně práva podepsat žalobu, předložit ji soudu, předložit spor rozhodčímu soudu, podat protižalobu, úplné nebo částečné vzdání se nároků, úplné nebo částečné uznání pohledávky, uznání nebo změna předmětu pohledávky, uzavření dohody o narovnání a dohody o skutkových okolnostech, odvolání proti rozhodnutím, usnesením a soudním příkazům, přijímání a předkládání exekučních titulů k inkasu, přijímání přiznaného majetku popř. peníze, placení státního cla a jiných povinných plateb a právo provádět další úkony související s prováděním tohoto pokynu.

Muzykin Fedor Ivanovič má právo provádět všechny akce jménem zmocnitele v rámci exekučního řízení v souladu s platnou legislativou Ruské federace, včetně pořízení exekučního titulu, domáhání se nuceného výkonu soudního úkonu, předložení k vyzvednutí a odvolání exekučního titulu a dalších listin bez nároku ( možnost: s právem) převzetí přiznaného majetku, cenných papírů a peněz, s právem na odvolání proti rozhodnutí a jednání (nečinnosti) soudního exekutora, s právem na uzavření dohody o narovnání.

Při provádění tohoto návodu poskytuji gr. Muzykin Fedor Ivanovič má právo předkládat žádosti a další dokumenty mým jménem, ​​shromažďovat potřebná osvědčení a dokumenty, podepisovat se za mě, ověřovat kopie, platit státní poplatek a provádět všechny další úkony související s prováděním této objednávky.

Plná moc byla vystavena na dobu do „__“_______ ___ s právem ( možnost: bez povolení) převod důvěry na jiné osoby.

Podpis zplnomocněného zástupce gr. Muzykina F.I.____________ Potvrzuji.
(podpis)

Ředitel školy:
________________/ Mamonov Petr Vitalievich/
(podpis)

Město ( možnost: obec, město, okres, kraj, kraj, republika) __________ (Název)

"___"________ ____ tuto plnou moc ověřuji _____________ (příjmení, jméno, patronymie), notář _________________ (název státního notářství nebo notářského obvodu).

Plnou moc podepsal gr. Mamonov Pyotr Vitalievich v mé přítomnosti.
Jeho totožnost byla zjištěna a způsobilost k právním úkonům ověřena. Text plné moci přečte notář nahlas.

Zapsáno v registru pod N __________.

Vybrané státní poplatky (v sazbě): _________ (_______) rublů.

Notář:
__________________/________________/
(podpis) (celé jméno)

komentáře:

Státní poplatek za ověření plné moci notáře

Státní poplatek za ověření jiných plných mocí vyžadujících notářskou formu v souladu s právními předpisy Ruské federace je stanoven na základě odstavců. 2 str. 1 čl. 333.24 Daňový řád Ruské federace.

Zvláštní pravomoci

Řada pravomocí zástupce na základě článku 54 občanského soudního řádu Ruské federace musí být konkrétně stanovena v plné moci vydané zastoupenou osobou.

Soudní jednání vyžaduje jasný pořádek ve všem – od přípravy až po vydání rozhodnutí. A pro každé soudní jednání je důležité, aby se ho účastnil jak žalobce, který požadavky vznesl, tak žalovaný, který se bude bránit právě proti těmto obviněním.

Často se ale stává, že se jednání nemůže osobně zúčastnit ani žalobce, ani žalovaný, případně jiný významný účastník případu. V tomto případě se může nahradit zástupcem, který bude potřebovat plnou moc. V tomto článku budeme hovořit o plné moci jednotlivce u soudu a odpovíme také na častou otázku „Je možné vydat plnou moc bez notáře?“

Když je potřeba

Plná moc je dokument, který dává právo jednomu občanovi zastupovat zájmy jiné osoby nebo dokonce organizace. Pouze s pomocí plné moci můžete přenést pravomoci na cizí osobu a dát najevo, že má právo vyjadřovat zájmy svého zmocnitele.

U soudu je potřeba plná moc v těchto případech:

• Pokud dokumenty, reklamace a materiály k případu předložený nikoli přímo, ale prostřednictvím zástupce;
• Pokud na jednání nepřišel sám žalobce či žalovaný, ale jeho zástupce, který částečně nebo úplně nahradit svého klienta při jednání;
• Pokud žalobce nebo žalovaný využije služby plného zastoupení u soudu. V tomto případě vystupuje jako zmocněnec advokát;
• Jsou-li žalobce, žalovaný a třetí osoba zastoupena právnickou osobou. V tomto případě je plná moc vydána jednomu ze zaměstnanců, který převezme roli „tváře společnosti“.

To jsou jen nejčastější případy použití plné moci. Navíc forma plné moci pro každý případ je téměř vždy stejná. Nejdůležitější otázkou ohledně správného vyhotovení tohoto dokumentu však je, zda je možné vydat plnou moc k soudu od fyzické osoby fyzické osobě bez účasti notáře?

Dá se skládat a jak se to dělá?

Přejděme k problematice participace notáře. Zákon jasně odpovídá na otázku „Je možné udělit plnou moc k soudu od fyzické osoby fyzické osobě bez účasti notáře?“ — ne, to je z principu nemožné. Pokud tedy jednoduše sepíšete standardní plnou moc, pak se váš zástupce prostě nebude moci případu zúčastnit.

Jaký je důvod takové přísnosti? Existuje mnoho odpovědí:

• Zplnomocněný zástupce je plnoprávným zástupcem občana u soudu. To znamená, že nevyjádří svůj názor a postoj, ale svůj princip. Takže spojení mezi zmocnitelem a zástupcem musí být přítomno nejen formálně, ale také na dokumentech;
• Plná moc je stejný případový materiál jako důkazy, svědectví a další dokumenty. Tak musí splňovat všechny formy stanovené zákonem, a dokud nebude mít notářskou pečeť, nebude prostě přijat;
• Plná moc musí dokládat platný svěřenecký vztah mezi dvěma občany. To znamená, že by neměl být sestavován pod hrozbami nebo podvodem, jinak může být použit ve vlastním zájmu. K zaznamenání dobrovolného souhlasu stran k podpisu plné moci bude potřeba notářská pečeť.

Určitě se tedy obraťte na notáře, pokud potřebujete plnou moc od jednotlivce k jednotlivci u soudu. Chcete-li jej získat, musíte nejprve sestavit dokument a poté počkat na jeho ověření, zaplatit notáři podle aktuálního ceníku (od 1000 do 2000 rublů) a poté obdržíte právně správný ověřený dokument.

Vzorek

Plná moc pro soud má na rozdíl od mnoha jiných materiálů k případu volnou formu. Mělo by se však psát podle následujícího příkladu:

1. Titul. Přes celou šířku listu A4 je potřeba napsat nadpis, který bude označovat krátký název. Například „Plná moc k zastupování u soudu“;
2. Textová část. Obsahuje:
   1. Celé jméno kompilátoru;
   2. Údaje o pasech kompilátoru;
   3. Celé jméno oprávněné osoby;
   4. Údaje o pasu oprávněné osoby;
   5. Podrobný popis pravomocí, které plná moc uděluje svému majiteli, a také výčet operací, které bude muset pověřená osoba provést;
   6. Doba platnosti plné moci;
   7. Informace o notáři, který osvědčuje plnou moc.
3. Závěr. Obsahuje:
   1. Podpis kompilátora s přepisem;
   2. Podpis oprávněné osoby s přepisem;
   3. Podpis notáře s prostorem pro razítko.

Pokud je pro vás sepsání plné moci pro soud obtížné, můžete požádat o pomoc samotného notáře, nebo využít náš vzor plné moci.

Trestní právník. Zkušenosti v tomto směru od roku 2006.

Každý občan má právo na ochranu svých práv a zájmů u soudu. Ale ani s moderním přístupem k informacím není ochrana práv u soudu a vlastní obhajoba zájmů tak jednoduchá. Je rozumné pověřit účastí na projednávání případu a všech procesních záležitostí kompetentního advokáta, který bude zastupovat vaše zájmy v průběhu soudního řízení.

Založení práva na ochranu vašich zájmů u soudu pro konkrétní osobu je možné pouze při dodržení určitých rysů formalizace takových vztahů s advokátem. V tomto článku vám řekneme, jak by měl dokument, jako je plná moc k zastupování zájmů u soudu, vypadat a jak by měl být vyřízen.

Vlastnosti dokumentu

Jak víte, plná moc je poměrně běžnou formou převodu práv v rámci obchodního vztahu. Takový dokument je vyžadován v případech, kdy jedna osoba jednající jako zmocnitel převede na určitou dobu některá z práv uvedených v dokumentu na oprávněnou osobu.

Samotná plná moc je totiž listinou, která správci přiznává oprávnění činit za jiného určité úkony uvedené ve smlouvě a jednat v jeho zájmu.

Info

Článek 185 občanského zákoníku Ruské federace obsahuje obecné ustanovení týkající se tohoto typu dokumentace.

Mezi zvláštnosti dokumentu, jako je plná moc, patří podmínky pro ověření takových dokumentů. Plná moc k zastupování zájmů u soudu tedy podléhá povinnému ověření, pokud je zmocnitelem fyzická osoba a hovoříme o ochraně osobních zájmů. Pokud je plná moc vydána právnickou osobou, není ověření povinné a samotný dokument musí být ověřen adresářem organizace a úřední pečetí.

S výjimkou prvků, které odlišují plnou moc od jiných právních dokumentů, Existuje řada podrobností, které zdůrazňují plnou moc, která vám umožňuje zastupovat zájmy u soudu:

• Plnou moc k zastupování zájmů u soudu nelze vydat úředníkům, a to: soudcům, státním zástupcům, vyšetřovatelům, asistentům soudců a dalším představitelům justice;
• Při projednávání případů u soudu může viník na základě výsledků řízení nahradit náklady na advokáta. Důležité je, že náhradu nákladů na advokáta realizovaného na základě naléhavé plné moci můžete pouze vy. Pokud je plná moc všeobecná nebo je vyhotovena bez lhůt nebo s uvedením lhůty, nebude možné v daném případě vymáhat náklady na viníkovi.
• Plná moc neruší práva na osobní účast a přítomnost zmocnitele, ale zbavuje ho povinnosti být přítomen v určitých fázích řízení, pokud se k tomu zmocněnec zaváže.

Info

Pokud se konkrétní problém řeší u soudu a jeho řešení se dotýká oblastí činnosti nebo práv člověka, pak je nejlepší a nejsprávnější možností obrátit se na zkušeného právníka se zastupováním zájmů u soudu.

V situacích, kdy se o pomoc obrátíte na právnickou organizaci, jste obvykle požádáni o vyplnění standardní plné moci, ale znalost složitosti vypracování takových dokumentů vás může ochránit před podvodníky a vyhnout se zbytečným nákladům, např. na skutečnost, že doba platnosti není v dokumentu uvedena.

Jak skládat

Plná moc k zastupování zájmů u soudu by měla být vypracována podle následující struktury a měla by obsahovat informace uvedené níže:

• Je vyznačen střed název dokumentu: "Plná moc"
• Upřesněte místo a datum podpisu plné moci. Mimochodem, je lepší uvádět všechna data nejen v digitálním, ale také v abecedním formátu;
• Následuje tělo dokumentu, které bude obsahovat hlavní podmínky a seznam převedených práv:
  • Náklady popište role a uveďte nejúplnější data. Zde stojí za to uvést, kdo je zmocněncem na základě plné moci a kdo je zmocněncem, s uvedením celého jména, registrační adresy, roku narození, série, čísla a data vydání cestovního pasu;
  • Musí být uvedeno, že správce podle tohoto dokumentu je oprávněn zastupovat zájmy žadatele u soudu. Podle článku 54 občanského zákoníku Ruské federace má soudní zástupce právo provádět jakékoli procesní úkony, bude však nutné je uvést v textu plné moci. Tento:
    • Právo podepisovat a předávat prohlášení o nároku;
    • Právo předložit spor rozhodčímu řízení;
    • Právo uplatňovat protinároky a nároky;
    • Právo na poskytnutí dokumentů relevantních pro daný případ, které mohou sloužit jako důkaz a důkaz o skutečnostech;
    • Právo měnit a doplňovat náležitosti, důvody a předmět žalobního návrhu;
    • Právo na uzavření dohody o narovnání;
    • Petiční právo;
    • právo podat odvolání k odvolacímu, kasačnímu a dozorovému orgánu proti rozhodnutím, rozhodnutím a usnesením a jiným úkonům soudu v rámci věci;
    • Právo předložit exekuční titul a přijmout majetek a finanční prostředky převedené na příkazce v důsledku řízení;
    • Právo přenést pravomoci podle této plné moci na jinou osobu;
  • Prosím Ukaž Do jakého data je plná moc platná?;
  • Oprávněná osoba a zmocnitel musí dokument podepsat, označující dešifrování podpisu;
  • Pokud je zmocnitelem fyzická osoba, bude ověření povinné, proto bude dokument obsahovat další odstavec zadaný notářem, ve kterém osvědčí všechny výše uvedené okolnosti, načež je podepíše a zapečetí;
  • Pokud je zmocnitelem právnická osoba, pak bude vyžadován podpis ředitele a razítko organizace.

Takto vyhotovená plná moc umožní zmocniteli zbavit se některých povinností účastnit se řízení a zcela eliminovat potřebu podrobného studia právních znaků případu. Mít v moderním světě dobrého právníka, který je připravený vás hájit u soudu, není jen příležitost, ale někdy dokonce nutnost.

Typ