Bitva u Yaryshmarda. Prodán sloupec Smrt sloupu 245

HLÁŠENÍ STÁTNÍ DUMĚ
Předseda výboru Státní dumy pro obranu Lev ROKHLIN
po smrti vojáků 245. motostřeleckého pluku
v Čečenské republice 16. dubna 1996

Tragédie se střelbou kolony 245. motostřeleckého pluku byla důsledkem její nepřipravenosti na bojové operace.

Historie formování, nasazení a bojové činnosti pluku je typická pro masu stejných pluků a brigád Ministerstva obrany a jednotek Ministerstva vnitra bojujících v Čečenské republice.

Ztráty pluku od jeho vstupu do bojové zóny činily 220 osob. Jen za poslední čtyři měsíce utrpěl pluk citlivé rány třikrát:

první - během dobytí kontrolního bodu č. 24 Dudayevity, kdy byly v důsledku úplné ztráty ostražitosti odzbrojeny hlídky, zajato 31 vojáků, 12 lidí bylo zabito a 8 bylo zraněno;

druhá - v bitvě o vesnici Goyskoye, ve které bylo v důsledku nesprávného rozhodnutí zabito 24 lidí, 41 bylo zraněno a 3 chyběli;

a třetí - 16. dubna střelba konvoje v rokli jeden a půl kilometru severně od Yaryshmardy, kde v důsledku neopatrnosti, taktické negramotnosti, nedostatku interakce a ztráty ostražitosti bylo zabito 73 vojáků , 52 bylo zraněno, 6 bojových vozidel pěchoty, jeden tank, jeden BRDM a 11 vozidel bylo zničeno.

Systematicky utrpěl pluk také menší ztráty.

Tato situace vznikla především kvůli nepoctivému plnění povinností ze strany vedení Ministerstva obrany.

Chyba vedení ministerstva obrany je, že při redukci armády z 3,5 na 1,7 milionu lidí neopustila plně nasazené, špičkově vycvičené, materiálně vybavené formace a jednotky.

Zkušenosti ukazují, že přítomnost 2-3 takových divizí od samého počátku nepřátelství by mohla poskytnout rychlé řešení všech vojenských problémů v Čečensku.

Žádné takové divize neexistovaly, přestože jen v Západní skupině sil jich bylo před stažením do Ruska 18.

Aby se z této situace dostalo, po neúspěchu při dobytí Grozného se vedení ministerstva obrany rozhodne urychleně nasadit jednotky se sníženou silou a poslat je do bojové zóny.

Do počtu takových jednotek spadá i 245. motostřelecký pluk, dislokovaný v obci. Mulino poblíž Nižního Novgorodu.

Na 10 dní od 8. ledna do 18. ledna 1995 je pluk nasazen s navýšením své síly ze 172 na 1 700 vojáků z důvodu doplnění branců z Dálného východu vojenského okruhu a důstojníků a praporčíků z armády. Naléhavě se snaží organizovat bojovou koordinaci, ale kvůli nedostatku času to lze provést pouze na úrovni čety bez provádění rotních, praporových a plukovních cvičení. Necvičení vojáci museli být navíc umístěni na pozice puškařů, kulometčíků, granátometů a odstřelovačů, jejichž počáteční výcvik obvykle zabere 3–6 měsíců, nikoli vyčleněných 10 dnů.

Již při odjezdu do Čečenska byl pluk kvůli nedostatečné koordinaci, nedostatku taktických dovedností a nízkému výcviku personálu odsouzen ke ztrátám.

Tato zkáza byla umocněna dalšími chybnými kroky ministerstva obrany.

Mezi takové chyby patří rozhodnutí o změně důstojníků v bojové zóně po 3 měsících.

Během období, kdy byl pluk v Čečensku, se vystřídaly 4 sady důstojníků. Úroveň odborné přípravy náhradních důstojníků přitom neustále klesala z důvodu omezených možností okresu, ve kterém se nacházejí především jednotky ve sníženém stavu, a také z důvodu krátké doby pro jejich výcvik na speciálních výcvikových táborech. . Tato nevýhoda je doplněna krátkými lhůtami pro výměnu důstojníků, která byla provedena během 2-3 dnů bez přenosu nasbíraných zkušeností.

Z vlastní služby vím, že 3 nebo dokonce 6 měsíců v bojové oblasti zjevně nestačí k získání bojových zkušeností. Proto, protože se ještě pořádně nenaučili bojovat, získali počáteční zkušenosti za cenu ztráty personálu, předali své pozice nováčkům, kteří se opět poučili ze svých chyb a vystavili sebe a své podřízené nepřátelské palbě nezkušenými rozhodnutími.

Druhé opomenutí souvisí s nahrazováním personálu ve výslužbě dobrovolníky přímo z vojenských registračních a náborových úřadů bez předběžného výcviku na základě dovedností, které dříve získali během vojenské služby. Vzhledem k tomu, že mnozí z odvedenců nebyli posláni podle své specializace, hodně zapomněli nebo měli slabý předchozí výcvik v armádě, stali se ve skutečnosti „potravou pro děla“.

Ministr obrany zapomněl, jak se cvičily zálohy pro Afghánistán, kdy důstojníci cvičili měsíce v důstojnických záložních praporech a vojáci byli do bojových jednotek posíláni až po intenzivním bojovém výcviku ve výcvikových jednotkách po dobu minimálně čtyř měsíců.

Třetí opomenutí souvisí s nedostatkem dostatečné kontroly a pomoci vojákům jak ze strany ministerstva obrany, tak vedení země.

Mnoho válčících jednotek, zejména v jednotkách ministerstva vnitra, má pouze 70 procent personálu a 50-60 procent provozuschopného vybavení. Vojenský personál již několik měsíců nedostává výplatu a dochází k přerušení dodávek potravin a oblečení do jednotek. Na mediální armádu je často vyvíjen bezprecedentní tlak.

Od vedení armády neexistuje dostatečně přísný požadavek na ztráty. Ministr obrany zase zapomněl, jak o to v Afghánistánu žádali.

Vedení ministerstva obrany je v Čečenské republice vzácným hostem, a pokud se tam objeví, není to dál než na letiště Severnyj a Khankala, po kterých naléhavě odlétá.

Takový postoj k věci, kdy celý stát doslova „bije na poplach“ kvůli událostem v Čečensku, kdy se řeší otázka budoucnosti země, je samozřejmě nepřijatelný.

Vše výše uvedené potvrzuje, že 245. motostřelecký pluk byl stejně jako mnoho dalších jednotek po celou dobu bojů odsouzen ke ztrátám.

To potvrzují i ​​zkušenosti nejlepších jednotek, jako je 136. motostřelecká brigáda (velitel - podplukovník Viktor Vasilievich Dianov). Tato brigáda byla nasazena před vypuknutím bojů, před vstupem do Čečenska byla znovu vyzbrojena a dostala možnost provádět intenzivní bojový výcvik po dobu tří měsíců. V současné době brigáda bojuje s velkými úspěchy a minimálními ztrátami. Brigáda dovedně používá všechny typy zbraní a kompetentně organizuje interakci všech dostupných sil a prostředků.

Za to, co se stalo, může i vedení země, protože svou nepozorností a sníženou kontrolou nad bezpečnostními složkami umožnilo vznik situace v jednotkách.

Jak se mohlo stát, že nyní kromě nedostatku nasazených jednotek v armádě není v Čečensku dostatek vojenské techniky?

Vojska byla stažena nejen ze Západní skupiny sil, ale byly zde i Střední, Severní, Jižní skupiny, skupina vojsk v Mongolsku a Severozápadní vojenský okruh.

V období „euforie demokracie“ se nepodařilo včas zastavit nápor na armádu, v jehož důsledku se ocitla bez branného kontingentu. V jednotkách nebyli žádní vojáci. Důstojníci nastoupili na strážní službu.

Nebyla zavedena ani kontrola reformy v ozbrojených silách. Redukce se dotkla především bojových jednotek, zůstalo však mnoho nadbytečných útvarů, ústavů a ​​podniků, jejichž včasná likvidace by zvýšila personální obsazení bojových jednotek a úroveň jejich podpory.

A nakonec nejdůležitější je, že armáda zůstala bez finančních prostředků. Důstojníci už měsíce nedostávají výplatu. Bojový výcvik a zvládnutí bojové speciality je již nezajímá. Jsou postaveni před otázku, jak přežít. Vojáci jsou podvyživení. Vojáci nedostávají potřebné vybavení, bez kterého nelze bojové mise řešit na vysoké úrovni.

V Čečensku se ministr obrany a vedení státu stali rukojmími postoje k armádě a chyb, kterých se dopustili.

Kromě výše naznačených objektivních důvodů došlo v posuzovaném případě také k řadě hrubých odborných pochybení jak přímo v 245. MRR a sousední 324. MRR, tak ve vedení Operační skupiny MO.

V rámci přípravy na odjezd kolony 245 pěších pluků z místa nasazení u Šatoi do Khankaly plánovaného na 15. dubna pro materiální zdroje se velení a velitelství operační skupiny (velitel – generálmajor Kondratyev) dopustilo závažných porušení zavedený postup, jak zabránit útokům gangů na vojenské kolony. Velitel se na plánování a přípravě konvoje kolon osobně nepodílel, tyto záležitosti svěřil náčelníkovi štábu operační skupiny.

Velitelství při přípravě na konvoj nevyjasnilo zadání velitelům jednotek, v jejichž oblasti odpovědnosti byly stanoveny trasy konvojů, a souhra sil a prostředků v základnách nebyla organizována se střediskem. ztráta epizod k odražení útoku na konvoj. K zajištění doprovodu konvoje nedostal velitel 324. motostřeleckého pluku žádný písemný rozkaz. Velitelství si od velitelů 245. a 324. motostřeleckého pluku nevyžádalo hlášení o připravenosti trasy. Rozkaz vyžadující přítomnost dvou velitelských a štábních vozidel v kolonách pro organizaci spolehlivé komunikace byl porušen. Nebyla poskytnuta žádná letecká podpora, i když konvoj opustil Khankalu až 16. dubna ve 12:00 kvůli špatným povětrnostním podmínkám.

Náhlý útok ozbrojenců na konvoj se stal možným kvůli nedostatečnému výcviku, nedbalosti a ztrátě ostražitosti velení a personálu 324. a 245. motostřeleckého pluku, kteří byli dlouhodobě umístěni v oblasti, která podepsala mír. dohody. Většina stálých kontrolních bodů v oblasti odpovědnosti pluků byla odstraněna. „Požární ošetření“ nejnebezpečnějších oblastí terénu nebylo provedeno.

Velitel 245. pěšího pluku, přestože existovala přímá komunikace, neorganizoval interakci s velitelem 324. pěšího pluku. Rozhodnutí velitele 324. pěšího pluku vést konvoj v jeho oblasti odpovědnosti, kde došlo ke zničení konvoje, nebylo vypracováno. Nebyla provedena rekognoskace trasy přesunu, v nebezpečných oblastech nebyly zřízeny provizorní kontrolní body, což ozbrojencům umožňovalo předem se ženijně připravit a pečlivě maskovat palebná postavení v oblastech terénu výhodného pro přepadení.

Kontrola stavu ve střediscích základny ukázala, že u 324 malých a středních pěších pluků jsou závažné nedostatky ve služební a bojové činnosti. Informace o průjezdu konvoje z kontrolního stanoviště na velitelské stanoviště pluku nebyla sdělena, obrněnou skupinu vyslanou náčelníkem štábu pluku na pomoc konvoji vrátil velitel pluku. Náčelník štábu vůbec nehlásil veliteli pluku o odstranění kontrolních bodů v prostoru odpovědnosti pluku.

Velitel 245. motostřeleckého pluku, vysílající konvoj, jmenoval jeho vrchního zástupce velitele pluku pro vyzbrojování - osobu nekompetentní ve věcech vedení kombinovaného boje se zbraněmi. Z velitelů kombinovaných zbraní ve stráži konvoje byl nejvyšším představitelem velitel čety.

Za pochodu kolony nedocházelo k průzkumu prostoru pomocí pěších bojových hlídek ani na těch nejnebezpečnějších místech. Rovněž nebylo provedeno rozmístění postranních stanovišť v nejnebezpečnějších oblastech ani obsazení výhodných výšek podél trasy přesunu. Pluk nevytvořil zálohy sil a prostředků k poskytnutí okamžité pomoci koloně. A nedostatek komunikační rezervy nám neumožnil okamžitě vyslat signál o útoku.

Bitva se vyvíjela následovně.

Ve 14.20 v oblasti 1,5 km jižně od Yaryshmardy byla kolona přepadena velkým gangem ozbrojenců, jehož součástí byli i zahraniční žoldáci. Vzhledem k tomu, že velitelské vozidlo bylo zasaženo od prvních minut bitvy a starší kolona, ​​major Terzovets, byla zabita, pokusil se nadrotmistr spojovací roty předat zprávu o útoku pomocí vysílačky, ale nebylo to přijato.

Podle hlášení velitele 245. pěšího pluku podplukovníka Romanikhina zaslechl ve 14.40 zvuky výbuchů vycházejících z rokle. Ve 14.45 zadal úkol veliteli průzkumné roty, umístěné v Argun Gorge na provizorních kontrolních stanovištích, přesunout se směrem ke koloně, objasnit situaci a případně poskytnout pomoc.

V 15.30 hlásil velitel průzkumné roty, že na jižním okraji Yaryshmardy se rota ocitla pod silnou palbou, je zde zraněný muž a konsoliduje se u dosažené linie.

V 16.00 vysílá velitel pluku jím vytvořenou obrněnou skupinu vedenou velitelem 2. MSB, která má za úkol obejít Yaryshmardy, palbou tanků a bojových vozidel pěchoty zničit nepřátelská palebná místa a probít se ke koloně společně s průzkumná společnost. Velitel pluku zároveň ukládá svému zástupci podplukovníku Ivanovovi, který se nacházel u obce Goyskoye s 1. motostřeleckým plukem, za úkol vyslat obrněnou skupinu ze strany 324. motostřeleckého pluku pro tzv. stejný účel.

V 16.50 hlásil velitel 2. MSB, že palbou z tanků zničil dvě osádky kulometů na jižním okraji Yaryshmardy a pohybuje se směrem ke koloně. V 17.30 hlásil, že dojel do kolony. Zároveň se přiblížila obrněná skupina od 324. motostřeleckého pluku. V 18.00 se odpor Dudajevců zastavil.

Z výše uvedené analýzy vyplývá, že k zefektivnění činnosti Společné skupiny sil v Čečenské republice a Ministerstvu obrany Ruské federace, jakož i k zajištění obrany a bezpečnosti státu jako celku jsou nutná naléhavá opatření.

Za tímto účelem se navrhuje:

I. O Spojené skupině sil v Čečenské republice

1. Posílit odpovědnost ministrů bezpečnosti za stav věcí v Čečensku.

2. Za účelem posílení koordinace akcí bezpečnostních sil v zájmu velitele Společné skupiny, jakož i kontroly nad stavem vojsk a jejich všestranné podpory navrhnout prezidentovi Ruské federace jmenovat jeho zplnomocněného zástupce při vedení skupiny.

3. Navrhnout prezidentovi Ruské federace svým výnosem urychleně zavést další výhody pro účastníky bojových operací v Čečenské republice.

Tyto výhody jsou stanoveny v návrhu federálního zákona „O změnách a doplňcích zákona Ruské federace „O postavení vojenského personálu“, který vypracoval Výbor pro obranu Státní dumy.

Bylo by nanejvýš vhodné, aby Státní duma a vláda Ruské federace přijaly veškerá opatření k urychlení vstupu tohoto zákona v platnost.

4. Prodloužit dobu služby důstojníků ve Spojené skupině sil v Čečenské republice na jeden rok.

Zároveň poskytovat zvláštní výhody, které podpoří důstojníky, praporčíky, seržanty a vojáky, aby sloužili i po stanovenou dobu.

5. Provést naléhavou náhradu vycvičenými jednotkami nejméně bojeschopných jednotek v Čečenské republice.

6. Urychleně zorganizovat zesílený výcvik ve výcvikových jednotkách personálu určených k doplnění jednotek v Čečenské republice.

7. Urychleně zorganizovat výcvik ve speciálních výcvikových táborech pro důstojníky vyslané na výměnu do Čečenské republiky.

8. Navrhnout vládě Ruské federace:

rozhodovat o výrobě nejnutnější vojenské techniky, především komunikační a řídicí techniky, všech druhů průzkumu a elektronického potlačování;

přijmout opatření k zajištění komplexní podpory vojáků, včetně včasné výplaty mezd a materiální podpory.

II. Na ministerstvu obrany Ruské federace

1. Provést audit všech ředitelství, útvarů ve sníženém stavu, základen, zbrojnic, ústavů, cvičišť, podniků a dalších institucí Ministerstva obrany, omezit jejich složení a strukturu na rozumnou míru.

2. Vytvořit požadovaný počet plně nasazených bojeschopných divizí schopných v případě potřeby vyřešit jakýkoli místní vnitřní konflikt.

III. Zajistit obranu a bezpečnost státu jako celku

Na základě mimořádně obtížné ekonomické situace země je vhodné stanovit úkoly v oblasti zajišťování obrany a bezpečnosti státu pro blízké i dlouhodobé období.

V blízké budoucnosti se navrhuje zvážit následující úkoly:

1. Zabránění vnější agresi namířené proti Rusku prostřednictvím jaderného odstrašování. Všichni možní odpůrci přitom musí pevně vědět, že vůči žádné zemi nemáme žádné nároky, ale zároveň máme dostatek odhodlání potlačit jakoukoli vnější agresi s využitím jaderného potenciálu.

2. Je třeba uznat, že ačkoli Rusko neposílilo, hlavní nebezpečí v blízké budoucnosti představují vnitrostátní konflikty.

K jejich rychlému potlačení je třeba mít bojeschopnou jednotnou skupinu všech bezpečnostních složek.

Při vytváření oddílů je třeba vzít v úvahu, že matce je jedno, v jakých jednotkách její syn zemřel. Její smutek bude ve všech případech nezměrný.

Je snazší a levnější změnit článek ústavy nebo zákona, než paralelně vytvářet divize a překrývající se organizace v různých donucovacích orgánech.

Pokud jde o budoucnost, stojíme před volbou, jaké mocenské struktury potřebujeme mít.

Někteří tvrdí, že armáda by měla tvořit 1 procento populace země. Jiní se snaží ospravedlnit jeho složení a strukturu v závislosti na vnějších hrozbách.

Ale vzhledem k současné chudobě státu, bez ohledu na to, jak úžasná struktura je navržena, pokud si ji „nemůžeme dovolit“, je odsouzena k neúspěchu. Armáda nemůže existovat, když se několik měsíců nevyplácí mzdy, když jsou vojáci podvyživení, když se neobnoví ani jeden tank za rok.

Hlavním úkolem by proto z dlouhodobého hlediska mělo být snížení bezpečnostních sborů na základě jejich komplexního řešení všech úkolů zajištění obrany a bezpečnosti státu a tím zachování prioritních oblastí pro tvorbu a výrobu zbraně.

To umožní, když nastanou příznivé podmínky, zajistit do budoucna potřebnou výzbroj pro armádu a námořnictvo.

K realizaci se navrhuje:

1. Stanovit jednotnou koncepci dalšího rozvoje všech bezpečnostních sborů v zájmu zajištění obrany a bezpečnosti a státu, stanovit pro každý z nich přísný rámec;

2. Stanovte standardy financování pro každou bezpečnostní agenturu a určete výši prostředků pro položku „Obrana státu“ ve výši nejméně 5 procent hrubého domácího produktu.

Zvláštní prioritu by přitom měla dostat podpora perspektivních oblastí výzkumu a vývoje a výroby zbraní.

3. Vytvořit jednotný stálý odborný orgán pod vedením prezidenta Ruské federace pro kontrolu a koordinaci činnosti všech orgánů činných v trestním řízení, jejich budování a reformu.

Tomuto orgánu podřídit nezávislou kontrolu, která by mohla pravdivě a objektivně informovat o skutečném stavu věcí v konkrétní struktuře.

4. Zajistit každé možné zvýšení prestiže vojenské služby a výkonu vojenské služby, jako nejtěžšího a nejnebezpečnějšího povolání.

Oživit vojensko-vlasteneckou výchovu obyvatelstva na základě historických a kulturních tradic ruského lidu.

A samozřejmě řešit sociální problémy vojenského personálu.

Výše zmíněný návrh zákona o postavení vojenského personálu, který vypracoval Výbor, navrhuje diferencované přístupy ke službě a odpovědnosti vojenského personálu. Pokud ji podpoří vláda a Duma, mnoho věcí v životech vojenského personálu se změní k lepšímu.

Tato zpráva má být zaslána prezidentovi Ruské federace. Za účelem jejího rozvoje plánuje Výbor uspořádat parlamentní slyšení o problémech vojenské reformy.

Předseda výboru Státní dumy pro obranu L. Ya. Rokhlin

Zpráva L.Ya. Rokhlina na zasedání Státní dumy „O smrti vojáků 245. motostřeleckého pluku v Čečenské republice dne 16. dubna 1996“

Tragédie se zastřelením kolony 245. motostřeleckého pluku byla důsledkem jeho nepřipravenosti na bojové operace.

Historie formování, nasazení a bojové činnosti pluku je typická pro masu stejných pluků a brigád Ministerstva obrany a jednotek Ministerstva vnitra bojujících v Čečenské republice. Ztráty pluku od jeho vstupu do bojové zóny činily 220 osob. Jen za poslední čtyři měsíce utrpěl pluk citlivé rány třikrát:

První - během dobytí kontrolního bodu č. 24 dudajevci, kdy byly v důsledku úplné ztráty ostražitosti odzbrojeny hlídky, zajato 31 vojáků, 12 lidí bylo zabito a 8 zraněno;

Druhý - v bitvě o vesnici Goyskoye, ve které bylo v důsledku nesprávného rozhodnutí zabito 24 lidí, 41 bylo zraněno a 3 chyběli;

A třetí byla střelba 16. dubna na kolonu v rokli jeden a půl kilometru severně od Yaryshmardy, kde v důsledku neopatrnosti, taktické negramotnosti, nedostatečné spolupráce a ztráty ostražitosti zahynulo 73 vojáků. 52 bylo zraněno, 6 bojových vozidel pěchoty, jeden tank, jeden BRDM a 11 vozidel bylo zničeno.

Systematicky utrpěl pluk také menší ztráty.

Tato situace vznikla především kvůli nepoctivému plnění povinností ze strany vedení MO. Chyba vedení ministerstva obrany je, že při redukci armády z 3,5 na 1,7 milionu lidí neopustila plně nasazené, špičkově vycvičené, materiálně vybavené formace a jednotky. Zkušenosti ukazují, že přítomnost 2-3 takových divizí od samého počátku nepřátelství by mohla poskytnout rychlé řešení všech vojenských problémů v Čečensku. Žádné takové divize neexistovaly, přestože jen v Západní skupině sil jich bylo před stažením do Ruska 18.

Aby se z této situace dostalo, po neúspěchu při dobytí Grozného se vedení ministerstva obrany rozhodne urychleně nasadit jednotky se sníženou silou a poslat je do bojové zóny. Do počtu takových jednotek spadá i 245. motostřelecký pluk dislokovaný v obci. Mouline poblíž Nižního Novgorodu.

Na 10 dní od 8. ledna do 18. ledna 1995 je pluk nasazen s navýšením své síly ze 172 na 1 700 vojáků z důvodu doplnění branců z Dálného východu vojenského okruhu a důstojníků a praporčíků z armády. Naléhavě se snaží organizovat bojovou koordinaci, ale kvůli nedostatku času to lze provést pouze na úrovni čety bez provádění rotních, praporových a plukovních cvičení. Necvičení vojáci museli být navíc umístěni na pozice puškařů, kulometčíků, granátometů a odstřelovačů, jejichž počáteční výcvik obvykle zabere 3–6 měsíců, nikoli vyhrazených 10 dnů.

Již při odjezdu do Čečenska byl pluk kvůli nedostatečné koordinaci, nedostatku taktických dovedností a nízkému výcviku personálu odsouzen ke ztrátám.

Tato zkáza byla umocněna dalšími chybnými kroky ministerstva obrany. Mezi takové chyby patří rozhodnutí o změně důstojníků v bojové zóně po 3 měsících.

Během období, kdy byl pluk v Čečensku, se vystřídaly 4 sady důstojníků. Úroveň odborné přípravy náhradních důstojníků přitom neustále klesala jak z důvodu omezených možností okresu, ve kterém se nachází většina redukovaného personálu, tak i z důvodu krátké doby pro jejich výcvik na speciálním výcviku. tábory. Tato nevýhoda je doplněna krátkými lhůtami pro výměnu důstojníků, která byla provedena během 2-3 dnů bez přenosu nasbíraných zkušeností.

Z vlastní služby vím, že 3 nebo dokonce 6 měsíců v bojové oblasti zjevně nestačí k získání bojových zkušeností. Proto, protože se ještě pořádně nenaučili bojovat, získali počáteční zkušenosti za cenu ztráty personálu, předali své pozice nováčkům, kteří se opět poučili ze svých chyb a vystavili sebe a své podřízené nepřátelské palbě nezkušenými rozhodnutími.

Druhé opomenutí souvisí s nahrazováním personálu ve výslužbě dobrovolníky přímo z vojenských registračních a náborových úřadů bez předběžného výcviku na základě dovedností, které dříve získali během vojenské služby. Vzhledem k tomu, že mnozí z povolaných nebyli posláni podle své odbornosti, hodně zapomněli nebo měli slabý předchozí výcvik v armádě, ve skutečnosti se stali potravou pro děla.

Ministr obrany zapomněl, jak se cvičily zálohy pro Afghánistán, kdy důstojníci cvičili měsíce v důstojnických záložních praporech a vojáci byli do bojových jednotek posíláni až po intenzivním bojovém výcviku ve výcvikových jednotkách po dobu minimálně čtyř měsíců.

Třetí opomenutí souvisí s nedostatkem dostatečné kontroly a pomoci vojákům jak ze strany ministerstva obrany, tak vedení země.

Mnoho válčících jednotek, zejména v jednotkách ministerstva vnitra, má pouze 70 procent personálu a 50-60 procent provozuschopného vybavení. Vojenský personál již několik měsíců nedostává výplatu a dochází k přerušení dodávek potravin a oblečení do jednotek. Na mediální armádu je často vyvíjen bezprecedentní tlak.

Od vedení armády neexistuje dostatečně přísný požadavek na ztráty. Ministr obrany zase zapomněl, jak o to v Afghánistánu žádali.

Vedení ministerstva obrany je v Čečenské republice vzácným hostem, a pokud se tam objeví, není to dál než na letiště Severnyj a Khankala, po kterých naléhavě odlétá.

Takový postoj k věci, kdy celý stát doslova bije na poplach kvůli událostem v Čečensku, kdy se řeší otázka budoucnosti země, je samozřejmě nepřijatelný.

Vše výše uvedené potvrzuje, že 245. motostřelecký pluk byl stejně jako mnoho dalších jednotek po celou dobu bojů odsouzen ke ztrátám. To potvrzují i ​​zkušenosti nejlepších jednotek, jako je 136. motostřelecká brigáda (velitel - podplukovník Viktor Vasilievich Dianov). Tato brigáda byla nasazena před vypuknutím bojů, před vstupem do Čečenska byla znovu vyzbrojena a dostala možnost provádět intenzivní bojový výcvik po dobu tří měsíců.

V současné době brigáda bojuje s velkými úspěchy a minimálními ztrátami. Brigáda dovedně používá všechny typy zbraní a kompetentně organizuje interakci všech dostupných sil a prostředků.

Za to, co se stalo, může i vedení země, protože svou nepozorností a sníženou kontrolou nad bezpečnostními složkami umožnilo vznik situace v jednotkách.

Jak se mohlo stát, že nyní kromě nedostatku nasazených jednotek v armádě není v Čečensku dostatek vojenské techniky?

Vojska byla stažena nejen ze Západní skupiny sil, ale byly zde i Střední, Severní, Jižní skupiny, skupina vojsk v Mongolsku a Severozápadní vojenský okruh.

V období euforie demokracie nebyl útok na armádu včas zastaven, v důsledku čehož se ocitla bez branné moci. V jednotkách nebyli žádní vojáci. Důstojníci nastoupili na strážní službu.

Nebyla zavedena ani kontrola reformy v ozbrojených silách. Redukce se dotkla především bojových jednotek, zůstalo však mnoho nadbytečných útvarů, ústavů a ​​podniků, jejichž včasná likvidace by zvýšila personální obsazení bojových jednotek a úroveň jejich podpory.

A nakonec nejdůležitější je, že armáda zůstala bez financí. Důstojníci už měsíce nedostávají výplatu. Bojový výcvik a zvládnutí bojové speciality je již nezajímá. Jsou postaveni před otázku, jak přežít. Vojáci jsou podvyživení. Vojáci nedostávají potřebné vybavení, bez kterého nelze bojové mise řešit na vysoké úrovni.

V Čečensku se ministr obrany a vedení státu stali rukojmími postoje k armádě a chyb, kterých se dopustili.

Kromě výše naznačených objektivních důvodů došlo v posuzovaném případě i k řadě hrubých odborných pochybení jak přímo u 245. motostřeleckého pluku a sousedního 324. motostřeleckého pluku, tak ve vedení Operační skupiny ministerstva. obrany.

V rámci přípravy na odjezd 245. motostřeleckého konvoje z místa nasazení u Shatoi do Khankaly plánovaného na 15. dubna pro materiální zdroje se velení a velitelství operační skupiny (velitel - generálmajor Kondratyev) dopustilo vážných porušení ustanovení postup, jak zabránit útokům gangů na vojenské kolony. Velitel se osobně nepodílel na plánování a přípravě konvoje kolon, tyto záležitosti svěřil náčelníkovi štábu Operační skupiny.

Velitelství při přípravě konvoje nevyjasnilo úkoly velitelů jednotek, v jejichž oblasti odpovědnosti byly určovány trasy konvojů, a souhra sil a prostředků v základnách nebyla organizována se střediskem. ztráta epizod k odražení útoku na konvoj. K zajištění doprovodu konvoje nebyl veliteli 324. motostřeleckého pluku vydán žádný písemný rozkaz. Velitelství si od velitelů 245. a 324. motostřeleckého pluku nevyžádalo hlášení o připravenosti trasy. Rozkaz vyžadující přítomnost dvou velitelských a štábních vozidel v kolonách pro organizaci spolehlivé komunikace byl porušen. Nebyla poskytnuta žádná letecká podpora, i když konvoj opustil Khankalu až 16. dubna ve 12:00 kvůli špatným povětrnostním podmínkám.

Náhlý útok ozbrojenců na konvoj se stal možným kvůli nedostatečnému výcviku, nedbalosti a ztrátě ostražitosti velení a personálu 324. a 245. motostřeleckého pluku, kteří byli dlouhodobě umístěni v oblasti, která podepsala mír. dohody. Většina trvalých zátarasů v oblasti odpovědnosti pluků byla odstraněna. „Požární ošetření“ nejnebezpečnějších oblastí terénu nebylo provedeno.

Velitel 245. pěšího pluku, přestože existovala přímá komunikace, neorganizoval interakci s velitelem 324. pěšího pluku. Rozhodnutí velitele 324. pěšího pluku vést konvoj v jeho oblasti odpovědnosti, kde došlo ke zničení konvoje, nebylo vypracováno. Nebyla provedena rekognoskace trasy přesunu, v nebezpečných oblastech nebyly zřízeny provizorní kontrolní body, což ozbrojencům umožňovalo předem se ženijně připravit a pečlivě maskovat palebná postavení v oblastech terénu výhodného pro přepadení.

Kontrola stavu ve střediscích základny ukázala, že u 324 malých a středních pěších pluků jsou závažné nedostatky ve služební a bojové činnosti. Informace o průjezdu konvoje z kontrolního stanoviště na velitelské stanoviště pluku nebyla sdělena, obrněnou skupinu vyslanou náčelníkem štábu pluku na pomoc konvoji vrátil velitel pluku. Náčelník štábu vůbec nehlásil veliteli pluku o odstranění kontrolních bodů v prostoru odpovědnosti pluku.

Velitel 245. motostřeleckého pluku, vysílající konvoj, jmenoval vrchního zástupce velitele pluku pro zbraně - osobu nekompetentní ve věcech vedení kombinovaného boje se zbraněmi. Z velitelů kombinovaných zbraní ve stráži konvoje byl nejvyšším představitelem velitel čety.

Za pochodu kolony nedocházelo k průzkumu prostoru pomocí pěších bojových hlídek ani na těch nejnebezpečnějších místech. Rovněž nebylo provedeno rozmístění postranních stanovišť v nejnebezpečnějších oblastech ani obsazení výhodných výšek podél trasy přesunu. Pluk nevytvořil zálohy sil a prostředků k poskytnutí okamžité pomoci koloně. A nedostatek komunikační rezervy nám neumožnil okamžitě vyslat signál o útoku.

Bitva se vyvíjela následovně.

Ve 14:20 v oblasti 1,5 km jižně od Yaryshmardy byla kolona přepadena velkým gangem ozbrojenců, mezi nimiž byli i zahraniční žoldáci. Vzhledem k tomu, že velitelské vozidlo bylo zasaženo od prvních minut bitvy a starší kolona, ​​major Terzovets, byla zabita, pokusil se nadrotmistr spojovací roty předat zprávu o útoku pomocí vysílačky, ale nebylo to přijato.

Podle hlášení velitele 245. pěšího pluku podplukovníka Romanikhina zaslechl ve 14.40 zvuky výbuchů vycházejících z rokle. Ve 14.45 zadal úkol veliteli průzkumné roty, umístěné v Argun Gorge na provizorních kontrolních stanovištích, přesunout se směrem ke koloně, objasnit situaci a případně poskytnout pomoc.

V 15:30 velitel průzkumné roty hlásil, že na jižním okraji Yaryshmardy se rota ocitla pod silnou palbou.

V 16.00 vysílá velitel pluku jím vytvořenou obrněnou skupinu vedenou velitelem 2. MSB, která má za úkol obejít Yaryshmardy, palbou tanků a bojových vozidel pěchoty zničit nepřátelská palebná místa a probít se ke koloně společně s průzkumná společnost. Velitel pluku zároveň ukládá svému zástupci podplukovníku Ivanovovi, který se nacházel u obce Goyskoye s 1. motostřeleckým plukem, za úkol vyslat obrněnou skupinu ze strany 324. motostřeleckého pluku pro tzv. stejný účel.

V 16.50 hlásil velitel 2. MSB, že palbou z tanků zničil dvě osádky kulometů na jižním okraji Yaryshmardy a pohybuje se směrem ke koloně. V 17.30 hlásil, že dojel do kolony. Zároveň se přiblížila obrněná skupina od 324. motostřeleckého pluku. V 18.00 se odpor Dudajevců zastavil.

Z výše uvedené analýzy vyplývá, že k zefektivnění činnosti Společné skupiny sil v Čečenské republice a Ministerstvu obrany Ruské federace, jakož i k zajištění obrany a bezpečnosti státu jako celku jsou nutná naléhavá opatření.

Za tímto účelem se navrhuje:

I. O Spojené skupině sil v Čečenské republice

1. Posílit odpovědnost ministrů bezpečnosti za stav věcí v Čečensku.

2. Za účelem posílení koordinace akcí bezpečnostních sil v zájmu velitele Společné skupiny, jakož i kontroly nad stavem vojsk a jejich všestranné podpory navrhnout prezidentovi Ruské federace jmenovat jeho zplnomocněného zástupce při vedení skupiny.

3. Navrhnout prezidentovi Ruské federace svým dekretem urychleně zavést další výhody pro účastníky vojenských operací v Čečenské republice.

Tyto výhody jsou stanoveny v návrhu federálního zákona „o změnách a doplňcích zákona Ruské federace „o postavení vojenského personálu“, který vypracoval Výbor pro obranu Státní dumy.

Bylo by nanejvýš vhodné, aby Státní duma a vláda Ruské federace přijaly veškerá opatření k urychlení vstupu tohoto zákona v platnost.

4. Prodloužit dobu služby důstojníků ve Spojené skupině sil v Čečenské republice na jeden rok.

Zároveň poskytovat zvláštní výhody, které podpoří důstojníky, praporčíky, seržanty a vojáky, aby sloužili i po stanovenou dobu.

5. Urychleně nahradit nejméně bojeschopné jednotky v Čečenské republice vycvičenými jednotkami.

6. Urychleně zorganizovat zesílený výcvik ve výcvikových jednotkách personálu určeného k dokončení jednotek v Čečenské republice.

7. Urychleně zorganizovat výcvik ve speciálních výcvikových táborech pro důstojníky vyslané na výměnu do Čečenské republiky.

8. Navrhnout vládě Ruské federace: rozhodnout o výrobě nejnutnější vojenské techniky, především komunikační a kontrolní techniky, všech druhů průzkumu a elektronického potlačování; přijmout opatření ke komplexnímu zabezpečení vojsk, včetně včasného vyplácení žoldu a materiální podpory.

II. Na ministerstvu obrany Ruské federace

1. Provést audit všech ředitelství, útvarů ve sníženém stavu, základen, zbrojnic, ústavů, cvičišť, podniků a dalších institucí Ministerstva obrany, omezit jejich složení a strukturu na rozumnou míru.

2. Vytvořit požadovaný počet plně nasazených bojeschopných divizí schopných v případě potřeby vyřešit jakýkoli místní vnitřní konflikt.

III. Zajistit obranu a bezpečnost státu jako celku

Na základě mimořádně obtížné ekonomické situace země je vhodné stanovit úkoly v oblasti zajišťování obrany a bezpečnosti státu pro blízké i dlouhodobé období.

V blízké budoucnosti se navrhuje zvážit následující úkoly:

1. Zabránění vnější agresi namířené proti Rusku prostřednictvím jaderného odstrašování.

Všichni možní odpůrci přitom musí pevně vědět, že vůči žádné zemi nemáme žádné nároky, ale zároveň máme dostatek odhodlání potlačit jakoukoli vnější agresi s využitím jaderného potenciálu.

2. Je třeba uznat, že ačkoli Rusko neposílilo, hlavní nebezpečí v blízké budoucnosti představují vnitrostátní konflikty.

K jejich rychlému potlačení je třeba mít bojeschopnou jednotnou skupinu všech bezpečnostních složek.

Při vytváření oddílů je třeba vzít v úvahu, že matce je jedno, v jakých jednotkách její syn zemřel. Její smutek bude ve všech případech nezměrný.

Je snazší a levnější změnit článek Ústavy nebo zákona, než paralelně vytvářet oddělení a překrývající se orgány v různých donucovacích orgánech.

Pokud jde o budoucnost, stojíme před volbou, jaké mocenské struktury potřebujeme mít.

Někteří tvrdí, že armáda by měla tvořit 1 procento populace země. Jiní se snaží ospravedlnit jeho složení a strukturu v závislosti na vnějších hrozbách.

Ale vzhledem k současné chudobě státu, bez ohledu na to, jak úžasná struktura je navržena, pokud si ji „nemůžeme dovolit“, je odsouzena k neúspěchu. Armáda nemůže existovat, když se několik měsíců nevyplácí mzdy, když jsou vojáci podvyživení, když se neobnoví ani jeden tank za rok.

Hlavním úkolem by proto z dlouhodobého hlediska mělo být snížení bezpečnostních sborů na základě jejich komplexního řešení všech úkolů zajištění obrany a bezpečnosti státu a tím zachování prioritních oblastí pro tvorbu a výrobu zbraně.

To umožní, když nastanou příznivé podmínky, zajistit do budoucna potřebnou výzbroj pro armádu a námořnictvo.

K realizaci se navrhuje:

1. Stanovit jednotnou koncepci dalšího rozvoje všech bezpečnostních sborů v zájmu zajištění obrany a bezpečnosti státu, stanovit pro každý z nich přísný rámec.

2. Stanovte standardy financování pro každou bezpečnostní agenturu a určete výši prostředků v položce „Národní obrana“ ve výši nejméně 5 procent hrubého domácího produktu.

Zvláštní prioritu by přitom měla dostat podpora perspektivních oblastí výzkumu a vývoje a výroby zbraní.

3. Vytvořit jednotný stálý odborný orgán pod vedením prezidenta Ruské federace pro kontrolu a koordinaci činnosti všech orgánů činných v trestním řízení, jejich budování a reformu.

Tomuto orgánu podřídit nezávislou kontrolu, která by mohla pravdivě a objektivně informovat o skutečném stavu věcí v konkrétní struktuře.

4. Zajistit každé možné zvýšení prestiže vojenské služby a výkonu vojenské služby, jako nejtěžšího a nejnebezpečnějšího povolání.

Oživit vojensko-vlasteneckou výchovu obyvatelstva na základě historických a kulturních tradic ruského lidu.

A samozřejmě řešit sociální problémy vojenského personálu.

Výše zmíněný návrh zákona o postavení vojenského personálu, který vypracoval Výbor, navrhuje diferencované přístupy ke službě a odpovědnosti vojenského personálu. Pokud ho vláda a Duma podpoří, mnoho věcí se v životě vojenského personálu změní k lepšímu.

Tato zpráva má být zaslána prezidentovi Ruské federace. Za účelem jejího rozvoje plánuje Výbor uspořádat parlamentní slyšení o problémech vojenské reformy.


| |

Dvojí moc, která vznikla v roce 1991 v Čečensku, které se prohlásilo za suverénní republiku, vedla ke konfrontaci s federální vládou a vnitřním konfliktům v boji o moc, který skončil zavedením ruských jednotek v prosinci 1994. Takto se nechtělo zúčastnit všechny vojenské vedení země. Ale pokud by generálové mohli rezignovat a vyhnout se poslání na Severní Kavkaz, pak branci a nižší důstojníci prostě neměli na výběr. Ve spěchu byly pluky dokončeny a odeslány k plnění bojových misí v Čečensku. Tomuto osudu neunikl ani 245. oddíl, který během bojů přišel o významnou část svého personálu. Nejdramatičtější bitvou byla bitva u vesnice Yaryshmardy 16. dubna 1996, která se odehrála přesně před dvaceti lety.

245. SME

245. pluk má za svou hrdinskou historii během Velké vlastenecké války hodnost gardistů. Umístěný v oblasti Nižnij Novgorod, během deseti dnů v lednu 1995 po neúspěšné operaci federálních sil k dobytí Grozného, ​​začal být aktivně doplňován branci za válečných podmínek. Jeho kontingent se 10krát rozrostl a dosáhl 1700 lidí díky náboru z KDVO (Red Banner Far Eastern Military District). Kromě rekrutů byli povoláni i dobrovolníci, kteří neprošli potřebným školením. V předvečer vstupu do Čečenska neměli bojovníci jediné společné cvičení na procvičení souhry.

Vezmeme-li v úvahu, že již na Severním Kavkaze by pluk vyměnil 4 sady důstojníků, na jeho příkladu je zřejmé, že armáda nebyla připravena zúčastnit se Prvního čečenského tažení a byla odsouzena ke ztrátám. Jen zabitých 245 malých a středních podniků bude činit 220 lidí, včetně syna generálporučíka Pulikovského (prosinec 1995) a těch chlapů, kteří položili své životy během dalších 20 vojenských operací. Nejkrvavější bitva byla u vesnice Yashmardy, což vyvolalo obrovské veřejné pobouření.

Ve válečné zóně

245. SME byl vždy v popředí a účastnil se útoku na Prigorodnyj (Groznyj), Goysky, Vedeno, Arktan-Yurt, Shatoy a Goth. Od jara 1995 se pluk usadil poblíž Shatoy, střežil silnice a obsazoval kontrolní stanoviště. Stíhačky doprovázely transportní kolony převážející palivo, potraviny a civilisty. Počínaje únorem 1995, po obklíčení a zablokování Dudajevových hlavních jednotek ve skupině vojsk „Jihovýchod“, se začaly stále častěji objevovat podivné události související s ústupky separatistům.

Během operace k dobytí Shatoy v červnu 1995 byla kolona 245. pluku přepadena u vesnice Zone v Argun Gorge. Stalo se tak kvůli neopatrnosti vedení a nedostatku průzkumu nohou. Navzdory ztrátám tato skutečnost zůstala téměř nepovšimnuta ve všeobecném jásání spojeném se zajetím Shatoye. Ale toto bylo první zvonění k tragédii, která vešla do dějin jako bitva u Yaryshmardy. 31. března 1996 byla u vesnice Benoy postřelena kolona parašutistů směřující k Vedeno, to však nepřimělo velení ke zvýšení bezpečnostních opatření při průjezdu soutěskou.

Co předcházelo dubnovým událostem

Dne 4. dubna podepsala správa vesnice Yaryshmardy mírovou smlouvu s federálními jednotkami, která uložila zákaz vojenských operací v oblasti. Na základě dokumentu náčelníka štábu 324. MRR, pod jehož dohledem se úsek silnice do Shatoi nacházel, bylo 500 metrů od vesnice odstraněno kontrolní stanoviště. Velitel pluku nebyl informován.

Bitva u Yaryshmarda se odehraje v rámci rozkazu ministra obrany o použití dělostřelectva pouze v případě sebeobrany a úplného vzdání se účasti letectví na území Čečenska. Dorazil tajnými komunikačními kanály asi deset dní předtím, než kolona opustila Khankala.

Střílený sloup

Centrální základna 245. SME připravila konvoj do Shatoy, jehož účelem bylo dodat vojenskému útvaru materiálně technické prostředky, palivo a mladé posily. Ke koloně se přidali demobilizovaní a poslaní domů z rodinných důvodů. Existují informace, že po pohřešovaných dětech pátraly i matky vojáků. Z Goisky se k nim přidala 4 vozidla 324. SME. Zadní kolona pod velením majora Terzovce odjela 15. dubna, bezprostředně po oslavě Velikonoc. Po noci strávené v Khankale, v polovině příštího dne, auta a vojenské vybavení projely Dacha-Borzoi a Yaryshmardy, které se táhly na 1,5-2 km. Před nimi byl úzký horský had, běžně nazývaný „tchýnin jazyk“.

Průzkumně řízený dělostřelecký pozorovatel udržoval kontakt s 324. MRR, a to bylo vše, co bylo uděláno pro ochranu lidí a vojenské techniky. Bitvu u Yaryshmarda natočili sami ozbrojenci, jejichž materiál se dostal na veřejnost. Na pozadí ptačího zpěvu a rozhovorů oddílu Jordaniana Khattaba a Ruslana Gelajeva je slyšet hučení aut. Zpoza větví z útesu můžete vidět, jak se objeví stan Ural, tanker a obrněný transportér. Vzdálenost mezi auty je asi 20 metrů. A najednou ticho přeruší výbuchy a pak střelba. Silnou palbou shora, neviditelnou za zelení a kouřovou clonou, ozbrojenci střílejí na přímý dosah ruské kolony. Čas zaznamenaný na videu je 13 hodin 23 minut. Toto jsou minuty, kdy začala bitva u Yaryshmarda.

Bitevní schéma

Prezentovaný diagram ukazuje, že ozbrojenci záměrně čekali na konvoj a vybavili až 20 body pro palebný zásah. Ve skalách byly speciálně vyhloubeny příkopy, což je velmi pracný úkol. Všechna místa gangu Khattab a Gelayev jsou vybavena dostatečným počtem zbraní. Jsou umístěny na obou stranách, což umožňuje střílet přes všechny úseky cesty. Rádiově řízené nášlapné miny jsou instalovány na vozovce ve směru provozu. Místo pro útok je ideálně zvoleno díky křivce, která skrývá transport olova před koncem kolony. Silnice v této oblasti je tak úzká, že je nemožné, aby se cisterny nebo kamiony otočily a opustily bojiště.

Vlevo je téměř kolmý útes, vpravo asi pět metrů vysoký útes, pod kterým protéká řeka Argun. Při silné palbě se některým vojákům podařilo skočit do vyschlé řeky. Ti, kteří se při pádu nezřítili, byli doraženi odstřelovači, což vylučovalo možnost úniku. Past na transportní kolonu se s bouchnutím zavřela, když vedoucí tank vyhodil do vzduchu nášlapná mina a na konci průvodu se ozvala exploze. Bandité přesně zasáhli cíl a stříleli na bojová vozidla pěchoty a BRDM vedoucí kolonu v prvních minutách bitvy. Starší major Terezovets, radista a dělostřelecký pozorovatel byli zabiti. Rota 245. SME se ocitla bez komunikace s okolním světem (rušení bylo speciálně umístěno v rozsahu VKV), bez řízení a podpory dělostřelectva a letectví. Bitva u Yaryshmarda se pro ruské vojáky a důstojníky změnila ve skutečný masakr.

1996: tragické události očima očitých svědků

Podle 245. MRR bylo během krvavých událostí zabito 73 lidí, 52 bylo zraněno, 6 bojových vozidel pěchoty, 1 BRDM a 11 vozidel bylo zničeno. Komsomolskaja pravda zveřejnila článek, který uvádí 95 mrtvých, včetně demobilizovaných a těch, kteří se připojili ke konvoji, jejichž přítomnost nikdo oficiálně nezaznamenal. Tomu se dá snadno uvěřit, protože matka zesnulého kulometčíka Olega Ogorelceva, jednoho z demobilizovaných, musela svého syna měsíc hledat v Čečensku a mrtvolu v Rostově se jí podařilo identifikovat až po setkání s přeživšími účastníky. v dramatických událostech. Z bojiště bylo odneseno 30 těl bez možnosti identifikace: hoši shořeli jako pochodně po přímých zásahech z granátometů na tanky a bojová vozidla pěchoty. Co říkají očití svědci o bitvě u Yaryshmarda?

Snajpr Denis Tsiryulnik, smluvní voják, říká, že poté, co se kouř rozplynul, přeživší vojáci odolávali až do poslední kulky v podmínkách téměř nulové viditelnosti. Po bitvě bude nalezeno sedm mrtvol ozbrojenců - obyvatel regionu Shatoi. Teprve v 6 hodin večer se Miroshničenkova obrněná skupina a 324. MRP spolu s otlučeným průzkumným oddílem vydali ke koloně. V té době už Čečenci a arabští žoldáci účastnící se Khattabova gangu uprchli. Byla položena pouze jedna otázka: proč pomoc přišla tak pozdě? Vedení BRDM vzdorovalo do posledního, kluci to mohli přežít. Na což přišla odpověď: velení pluku čekalo na pokyny shora a skupiny se začaly probíjet na pomoc až ve čtyři hodiny. Vrtulníky vyletěly nahoru a dopadly na hory, dělostřelectvo střílelo, ale na svazích nebyli žádní ozbrojenci.

Igor Izotov, který byl ve třetím náklaďáku, řekl, že přežili ti, kteří se dokázali vtěsnat do prostoru mezi přední bojové vozidlo pěchoty a skály, které se pro nepřítele stalo jedinou mrtvou zónou. Ostřelovači vytáhli chlapy zpod aut a stříleli je odrazy na asfaltu.

Zraněný Sergej Cherchik vzpomíná, že navzdory požáru mezi vojáky existovala vzájemná pomoc. Zraněného střepinou ho vytáhl zpod auta služební voják, a když byl sám zasažen do čéšky, oba je zachránil odvedenec.

Věčná památka mrtvým

O tom, že byl konvoj očekáván a Khattab měl kompletní informace o jeho složení, svědčí fakt, že nejdůležitější vozidla byla zasažena nášlapnými minami a granátomety. Lékařské auto zůstalo nedotčeno. Do něj byli shromážděni ranění a těla mrtvých byla položena na brnění. Když se MTLB začalo otáčet, jeho kola se vznášela nad útesem. Řidiči se jako zázrakem podařilo auto narovnat, ale těla již mrtvých chlapů spadla do Argunu. Celé dopoledne 17. dne uvolňovali silnici a našli dalších sedm nevybuchlých nášlapných min. Shazovali ohořelé náklaďáky ze skály a pátrali po věcech a osobních číslech vojáků. Tak skončila téměř čtyřhodinová bitva u Yaryshmarda.

Seznam mrtvých 245 malých a středních podniků zahrnuje 11 důstojníků, včetně dělostřeleckého pozorovatele kapitána Vjatkina, který zemřel v prvních minutách bitvy, kapitána Lakhina, majora Milovanova, 2 praporčíky a 27 vojáků a seržantů. Mezi nimi 8 33 zůstalo neidentifikováno a jejich jména, stejně jako kulometčík Ogoreltsev, byla dlouho zjištěna s pomocí rodičů a příbuzných. Na stránkách 245 malých a středních podniků je umístěna kniha paměti a v Nižním Novgorodu byl postaven pomník těm, kteří svůj úkol splnili za cenu života.

Oficiální vyšetřování

Hromadná smrt personálu 245 malých a středních podniků se stala předmětem oficiálního vyšetřování, v důsledku čehož prokuratura hovořila ve Státní dumě, přičemž v jednání úředníků neviděla žádný corpus delicti. Rokhlin obvinil vedení země a ministerstvo obrany, že nekontrolují situaci v Čečensku a umožňují projevy neopatrnosti, které vedly ke smrti armády. Poukázal na nedostatečnou ostražitost, taktickou negramotnost a nedostatek koordinace mezi 245. a 324. MRR. Ale nikdo, včetně velitele pluku podplukovníka Romanikhina, nebyl za dramatickou bitvu u Yaryshmarda potrestán.

o 20 let později

5. května 1996 se na stránkách listu Komsomolskaja pravda objevil první článek o tragédii s rubrikou 245. SME, které se na okraj okamžitě začalo říkat prodaný. Chattáb ve videozprávě otevřeně hovoří o korupci některých vysokých důstojníků. Ale nemůžete mu věřit, je nutné důkladné soudní vyšetřování, které by mělo odpovědět na otázku důvodů strašných náhod a hromadné smrti vojáků. K dnešnímu dni však takový soud neproběhl. Jednou ze záhad první čečenské války zůstává dubnová bitva u Yaryshmarda. Vojenská tajemství byla pečlivě střežena od dob, kdy bylo účastníkům událostí přísně zakázáno sdělovat podrobnosti o hrozné tragédii všem, včetně novinářů. Dnes vyšly jejich paměti, ale neodpovídají na hlavní otázku: proč velení nenese odpovědnost za životy svých vojáků?...

Trofejní záznam (velmi špatné kvality) zastřelení sloupu 245 malých a středních podniků v Čečensku 16. dubna 1996. pouze 4 díly

Asi ve 14:00 vyrážíme. Ve 14.10 jsme minuli Chishki a zatáhli okenice před vchodem do soutěsky. Arkasha říká: "Podívej, existují jen ženy a děti." A zrovna včera mi hoši z 324. pluku řekli pověru: "Pokud jsou na silnici muži, ženy a děti, je všechno v pořádku. Pokud jsou jen ženy idioty, brzy dojde k přepadení."

Sloup se táhl na „tchýnině jazyku“ (toto je had). Náklaďáky na něm se sotva otočily a já ani nevím, jak se kamiony MAZ, které táhly vadné zařízení, dostaly skrz. Všechno je tiché, klidné. Jdeme, vyprávíme vtipy. Projeli jsme Yaryshmard, čelo kolony už prošlo zatáčkou a mosty překonaly vyschlé koryto řeky. A pak – jak se díváme před námi, exploze – věž tanku byla vymrštěna zpoza kopce, druhá exploze byla také někde v čele kolony a třetí právě zasáhla tank vepředu a náš. Výbuch utrhl kapotu a rozbil okna. To bylo poprvé, co jsem byl šokován. Arkasha už vylezla z auta a já se zapletl do dvou klik dveří - no, byl jsem prostě omráčený. Konečně vypadl z kabiny. Oheň byl velmi hustý, ale už jsem začal přemýšlet a přes oheň duchů jsem utekl asi 15 metrů od nalévače. Našel jsem na kraji silnice nějakou prohlubeň a strčil jsem do ní zadek. Poblíž ležel branný voják. První šok pominul – sleduji, jak se věci vyvíjejí. A věci nejsou důležité. Kamiony stály na silnici. Chlapi z nalévací čety pálí na všechny strany, jak jen mohou, kde přesně duchové jsou, zatím není jasné. Arkasha smáčí bílé světlo zpod kola svého nalévače.

Pak kolem mě proletí granát a zasáhne tank, který šel za námi. Nalévač je v plamenech. Domnívám se, že pokud to teď vybuchne, bude nám všem velmi horko. Snažím se přijít na to, kde se ta věc vzala. Asi 170 metrů od nás vypadám, jako by někdo fušoval. Podíval jsem se do zaměřovače a „dushara“ už připravoval nový granát... Srazil jsem ho prvním výstřelem a moc se mi to líbilo. Začínám hledat cíle v dohledu. Další „miláček“ sedí v zákopu a zalévá z kulometu. Vystřelil jsem, ale nemohu s jistotou říci, zda jsem ho zabil nebo ne, protože kulka zasáhla horní okraj parapetu v úrovni hrudníku, za kterým seděl. Duch zmizel. Buď jsem ho konečně dostal, nebo se rozhodl, že už nebude pokoušet osud. Znovu jsem zamířil a uviděl jsem, že se duch „na čtyřech kostech“ plazí do kopce. Vyděsil jsem ho jen prvním výstřelem. Aktivněji pohyboval končetinami, ale nestihl uniknout. Druhý výstřel ho jako pořádný kopanec do zadku přehodil přes hlavu.

Zatímco jsem střílel na duchy, Arkasha odehnal hořící nalévač a shodil ho ze silnice. Poslouchal jsem a zdálo se, že kulomet funguje. Zezadu se něco zapálilo a podél soutěsky k nám šel černý kouř, kvůli tomu jsme přes mířidla nic neviděli. Dmitry a já – tak se jmenoval branec – jsme zjistili, že je čas, abychom odtud vypadli. Sebrali se a vrhli se přes silnici, zapadli za betonové bloky před mostem. Nemůžete zvednout hlavu a kulometčík mezitím mlátí do tanků, a ne bez úspěchu. Zapálil je. Ležíme s Dimou a kolem nás k mostu protéká asi metr a půl široká řeka hořícího petroleje. Plameny jsou nesnesitelně žhavé, ale jak se ukázalo, není to to nejhorší. Když ohnivá řeka dosáhla „Uralu“ s náložemi pro samohybná děla, všechny tyto věci začaly explodovat. Vidím nějaké věci s hadry vylétajícími z auta. Dima vysvětlil, že to byly osvětlovací granáty. Ležíme a počítáme: Dima říkal, že jich bylo asi 50 v autě. Mezitím druhý Ural s vysoce výbušnými granáty začal hořet. Je dobře, že to nevybuchlo úplně, granáty byly výbuchy odmrštěny do stran.

Ležím tam a říkám si: "Sakra, proč nám nikdo nevelí?" Jak se později ukázalo, Khattab vše naplánoval tak kompetentně, že doslova na samém začátku bitvy bylo celé řízení, které jelo na dvou velitelských a štábních vozidlech, pokoseno palbou z ručních zbraní a samotné CVM zůstaly po celou dobu nedotčeny. celou bitvu.

Najednou ve druhém „Uralu“ s vysoce výbušnou municí něco explodovalo natolik, že zadní náprava s jedním kolem vyletěla o 80 metrů nahoru jako svíčka a podle nás to mělo spadnout přímo na nás. No, myslíme, že jsme dorazili. Měl však štěstí: spadl asi deset metrů daleko. Všechno je v kouři, všechno exploduje. Kvůli kouři není skrz dalekohled nic vidět. Střelba byla nevyzpytatelná, ale kulometčík duchů vyčníval z davu. Rozhodli jsme se dostat z tohoto naprostého pekla a vyběhli jsme na zelenou plochu. Rozdělili jsme palebné sektory s Dimou. Střílím zepředu a on mi kryje zadní část a zajišťuje, aby žádní duchové nepřicházeli shora. Doplazili jsme se na kraj lesa a tank, který stál na konci kolony, byl zasažen duchy z RPG. Zasáhli osmkrát, ale bezvýsledně. Pak konečně prorazili věž ze strany velitelova poklopu. Vyvalil se z něj kouř. Posádka se zřejmě zranila a mechanik začal couvat. Prošel tedy pozpátku celou kolonou a prý došel až k pluku.

Od začátku bitvy uplynula hodina. Střelba začala utichat. Říkám: "Dobře, Dimo, pojďme na konec kolony!" Vběhli jsme pod most, viděl jsem nějaké lidi sedět v afghánských botách, bylo jich asi sedm, se dvěma mrtvolami poblíž. Rozběhneme se. Jeden ze sedících se otočí. Ó můj bože! Má černé vousy, zahnutý nos a divoké oči. Zvednu pušku, stisknu spoušť... Zbytek se otočí - naši. Dobře, nestiskl jsem to. Ukázalo se, že je to vousatý dodavatel. I beze mě tam sedí, zaražený, koktá, není schopen nic říct. Křičím: "Strýčku, málem jsem tě zabil!" Ale on to nechápe.

BMP se k nám „kulhá“ plazí a sbírá raněné. Zasáhli ji do torzní tyče a ona se potácela kolem. Vhazovali raněné dovnitř, vyjížděli na silnici – auta kolem nich dohořela, něco se v nich lámalo. Přestřelka téměř utichla.

Pojďme. Někde na silnici blíže k Argunu muži křičí: "Kluci! Máme tady zranění. Pomoc!" Seskočil jsem k nim a auto pokračovalo dál. Přistupuji k chlapům. Říkají: "Náš major je zraněn." Major sedí v maskování a na rukávu má znak námořní pěchoty. Penetrující rána na paži a hrudníku. Všichni bledí ztrátou krve. Jediné, co jsem měl, byl turniket. Zatáhl jsem ho za ruku. Dali jsme se do řeči a ukázalo se, že to byl politický důstojník praporu v tichomořské flotile. V tu chvíli si jeden z chlapů vzpomněl, že auto převáželo pivo, cigarety, džus atd. Přikryl jsem kluky a oni utekli a přinesli všechny tyhle věci. Ležíme, pijeme pivo, kouříme. Začalo se stmívat. Myslím: "Teď se stmívá, duchové sestoupí, není pomoci a jsme v háji!" Rozhodli jsme se zvolit lepší pozici. Vzali jsme si chuť na malý kopec, obsadili ho, lehli si tam a čekali. Kluci z RMO mi ukazují situaci. Vozidla s municí duchové spálili pomocí RPG a ta s jídlem byla jednoduše poražena ručními zbraněmi.

Přijde pomoc...

Dělostřelectvo začalo pracovat, velmi opatrně, pouze na svazích, aniž by se dotklo osady nebo nás. Poté dorazily čtyři Mi-24 a pracovaly v horách. Setmělo se. Slyšíme hrozný řev vycházející z 324. pluku. Ukazuje se, že pomoc je na cestě. Vpředu je T-72, za ním bojové vozidlo pěchoty, pak znovu tank. Nedosáhne 50 metrů, zastaví se a namíří na nás zbraň. Pomyslím si: "To je ono! Nezabíjeli duchy - z úleku dodělají své vlastní!" Vyskočíme, máváme rukama – říkají, naše. Tank zatřásl hlavní, otočil se a vrhl se do „zelené hmoty“ vzdálené 20 metrů. S touto „pomocí“ lidé vyskočili - plazili se po trávě a zalévali kolem sebe kulomety. Křičíme na ně: "Kluci, plazíte se? Tady už nikdo není." Ukazuje se, že se jednalo o průzkum od 324. pluku. Přistoupil jsem k důstojníkům a řekl jsem: "Proč tady bojujete? Musíme jít do čela kolony!" A oni mi řekli: od té doby, co jsi tady a máš dokonce trochu rozumu, vezmi deset lidí a přesuňte se s nimi, kam jste řekl.

Prošel jsem kolem, našel zvědy a šli jsme vpřed. Napočítal jsem více než čtyřicet spálených mrtvol. Soudě podle toho, která auta zůstala nedotčená, měli duchové jasnou informaci o tom, co kde je. Například lékařské MTLB zůstalo zcela nedotčeno, pouze mechanika ručních zbraní byla zničena a ZUshka za ním byla doslova proměněna v síto. Pak jsme se divili, proč pomoc přišla tak pozdě: kdyby přijeli o hodinu a půl dříve, tak by to někdo v čele kolony přežil, ale tam jeden BRDM vzdoroval do posledního, při kterém byli skoro všichni zabiti.

Jak později řekli hoši z 324. pluku, když hlásili, že naše kolona je v rokli smáčená a bylo by fajn přispěchat na pomoc, bylo jim řečeno, aby sebou necukali a stáli tam, kde jsou. Pomoc k nám přišla o dvě a půl hodiny později, když bylo po všem.

HLÁŠENÍ STÁTNÍ DUMĚ RF

Předseda výboru Státní dumy pro obranu Lev ROKHLIN

po smrti vojáků 245. motostřeleckého pluku

Tragédie se střelbou kolony 245. motostřeleckého pluku byla důsledkem její nepřipravenosti na bojové operace.

Historie formování, nasazení a bojové činnosti pluku je typická pro masu stejných pluků a brigád Ministerstva obrany a jednotek Ministerstva vnitra bojujících v Čečenské republice.

Ztráty pluku od jeho vstupu do bojové zóny činily 220 osob. Jen za poslední čtyři měsíce utrpěl pluk citlivé rány třikrát:

první - během dobytí kontrolního bodu č. 24 Dudayevity, kdy byly v důsledku úplné ztráty ostražitosti odzbrojeny hlídky, zajato 31 vojáků, 12 lidí bylo zabito a 8 bylo zraněno;
druhá - v bitvě o vesnici Goyskoye, ve které bylo v důsledku nesprávného rozhodnutí zabito 24 lidí, 41 bylo zraněno a 3 chyběli;
a třetí - 16. dubna střelba konvoje v rokli jeden a půl kilometru severně od Yaryshmardy, kde v důsledku neopatrnosti, taktické negramotnosti, nedostatku interakce a ztráty ostražitosti bylo zabito 73 vojáků , 52 bylo zraněno, 6 bojových vozidel pěchoty, jeden tank, jeden BRDM a 11 vozidel bylo zničeno.

Systematicky utrpěl pluk také menší ztráty.

Tato situace vznikla především kvůli nepoctivému plnění povinností ze strany vedení Ministerstva obrany.

Chyba vedení ministerstva obrany je, že při redukci armády z 3,5 na 1,7 milionu lidí neopustila plně nasazené, špičkově vycvičené, materiálně vybavené formace a jednotky.


Zkušenosti ukazují, že přítomnost 2-3 takových divizí od samého počátku nepřátelství by mohla poskytnout rychlé řešení všech vojenských problémů v Čečensku.

Žádné takové divize neexistovaly, přestože jen v Západní skupině sil jich bylo před stažením do Ruska 18.

Aby se z této situace dostalo, po neúspěchu při dobytí Grozného se vedení ministerstva obrany rozhodne urychleně nasadit jednotky se sníženou silou a poslat je do bojové zóny.

Do počtu takových jednotek spadá i 245. motostřelecký pluk, dislokovaný v obci. Mulino poblíž Nižního Novgorodu.

Na 10 dní od 8. ledna do 18. ledna 1995 je pluk nasazen s navýšením své síly ze 172 na 1 700 vojáků z důvodu doplnění branců z Dálného východu vojenského okruhu a důstojníků a praporčíků z armády. Naléhavě se snaží organizovat bojovou koordinaci, ale kvůli nedostatku času to lze provést pouze na úrovni čety bez provádění rotních, praporových a plukovních cvičení.

Necvičení vojáci museli být navíc umístěni na pozice puškařů, kulometčíků, granátometů a odstřelovačů, jejichž počáteční výcvik obvykle zabere 3–6 měsíců, nikoli vyčleněných 10 dnů.

Již při odjezdu do Čečenska byl pluk kvůli nedostatečné koordinaci, nedostatku taktických dovedností a nízkému výcviku personálu odsouzen ke ztrátám.

Tato zkáza byla umocněna dalšími chybnými kroky ministerstva obrany.

Mezi takové chyby patří rozhodnutí o změně důstojníků v bojové zóně po 3 měsících.

Během období, kdy byl pluk v Čečensku, se vystřídaly 4 sady důstojníků. Úroveň odborné přípravy náhradních důstojníků přitom neustále klesala z důvodu omezených možností okresu, ve kterém se nacházejí především jednotky ve sníženém stavu, a také z důvodu krátké doby pro jejich výcvik na speciálních výcvikových táborech. . Tato nevýhoda je doplněna krátkými lhůtami pro výměnu důstojníků, která byla provedena během 2-3 dnů bez přenosu nasbíraných zkušeností.

Z vlastní služby vím, že 3 nebo dokonce 6 měsíců v bojové oblasti zjevně nestačí k získání bojových zkušeností. Proto, protože se ještě pořádně nenaučili bojovat, získali počáteční zkušenosti za cenu ztráty personálu, předali své pozice nováčkům, kteří se opět poučili ze svých chyb a vystavili sebe a své podřízené nepřátelské palbě nezkušenými rozhodnutími.

Druhé opomenutí souvisí s nahrazováním personálu ve výslužbě dobrovolníky přímo z vojenských registračních a náborových úřadů bez předběžného výcviku na základě dovedností, které dříve získali během vojenské služby. Vzhledem k tomu, že mnozí z odvedenců nebyli posláni podle své specializace, hodně zapomněli nebo měli slabý předchozí výcvik v armádě, stali se ve skutečnosti „potravou pro děla“.

Ministr obrany zapomněl, jak se cvičily zálohy pro Afghánistán, kdy důstojníci cvičili měsíce v důstojnických záložních praporech a vojáci byli do bojových jednotek posíláni až po intenzivním bojovém výcviku ve výcvikových jednotkách po dobu minimálně čtyř měsíců.

Třetí opomenutí souvisí s nedostatkem dostatečné kontroly a pomoci vojákům jak ze strany ministerstva obrany, tak vedení země.

Mnoho válčících jednotek, zejména v jednotkách ministerstva vnitra, má pouze 70 procent personálu a 50-60 procent provozuschopného vybavení. Vojenský personál již několik měsíců nedostává výplatu a dochází k přerušení dodávek potravin a oblečení do jednotek. Na mediální armádu je často vyvíjen bezprecedentní tlak.

Od vedení armády neexistuje dostatečně přísný požadavek na ztráty. Ministr obrany zase zapomněl, jak o to v Afghánistánu žádali.

Vedení ministerstva obrany je v Čečenské republice vzácným hostem, a pokud se tam objeví, není to dál než na letiště Severnyj a Khankala, po kterých naléhavě odlétá.

Takový postoj k věci, kdy celý stát doslova „bije na poplach“ kvůli událostem v Čečensku, kdy se řeší otázka budoucnosti země, je samozřejmě nepřijatelný.

Vše výše uvedené potvrzuje, že 245. motostřelecký pluk byl stejně jako mnoho dalších jednotek po celou dobu bojů odsouzen ke ztrátám.

To potvrzují i ​​zkušenosti nejlepších jednotek, jako je 136. motostřelecká brigáda (velitel - podplukovník Viktor Vasilievich Dianov). Tato brigáda byla nasazena před vypuknutím bojů, před vstupem do Čečenska byla znovu vyzbrojena a dostala možnost provádět intenzivní bojový výcvik po dobu tří měsíců. V současné době brigáda bojuje s velkými úspěchy a minimálními ztrátami. Brigáda dovedně používá všechny typy zbraní a kompetentně organizuje interakci všech dostupných sil a prostředků.

Za to, co se stalo, může i vedení země, protože svou nepozorností a sníženou kontrolou nad bezpečnostními složkami umožnilo vznik situace v jednotkách.

Jak se mohlo stát, že nyní kromě nedostatku nasazených jednotek v armádě není v Čečensku dostatek vojenské techniky?

Vojska byla stažena nejen ze Západní skupiny sil, ale byly zde i Střední, Severní, Jižní skupiny, skupina vojsk v Mongolsku a Severozápadní vojenský okruh.

V období „euforie demokracie“ se nepodařilo včas zastavit nápor na armádu, v jehož důsledku se ocitla bez branného kontingentu. V jednotkách nebyli žádní vojáci. Důstojníci nastoupili na strážní službu.

Nebyla zavedena ani kontrola reformy v ozbrojených silách. Redukce se dotkla především bojových jednotek, zůstalo však mnoho nadbytečných útvarů, ústavů a ​​podniků, jejichž včasná likvidace by zvýšila personální obsazení bojových jednotek a úroveň jejich podpory.

A nakonec nejdůležitější je, že armáda zůstala bez finančních prostředků. Důstojníci už měsíce nedostávají výplatu. Bojový výcvik a zvládnutí bojové speciality je již nezajímá. Jsou postaveni před otázku, jak přežít. Vojáci jsou podvyživení. Vojáci nedostávají potřebné vybavení, bez kterého nelze bojové mise řešit na vysoké úrovni.

V Čečensku se ministr obrany a vedení státu stali rukojmími postoje k armádě a chyb, kterých se dopustili.

Kromě výše naznačených objektivních důvodů došlo v posuzovaném případě také k řadě hrubých odborných pochybení jak přímo v 245. MRR a sousední 324. MRR, tak ve vedení Operační skupiny MO.

V rámci přípravy na odjezd kolony 245 pěších pluků z místa nasazení u Šatoi do Khankaly plánovaného na 15. dubna pro materiální zdroje se velení a velitelství operační skupiny (velitel – generálmajor Kondratyev) dopustilo závažných porušení zavedený postup, jak zabránit útokům gangů na vojenské kolony. Velitel se na plánování a přípravě konvoje kolon osobně nepodílel, tyto záležitosti svěřil náčelníkovi štábu operační skupiny.

Velitelství při přípravě na konvoj nevyjasnilo zadání velitelům jednotek, v jejichž oblasti odpovědnosti byly stanoveny trasy konvojů, a souhra sil a prostředků v základnách nebyla organizována se střediskem. ztráta epizod k odražení útoku na konvoj. K zajištění doprovodu konvoje nedostal velitel 324. motostřeleckého pluku žádný písemný rozkaz. Velitelství si od velitelů 245. a 324. motostřeleckého pluku nevyžádalo hlášení o připravenosti trasy. Rozkaz vyžadující přítomnost dvou velitelských a štábních vozidel v kolonách pro organizaci spolehlivé komunikace byl porušen. Nebyla poskytnuta žádná letecká podpora, i když konvoj opustil Khankalu až 16. dubna ve 12:00 kvůli špatným povětrnostním podmínkám.

Náhlý útok ozbrojenců na konvoj se stal možným kvůli nedostatečnému výcviku, nedbalosti a ztrátě ostražitosti velení a personálu 324. a 245. motostřeleckého pluku, kteří byli dlouhodobě umístěni v oblasti, která podepsala mír. dohody. Většina stálých kontrolních bodů v oblasti odpovědnosti pluků byla odstraněna. „Požární ošetření“ nejnebezpečnějších oblastí terénu nebylo provedeno.

Velitel 245. pěšího pluku, přestože existovala přímá komunikace, neorganizoval interakci s velitelem 324. pěšího pluku. Rozhodnutí velitele 324. pěšího pluku vést konvoj v jeho oblasti odpovědnosti, kde došlo ke zničení konvoje, nebylo vypracováno. Nebyla provedena rekognoskace trasy přesunu, v nebezpečných oblastech nebyly zřízeny provizorní kontrolní body, což ozbrojencům umožňovalo předem se ženijně připravit a pečlivě maskovat palebná postavení v oblastech terénu výhodného pro přepadení.

Kontrola stavu ve střediscích základny ukázala, že u 324 malých a středních pěších pluků jsou závažné nedostatky ve služební a bojové činnosti. Informace o průjezdu konvoje z kontrolního stanoviště na velitelské stanoviště pluku nebyla sdělena, obrněnou skupinu vyslanou náčelníkem štábu pluku na pomoc konvoji vrátil velitel pluku. Náčelník štábu vůbec nehlásil veliteli pluku o odstranění kontrolních bodů v prostoru odpovědnosti pluku.

Velitel 245. motostřeleckého pluku, vysílající konvoj, jmenoval jeho vrchního zástupce velitele pluku pro vyzbrojování - osobu nekompetentní ve věcech vedení kombinovaného boje se zbraněmi. Z velitelů kombinovaných zbraní ve stráži konvoje byl nejvyšším představitelem velitel čety.

Za pochodu kolony nedocházelo k průzkumu prostoru pomocí pěších bojových hlídek ani na těch nejnebezpečnějších místech. Rovněž nebylo provedeno rozmístění postranních stanovišť v nejnebezpečnějších oblastech ani obsazení výhodných výšek podél trasy přesunu. Pluk nevytvořil zálohy sil a prostředků k poskytnutí okamžité pomoci koloně. A nedostatek komunikační rezervy nám neumožnil okamžitě vyslat signál o útoku.

Bitva se vyvíjela následovně.

Ve 14.20 v oblasti 1,5 km jižně od Yaryshmardy byla kolona přepadena velkým gangem ozbrojenců, jehož součástí byli i zahraniční žoldáci. Vzhledem k tomu, že velitelské vozidlo bylo zasaženo od prvních minut bitvy a starší kolona, ​​major Terzovets, byla zabita, pokusil se nadrotmistr spojovací roty předat zprávu o útoku pomocí vysílačky, ale nebylo to přijato.

Podle hlášení velitele 245. pěšího pluku podplukovníka Romanikhina zaslechl ve 14.40 zvuky výbuchů vycházejících z rokle. Ve 14.45 zadal úkol veliteli průzkumné roty, umístěné v Argun Gorge na provizorních kontrolních stanovištích, přesunout se směrem ke koloně, objasnit situaci a případně poskytnout pomoc.

V 15.30 hlásil velitel průzkumné roty, že na jižním okraji Yaryshmardy se rota ocitla pod silnou palbou, je zde zraněný muž a konsoliduje se u dosažené linie.

V 16.00 vysílá velitel pluku jím vytvořenou obrněnou skupinu vedenou velitelem 2. MSB, která má za úkol obejít Yaryshmardy, palbou tanků a bojových vozidel pěchoty zničit nepřátelská palebná místa a probít se ke koloně společně s průzkumná společnost. Velitel pluku zároveň ukládá svému zástupci podplukovníku Ivanovovi, který se nacházel u obce Goyskoye s 1. motostřeleckým plukem, za úkol vyslat obrněnou skupinu ze strany 324. motostřeleckého pluku pro tzv. stejný účel.

V 16.50 hlásil velitel 2. MSB, že palbou z tanků zničil dvě osádky kulometů na jižním okraji Yaryshmardy a pohybuje se směrem ke koloně. V 17.30 hlásil, že dojel do kolony. Zároveň se přiblížila obrněná skupina od 324. motostřeleckého pluku. V 18.00 se odpor Dudajevců zastavil.

Z výše uvedené analýzy vyplývá, že k zefektivnění činnosti Společné skupiny sil v Čečenské republice a Ministerstvu obrany Ruské federace, jakož i k zajištění obrany a bezpečnosti státu jako celku jsou nutná naléhavá opatření.

Za tímto účelem se navrhuje:

1. Ohledně Spojené skupiny sil v Čečenské republice

1.1. Posílit odpovědnost ministrů bezpečnosti za stav věcí v Čečensku.

1.2. Za účelem posílení koordinace akcí bezpečnostních sil v zájmu velitele Společné skupiny, jakož i kontroly nad stavem vojsk a jejich komplexní podpory navrhnout prezidentovi Ruské federace jmenovat jeho zmocněnce. zástupce při vedení skupiny.

1.3. Navrhnout prezidentovi Ruské federace svým dekretem urychleně zavést další výhody pro účastníky bojových operací v Čečenské republice.

Tyto výhody jsou stanoveny v návrhu federálního zákona „O změnách a doplňcích zákona Ruské federace „O postavení vojenského personálu“, který vypracoval Výbor pro obranu Státní dumy.

Bylo by nanejvýš vhodné, aby Státní duma a vláda Ruské federace přijaly veškerá opatření k urychlení vstupu tohoto zákona v platnost.

1.4. Zvýšit dobu služby důstojníků ve Spojené skupině sil v Čečenské republice na jeden rok.

Zároveň poskytovat zvláštní výhody, které podpoří důstojníky, praporčíky, seržanty a vojáky, aby sloužili i po stanovenou dobu.

1.5. Proveďte naléhavou výměnu vycvičenými jednotkami nejméně bojeschopných jednotek v Čečenské republice.

1.6. Urychleně zorganizovat zesílený výcvik ve výcvikových jednotkách personálu určených k doplnění jednotek v Čečenské republice.

1.7. Urychleně zorganizovat výcvik ve speciálních výcvikových táborech pro důstojníky vyslané na výměnu do Čečenské republiky.

1.8. Navrhnout vládě Ruské federace:

1.8.1. rozhodovat o výrobě nejnutnější vojenské techniky, především komunikační a řídicí techniky, všech druhů průzkumu a elektronického potlačování;

1.8.2. přijmout opatření k zajištění komplexní podpory vojáků, včetně včasné výplaty mezd a materiální podpory.

2. Na Ministerstvu obrany Ruské federace

2.1. Provést audit všech ředitelství, útvarů s omezeným počtem zaměstnanců, základen, zbrojnic, ústavů, cvičišť, podniků a dalších institucí Ministerstva obrany a omezit jejich složení a strukturu na rozumnou míru.

2.2. Vytvořte požadovaný počet plně nasazených bojeschopných divizí schopných v případě potřeby vyřešit jakýkoli místní vnitřní konflikt.

3. Zajišťovat obranu a bezpečnost státu jako celku

Na základě mimořádně obtížné ekonomické situace země je vhodné stanovit úkoly v oblasti zajišťování obrany a bezpečnosti státu pro blízké i dlouhodobé období.

V blízké budoucnosti se navrhuje zvážit následující úkoly:

3.1. Zabránění vnější agresi namířené proti Rusku prostřednictvím jaderného odstrašování.

Všichni možní odpůrci přitom musí pevně vědět, že vůči žádné zemi nemáme žádné nároky, ale zároveň máme dostatek odhodlání potlačit jakoukoli vnější agresi s využitím jaderného potenciálu.

3.2. Je třeba uznat, že ačkoli Rusko neposílilo, hlavní nebezpečí v blízké budoucnosti představují vnitrostátní konflikty.

K jejich rychlému potlačení je třeba mít bojeschopnou jednotnou skupinu všech bezpečnostních složek.

Při vytváření oddílů je třeba vzít v úvahu, že matce je jedno, v jakých jednotkách její syn zemřel. Její smutek bude ve všech případech nezměrný.

Je snazší a levnější změnit článek ústavy nebo zákona, než paralelně vytvářet divize a překrývající se organizace v různých donucovacích orgánech.

Pokud jde o budoucnost, stojíme před volbou, jaké mocenské struktury potřebujeme mít.

Někteří tvrdí, že armáda by měla tvořit 1 procento populace země. Jiní se snaží ospravedlnit jeho složení a strukturu v závislosti na vnějších hrozbách.

Ale vzhledem k současné chudobě státu, bez ohledu na to, jak úžasná struktura je navržena, pokud si ji „nemůžeme dovolit“, je odsouzena k neúspěchu. Armáda nemůže existovat, když se několik měsíců nevyplácí mzdy, když jsou vojáci podvyživení, když se neobnoví ani jeden tank za rok.

Hlavním úkolem by proto z dlouhodobého hlediska mělo být snížení bezpečnostních sborů na základě jejich komplexního řešení všech úkolů zajištění obrany a bezpečnosti státu a tím zachování prioritních oblastí pro tvorbu a výrobu zbraně.

To umožní, když nastanou příznivé podmínky, zajistit do budoucna potřebnou výzbroj pro armádu a námořnictvo.

K realizaci se navrhuje:

1. Stanovit jednotnou koncepci dalšího rozvoje všech bezpečnostních sborů v zájmu zajištění obrany a bezpečnosti a státu, stanovit pro každý z nich přísný rámec;

2. Stanovte standardy financování pro každou bezpečnostní agenturu a určete výši prostředků pro položku „Obrana státu“ ve výši nejméně 5 procent hrubého domácího produktu.

Zvláštní prioritu by přitom měla dostat podpora perspektivních oblastí výzkumu a vývoje a výroby zbraní.

3. Vytvořit jednotný stálý odborný orgán pod vedením prezidenta Ruské federace pro kontrolu a koordinaci činnosti všech orgánů činných v trestním řízení, jejich budování a reformu.

Tomuto orgánu podřídit nezávislou kontrolu, která by mohla pravdivě a objektivně informovat o skutečném stavu věcí v konkrétní struktuře.

4. Zajistit každé možné zvýšení prestiže vojenské služby a výkonu vojenské služby, jako nejtěžšího a nejnebezpečnějšího povolání.

Oživit vojensko-vlasteneckou výchovu obyvatelstva na základě historických a kulturních tradic ruského lidu.

A samozřejmě řešit sociální problémy vojenského personálu.

Výše zmíněný návrh zákona o postavení vojenského personálu, který vypracoval Výbor, navrhuje diferencované přístupy ke službě a odpovědnosti vojenského personálu. Pokud ji podpoří vláda a Duma, mnoho věcí v životech vojenského personálu se změní k lepšímu.

Tato zpráva má být zaslána prezidentovi Ruské federace. Za účelem jejího rozvoje plánuje Výbor uspořádat parlamentní slyšení o problémech vojenské reformy.

Předseda výboru Státní dumy pro obranu L. Ya. Rokhlin