Afghánská a čečenská válka. Třídní hodina věnovaná účastníkům čečenské a afghánské války. Čas opravit chyby

Minulou středu se v Malém sále Státní dumy konala parlamentní slyšení věnovaná 30. výročí stažení omezeného kontingentu sovětských vojsk z Afghánistánu. Iniciátorem této akce byl předseda obranného výboru Dumy, Hrdina Ruské federace, generálplukovník Vladimir Anatoljevič Šamanov.

Pod rouškou polotajemství

Slyšení v Dumě se stala přelomovou událostí, která odrážela změny v hodnocení účasti omezeného kontingentu sovětských vojsk ve vojenském konfliktu na území Afghánské demokratické republiky. Jak poznamenal senátor Franz Klincevich, který na slyšeních vystoupil, osobně nebyl schopen zorganizovat taková slyšení v Dumě ani na 20. výročí stažení sovětských vojsk z Afghánistánu, ani na 25. výročí. Když navíc v prosinci 2014 Franz Klincevich iniciativně přehodnotil rozhodnutí Sjezdu lidových poslanců SSSR, který odsoudil vstup sovětských vojsk do Afghánistánu, nenašel podporu u svých kolegů, poslanců Dumy.

Během současných slyšení bylo zvažováno mnoho otázek. Diskutovali jsme o možném zvýšení sociálního postavení válečných veteránů v DRA, civilního personálu a rodinných příslušníků zesnulých. Zvažovali jsme proveditelnost zavedení dalších sociálních dávek. Hodnotili jsme, jak byla afghánská válka 1979-1989 prezentována ve školních učebnicích atp.

Klíčovým bodem slyšení však byla diskuse o úloze ozbrojených sil SSSR při zajišťování bezpečnosti Afghánské demokratické republiky, jejím hospodářském a politickém rozvoji. Účastníci slyšení navrhli, aby Státní duma přijala zvláštní rezoluci k 30. výročí stažení jednotek z Afghánistánu, která by poskytla „objektivní politické hodnocení setrvání a stažení omezeného kontingentu sovětských jednotek z DRA“.

Druhý kongres lidových zástupců SSSR poskvrnil afghánskou válku v prosinci 1989. Pod vlivem „demokratických sil“ přijal rezoluci, ve které bylo rozhodnutí politbyra Ústředního výboru KSSS vyslat sovětské jednotky do Afghánistánu „politicky a morálně odsouzeno“.

Je třeba přiznat, že afghánská válka byla v Sovětském svazu extrémně nepopulární. Především proto, že země poprvé v poválečných letech vstoupila do vojenského konfliktu s těžkými lidskými ztrátami. Byly uznány pololegálně. Do roku 1987 byly zinkové rakve s těly mrtvých pohřbívány bez vojenských poct a pomníky nenaznačovaly, že by se jednalo o pohřeb vojáka zabitého v Afghánistánu.

Byly umlčeny nejen ztráty, ale také skutečné cíle zavedení sovětských jednotek do DRA. Formulace „poskytování mezinárodní pomoci“ v očích obyčejných lidí neospravedlňovala zásah Sovětského svazu do krvavého občanského konfliktu sousední země.

Tento postoj se jen málo změnil, i když se v sovětských médiích objevila podrobná analýza skutečných a potenciálních strategických hrozeb, které pro naši zemi představoval vnitroafghánský ozbrojený konflikt. Lidé měli stále silný pocit neoprávněné účasti SSSR v této válce a utrpěných neoprávněných ztrát.

Na začátku druhého kongresu lidových zástupců se obraz afghánské války stal zcela jasným. Vojska byla stažena z Afghánistánu. Fakta o bezpříkladné odvaze a obětavosti našich vojáků, skutečném vojenském bratrství sovětských vojáků, se stala široce známou. Mnohým bylo jasné: takhle se dá bojovat jen za svou zemi.

Zdálo se, že lidé začali pozitivně vnímat účast sovětských vojáků v afghánském konfliktu. Pak ale zasáhla politika. Noví straničtí vůdci se snažili distancovat od Brežněvovy éry a nepopulární rozhodnutí politbyra poslat vojáky do Afghánistánu k tomu dokonale vyhovovalo. Tak se objevilo usnesení Sjezdu lidových poslanců, které po mnoho let označilo afghánskou válku za politickou chybu sovětských vůdců.

Čas opravit chyby

Senátor Klincevič na slyšeních v Dumě poděkoval generálu Šamanovovi za jeho práci při revizi hodnocení účasti sovětské armády v afghánské válce. Vladimir Anatoljevič Šamanov si pravděpodobně takovou pochvalu od jednoho z účastníků afghánských událostí, kterým je plukovník Klincevič, skutečně zaslouží.

Jiná věc je, že se v samotné společnosti změnil postoj k účasti sovětských vojsk v afghánském konfliktu. Od té doby se toho stalo hodně. Byly tam například dvě čečenské války... Na jaře mě život přivedl do budovy, kde žije mimo jiné regionální pobočka Ruského svazu veteránů Afghánistánu.

Ve vestibulu kanceláře veteránské organizace byl zřízen pamětní koutek. Jsou tam uvedena jména všech zabitých v Afghánistánu a Čečensku. Podíval jsem se na seznamy a zažil kulturní šok. Památník zabitým v Čečensku byl dvakrát větší než ten afghánský. Doma jsem šel do příruček a hledal jsem to. V Afghánistánu bylo zabito 15 031 lidí. Ve dvou čečenských válkách - 13 184 (5731 a 7425).

Podle oficiálních statistik se ukázalo, že v Čečensku zemřelo méně lidí. Asi kraj, jehož památný kout mě šokoval, není pro zemi typický. Možná, že jeho branci měli velký podíl na těchto konfliktech. Ať je to jak chce, prohry moderní doby si zvykly společnost na to, že vojáci při hájení zájmů země mohou masově umírat v lokálních konfliktech.

Nyní máme i Sýrii. Říká se, že jakékoli srovnání není přesné. Některé paralely se však stále objevují. Naši vojáci byli pozváni do Sýrie, stejně jako do Afghánistánu, legitimní vládou země. Na Blízkém východě ruští vojáci hasí semeniště terorismu, odkud naši bezpečnost skutečně ohrožují domácí islamisté.

V Afghánistánu na straně protivládních sil bojovali etničtí Tádžici válečníka Ahmada Šáha Massouda, bojů na obou stranách konfliktu se účastnili etničtí Uzbekové a Turkmeni. Jejich příbuzenské vazby nekončily hranicí s Afghánistánem a byly destabilizujícím faktorem pro republiky sovětské Střední Asie.

Konečně vstupem do pobřežních syrských vod ruská flotila vytlačila Američany z východního Středomoří a odsunula hrozbu jejich raketového útoku asi o tisíc mil. V Afghánistánu letová vzdálenost amerických raket znepokojovala sovětské velení o nic méně než etnicky blízké mudžahedíny.

Lze zmínit i další faktory. Ale již uvedené příklady stačí k objektivnímu posouzení geopolitického významu afghánské války z výšin moderní doby. Před třemi lety to poprvé udělal ruský prezident Vladimir Putin.

V únoru 2015, na setkání s „afghánskými veterány“ u příležitosti dalšího výročí stažení sovětských vojsk z Afghánistánu, Putin poznamenal: „Nyní, jak roky plynou a jak se stále více a více faktů objevuje, rozumíme stále lépe co tehdy posloužilo jako důvod a důvod pro vstup sovětských vojsk do Afghánistánu. Samozřejmě tam byla spousta chyb, ale také reálné hrozby, které se tehdy sovětské vedení snažilo zastavit vysláním vojáků do Afghánistánu.

Vůdce země poprvé nemluvil o „zbytečném a neoprávněném dobrodružství Brežněvova politbyra“, ale o zastavení skutečných hrozeb pro Sovětský svaz, které vycházely z Afghánistánu v roce 1979. Letos na jaře se Vladimir Putin znovu vrátil k přehodnocení svého hodnocení afghánské války. Prezident podpořil návrh předsedy Výboru pro obranu Státní dumy Vladimira Šamanova, aby se politický výsledek války v Afghánistánu přiblížil k 30. výročí stažení sovětských vojsk a formalizoval jej zvláštním rozhodnutím nebo prohlášením ruské parlament.

Na sněmovních slyšeních konaných minulou středu se takové prohlášení skutečně dohodlo. Takto to prezentoval hlavní řečník, poslanec Nikolaj Charitonov: „Musíme jasně říci, že Státní duma považuje za nutné uznat morální a politické odsouzení rozhodnutí vyslat sovětské jednotky do Afghánistánu v prosinci 1979, vyjádřené v usnesení Sjezdu lidových poslanců Nejvyšší rady SSSR v roce 1989“.

Vše směřuje k tomu, že třicet let po stažení sovětských vojsk z Afghánistánu se toto období našich dějin dočká objektivního politického hodnocení. V předvečer výročí se bude formulovat nejen ve zdech parlamentu. Lidé očekávají, že všechny významné politické osobnosti v Rusku, a především prezident Vladimir Putin, vyjádří svou vizi afghánských událostí.

Ve Vídni opět eskaloval konflikt mezi afghánskou a čečenskou diasporou. Po bití čečenského chlapce se jeho příbuzní chystali pomstít lidem z Afghánistánu, ale k otevřené konfrontaci nedošlo kvůli zásahu vlivných představitelů diaspory.

Před pár dny došlo k hádce mezi Čečenci a Afghánci. Afghánci byli podezřelí z obchodu s drogami ve vídeňském parku Praterstern. Hádka mezi dvěma diasporami vedla k tomu, že skupina Afghánců zbila 12letého čečenského chlapce, uvádí Kavkaz.Realii.

Jakmile se zpráva o bití dítěte rozšířila na sociálních sítích a instant messengerech, začaly v uzavřených skupinách rozesílat maily vyzývající čečenskou mládež, aby se shromáždila k odvetné akci.

Novým střetům však bylo zabráněno, protože se o nich dozvěděli zástupci veřejné organizace „Rada Čečenců a Ingušů v Rakousku“. Do řešení situace se tak zapojili i zástupci afghánské diaspory ve Vídni a také místní policie.

Podle předsedy Rady Čečenců a Ingušů v Rakousku Shaikhi Musalatova se ve čtvrtek večer zástupci obou diaspor mimořádně setkali s mládeží a zástupci donucovacích orgánů v Rakousku, aby vypracovali společný plán, jak zabránit další eskalaci situace. konflikt.

Vleklý střet mezi afghánskou a čečenskou mládeží v Rakousku, který čas od času přechází v rvačky, začal před několika lety. Na jaře roku 2016 vyvolalo velký ohlas bití několika čečenských teenagerů velkým davem Afghánců.

Podle policie se boje zúčastnilo nejméně 25 Afghánců vyzbrojených čepelovými zbraněmi a baseballovými pálkami, zatímco Čečenců nebylo více než pět. Dva Čečenci pak byli vážně pobodáni.

Afghánci se s Čečenci vyřádili u východu z místního rekreačního střediska pro mládež, kde teenageři tráví volný čas pod dohledem sociálních pracovníků.

Přestože někteří z útočníků byli zadrženi policií, byli odsouzeni pouze k podmíněným trestům vězení, což vyvolalo mezi čečenskou mládeží nespokojenost a zášť.

V lednu 2009 byl v centru rakouského hlavního města za bílého dne několika výstřely z bezprostřední blízkosti zabit Umar Israilov, bývalý strážce čečenského prezidenta Ramzana Kadyrova. Policie zadržela tři vrahy, jednomu se podařilo uprchnout. Všichni se ukázali být Čečenci podle národnosti.

Tisk pak hodně psal o tom, jak za exemplární popravou údajně stály čečenské úřady, protože Israilov, který Kadyrova osobně obvinil z organizování tajných věznic a represálií proti jeho odpůrcům, na něj podal stížnost u štrasburského soudu.

Této verze se drželo i rakouské vyšetřování. Během procesu se však nepodařilo prokázat, že objednávka vraždy pocházela přímo z Grozného. Přímý pachatel ale dostal doživotí, další dva dostali 15 až 20 let vězení.

Obecně v Rakousku žije asi 30 tisíc lidí z Čečenska, z nichž většina přijela do alpské republiky v letech 2003-2004. Jejich integrace, jak přiznávají migrační služby, narážela na potíže a ve skutečnosti ještě neproběhla.

Přibližně polovina čečenských migrantů nadále pobírá sociální dávku Mindestsicherung – ve Vídni se její výše pohybuje od 900 do 1250 eur na osobu, plus 150 eur na každé dítě.

Jen asi 5 tisíc se zaregistrovalo na trhu práce jako najatá pracovní síla a jen něco málo přes 500 otevřelo vlastní podnikání.

Sociologové zároveň poznamenali, že Čečenci si prakticky nevytvářeli horizontální sociální vazby a raději vedli odloučený způsob života v rámci rodiny a blízkého okruhu příbuzných.

Před dvěma nebo třemi lety měla rakouská policie obavy zejména z čečenských skupin náctiletých a mládeže. Vznikaly na teritoriálním základě v místech kompaktního pobytu Čečenců.

Zabývali se drobnými krádežemi a loupežemi v parcích a rekreačních oblastech, prodávali drogy a bojovali o sféry vlivu s jinými etnickými gangy, především s Afghánci.

Někdy potyčky přerostly ve skutečné masakry, kdy byly použity čepelové a střelné zbraně. Oběti policii nekontaktovaly. Strážce zákona zavolali místní občané, kteří jsou k jakýmkoliv výtržníkům velmi nesnášenliví.

Vážnější problémy pro rakouské vymáhání práva vytvořili radikální islamisté – náboráři a dobrovolníci jedoucí bojovat do Iráku a Sýrie na straně Islámského státu (v Rusku zakázaná organizace).

Z téměř 300 příznivců IS pod neustálým dohledem rakouské policie je téměř polovina Čečenců.

V poslední době však pro Rakušany čečenská otázka znatelně ustoupila do pozadí. Zemi zasáhla nebývalá migrační vlna.

Jen v roce 2015 prošlo alpskou republikou více než milion uprchlíků z Blízkého východu, Afghánistánu a severní Afriky a téměř 200 tisíc migrantů požádalo o rakouský azyl.

Nyní jsou policejní statistiky kriminality plné afghánských a arabských jmen. Kvůli nárůstu kriminality migrantů občas strážci zákona prostě nestihnou dorazit na místo činu včas.

Stává se, že jen z oblasti vídeňské stanice Praterstern je denně přijato 15-20 hovorů o přestupcích.

Podle policejních informací střety mezi čečenskými skupinami a Afghánci či Araby téměř úplně ustaly kvůli jejich výrazné početní převaze. I když stále existují vysoce sledované zločiny týkající se Čečenců.

V listopadu 2016 na jednom z vídeňských předměstí zahájilo 9 mužů ze dvou čečenských rodin přestřelku kvůli domácí hádce. V důsledku toho byli čtyři zraněni, z toho dva těžce.

Vyšetřování obvykle nedokázalo identifikovat podněcovatele - všichni účastníci, přísně zachovávající mlčení, odmítli svědčit proti svým krajanům.

To se opakovalo při zadržování Čečenců 3. února letošního roku. Ti, tvrdošíjně mluvící o společné procházce na čerstvém vzduchu, neprozradili pravé důvody, proč se 22 mužů se zbraněmi (dvě pistole, útočná puška Kalašnikov a nůž) sešlo na odlehlém místě na břehu Dunaje. Jasno nepřinesly ani prohlídky bytů.

Důvody zatčení se nepodařilo zjistit, Čečenci byli propuštěni o den později. Pouze dva zadržení zůstali kvůli porušení migračního režimu ve vazbě, proti dalšímu bylo zahájeno vyšetřování pro nelegální nošení pistole. Kdo vlastnil zbytek zbraní, zatím není jasné.

Vzhledem k veřejnému rozruchu kolem incidentu se slova osobně ujal rakouský ministr vnitra Wolfgang Sobotka. V tomto případě podle něj došlo k obyčejnému kriminálnímu zúčtování, a nikoli k setkání teroristů. V ministrově prohlášení byly úlevné poznámky.

Islámská náboženská komunita Rakouska vykonává kontrolu nad mnoha komunitami mešit, uvádí publikace. Někteří z nich však s organizací nespolupracují.

Většina radikálů pochází z těchto komunit, zejména z čečenské, bosenské a albánské komunity, uvádí zpráva Úřadu pro ochranu ústavy. Přitom „problémová diaspora“ číslo jedna v Rakousku se často nazývá čečenská, poznamenává Die Presse.


15. února 1989 byl Afghánistán úplně pryč. Veterán oné války, Hrdina Ruska, Vjačeslav Bocharov vzpomíná na pocity, se kterými odcházel z Afghánistánu, a porovnává svou afghánskou zkušenost s tím, co později musel vytrpět v Čečensku.

"Moje ústa byla jako hračka"

"Nechtěl jsem odejít. Podnikal jsem. Měl jsem svou práci rád. Moje společnost byla jako hračka," říká plukovník Bocharov, malý, skromně oblečený muž s jizvami na levé straně obličeje - hrozná rána utržená při útoku na školu v Beslanu - podal jsem hlášení, abych zůstal. Poté, již v Unii, jsem podal hlášení k návratu ( Bocharov opustil Afghánistán již v roce 1983 - RIA Novosti). Ale tady to je - předpokládáte, ale příkaz to má. Velitelé rozhodli, že jsem v Unii potřebnější.“

Vjačeslav Bočarov dorazil do Afghánistánu v roce 1981 jako zástupce velitele výsadkové průzkumné roty 213. výsadkového pluku. Bocharov si dodnes pamatuje, jak letěl do Kábulu z Taškentu. Bylo to jako scéna ze sovětského filmu "Platoon".

"Přiletělo celé letadlo náhradníků, jako jsem já, a ti, kteří vyhráli své, odjeli do Taškentu na stejné palubě. Jak jsme se od sebe lišili! Tento rozdíl nebyl tak velký, že jejich tváře byly tmavé od paprsků afghánského slunce." stejně jako vnitřní stav, který je důsledkem pobytu v podmínkách spojených s ohrožením života.Válka zanechá stopy na každém,“ říká.

© Foto: z osobního archivu Vjačeslava Bocharova

"Dnes je to těžké pochopit, ale pak jsme spěchali do Afghánistánu," vzpomíná Bocharov. "Byl jsem důstojník a věděl jsem, proč mě moje vlast vychovala a živila. Vyrostl jsem na příkladech Španělska ( Španělská občanská válka 1936-1939). Pro mě byl Afghánistán jakýmsi Španělskem.“

V roce 1980 zemřel v Afghánistánu první Bocharovův spolužák z Rjazaňské vojenské výsadkové školy Ivan Prokhor: "Už se vraceli z mise ve dvou bojových vozidlech pěchoty, když je přepadli ze zálohy. Bylo na ně stříleno. Jedno vozidlo začalo hořet První, který byl zasažen, Prokhor zakryl ve svém vozidle, „aby z něj mohly být všechny stíhačky bezpečně evakuovány.


© Foto: z osobního archivu Vjačeslava Bocharova

"Co jste vy, fašisté, nebo co?"

Na konci února 1982 se Bocharovův pluk přesunul do oblasti města Tagab - to je 50 km severovýchodně od Kábulu. Bocharovova vlastní rota dostala rozkaz, aby obsadila velitelskou výšku, z níž mohli dushmani střílet na sovětskou kolonu.

"Shuravi" (sovětští vojáci) narazil na přepadení "duchů": "zazněl výstřel z kulometu. Necítil jsem žádnou bolest, ale spadl jsem - jako by mě někdo udeřil do nohou kyjem." Bocharov si všiml díry na kalhotách. Vložil ruku - byla tam krev. Tři kulky ho zasáhly do nohou.

"Vpíchl jsem si prášek proti bolesti. Ale vojákům jsem o ráně neřekl. Vznikla by zbytečná panika, zbytečné přemýšlení," říká důstojník. "Bylo velmi těžké střílet do lidí napoprvé. Střílet na člověk, dokonce i ten, kdo na tebe právě střílel, je to velmi těžké. Museli jsme tento okamžik překonat. A pak už to bylo jednodušší.“

Bocharovově rotě se podařilo útok dushmanů odrazit. "Zkontrolovali jsme všechny dveře, jestli neobsahují bandity. Vylomili jsme dveře. Našli jsme jednoho chlapa. A vojáci byli tak rozzuřeni: dva z našich byli zraněni. Chtěli ho přirazit ke zdi, i když si nebyli jisti, že také Zakřičel jsem na vojáky: "Nechte ho být!" Co děláte, fašisté, nebo co?"

Za tuto bitvu obdržel Bocharov Řád rudé hvězdy. Po nemocnici ještě rok bojoval v Afghánistánu.

© Foto: z osobního archivu Vjačeslava Bocharova

© Foto: z osobního archivu Vjačeslava Bocharova

"Všechno proběhlo perfektně"

Bocharov nepochybuje o nutnosti účasti SSSR v této válce.

"Rozuměl jsem naprosto dobře: Afghánistán hraničí s naším územím. Pokud na něm nebudeme my, přijdou Spojené státy. A vystřelí přímo přes Ural se svými raketovými systémy na území SSSR."

Nepřišli jsme tam sami. Byli jsme pozváni afghánskou vládou. Armáda neměla za úkol všechny zničit a ovládnout celé území. Úkolem bylo pomoci národní armádě obnovit pořádek. Afghánské jednotky jednaly společně s námi. Blížíme se k vesnici a říkáme Afgháncům: jednejte, vy jste tady pány. Pravda, často se stávalo, že Afghánci utekli, a pak jsme museli řešit zadaný úkol.

Nyní náš vojenský personál přichází do Afghánistánu a je vítán jako přátelé. Mám přítele Alexeje Posokhova – studovali jsme spolu, bojovali spolu – vyprávěl mi, jak nedávno odjel do Afghánistánu. Setkal jsem se s jedním Afgháncem, zvedl si košili a ukázal jizvu: tato jizva je od shuravi! A šťastně se přitom usměje. Protože jsme bojovali poctivě. Tohle byla válka rovných.

Afghánistán, zejména ve srovnání s čečenskou rotou, je striktním plněním všech požadavků bojových předpisů. Žádná laxnost tam nebyla. Žádná dezorganizace v akcích. Jednoznačně s využitím zkušeností z obou válek a cvičení. Vše bylo provedeno perfektně. Voják se musí umýt jednou týdně – to udělal. Ano, byly tam lněné vši. Prádlo jsme ale smažili. Večer před spaním si čistíte zuby, hledáte vši ve švech a rozdrtíte je – pokud chcete klidně spát.“

Odessa, který zemřel v Grozném

V čečenských firmách bylo všechno úplně jinak. V první polovině 90. let již Vjačeslav Bocharov sloužil v Moskvě na generálním štábu vzdušných sil. Přestoupil sem z Litvy – Rusko přece začalo stahovat svá vojska z pobaltských států. Přestoupil jsem, ale nebylo mi poskytnuto bydlení a můj plat byl zpožděn o měsíce. Aby se uživil, pracoval Bocharov, stejně jako mnoho důstojníků velitelství, v noci jako hlídač v samoobsluze. Kvůli pokoji na koleji jsem dostal práci jako domovník. "V pět ráno jsem já, plukovník, nositel rozkazů, vzal koště. Vy zamete, koště jde do spíže a já jdu na velitelství výsadkových sil. Neopustil jsem armádu: doufal jsem, že tento nepořádek dříve nebo později skončí."

To byla realita země, která začala válku v Čečensku.

"To strašné první Čečensko. To je důsledek toho, že tam nebyla žádná armáda. Svaz se zhroutil - armáda byla zničena. Byly tam nějaké samostatné vojenské formace, jednotky. Ty byly ale prakticky demoralizované. Vojska byla stažena z východní Evropy, byly tam ty jednotky, které byly v zemi." vyhozen na otevřené pole Kam dát rodinu Není jasné, kde bydlet Všichni žijí ve stanech A najednou řeknou: válka začala. Pojďme na Kavkaz. Není tam ani pevná vojenská jednotka. velitelé neznali své vojáky Kombinované prapory, kombinované roty... Byli stahováni odevšad. Dokonce byli přiváženi námořníci! Námořníci bojovali tam, na Kavkaze! Jaká by tam mohla být interakce, jaký druh výcviku? Nebyla žádná domácí fronta, všechno se rozkradlo. Když se podíváte na tehdejší fotografie, srdce vám krvácí. Chudáci vojáci, kam vás vlast zavrhla a zapomněla tam,“ vzpomíná Bocharov.

A znovu, jako v dobách Afghánistánu, se z horkého místa natahovaly řetězce „nákladu-200“. Bocharov vytahuje fotografii Nového hřbitova Bogorodskoye (Novinský okres Moskevské oblasti) - je lemován pomníky neznámých vojáků, kteří zemřeli v Čečensku. Ostatky dosud nebyly připsány. „Rodiče sem každoročně přicházejí a jdou k hrobu, ke kterému je srdce zavede,“ dosvědčuje Bocharov, který to viděl mnohokrát.

"Můj spolužák Volodya Selivanov zemřel v první čečenské válce. Ve škole se jmenoval "Odessa" - pocházel z těch míst a byl to takový temperamentní chlapík, rád se smál. V Afghánistánu byl šéfem tajné služby pluk. Jdeme s ním z metra na velitelství, on říká: „Za dva dny jedu na služební cestu.“ Nepřikládal jsem tomu žádnou důležitost – ne první a ne poslední služební cesta výsadku důstojníci velitelství. Je to běžný jev. Říkám: „No, hodně štěstí!“ Štěstí se odvrátilo.“

Po nějaké době se Bocharov dozvěděl, jak Odessa zemřela. Stal se jedním z půldruhého tisíce ruských vojáků a důstojníků, kteří zahynuli při „novoročním útoku“ na hlavní město Čečenska 31. prosince 1994. Kolona plukovníka Selivanova vstoupila do Grozného z východní strany a dostala se pod těžkou palbu ozbrojenců. Při ostřelování nebyl zraněn, ale druhý den, když pomáhal táhnout raněné, dostal odstřelovačskou kulku do zad.

© Foto: z osobního archivu Vjačeslava Bocharova


© Foto: z osobního archivu Vjačeslava Bocharova

Čečensko, místo setkávání starých přátel

Několik let po stažení sovětských vojsk z Afghánistánu byla zkušenost „Afghánců“ v Čečensku žádaná. Bocharov byl pozván do Střediska zvláštního určení FSB, do slavného Vympelu. Stal se zástupcem velitele odřadu.

Brzy Bocharov utrpěl další zranění: vrtulník, na kterém se on a skupina speciálních sil vraceli z mise, byl sestřelen Čečenci v rokli Vedeno. Vrtulník jako zázrakem nevybuchl, ale pouze se rozpadl na kusy. Vympelovci se ocitli na území obsazeném ozbrojenci a obklopeném minovými poli. Všichni s vážnými zraněními, kromě samotného Bocharova a majora Andreje Čirikhina. Při zpětné palbě odnesli Bocharov a Chirikhin z vrtulníku 16 zraněných vojáků. Pak se museli probojovat ke svým. Mnoho bojovníků bylo později za tuto bitvu vyznamenáno - kromě samotného Bocharova, "protože operace se neobešla bez těžkých ztrát."

A jen o tři měsíce později tragicky zemřel jeho asistent Andrei Chirikhin – speciální jednotky zajaly ve vesnici Tsentoroi obzvlášť nebezpečného zločince. Ozbrojenec se obklopil svými vlastními dětmi, aby speciální jednotky nemohly střílet. A on sám zastřelil majora Chirikhina. "Dopadli jsme toho banditu, ale ne před dětmi. Děti s tím nemají nic společného..." - jako by se Bocharov stále vymlouval na smrt svého kolegy.

"V Čečensku bojovalo mnoho Afghánců. Mimochodem nejen na naší, ale i na čečenské straně," vzpomíná plukovník.

Bocharov neměl možnost setkat se se svými bývalými kolegy v Afghánistánu na opačné straně, ale vzpomněl si na jednoho místního policistu, vysokého policejního poručíka ve vesnici Dachu-Borzoi. "Nebyl pro nás ani pro Čečence. Byl pro pořádek. Byl to dobrý člověk, správně. Místní ho respektovali." V Afghánistánu bojoval Čečenec v pěchotě. A brzy byl zabit separatistickými militanty.

Došlo k dalšímu nečekanému setkání. "Přijeli jsme do Khattuni (vesnice v oblasti Vedeno). Přišel jsem na stanoviště skupiny výsadkových sil za velitelem. Představuji se: plukovník Bocharov."

— Soudruhu Bocharove, byl jste v Afghánistánu?

-Nepamatuješ si mě?

Podívám se na něj a říkám: ne, takové tlusté jsem neměl. A je tak hustý a plešatý.

"Jsem váš lékařský instruktor, který vám v Afghánistánu obvázal nohy!"

Jsem si vzpomněl. Ukázalo se, že od té doby se již dlouho stal hrdinou Ruska a plukovníkem.

Afghánistán a Čečensko, bojovníci a jejich odpůrci

"V Čečensku to byl tentýž ruský voják se všemi jeho tradicemi vzájemné pomoci. Vzpomínám si na spoustu příkladů hrdinství v Čečensku - jak důstojníci kryli mladé vojáky sebou nebo padali na granáty, aby zachránili zbytek. Ale armáda samo o sobě nebylo stejné - dezorganizované, demoralizované. Mnozí vůbec nechápali, co tam dělají. Jako, proč bych měl riskovat život v tom zmatku? Pro koho? Ideály byly rozmazané. Prostě bylo hodně mladých, nevystřelených vojáků.

Nebo příběh 6. roty: rota 90 lidí se postavila proti oddělení dvou tisíc ozbrojenců (29. února – 1. března 2000 poblíž Argunu). Nikdo jí nepřišel na pomoc a čečenští militanti se ve vysílání přiznali, že zaplatili „500 kusů zeleně“, aby unikli z obklíčení.

V Čečensku bylo více profesionálů než v Afghánistánu. Bojovali jsme nejen proti banditům – našim, ruským občanům. Byli tam parchanti všech barev, přijeli z celého světa. Pracovaly zpravodajské služby všech států. Existuje jen jeden úkol – zahájit proces rozdělování Ruska na menší části. A kdyby nebylo armády se všemi jejími nedostatky, stalo by se to. V Afghánistánu bojovali jako rolníci. Bylo tam více místního obyvatelstva, obyčejných dekhanů (rolníků). Ale byli dobří v používání ručních zbraní, jako všechny kočovné národy.

Chtěl jsem do Čečenska.


© Foto: z osobního archivu Vjačeslava Bocharova

Ruslane Sultanoviči, od konce „sovětsko-afghánské“ války uplynulo mnoho let. Zůstala v jeho historii nějaká „prázdná místa“?

– Největším „prázdným místem“ je 273 válečných zajatců, kteří se nevrátili domů, a pohřešované osoby, jejichž pátrání a návratu do vlasti se náš výbor v současné době velmi aktivně zabývá.

– Jak je hledáte a jaké jsou výsledky?

– Pracujeme jak v Afghánistánu, tak v sousedních zemích, zejména v Pákistánu. V tomto případě se uchylujeme k pomoci domácích i zahraničních zpravodajských služeb. Během uplynulého roku jsme se mohli podrobně dozvědět o povstání 15 sovětských válečných zajatců v Badaberu (Pákistán) v dubnu 1985, rekonstruovat průběh událostí a zjistit jména téměř všech účastníků.

– Kolik válečných zajatců a pohřešovaných osob jste v průběhu let našli?

„S pomocí našeho výboru jsme našli a vrátili 12 lidí do jejich vlasti. Většinou z Afghánistánu. Ale bývalí sovětští vojáci žijí i v USA, Kanadě, Německu... Jeden, který žil v Afghánistánu a byl u nás nalezen, se vrátil k rodině a přátelům, po chvilce strávené v Rusku se zase vrátil „přes řeku, “ jak se tehdy říkalo: už dávno má rodinu, děti, konvertoval k islámu...

Připomínám, že celkem bylo pohřešováno a zajato 417 osob, z nichž 119 bylo propuštěno, 97 se vrátilo domů. Nedávno jsme přivezli další ostatky vojáků. V současné době máme skupinu pracující v Afghánistánu, kde byly objeveny další dva pohřby.

– Jaké je hlavní poučení z té války pro vás osobně?

– Není potřeba vnucovat cizí zemi svůj model socioekonomické a jiné struktury nebo zavádět „svůj vlastní“ systém moci. Vše, co bylo v SSSR negativní, jsme tehdy přenesli na afghánskou půdu, dokonce jsme začali rušit náboženství... Proto jsme nemohli neprohrát.

– V Afghánistánu jsou nyní američtí vojáci. Do jaké míry zohledňují zkušenosti z bojů sovětských vojsk?

"V každém případě tam neprovádějí vojenské operace jako my." Jsou tam namačkaní ve svých táborech, základnách, provádějí cílené speciální operace, nic víc.

– Ale do jisté míry se tam snaží budovat demokracii k obrazu svému a své podobě...

– Musíte znát Afghánistán. Dokud bude Washington dávat peníze Kábulu, bude afghánská vláda tolerovat přítomnost Američanů v zemi. Víte, co říkají naši zaměstnanci, když přijíždějí ze služebních cest do Afghánistánu. Bývalí mudžahedíni říkají: Jsme blázni, že s vámi bojujeme! Američané nás oklamali, slibovali světlou budoucnost, ale už několik let řeší jen své „úzké“ problémy a spekulují o boji proti mezinárodnímu terorismu. A Sovětský svaz svého času stavěl silnice, školy, nemocnice v této zbídačené zemi...

– Jak se v průběhu let změnil postoj k internacionalistickým vojákům v Rusku a dalších zemích SNS?

- Ano, obecně v žádném případě. „Afghánci“ jsou ctěni a ceněni. V posledních letech jsme navázali úzkou spolupráci s veřejnými „afghánskými“ organizacemi v pobaltských zemích. Snad kromě Turkmenistánu... Tamní „Afghánci“, a je jich více než 12 tisíc, se stáhli do sebe. Dopisujeme si s nimi, poskytujeme jim nějakou asistenci, osobně je zvu na naše akce, ale bohužel...

– Jaká je pomoc, kterou poskytujete?

– Jednou ročně schvalujeme program léčebné a sociální rehabilitace. V současné době náš výbor eviduje 2000 internacionalistických vojáků s absencí horních a dolních končetin, 1600 z nich chybí obě nohy, 15 chybí obě ruce, 30 chybí nohy a jedna ruka, 430 žije s jednou rukou. Počet handicapovaných roste. Jestliže v roce 1991 jich bylo 15 tisíc, tak v roce 2003 již jejich počet přesáhl 20 tisíc lidí. Každý rok je až 12 % dětí, které se účastnily bojových operací, poprvé uznáno invalidními. Válka je dohání.

Prostřednictvím meziparlamentního shromáždění se snažíme některé věci synchronizovat. Například dříve existovaly výhody pro „Afghánce“, ale nyní byly v mnoha zemích zrušeny. Ale v jiných zemích, řekněme v Rusku, zůstává pro „Afghánce“ bezplatné cestování. A chceme, aby „Afghánec“ například z Ukrajiny mohl cestovat po Rusku zdarma. Proto usilujeme o zavedení nějakého druhu jednotné identifikace.

– Kolik internacionalistických vojáků nyní bojovalo v Afghánistánu?

– Podle oficiálních údajů, které nám poskytly republiky, 673 846 osob. To jsou ti, kteří byli povoláni z území zemí SNS. Nejvíce jich je v Rusku (306 600), na Ukrajině (160 375) a Uzbekistánu (72 102), nejméně v Moldavsku (7 412), Arménii (5 371) a Ázerbájdžánu a Gruzii jsou stejně – po 3 369 lidech. Kromě toho v Litvě stále žije 5 400 „Afghánců“, 2 350 v Lotyšsku a 1 652 v Estonsku.

V současné době v zemi jako Rusko, která se neprobouzí z válek, konfliktů nebo protiteroristických operací, stále neexistuje žádný vládní orgán, který by se zabýval „Afghánci“, „Alžířany“, „Španěly“, „Čečeny“ „a další internacionalističtí válečníci. Řekněme, že v USA existuje Ministerstvo pro záležitosti válečných veteránů. Tomuto ministerstvu je ročně vyčleněno 36 miliard dolarů, což je téměř třetina rozpočtu Ruské federace. Ale náš zákon o veteránech, dobrý zákon, který byl přijat už dávno a na jehož vývoji jsme se podíleli, ve své finanční části prakticky nefunguje. Po přijetí rozpočtu jsou její články pozastaveny.

– Afghánská a čečenská válka, jsou podle vás podobné?

„Obě války jsou podobné v tom, že v obou bojujeme proti partyzánům stejného druhu. Z bojového a morálně-psychologického hlediska jsou proto afghánská a čečenská válka jedno a totéž. Ale v politickém a právním smyslu jsou to samozřejmě úplně jiné věci.

Ale je tu ještě jeden aspekt. Náš stát si neuvědomuje, že když se vojáci vracejí z války, ať už „afghánské“ nebo „čečenské“, je třeba se s nimi vypořádat – v mnoha oblastech. Náš první návrat z Afghánistánu byl v letech 1980–1981 a „Afgháncům“ z 80. let se ještě podařilo nějakým způsobem uchopit mírový život. Zavedli nám výhody, dali nám práci, dali nám byty, ošetřili nás, využili našich příkladů k výchově mladých lidí... Později, když přišla perestrojka, a pak demokracie a trh, to všechno bylo mnohem těžší. Co můžeme dnes říci o „Čečenech“?! Teď pro ně nedělají absolutně nic. Vezměte stejné „bojové“. Zavedou zvýšené platy a dlužné peníze nebudou platit měsíce, ba i roky.

Chápu tuto záležitost takto: je vytvořen odpovídající program a jsou na něj přiděleny finanční prostředky, je jmenován úředník odpovědný za jeho realizaci atd. Ale tady se říká: proč vytvářet program nebo - zejména - nějaký zvláštní orgán, když máme ministerstvo zdravotnictví, ministerstvo práce, ministerstvo sociální ochrany, penzijní fond? Každý si tedy vytáhne své, ale pokud je problém: není můj, není můj... A pak, nepleťte si problémy obyčejného člověka a problémy těch, kteří prošli bojovými operacemi, to jsou úplně různé věci.

To je jedna věc. Během čečenských kampaní jsme ale také udělali chybu – začali jsme do Čečenska vysílat policejní jednotky určené k ochraně veřejného pořádku. Tam on, policista, střílel do lidí, zabíjel, oni stříleli na něj a teď se vrátil s psychikou naruby a musí dál chránit veřejný pořádek! „Čečenský syndrom“ v policejním prostředí funguje již dnes, přenáší se z „čečenských“ policistů na ty, kteří se této protiteroristické operace neúčastnili, příkladem jsou četné případy zneužívání občanů lidmi v policejních uniformách.

– Jaká je vaše prognóza situace v Čečensku?

– Jak to jde, tak všechno půjde. Žádná válka, žádný mír. Jak pro blízkou budoucnost, tak pro delší období. Navíc je jasné, že tamní situaci živí vnější síly. Tytéž Spojené státy otevřeně prohlásily Kavkaz za zónu svých zájmů.

– Říká se, že problém je v tom, že pokud budou dopadeni separatističtí vůdci Basajev a Maschadov, situace se změní k lepšímu a dokonce se obrátí.

- Nesmysl! Dudajev byl zabit – a co se změnilo? Peníze šly od jednoho k druhému nebo k jiným. Problém je v tom, že během válečných let se tam objevili ještě horší militanti než Basajev, Gelajev nebo jim podobní. Tam od roku 1992, kdy události začaly, vyrůstali mladí lidé, kteří ani nestudovali ve škole, ani nebyli v Komsomolu (mimochodem na rozdíl od Basajeva), kteří jsou obecně negramotní, naučili se pouze hrát s vojenskými zbraněmi a vidět nepřítele. v každém ruský voják. Těm, kterým bylo v roce 1994, kdy válka začala, 7–10 let, je dnes 17–20, to jsou opravdoví vlci. Deset let jen viděli, že je chtějí krásně zničit („dvou regimentů“), a byli vychováváni v duchu, že jejich nepřítelem je Rusko.

– Už jste konečně odešel z politiky? Máte nějaké plány do budoucna?

– zatím nemám žádné plány. Dělám výborovou práci a miluji ji. Svého času jsem do politiky vstoupil nuceně. A kdybych se chtěl stát řekněme zastupitelem, neměl bych problémy. Ale já nechci. Neumím si představit, co bych dělal v současné Státní dumě... Je tohle Státní duma?!































1 z 30

Prezentace na téma: afghánské a čečenské války

Snímek č. 1

Popis snímku:

Snímek č. 2

Popis snímku:

Snímek č. 3

Popis snímku:

V roce 1973 proběhla Daudova (Saurova) revoluce, která svrhla monarchii v Afghánistánu. Prvním prezidentem Afghánistánu byl Mohammed Daoud Khan (bratranec sesazeného krále), který se opíral o Lidovou demokratickou stranu Afghánistánu – PDPA. Tato strana vznikla v roce 1965 a hlásila se k prokomunistické orientaci. V roce 1967 se v něm kvůli taktickým rozdílům zformovala dvě křídla: „Khalys“ („Lidé“), vedená N.M. Taraki a "Parchan" ("Banner") v čele s B. Karmalem, kteří svá jména dostali od stejnojmenných frakčních novin. Afghánská válka trvala od 25. prosince 1979 do 15. února 1989, tedy 2238 dní. 25. prosince 1979 v 7 hodin ráno u města Termez začaly dva pluky pontonových mostů stavět pontonový most

Snímek č. 4

Popis snímku:

V 15.00 byl zahájen vstup sovětských vojsk do Afghánistánu v souladu s rozkazem ministra obrany SSSR. Jako první přešli průzkumníci a poté pod vedením generála K. Kuzmina 108. motostřelecká divize. Vojenské dopravní letectvo zároveň zahájilo leteckou přepravu hlavních sil výsadkové divize samostatného výsadkového pluku na letiště Kábul a Bagram. Do poslední chvíle nebyli výsadkáři zasvěceni do plánů vysokého vedení. Přesun personálu trval 47 hodin, během nichž bylo uskutečněno 343 letů. Do Kábulu a Bagrámu bylo dodáno 7 700 výsadkářů a 894 jednotek vojenské techniky. 27. prosince převzala 103. výsadková divize kontrolu nad budovou Ústředního výboru PDPA, Ministerstva obrany, Ministerstva vnitra, Ministerstva komunikací a dalších důležitých objektů v hlavním městě Afghánistánu. Do rána 28. prosince se jednotky 108. motostřelecké divize soustředily severovýchodně od Kábulu.

Snímek č. 5

Popis snímku:

Vojenskou operaci k zavedení sovětských vojsk do Afghánistánu lze rozdělit do dvou etap: 1) 27.-28. prosince, 2) 29.-31. prosince 1979. V první fázi, 27. prosince, došlo k útoku na palác Dar-ul-Aman, kábulský rozhlas a další důležité objekty. Druhou etapou bylo překročení státní hranice a pochod po trasách Termez – Kábul – Ghazní a Kuška – Herát – Kandahár, obklíčit nejdůležitější správní centra země. Při plnění tohoto úkolu se první motostřelecká divize (12 tisíc lidí) přesunula směrem na Kushka - Kandahár a další síly přes Termez, průsmyk Salang - do Bagramu a Kábulu. Část sovětských jednotek z Kábulu zamířila do Gardes.

Snímek č. 6

Popis snímku:

Před 1. lednem 1980 bylo zavedeno 50 tisíc vojenského personálu, včetně dvou výsadkových a dvou motostřeleckých divizí. V lednu 1980 vstoupily do Afghánistánu další dvě motostřelecké divize a celkový počet sovětských vojáků dosáhl 80 tisíc lidí. V průběhu první poloviny roku 1980 pokračovalo posilování sovětského vojenského kontingentu, zejména o čtyři bojové letecké pluky, tři vrtulníkové pluky a různé samostatné brigády a pluky.

Snímek č. 7

Popis snímku:

Od zimy 1980/81 opozice zesílila sabotážní a teroristické aktivity. Místo velkých formací o 500-1000 lidech začaly operovat malé oddíly o 30-40 lidech a ještě menší skupiny složené ze 2-3 teroristů. Předmětem sabotáže byly průmyslové podniky, dopravní, závlahové a energetické stavby. Při těchto opozičních akcích začal sovětský vojenský kontingent, který sloužil především k plnění úkolů ochrany státních a dalších objektů DRA, trpět citelnými ztrátami. Jestliže v roce 1979 činily personální ztráty 86 osob, pak v letech 1980 - 1484, v letech 1981 - 1298, v letech 1982 - 1948, v letech 1983 - 1446, v letech 1984 - 2343, v letech 1985 - 1838 - 15,31 - 25 1988 - 759, 1989 - 53 lidí

Snímek č. 8

Popis snímku:

Téměř okamžitě po zavedení sovětských vojsk došlo k pokusům o politické řešení „afghánského problému“. Avšak teprve v roce 1986 vedení DRA předložilo politický program pro národní usmíření. Tento nový kurz byl přímo ovlivněn perestrojkou, která začala v SSSR a novým politickým myšlením sovětského vedení v čele s M.S. Gorbačov v oblasti zahraniční politiky. Politika národního usmíření zahrnovala: jednání s ozbrojenou opozicí; vytváření podmínek pro návrat všech uprchlíků do jejich vlasti; politická a vojenská amnestie pro všechny Afghánce, kteří přestali bojovat proti stávající vládě, a dokonce i vytvoření koaliční vlády. V důsledku této nové politiky se do vedení PDPA dostaly nové síly a M. Najibullah se v květnu 1986 stal generálním tajemníkem Ústředního výboru. 30. listopadu 1987 byl v souladu s novou ústavou Afghánistánu na setkání zástupců všech vrstev obyvatelstva zvolen prezidentem země Najibullah.

Snímek č. 9

Popis snímku:

Poté vláda DRA umožnila nerušený návrat všech uprchlíků do jejich vlasti, zaručila práva a svobody všech občanů DRA, kteří zastavili ozbrojený boj, a do října 1989 podepsala dohody o zastavení bojů se 2/3 všech polních. velitelé afghánské opozice. Koncem roku 1988 - začátkem roku 1989 se uskutečnila jednání představitelů SSSR a afghánské opozice, dále s představiteli pákistánského a íránského vedení a bývalým králem Afghánistánu M. Zahirem Shahem o ukončení války, obnovení mír v zemi a sestavení koaliční vlády. V rámci těchto jednání SSSR potvrdil, že plně splní závazky přijaté v Ženevě 14. dubna 1988 k politickému urovnání situace kolem Afghánistánu. Do 15. února 1989 bylo dokončeno stažení sovětských vojsk z Afghánistánu, které sledovali pozorovatelé OSN

Snímek č. 10

Popis snímku:

Snímek č. 11

Popis snímku:

Snímek č. 12

Popis snímku:

Snímek č. 13

Popis snímku:

Snímek č. 14

Popis snímku:

Snímek č. 15

Popis snímku:

První čečenská válka (čečenský konflikt 1994-1996. První čečenská kampaň, Obnova ústavního pořádku v Čečenské republice) - vojenské operace v Čečensku a některých osadách v sousedních oblastech ruského Severního Kavkazu s cílem udržet Čečensko v Rusku. Často se nazývá „první čečenská válka“, ačkoli se konflikt oficiálně nazýval „opatření k udržení ústavního pořádku“. Konflikt a události, které mu předcházely, se vyznačovaly velkým počtem obětí mezi obyvatelstvem, armádou a orgány činnými v trestním řízení, byly zaznamenány skutečnosti genocidy nečečenského obyvatelstva v Čečensku. Přes určité vojenské úspěchy ozbrojených sil a ministerstva vnitřních záležitostí Ruska, důsledkem tohoto konfliktu byla porážka a stažení federálních jednotek, hromadné ničení a ztráty, faktická nezávislost Čečenska před druhým čečenským konfliktem a vlna teroru, která se přehnala Ruskem.

Snímek č. 16

Popis snímku:

Čečenský konflikt V září 1991 porazil Dudajevův lid Nejvyšší radu Čečenské autonomní sovětské socialistické republiky v Grozném. Poslanci byli biti a vyhazováni z oken, což vedlo ke smrti předsedy městské rady Vitaly Kutsenka. Předseda Nejvyšší rady RSFSR Ruslan Khasbulatov jim poté poslal telegram „S potěšením jsem se dozvěděl o rezignaci Ozbrojených sil republiky“. Po rozpadu SSSR Džochar Dudajev oznámil odtržení Čečenska od Ruské federace a vytvoření Republiky Ičkeria

Snímek č. 17

Popis snímku:

Od léta 1994 se v Čečensku odehrávají boje mezi vládními jednotkami loajálními Dudajevovi a silami opoziční Prozatímní rady. Například jednotky věrné Dudajevovi prováděly útočné operace v oblastech Nadterechnyj a Urus-Martan ovládaných opozičními jednotkami. Provázely je značné ztráty na obou stranách, byly použity tanky, dělostřelectvo a minomety. Jen v Urus-Martan v říjnu 1994 ztratili Dudajevci podle opozice 27 zabitých lidí Operaci osobně naplánoval náčelník Hlavního štábu ozbrojených sil ChRI A. Maschadov. Velitel opozičního oddílu v Urus-Martan B. Gantamirov ztratil podle různých zdrojů 5 až 34 mrtvých.V Argunu v září 1994 ztratil oddíl opozičního polního velitele R. Labazanova 27 zabitých lidí. Opozice zase provedla útočné akce v Grozném 12. září a 15. října 1994, ale pokaždé ustoupila, aniž by dosáhla rozhodujícího úspěchu, i když neutrpěla velké ztráty, 26. listopadu opozice neúspěšně vtrhla do Grozného po třetí čas.