الثورة الإجرائية من القوات المسلحة للاتحاد الروسي: لا يمكن للممثل في المحكمة أن يكون فردًا فحسب، بل أيضًا كيانًا قانونيًا. نموذج توكيل لتمثيل المصالح في المحكمة توكيل لحماية المصالح في المحكمة

التوكيل هو وثيقة إدارية ذات أهمية قانونية يستخدمها أحد الأطراف لنقل صلاحياته إلى طرف آخر، في حين أن الغرض من تنفيذها هو تمثيل مصالح الموكل أمام طرف ثالث.

يتم استخدام الوثيقة مباشرة من قبل الممثل للتأكيد لطرف ثالث معين أن لديه السلطة للتصرف نيابة عن المدير. يمكن للمدير نفسه تقديم توكيل رسمي.

يتم إصدار التوكيل فقط فيما يتعلق بأداء الإجراءات ذات الطبيعة القانونية من قبل الممثل، ويجب ألا يتعارض هيكل الوثيقة نفسها مع متطلبات القانون.

ولا ينبغي للصلاحيات الشرعية الواردة في الوثيقة أن تنطوي على تفسيرات غامضة، ويجب أن تكون الصياغة محددة.

يجب أن تتوافق قائمة الصلاحيات المنصوص عليها في الوثيقة مع حقوق المدير الممنوحة له بموجب القانون. ببساطة، لا يمكن للموكل أن يأذن لممثله بالقيام بأعمال ذات أهمية قانونية لا يحق له هو نفسه القيام بها.

مهم! عند إعداد التوكيل يجب الإشارة إلى:

  • ما هو اسم الوثيقة - "التوكيل"؟
  • المكان الذي يتم فيه إعداد الوثيقة. ابدأ باسم المنطقة: القرية، البلدة، المدينة. ثم قم بتعيين المنطقة أو المنطقة أو المنطقة أو الجمهورية أو منطقة الحكم الذاتي (أوكروج). جميع الأسماء مكتوبة بالكامل. إذا لم يتم التصديق على التوكيل لدى كاتب العدل، فاكتب العنوان الذي يتم فيه تنفيذ هذه الإجراءات؛
  • التاريخ الذي تم فيه إعداد الوثيقة. يشار إلى تاريخ وشهر وسنة التسجيل. يجب أن يكون التاريخ بأكمله مكتوبًا بالكلمات؛
  • معلومات عن الأطراف (الرئيسية والممثلة). إذا كنا نتحدث عن المادية الشخص، تحتاج إلى الإشارة إلى اسمك الكامل وعنوان إقامتك؛
  • ما هي الصلاحيات التي يكتسبها الوكيل بعد إصدار التوكيل؟
  • وأخيراً التوقيعات

يقرر المدير أيضًا بشكل مستقل ما إذا كان سيتم تضمين المعلومات التالية في التوكيل الرسمي:

  • المدة المحددة لصلاحية الوثيقة؛
  • على وجود / عدم وجود حق الحلول. في حالة الغياب، تتم الإشارة إلى فرض حظر مباشر على تنفيذ هذه الإجراءات.

الفروق الدقيقة:

  • إذا لم تتضمن الوثيقة تاريخ تنفيذها، تعتبر لاغية؛
  • إذا كان المواطن (الفرد) طرفًا في التوكيل، تتم الإشارة أيضًا إلى البيانات الفردية الأخرى: تاريخ ومكان ولادته، ومعلومات حول وثيقة هويته.

انتباه! انظر إلى نموذج التوكيل المكتمل لتمثيل المصالح في المحكمة من فرد:

متى يكون التوكيل مطلوبا؟

في معظم الحالات، يقوم المواطنون بتوجيه ممثليهم لتمثيل مصالحهم في الظروف التالية:

  • في غياب الفرصة للمشاركة بشكل مستقل في نزاع قانوني بسبب عدد من الأسباب الموضوعية: تدهور الصحة، وضيق الوقت، وما إلى ذلك؛
  • إذا كان مدير المدرسة في السجن أو يخضع للعلاج أو في الخدمات الاجتماعية وقت نظر القضية في المحكمة. مؤسسة؛
  • إذا كان المواطن أثناء النظر في القضية في المحكمة يجب أن يكون في مكان آخر - لحل مشكلة عاجلة تتطلب حضوره الشخصي؛
  • عند البت في قضية معقدة إلى حد ما في المحكمة، قد تؤدي نتيجة ذلك إلى عواقب وخيمة على مدير المدرسة، أو أنه لا يعتمد على قوته وقدرته على التأثير على العملية القضائية؛
  • في غياب الرغبة في المشاركة بشكل مباشر في النزاع (على سبيل المثال، عدم الرغبة في رؤية الخصم) والنية لتحقيق أقصى فائدة عند النظر في القضية.

وفي كل حالة من هذه الحالات، يمكن لممثل حماية مصالح الفرد، سواء كان مدعى عليه أو مدعيا. وفي هذه الحالة، فإن الأخير ملزم بالعمل فقط لصالح الموكل. يتم ضمان القبول في حالة الممثل من خلال التوكيل الذي يجب إعداده بشكل صحيح.

شاهد الفيديو.قواعد جديدة لإصدار التوكيلات أمام المحاكم والجهات الحكومية:

من يحرر التوكيل

يمكن لأحد أطراف النزاع القانوني البدء في تنفيذ التوكيل. يتصل الطرف المعني بالممثل المختار ويفوضه رسميا الصلاحيات اللازمة لحماية مصالحه الخاصة.

لإعداد التوكيل بشكل صحيح، تحتاج إلى:

  • اذهب إلى مكتب كاتب العدل واطلب من كاتب العدل إعداد مستند؛
  • زيارة محامٍ؛
  • بشكل مستقل، ولكن هذا يتطلب عينة من التوكيل.

نقطة مهمة! يمكن إصدار التوكيل من قبل الموكل وحده دون حضور ممثل، إذا عهد إليه الأخير بجواز سفره.

مميزات الوثيقة

يمكن للمدير فقط إنشاء توكيل رسمي، حيث يتم إعداد هذه الوثيقة نيابة عنه. يفترض القانون أنه ليس فقط مواطنًا فرديًا، ولكن أيضًا مجموعة يمكن أن تعمل كوصي (المادة 43 من القانون الاتحادي 67-FZ).

إذا كنا نتحدث عن النظر في قضية ما في المحكمة، يصبح التمثيل ممكنا فقط إذا تم وضع التوكيل بشكل صحيح ودقيق. وبعد ذلك سيقوم الممثل رسميًا بحماية المصالح المشروعة للطرف في القضية.

التوكيل فقط هو الذي يشهد على حقيقة أن الصلاحيات قد تم نقلها رسميًا إلى الممثل ونيابة عن المدير. بناءً على التوكيل الرسمي، يمكنك تأكيد حالتك في المحكمة وتمثيل مصالح مدير المدرسة بشكل قانوني أثناء الإجراءات.

يحق للطرف المعني استخدام التوكيل الذي تم إعداده وفقًا للقواعد في القضايا التي تنظر فيها المحاكم المختلفة، بما في ذلك محاكم القضاء العام والقضاة ومحاكم التحكيم ومحاكم التحكيم.

يجب أن نتذكر أن تفاصيل مثل تاريخ ومكان تنفيذ التوكيل والتوقيع مطلوبة. إذا تم حرمان الوثيقة منهم، فسوف تفقد قوتها القانونية.

من يستطيع أن يكون الوصي

متطلبات القانون هي أنه يمكن لأي شخص أن يصبح مديرًا، وليس بالضرورة فردًا عاديًا. وجه. لدى الآخرين (أصحاب المشاريع الفردية والكيانات القانونية) هذه الفرصة أيضًا.

فيما يتعلق بفئات معينة من الأشخاص (عاجزين، قاصرين)، يتم إصدار التوكيلات من قبل ممثليهم القانونيين.

انتباه! سيساعدك محامونا المؤهلون مجانًا وعلى مدار الساعة في أي مشكلة.

ومن يتم تعيينه ممثلا؟

فقط الأشخاص الذين بلغوا سن الرشد يمكنهم المشاركة في التمثيل. هذا هو القيد الرئيسي فيما يتعلق بالمواطنين الذين يمكنهم اكتساب الحق في اتخاذ إجراءات قانونية نيابة عن مدير المدرسة من خلال تلقي مهمة محددة وممكنة منه.

ولكن هناك قيود أخرى. وبالتالي، لا يمكن إصدار التوكيل للمسؤولين التاليين: المدعون العامون، المحققون، القضاة (بما في ذلك مساعديهم).

ما هي الصلاحيات التي يتم نقلها

بمجرد إصدار التوكيل، يكتسب المحامي الصلاحيات المفوضة له من قبل الموكل ليتمكن من تمثيل مصالحه بشكل قانوني أمام الهياكل القضائية.

يمكن تقسيم قائمة هذه السلطات إلى مجموعتين:

  • شائعة؛
  • خاص.

يتم نقل المجموعة الأولى من الصلاحيات إلى الشخص المخول تلقائيًا.

يتذكر! للتعرف عليهم بمزيد من التفصيل، يجب عليك مراعاة المادة 25.5 من القانون الإداري، والتي تنص على أن المقبولين في المشرف. يمكن لممثل الإنتاج (المدافع) أن:

  • تعرف على تلك التي جمعها المشرف. مواد الحالة
  • تزويد المحكمة بقائمة كاملة من الأدلة لاتخاذ القرار الأكثر موضوعية في القضية، مع مراعاة جميع الظروف التي حدثت؛
  • تقديم أنواع مختلفة من الالتماسات أو الطعون لصالح الطرف الممثل في القضية؛
  • المشاركة في إجراءات مراجعة المشرف. القضايا في المحكمة؛
  • الاحتجاج على استخدام التدابير المؤقتة فيما يتعلق بالشخص المكلف، وكذلك القرارات المتخذة في غير صالحه؛
  • الاستفادة من الحقوق الإجرائية المتبقية المخولة للمدير، وبالتالي، على أساس التوكيل، لممثله.

ويعطي القانون للمدير الحق في نقل صلاحيات خاصة أخرى إلى ممثله. تم تحديد قائمة صلاحيات هذه المجموعة بموجب المادة 57 (القانون الاتحادي رقم 119).

وبالتالي، فيما يتعلق بالمسائل المتعلقة بإجراءات التنفيذ، يُمنح الممثل الحق في:

  • تقديم التماس لإلغاء المستندات التي أعدها المنفذون، إذا كانت ذات أهمية كبيرة أثناء النظر في القضية في المحكمة؛
  • تفويض السلطات الموكلة إليه إلى أشخاص آخرين، ولكن بما يحقق مصلحة المدير ولتحقيق المهام الموكلة إليه؛
  • الحصول على الممتلكات والأشياء الثمينة الأخرى (بما في ذلك الأموال والأوراق المالية) الممنوحة لمقدم الطلب بعد الانتهاء من المحاكمة؛
  • جمع النفايات في إطار الوثيقة التنفيذية الحالية؛
  • الدخول في اتفاقيات تسوية (مصالحة) مع الخصم في القضية؛
  • استئناف القرارات التي اتخذها المنفذ وكذلك الإجراءات التنفيذية أو التقاعس الذي قام به.

أي سلطة خاصة عند إعداد التوكيل يجب أن تكون موقعة من قبل المدير بالتفصيل.

التوثيق

وفقًا للقواعد العامة، يجب أن يكون التوكيل الذي يمنح الحق لممثل في المشاركة في جلسة استماع في المحكمة لقضية ضد مدير المدرسة (فرد أو رجل أعمال فردي) مصدقًا من كاتب عدل.

يرجى الملاحظة! في بعض الحالات، يمكنك الاستغناء عن كاتب عدل، حيث ينص القانون على استثناءات - في بعض الحالات، يتم مساواة ما يلي بالتوكيلات المعتمدة:

  • التوكيلات الصادرة عن الأفراد العسكريين وأقاربهم الموجودين في المؤسسات العسكرية أو مرافق العلاج العسكرية. في مثل هذه الظروف، يتم اعتماد الوثيقة المنفذة من قبل رئيس المؤسسة ذات الصلة في مكان إقامة هؤلاء الأشخاص؛
  • التوكيلات الرسمية الصادرة نيابة عن المواطنين الموجودين في السجن. يمكن التصديق على التوكيلات التي يحررها السجناء من قبل رؤساء المؤسسة التي يقضي فيها المدير عقوبته؛
  • التوكيلات المنفذة من قبل مواطن مؤهل قانونًا بلغ سن الرشد ويقيم مؤقتًا داخل المنطقة الخاصة. مؤسسات إجتماعية حماية. في هذه الحالة، يتم التصديق على الوثيقة من قبل إدارة المؤسسة التي يقع فيها مدير المدرسة.

ما هي مدة صلاحية التوكيل؟

عند إعداد التوكيل، يحق للمدير أن يحدد بشكل مستقل مدة صلاحيته اللازمة لتحقيق المهام الموكلة إليه.

ملحوظة!يمكن تحديد أي فترة، حيث أن المدة غير محددة بالقانون.

عند تحديد فترة معينة يكون خلالها التوكيل ساري المفعول، يحدده الموكل بتاريخ محدد أو يشير إلى فترة زمنية (سنة، شهر، أسبوع، عدد الأيام). ويجوز تعيين فترة بلحظة وقوع الحدث، إذا حدث يقيناً، وهو أمر معلوم للموكل.

عندما يتوقع وجود عدة أنواع من الصلاحيات، يكون لدى المدير الفرصة القانونية لتحديد الموعد النهائي العام لاستكمالها، أو تحديد هذا الموعد النهائي لكل منها على حدة.

إن عدم وجود فترة (تاريخ) لاستكمال التوكيل يعني اختتامه لمدة عام. يتم احتساب الفترة من لحظة التسجيل. تقتصر فترة صلاحية الصلاحيات المفوضة على شروط التوكيل الرئيسي. يُسمح فقط بتحديد فترة أقصر.

لقد أذهلتني الكلية المدنية للقوات المسلحة للاتحاد الروسي بالإبداع والشجاعة التي عادة ما تكون غير عادية بالنسبة لها. لا أكثر ولا أقل، اعترفت المحكمة العليا للاتحاد الروسي بحق الكيان القانوني في أن يكون ممثلاً في المحكمة. تشير محتويات القانون القضائي إلى أن القضية قد تم تحويلها خصيصًا لحل هذه المشكلة. أي أن هذا الموقف القانوني لم يكن ذا طبيعة ثانوية ولم يُقال «في صلب الموضوع». لصياغة الأمر بلغة قانونية جميلة، فهو كذلك نسبة القرار(جوهر القرار)، وليس القول المأثور(وقال بالمناسبة).

نحن نتحدث عن القرار المؤرخ 27 سبتمبر 2016 رقم 36-KG16-10: http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1477734

تتلخص مؤامرة القضية في ما يلي.

المواطن ميدفيديم أ.س. أصدر توكيلًا رسميًا لشركة Yurkollegiya LLC لتمثيل المصالح في المحكمة. لممارسة صلاحياتها، أصدرت شركة Yurkollegiya LLC توكيلًا باسم A.S. Komarov، يأذن له بتنفيذ الإجراءات الإجرائية نيابة عن شركة Yurkollegiya LLC. وهكذا تطور الهيكل التالي للعلاقات القانونية:

1) الشخص المشارك في القضية - ميدفيديف أ.س.

2) ممثل ميدفيدم أ.س. (بتوكيل) - شركة ذات مسؤولية محدودة "Yurkollegia"؛

3) ممثل شركة "Yurkollegiya" ذات المسؤولية المحدودة (بالتوكيل) - كوماروف أ.س.

كوماروفا، بصفتها ممثلة لشركة Yurkollegiya LLC، وقعت على الاستئناف المقدم من A.S Medvedev.

وتركت محكمة الاستئناف الشكوى دون النظر في موضوعها. وأشارت المحكمة إلى أنه بالمعنى المقصود في المادة. 49 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي، يمكن للأفراد فقط أن يكونوا ممثلين في المحكمة، وبالتالي فإن الشكوى الموقعة من ممثل نيابة عن كيان قانوني تم إصدار توكيل له لتمثيل مصالح A.S. ميدفيديف لا يفي بمتطلبات الجزء 3 من الفن. 322 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي.

ومع ذلك، فإن المحكمة العليا للاتحاد الروسي لم تتفق مع رأي محكمة الاستئناف، وأبرر موقفي على النحو التالي (النص الذي أبرزته):

"كما هو منصوص عليه في الفن. 49 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي، يمكن أن يكون الممثلون في المحكمة أشخاصًا مؤهلين لديهم سلطة رسمية حسب الأصول لإدارة القضية.

هكذا، أحكام الفن. 49 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي لا يحتوي على أي إشارة إلى أنه يمكن للفرد فقط أن يكون ممثلاً في المحكمة. تنص قاعدة القانون هذه على أن الشخص الذي يمثل المصالح في المحكمة يجب أن يكون مؤهلاً قانونيًا ويجب أن تكون صلاحياته رسمية بشكل صحيح.

تنشأ الأهلية القانونية للكيان القانوني (القدرة على اكتساب وممارسة الحقوق المدنية من خلال أفعاله، وإنشاء مسؤوليات مدنية لنفسه والوفاء بها) بالتزامن مع أهليته القانونية.

وفقا للفقرة 3 من الفن. 49 من القانون المدني للاتحاد الروسي، تنشأ الأهلية القانونية للكيان القانوني من لحظة إدخال المعلومات المتعلقة بإنشائه في سجل الدولة الموحد للكيانات القانونية وتنتهي عند إدخال المعلومات المتعلقة بإنهائه في السجل المذكور.

الجزء الأول فن. يمنح 37 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي أيضًا المنظمات القدرة الإجرائية المدنية - القدرة على ممارسة الحقوق الإجرائية من خلال أفعالهم، وأداء الواجبات الإجرائية وتكليف ممثل بإدارة القضية في المحكمة.

من المبادئ العامة للإجراءات المدنية ومحتوى قواعد القانون المذكورة أعلاه، يترتب على ذلك أنه إذا كان الشخص قادرًا على ممارسة الحقوق الإجرائية وأداء الواجبات الإجرائية نيابة عن نفسه من خلال أفعاله، فهو قادر على القيام بذلك على شخص آخر نيابة عن شخص آخر (ما لم يُمنع صراحةً من أن يكون ممثلاً بحكم منصبه الرسمي).

الأشخاص الذين لا يمكن أن يكونوا ممثلين في المحكمة مشار إليهم في الفن. 51 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي، وهم قضاة ومحققون ومدعون عامون، باستثناء حالات مشاركتهم في العملية كممثلين للهيئات ذات الصلة أو الممثلين القانونيين. هذه القائمة شاملة، ولم يتم الإشارة إلى الكيانات القانونية (المنظمات) فيها.

لا يجوز تقييد الكيان القانوني القادر على ممارسة الحقوق الإجرائية والوفاء بالواجبات الإجرائية من خلال أفعاله في اختيار التصرف بالنيابة عن نفسه أو بالنيابة عن شخص آخر، إذا تم منحه الصلاحيات المناسبة المصاغة رسميًا بالطريقة المنصوص عليها في قانون.

في ظل هذه الظروف، فإن استنتاج محكمة الاستئناف بأن شركة Yurkollegiya LLC لا يمكن أن تكون ممثلاً في المحكمة غير صحيح.

هل الموقف الذي اتخذته القوات المسلحة للاتحاد الروسي يستحق الموافقة؟

من حيث المبدأ، لا أرى أي عقبات نظرية جدية أمام الاعتراف بقدرة الكيان القانوني على أن يكون ممثلاً في المحكمة (الأهلية الإجرائية). إذا رغبت في ذلك، يمكن أيضًا أن يجد تصميم الكيان القانوني تطبيقه في مؤسسة التمثيل القضائي. ولكن هل هناك حاجة لذلك؟

كان ظهور موضوع القانون ككيان قانوني يرجع إلى حد كبير إلى احتياجات دوران الممتلكات. عند مستوى معين من التنمية الاقتصادية، أصبح الأمر مناسبًا، أو بشكل أكثر دقة، ضروريًا لظهور موضوع آخر غير الفرد. وفي الوقت نفسه، يجب ألا ننسى أن تصميم الكيان القانوني يخدم أغراض نفعية بحتة، وأن قبول استخدامه في بعض فروع القانون يعتمد على المدى الذي تشير فيه تفاصيل بعض العلاقات الاجتماعية إلى استصواب استخدامه. . على سبيل المثال، اليوم في القانون المدني، يعد هذا الموضوع ككيان قانوني ضروريًا، ولكن في القانون الجنائي يمكننا الاستغناء عنه بسهولة وسنستمر في القيام بذلك لفترة طويلة.

فيما يتعلق بالقانون الإجرائي، أرى أن ظهور كيان قانوني تمثيلي أمر غير مناسب، إلا في الحالات النادرة التي ينص عليها القانون صراحة. بالطبع، من الممكن إعطاء أمثلة تشير إلى المزايا والمرافق المحتملة لكل من الشخص الممثل، الذي أصدر التوكيل الرسمي للممثل الإجرائي للكيان القانوني، ولهذا الكيان القانوني. ومع ذلك، فمن غير المرجح أن تكون هذه الأمثلة مهمة وواسعة الانتشار لدرجة الاعتراف بتجاوز الأهلية الإجرائية لكيان قانوني. يرتبط تمثيل المصالح في المحكمة ارتباطًا وثيقًا بأنشطة فرد معين. مهما كان الكيان القانوني المشار إليه في التوكيل، سيأتي الشخص إلى المحكمة، وباستخدام جهوده، سيدافع عن مصالح الشخص المعني في القضية. لن تتأثر جودة أنشطته بأي شكل من الأشكال بحقيقة ما إذا كان المدير قد أصدر توكيلًا مباشرًا له أو إلى كيان قانوني مرتبط به. وبالمثل، فإن ظهور ممثلين قانونيين إجرائيين لا يمكن أن يلعب أي دور إيجابي في تحسين نوعية العدالة. في مثل هذه الحالة، في رأيي، لا فائدة من مضاعفة الكيانات القانونية بشكل مصطنع وتعقيد مؤسسة التمثيل القضائي. ويجب ألا ننسى أيضًا أنه من خلال السماح لكيان قانوني تمثيلي بالمشاركة في العملية، فإننا نخلق صعوبات إضافية مرتبطة بالتحقق من صلاحيات الأفراد الذين يتصرفون نيابة عن هذا الكيان القانوني.

ومع ذلك، فإن الاختيار بين التفسير المقيد والحرفي للمادة. 49 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي، فضل قضاة المحكمة العليا للاتحاد الروسي التفسير الحرفي، على الرغم من أنه، في رأيي، سيكون من الأصح المضي قدمًا من تفسير مقيد، مع الاعتراف بأن المشرع يعني ليس فقط "شخصًا كفؤًا"، بل "فردًا كفؤًا". علاوة على ذلك، أنا متأكد من أنه لا مطوري قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ولا المشرعين أنفسهم يمكنهم حتى تخيل ذلك في الفن. 49 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي، فتحوا الطريق أمام كيان قانوني تمثيلي.

وفي الوقت نفسه، لا يمكن إنكار أن المحكمة العليا للاتحاد الروسي قد قامت بحل النزاع بشكل صحيح بشأن الأسس الموضوعية. بعد كل شيء، حرمت محكمة الاستئناف في الواقع مقدم الطلب من الحق في الحماية القضائية. يمكن الافتراض أن الرغبة في تصحيح الخطأ الأساسي واستعادة العدالة هي التي دفعت القوات المسلحة للاتحاد الروسي إلى اتخاذ مثل هذا الموقف القانوني الجريء. لكن لو كنت مكان قضاة المحكمة العليا للاتحاد الروسي، فسأقدم أسبابًا أخرى لإلغاء العمل القضائي.

ومن الواضح أن المستأنف أصبح رهينة لغموض أحكام المادة. 49 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي وعدم مسؤولية قضاة الاستئناف. عند استئناف القرار، اتخذ المستأنف جميع الإجراءات اللازمة للامتثال لمتطلبات قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي فيما يتعلق بمحتوى وإجراءات تقديم الاستئناف. في حين أن محكمة الاستئناف، بدلاً من إزالة الشكوك حول سلطة الشخص الموقع على الاستئناف، أعادته دون النظر في موضوعه. في مثل هذه الحالة، قامت محكمة الاستئناف، خلافًا لأهداف الإجراءات المدنية، بحرمان المستأنف من خلال تصرفاته من حق إعادة النظر في قرار المحكمة الابتدائية بشأن الاستئناف. على الرغم من معنى الفن. 49 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي، لا يمكن لكيان قانوني أن يكون ممثلاً، إذا كان هناك توكيل رسمي متاح في مواد القضية، كان ينبغي لمحكمة الاستئناف أن تشرح للمستأنف أحكام هذه القاعدة، المكتشفة إبداء رأيه بشأن تقديم الاستئناف، وإذا لزم الأمر، منحه فترة زمنية معقولة لإضفاء الطابع الرسمي على صلاحيات الممثل بالطريقة المنصوص عليها في القانون. وبما أن ذلك لم يتم، فإن قرار ترك الاستئناف دون نظر كان عرضة للإلغاء.

  • لمزيد من العينات والتعليقات، راجع"نماذج من التوكيلات من كيان قانوني وفرد. أنواع التوكيلات وشكلها وشروطها"

نموذج توكيل لتمثيل مصالح المواطن في المحكمة

تفويض
لتمثيل مصالح الفرد في المحكمة

مدينة موسكو، العاشر من أكتوبر ألفين وسبعة عشر

أنا مواطن من الاتحاد الروسي بيتر فيتاليفيتش مامونوف، من مواليد 01/04/1985، سلسلة جوازات السفر ______ N ______، الصادر _______________ "__"______ ___ المدينة، رمز الدائرة _________، مسجل في العنوان: ______________، مقيم في العنوان: _______________ ، أنا أفوض بهذا التوكيل

المواطن فيدور إيفانوفيتش موزيكين، من مواليد 23 أكتوبر 1991، سلسلة جوازات السفر ______ N _______، الصادر ___________ "__"________ ___ المدينة، رمز الوحدة ________، مسجل في العنوان: ______________، ويقيم في العنوان:

التصرف نيابةً عني ولصالح مصلحتي في أي قضايا مدنية في جميع المؤسسات القضائية، بما في ذلك عند النظر في القضية من حيث الموضوع، في الاستئناف والنقض والسلطات الإشرافيةمع جميع الحقوق التي يمنحها القانون للمدعي والمدعى عليه والطرف الثالث، بما في ذلك الحق في التوقيع على بيان الدعوى، وعرضه على المحكمة، وتقديم النزاع إلى محكمة التحكيم، وتقديم دعوى مضادة، والتنازل الكامل أو الجزئي عن المطالبات، الاعتراف الكامل أو الجزئي بالمطالبة، والاعتراف أو تغيير موضوع المطالبة، وإبرام اتفاقية تسوية واتفاق على الظروف الواقعية، واستئناف القرارات والأحكام وأوامر المحكمة، واستلام وتقديم أوامر التنفيذ للتحصيل، واستلام الممتلكات الممنوحة أو المال ودفع واجب الدولة والمدفوعات الإلزامية الأخرى والحق في تنفيذ الإجراءات الأخرى المتعلقة بتنفيذ هذه التعليمات.

يحق لـ Muzykin Fedor Ivanovich القيام بجميع الإجراءات نيابة عن مدير المدرسة في إطار إجراءات التنفيذوفقًا للتشريع الحالي للاتحاد الروسي، بما في ذلك الحصول على أمر تنفيذ، والمطالبة بالتنفيذ القسري لعمل قضائي، وتقديمه للتحصيل وإلغاء أمر التنفيذ والمستندات الأخرى، دون الحق ( الخيار: مع الحق) استلام الممتلكات والأوراق المالية والأموال الممنوحة، مع الحق في استئناف قرارات وإجراءات (تقاعس) المحضر، مع الحق في إبرام اتفاقية تسوية.

عند تنفيذ هذه التعليمات، أقدم غرام. يحق لـ Muzykin Fedor Ivanovich تقديم الطلبات والمستندات الأخرى نيابة عني، وجمع الشهادات والمستندات اللازمة، والتوقيع نيابةً عني، والتصديق على النسخ، ودفع رسوم الدولة وتنفيذ جميع الإجراءات الأخرى المتعلقة بتنفيذ هذا الأمر.

تم إصدار التوكيل لمدة تصل إلى "__"________ ___ مع الحق ( الخيار: بدون إذن) نقل الثقة إلى أشخاص آخرين.

توقيع الممثل المعتمد غرام. Muzykina F.I.____________ أؤكد.
(إمضاء)

رئيسي:
________________/ مامونوف بيتر فيتاليفيتش/
(إمضاء)

مدينة ( الخيار: قرية، بلدة، منطقة، منطقة، منطقة، جمهورية) __________ (اسم)

"__"________ ____ هذا التوكيل مصدق مني _____________ (الاسم الأخير، الاسم الأول، اسم العائلة)، كاتب العدل _________________ (اسم مكتب كاتب العدل بالولاية أو منطقة كاتب العدل).

تم التوقيع على التوكيل من قبل غرام. مامونوف بيوتر فيتاليفيتش بحضوري.
وتم التحقق من هويته والتحقق من أهليته القانونية. تتم قراءة نص التوكيل بصوت عالٍ من قبل كاتب العدل.

مسجل في السجل تحت رقم __________.

رسوم الدولة المحصلة (بالمعدل): _________ (________) روبل.

كاتب عدل:
__________________/________________/
(التوقيع) (الاسم الكامل)

تعليقات:

رسوم الدولة للتصديق على توكيل كاتب العدل

يتم تحديد رسوم الدولة للتصديق على التوكيلات الأخرى التي تتطلب نموذجًا موثقًا وفقًا لتشريعات الاتحاد الروسي على أساس الفقرات. 2 ص 1 فن. 333.24 قانون الضرائب للاتحاد الروسي.

صلاحيات خاصة

يجب النص على عدد من صلاحيات الممثل، بموجب المادة 54 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي، على وجه التحديد في التوكيل الصادر عن الشخص الممثل


تتطلب جلسة المحكمة نظامًا واضحًا في كل شيء، بدءًا من الإعداد وحتى اتخاذ القرار. وفي أي جلسة استماع في المحكمة، من المهم أن يشارك فيها كل من المدعي، الذي قدم المطالب، والمدعى عليه، الذي سيدافع عن نفسه ضد هذه التهم ذاتها.

ولكن غالبًا ما يحدث أن المدعي أو المدعى عليه أو أي مشارك مهم آخر في القضية لا يمكنه المشاركة شخصيًا في جلسات الاستماع. وفي هذه الحالة يمكنه أن يستبدل نفسه بممثل يحتاج إلى توكيل رسمي. سنتحدث في هذا المقال عن توكيل من فرد إلى فرد في المحكمة، كما سنجيب على السؤال الشائع “هل ​​يمكن إصدار توكيل بدون كاتب عدل؟”

عند الاحتياج

التوكيل هو وثيقة ذلك يمنح الحق لمواطن واحد في تمثيل مصالح شخص آخر أو حتى منظمة.فقط بمساعدة التوكيل يمكنك نقل الصلاحيات إلى شخص غريب والإشارة إلى أن له الحق في التعبير عن مصالح مديره.

في المحكمة، هناك حاجة إلى توكيل في الحالات التالية:

  • إذا كانت المستندات والمطالبات ومواد القضية لا يتم تقديمه بشكل مباشر ولكن من خلال ممثل؛
  • إذا لم يكن المدعي أو المدعى عليه نفسه هو من حضر الاجتماع، بل ممثله استبدال موكله جزئيًا أو كليًا في جلسة الاستماع؛
  • إذا كان المدعي أو المدعى عليه يستخدم خدمة التمثيل الكامل في المحكمة. وفي هذه الحالة، يقوم المحامي بدور الوكيل؛
  • إذا كان المدعي والمدعى عليه والطرف الثالث ممثلين بواسطة كيان قانوني.وفي هذه الحالة، يتم إصدار التوكيل لأحد الموظفين، الذي سيتولى دور "وجه الشركة".

هذه ليست سوى الحالات الأكثر شيوعًا لاستخدام التوكيل. علاوة على ذلك، فإن شكل التوكيل لكل حالة هو نفسه دائمًا تقريبًا. لكن السؤال الأهم فيما يتعلق بالإعداد الصحيح لهذه الوثيقة هو ما إذا كان من الممكن إصدار توكيل للمحكمة من فرد إلى فرد دون مشاركة كاتب عدل؟

هل من الممكن التأليف وكيف يتم ذلك؟

دعنا ننتقل إلى مسألة مشاركة كاتب العدل. يجيب القانون بوضوح على السؤال “هل من الممكن منح توكيل للمحكمة من فرد إلى فرد دون مشاركة كاتب العدل؟” — لا، هذا مستحيل من حيث المبدأ.لذا، إذا قمت ببساطة بكتابة توكيل رسمي قياسي، فلن يُسمح لممثلك ببساطة بالمشاركة في القضية.

ما هو سبب هذه الصرامة؟ هناك العديد من الإجابات:

  • الممثل المعتمد هو الممثل الكامل للمواطن في المحكمة. أي أنها لن تعبر عن رأيها وموقفها، بل عن مبدأها.لذا فإن العلاقة بين الموكل والممثل يجب أن تكون حاضرة ليس فقط بشكل شكلي، ولكن أيضًا على المستندات؛
  • التوكيل هو نفس مادة القضية مثل الأدلة والشهادة والمستندات الأخرى. لذا ويجب أن تمتثل لجميع الأشكال التي ينص عليها القانون،وما لم يتم وضع ختم كاتب العدل عليه، فلن يتم قبوله ببساطة؛
  • يجب أن يوثق التوكيل علاقة ثقة صالحة بين اثنين من المواطنين. أي أنه لا ينبغي تجميعها تحت التهديد أو عن طريق الخداع، وإلا فيمكن استخدامها لمصالحك الخاصة. من أجل تسجيل الموافقة الطوعية للأطراف على التوقيع على التوكيل، ستكون هناك حاجة إلى ختم كاتب العدل.

لذا تأكد من الاتصال بكاتب العدل إذا كنت بحاجة إلى توكيل من فرد إلى فرد في المحكمة. للحصول عليها، ستحتاج أولاً إلى إعداد مستند، ثم الانتظار حتى يتم التحقق منه، دفع كاتب العدل وفقا لقائمة الأسعار الحالية (من 1000 إلى 2000 روبل)، ومن ثم الحصول على مستند معتمد صحيح قانونيًا.

عينة

التوكيل الرسمي للمحكمة، على عكس العديد من مواد القضية الأخرى، له شكل حر. ولكن يجب كتابتها حسب المثال التالي:

  1. عنوان. تحتاج إلى كتابة عنوان على كامل عرض ورقة A4، والذي سيشير إلى اسم قصير. على سبيل المثال، "توكيل للتمثيل في المحكمة"؛
  2. جزء النص. يتضمن:
    1. الاسم الكامل للمترجم.
    2. بيانات جواز سفر المترجم؛
    3. الاسم الكامل للشخص المخول؛
    4. تفاصيل جواز السفر للشخص المخول؛
    5. وصف تفصيلي للصلاحيات التي يمنحها التوكيل لصاحبه، بالإضافة إلى قائمة العمليات التي سيتعين على الشخص المفوض القيام بها؛
    6. مدة صلاحية التوكيل؛
    7. معلومات عن كاتب العدل الذي يصدق على التوكيل.
  3. خاتمة. يتضمن:
    1. توقيع المترجم مع النص؛
    2. توقيع الشخص المخول مع نسخة؛
    3. توقيع كاتب العدل مع مساحة للختم.

إذا كان من الصعب عليك إعداد توكيل للمحكمة، فيمكنك أن تطلب المساعدة من كاتب العدل نفسه، أو استخدم نموذج التوكيل الخاص بنا.

المحامي الجنائي. خبرة في هذا الاتجاه منذ عام 2006.


لكل مواطن الحق في حماية حقوقه ومصالحه في المحكمة. ولكن حتى مع الوصول الحديث إلى المعلومات، فإن حماية الحقوق في المحكمة والدفاع عن المصالح بمفردك ليس بالأمر السهل. ومن المعقول أن يعهد بالمشاركة في النظر في القضية وجميع المسائل الإجرائية إلى محام مختص يمثل مصالحك أثناء المحاكمة.

لا يمكن إثبات الحق في حماية مصالحك في المحكمة لشخص معين إلا في حالة مراعاة بعض ميزات إضفاء الطابع الرسمي على هذه العلاقات مع المحامي. سنخبرك في هذه المقالة كيف يجب أن تبدو وكيف يتم تنفيذ مستند مثل التوكيل الرسمي لتمثيل المصالح في المحكمة.

مميزات الوثيقة

كما تعلمون، فإن التوكيل هو شكل شائع إلى حد ما لنقل الحقوق ضمن علاقة تجارية. مثل هذا المستند مطلوب في الحالات التي يقوم فيها شخص واحد، بصفته مديرًا، بنقل بعض الحقوق المحددة في المستند إلى شخص مرخص له لفترة معينة.

التوكيل في حد ذاته هو في الواقع وثيقة تمنح الأمين القدرة على القيام ببعض الأعمال المحددة في الاتفاقية نيابة عن شخص آخر، والتصرف لصالحه.

معلومات

تحتوي المادة 185 من القانون المدني للاتحاد الروسي على حكم عام بشأن هذا النوع من الوثائق.

تتضمن خصوصيات مستند مثل التوكيل شروط التصديق على هذه المستندات. وبالتالي، فإن التوكيل الرسمي لتمثيل المصالح في المحكمة يخضع لشهادة إلزامية إذا كان الموكل فردًا ونتحدث عن حماية المصالح الشخصية. عندما يتم إصدار التوكيل من قبل كيان قانوني، فإن الشهادة ليست إلزامية، ويجب أن تكون الوثيقة نفسها مصدقة من دليل المنظمة والختم الرسمي.

باستثناء الميزات التي تميز التوكيل عن المستندات القانونية الأخرى، هناك عدد من التفاصيل التي تسلط الضوء على التوكيل الذي يسمح لك بتمثيل المصالح في المحكمة:

  • لا يجوز إصدار توكيل لتمثيل المصالح في المحكمة للمسؤولين، وهم: القضاة والمدعون العامون والمحققون ومساعدو القضاة وغيرهم من ممثلي السلطة القضائية؛
  • عند النظر في القضايا أمام المحكمة، قد يتم تعويض تكاليف المحامي من قبل الطرف المذنب بناءً على نتائج الإجراءات. الشيء المهم هو أنه لا يمكنك تعويض تكاليف المحامي إلا بموجب توكيل عاجل. إذا كانت الوكالة عامة، أو منفذة بدون آجال أو مبينة للمدة، فلن يمكن استرداد النفقات من الجاني في الدعوى.
  • لا يلغي التوكيل حقوق المشاركة والحضور الشخصية المخصصة للموكل، ولكن يسقط عنه واجب الحضور في مراحل معينة من الدعوى، على أن يتولى الوكيل ذلك.

معلومات

إذا تم حل مشكلة معينة في المحكمة، ويؤثر حلها على مجالات النشاط أو يؤثر على حقوق الشخص، فإن الاتصال بمحامي ذي خبرة لتمثيل المصالح في المحكمة هو الخيار الأفضل والأصح.

في المواقف التي تلجأ فيها إلى منظمة قانونية للحصول على المساعدة، يُطلب منك عادةً ملء توكيل قياسي، ولكن معرفة تعقيدات إعداد هذه الأوراق يمكن أن تحميك من المحتالين وتتجنب التكاليف غير الضرورية المتكبدة، على سبيل المثال، بسبب لكون مدة الصلاحية غير محددة في الوثيقة.

كيف تؤلف

يجب إعداد التوكيل الرسمي لتمثيل المصالح أمام المحكمة وفقًا للهيكل التالي مع الإشارة إلى المعلومات المذكورة أدناه:

  • تمت الإشارة إلى المركز عنوان الوثيقة: "تفويض"
  • تحديد مكان وتاريخ التوقيعالتوكيلات. بالمناسبة، من الأفضل الإشارة إلى جميع التواريخ ليس فقط بالتنسيق الرقمي، ولكن أيضًا بالتنسيق الأبجدي؛
  • وفيما يلي نص الوثيقة الذي سيحتوي على الشروط الرئيسية وقائمة الحقوق المنقولة:
    • التكاليف وصف الأدوار، مع الإشارة إلى البيانات الأكثر اكتمالا. هنا تجدر الإشارة إلى من هو الموكل بموجب التوكيل ومن هو الوكيل، مع الإشارة إلى الاسم الكامل وعنوان التسجيل وسنة الميلاد والسلسلة ورقم وتاريخ إصدار جواز السفر؛
    • ويجب الإشارة إلى أن الوصي بموجب هذه الوثيقة مخول بتمثيل مصالح مقدم الطلب في المحكمة. وفقا للمادة 54 من القانون المدني للاتحاد الروسي، يحق للممثل القضائي القيام بأي إجراءات إجرائية، ولكن سيكون من الضروري إدراجها في نص التوكيل. هذا:
      • الحق في التوقيع على بيانات المطالبة ونقلها؛
      • الحق في إحالة النزاع إلى التحكيم؛
      • الحق في تقديم الدعاوى والمطالبات المضادة؛
      • الحق في تقديم المستندات ذات الصلة بالقضية، والتي يمكن أن تكون بمثابة أدلة ودليل على الوقائع؛
      • الحق في تعديل واستكمال متطلبات وأسباب وموضوع لائحة الدعوى؛
      • الحق في إبرام اتفاق التسوية؛
      • حق الالتماس؛
      • الحق في الاستئناف أمام سلطات الاستئناف والنقض والإشراف على أي أحكام وقرارات وأحكام وغيرها من أعمال المحكمة في إطار القضية؛
      • الحق في تقديم أمر تنفيذ واستلام الممتلكات والأموال المحولة إلى الموكل نتيجة للإجراءات؛
      • الحق في تفويض السلطات بموجب هذا التوكيل لشخص آخر؛
    • يرجى الإشارة حتى أي تاريخ يكون التوكيل ساري المفعول؟;
    • يجب على الشخص المخول والمدير التوقيع على الوثيقةيشير إلى فك تشفير التوقيع؛
    • إذا كان الموكل فردًا، فستكون الشهادة إلزامية، وبالتالي ستحتوي الوثيقة على فقرة إضافية يُدخلها كاتب العدل، والتي سيشهد فيها جميع الظروف المحددة أعلاه، وبعد ذلك سيوقع ويختم؛
    • إذا كان المدير كيانًا قانونيًا، فسيكون توقيع المدير وختم المنظمة مطلوبًا.

التوكيل الذي تم إعداده بهذه الطريقة سيسمح للمدير بإعفاء نفسه من بعض الالتزامات بالمشاركة في الإجراءات، ويلغي تمامًا الحاجة إلى دراسة مفصلة للسمات القانونية للقضية. في العالم الحديث، لا يعد وجود محام جيد مستعد للدفاع عنك في المحكمة مجرد فرصة، بل هو ضرورة في بعض الأحيان.