Hem » Blomsterodling » För- och nackdelar med brunnar och brunnar för en dacha, hemma, vilket är bättre. Hur man väljer en vattenförsörjning för ditt hem: brunn eller brunn, vilket är bättre Vattenförsörjning från en brunn eller brunn

För- och nackdelar med brunnar och brunnar för en dacha, hemma, vilket är bättre. Hur man väljer en vattenförsörjning för ditt hem: brunn eller brunn, vilket är bättre Vattenförsörjning från en brunn eller brunn

Brunnsbyggare är redo att presentera många argument som skulle bevisa att sådana strukturer är en lysande uppfinning. Om du vänder dig till specialister från företag som är involverade i att borra brunnar, kommer du att kunna höra av dem dina fördelar och nackdelar med den nämnda vattenkällan. Och du kan i sin tur självständigt bestämma själv frågan om vad som är bättre - en brunn eller ett borrhål. För- och nackdelar, användarrecensioner låter dig förstå detta.

De viktigaste fördelarna med brunnar: minimala kostnader och mångsidighet

Det är värt att inse att brunnar ganska ofta används i förortsområden, detta beror på ett antal fördelar som dessa strukturer har. Bland fördelarna bör mindre installationskostnader lyftas fram. Du kan gräva en brunn utan att använda tung utrustning; alla bybor, trädgårdsmästare eller sommarboende kommer att kunna klara av detta.

Du kan köpa en pump för en brunn till ett överkomligt pris; denna utrustning kommer att kosta mindre än vad som används i en brunn. Om du fortfarande inte själv kan bestämma vilken som är bättre - en brunn eller en brunn, rekommenderas det att överväga fördelarna och nackdelarna med dessa strukturer. Bland fördelarna med brunnen kan man också lyfta fram dess mångsidighet. Denna kvalitet ligger i dess relevans för de områden där strömavbrott är ganska vanligt.

Varför ska man annars välja en brunn?

En brunn eller ett borrhål, vars för- och nackdelar rekommenderas att beaktas innan arbetet påbörjas, måste utrustas korrekt. I det här fallet talar vi mer om en brunn, som, om alla regler följs, kommer att vara redo att tjäna under lång tid, den kan användas i ungefär ett halvt sekel, under denna period kommer du att kunna få välsmakande och färskt vatten som inte innehåller klor, och som inte heller har en rostig smak.

Nackdelar med brunnar: möjligheten till vattenförorening och behovet av underhåll

Det händer också att förortsområden ligger nära staden, där miljösituationen är ganska bedrövlig. Detta kan inte annat än påverka vattnets kvalitet. Källan för att fylla brunnen är akvifären, den ligger på ett djup av 5 till 30 m, där grundvatten rinner. Efter översvämningar och regn är de inte alltid av hög kvalitet.

När sommarbor tänker på vad som är bättre - en brunn eller ett borrhål, överväger de noggrant fördelarna och nackdelarna och nackdelarna med brunnar. Bland de senare är det verkligen värt att lyfta fram behovet av snabb vård och periodisk användning. Om du använder brunnen oregelbundet, kommer silt att dyka upp i den inom 4 år. Bland annat ska väggarna tvättas och rengöras noggrant två gånger om året. Behandla vid behov med desinfektionsmedel och byt ut bottenfiltret.

Varför sommarboende vägrar brunnar

Som ni vet är brunnen fylld med ytvatten, volymen av vattentillförseln är begränsad till cirka 250 liter per timme. Om du behöver ge vatten till en liten stuga, kanske den angivna mängden helt enkelt inte räcker. När allt kommer omkring måste du inte bara vattna grönområdena och trädgården, utan också fylla poolen och lösa många hushållsproblem. För större områden räcker alltså inte denna volym vatten.

Fördelar med brunnar

Om du också bestämmer dig för vad som är bättre - en brunn eller ett borrhål, för- och nackdelar, fördelarna med dessa system är definitivt värda att överväga. Alla skäl till varför du bör välja en brunn eller överge den har diskuterats ovan, nu är det dags att bekanta dig med de viktigaste fördelarna med brunnar. Sedan urminnes tider har källvatten ansetts vara det renaste och hälsosammaste. Brunnen matas med vatten från jordens djup, vätskan där blandas inte med ytsmältvattnet. Det är därför du, om du bestämmer dig för att bygga en brunn, får en unik möjlighet att använda en högkvalitativ produkt.

Ytterligare fördelar med brunnar inkluderar hygien. Systemet har en smal hals som stängs med ett lock, vilket förhindrar att löv, skräp och smådjur kommer in. Insekter och groddjur kan inte tränga igenom ett smalt rör. När det gäller brunnar blir de ganska ofta orsaken till ruttnande processer, vilket bidrar till spridningen av mikrober som är farliga för människors hälsa. Om du överväger en brunn eller ett borrhål som en potentiell vattenkälla, rekommenderas det att utvärdera för- och nackdelarna med dessa strukturer. Till exempel är en brunn känd för sina stora mängder vattenreserver. Detta skiljer den från en brunn. Den senare byggs ganska ofta på lera, medan sandlagret möjliggör högt vattenutbyte och ett stabilt vattenflöde. Enligt experter är vattenförsörjningen i sandjord nästan outtömlig, och det är just på sådana lager som som regel borras brunnar.

Varför är det annars värt att välja en brunn?

Om brunnen är utrustad enligt alla regler, kommer dess vård endast att reduceras till att övervaka driften av specialutrustning. Denna design kräver inte årlig rengöring. Vatten kan renas genom att installera ett filter. Om du fortfarande inte kan bestämma vad som är bättre för dig - en brunn eller ett borrhål, bör för- och nackdelarna med dessa enheter övervägas. Till exempel, bland de ytterligare fördelarna med brunnar, bör man lyfta fram deras ganska långa livslängd, som kan nå 50 år eller mer. Allt kommer att bero på hur väl arbetet utfördes. Det är också omöjligt att inte ta hänsyn till aktuellt underhåll och den kemiska sammansättningen av det pumpade vattnet.

De största nackdelarna med brunnen

Sommarboende vägrar ibland brunnar av den anledningen att de kan vara ganska dyra. När det gäller en sandbrunn kan du klara dig med låga kostnader, eftersom det mesta av arbetet kommer att göras själv. Men arrangemanget av ett artesiskt system innebär ekonomiska kostnader. Kostnaden beror också på tid på året, borrdjup och utrustning som används. Det är nödvändigt att lägga till utgiftsposten kostnaderna för huvudet, pumputrustning och

Nackdelar med en brunn: eventuell lukt av vatten

Du kan länge välja vilket som är bättre - en brunn eller ett borrhål; för- och nackdelarna med dessa system beskrivs i artikeln. Kanske kommer dessa faktorer att hjälpa dig att göra ditt val. Som praxis visar, när materialet som används för att bygga ett rör inte är särskilt högkvalitativt stål, kan vattnet i brunnen få en metallisk smak och en rostig färg. Det finns ingen enskild korrekt lösning på detta problem. Du kan styras av din egen åsikt, med hänsyn till den tilldelade budgeten, såväl som hur ofta strukturen används. Om din prioritet är låg kostnad och enkel installation och drift, är det bättre att välja en brunn, medan det är bättre att föredra en brunn för att lösa inhemska behov som kräver behovet av att få en stor volym vatten.

Jämförande genomgång av en brunn och en brunn

Om du också kan klassificeras som en av de sommarboende som bestämmer vad som är bättre - en brunn eller ett borrhål, för- och nackdelar, rekommenderas det att överväga bilder av dessa enheter. Om vi tänker objektivt är det felaktigt att jämföra dessa strukturer. När det gäller en relativt primitiv sådan kommer den även i det här fallet att vara överlägsen en modern brunn när det gäller tillverkningsbarhet. Dessutom bör konstruktionen av brunnen utföras med hänsyn till platsen för septiktanken. Enligt standarderna ska det vara 200 m eller mer mellan dessa system, detta är knappast möjligt på ett område på 8 tunnland. Medan dessa problem kan lösas med hjälp av en brunn.

Att det blir billigare att gräva en brunn är också viktigt, men det är tveksamt. Ett schakt 10 ringar djupt, vilket är standard, kommer att kosta en sommarboende $1000, vilket inte är så dyrt, men det finns ingen anledning att prata om den höga kvaliteten på vattnet från en sådan brunn. Detta beror på det faktum att det bara kommer att vara en något filtrerad produkt av mänsklig aktivitet. På våren blir vattnet helt grumligt, och dess nivå beror på säsongsvariationer. Det händer också att vattnet helt försvinner på sommaren. Av denna anledning kan denna sparmetod kallas tveksam. Om du fortfarande bestämmer dig för vilket som är bättre - en brunn eller ett borrhål, för- och nackdelar, kommer en jämförande recension att låta dig förstå det. Till exempel har en brunn också sina nackdelar, som diskuterades ovan. Därför, när du väljer ett specifikt alternativ, är det nödvändigt att ta hänsyn till inte bara den materiella sidan av frågan, utan också de sanitära kraven som föreskrivs av standarderna.

Faktorer som påverkar valet av vattenkälla

När ganska höga krav ställs på vattnets kvalitet och volymen måste täcka alla behov (trots att den materiella sidan av frågan inte är särskilt viktig), skulle den optimala lösningen vara om, när man undersöker platsen, du märker att grundvattennivån är för hög eller låg, då kommer en brunn på sanden att vara den enda rätta lösningen, eftersom dess arrangemang inte kommer att kräva onödiga utgifter eller stor ansträngning. Sådana förhållanden kan bestå i sumpiga områden där grundvattennivån ligger 3 m från markytan.

Om du fortfarande inte har bestämt dig för vilken som är bättre - en brunn eller en brunn, bör du definitivt utvärdera för- och nackdelarna med dessa enheter själv, baserat på experternas åsikter. Således, om grundvattnet i området ligger på ett djup av 5 till 10 m, kan du säkert börja gräva en brunn. Det rekommenderas dock att först skaffa data från grannar eller geologer för detta, eftersom vatten från ett sådant djup är tillåtet att användas inte bara för husbehov utan också för att dricka.

Fördelar med vissa brunnar

Sommaren är fortfarande långt borta, men vissa sommarbor funderar på vad som är bättre - en brunn eller ett borrhål, för- och nackdelar, nackdelar och fördelar med brunnar de överväger för detta. Men innan det måste du ta reda på vilka typer av brunnar som finns; bland dem är en av de mest populära den abessiniska brunnen. Dess fördelar är en kort tid för arrangemang, möjligheten att bygga i källaren eller i ett annat rum, strukturens täthet och hög produktivitet.

En brunn eller en brunn (för- och nackdelar, typer av brunnar diskuteras i artikeln) - du kan välja själv, men du kan också först överväga en filterbrunn, som borras i sand. Arrangemanget genomförs på bara en dag, och mindre utrustning kan användas för detta. Som ett resultat kommer du att kunna använda vatten med minimalt järninnehåll.

Inte alla ägare av privata hus kan ansluta till huvudkommunikation. En brunn eller ett borrhål används för att förse platsen med vatten. Källan kommer att säkerställa mottagandet av en tillräcklig mängd vatten och dess oavbrutna tillförsel. När du väljer, var uppmärksam på komplexiteten i förfarandet och kostnaden, ta hänsyn till användningsändamål och driftsförhållanden för systemet. Det kommer att ge komfort i huset genom att vattna trädgårdslandet på sommaren. Om strukturen är korrekt utrustad och regelbundet underhållen kommer den att fungera bra i många år.

Källenhet

Designen väljs utifrån egenskaperna hos marken i området och akviferernas djup. En prisvärd lösning på problemet skulle vara en traditionell brunn. Dess diameter beror på djupet (minsta värde - 70 cm). Strukturen är lätt att underhålla, rengöra och reparera.

Brunnens produktivitet beror på diametern. Om du pumpar ut vattnet kommer det att dyka upp igen efter en tid. För att lyfta den använder de handverktyg och en speciell elektrisk pump.

Bybrunn

Efter att ha bestämt för- och nackdelarna med design, välj lämpligt alternativ. Brunnar skiljer sig från brunnar genom att ha en mindre diameter, de är skyddade från förorening av jordlager. Artesiska källor är mer än 50 meter djupa. Vattnet i dem kännetecknas av hög hårdhet och flyter konstant.

En sandbrunn är billigare och borrningen tar inte mycket tid. Liten utrustning används för arbete. Det finns inget behov av att skaffa en licens för att borra en brunn.

Plats för källan

Innan arbetet påbörjas är det nödvändigt att bestämma akvifärens djup och omfattning. Om det finns liknande byggnader i närheten är det inte svårt att ta reda på. Prospekteringsborrning anses vara ett tillförlitligt sätt att bestämma platsen för källutrustning.

Typer av lager:

Verkhovodka. Mängden vatten beror på nederbörden. Den ligger på ett djup av upp till 4 meter. Den används för bevattning och andra tekniska ändamål.
På 10-40 meters djup finns grundvatten. De används av människor för hushållsändamål och för att dricka. Deras användning är tillåten efter rengöring.
Artesiska vatten finns på djupet. De är säkra att dricka, men innehåller ytterligare föroreningar.

En traditionell brunn grävs på ett avstånd av 25 meter från föroreningskällan (avloppsgrop, badhus). För en brunn är denna parameter 15 meter. Det borras ofta där ett hus byggs. Detta minskar installationskostnaderna, men orsakar svårigheter om strukturen behöver repareras. Brunnen grävs på ett avstånd av 15 meter från huset för att förhindra översvämning av byggnaden. Denna källa kräver ett stort område, den ligger inte nära vägar med tung trafik.

Borrning av prospekteringsbrunnar

Vattenkvalitet

Som ett resultat av mänsklig aktivitet förorenas naturliga föremål. Grunda fjädrar bär föroreningar. De nedre akvifärerna är skyddade av lera och sand. Kvaliteten på vattnet i brunnar är låg på grund av mänskliga avfallsprodukter som kommer in i marken, floder och sjöar. Ju djupare vattnet tas, desto bättre blir den naturliga filtreringen.

Den genomsnittliga brunnen grävs till ett djup av 5-10 meter, och en brunn borras till ett djup av 15-30 meter. Kvaliteten på vattnet i en brunn beror på följande faktorer:

höjden på källan i förhållande till det omgivande området;
terrängparametrar;
närvaro av industriföretag;
nivån av säsongsbetonade föroreningar.

Vatten dras från brunnen med hjälp av en pump, som isolerar nacken från den yttre miljön. Om situationen i området är ogynnsam och ägaren av webbplatsen inte vill begränsa sig till vattning, är det bättre att välja en brunn. Vatten från djupa intag är renare än från alternativa källor.

Filtrera sandbrunnar

Mängd vatten

I genomsnitt pumpas 4 000 liter vatten ur en brunn per dag. Indikatorn kan ändras nedåt. Brunnen har en stabil flödeshastighet. Beräkningen för objektet görs genom att kostnaderna adderas. En person använder 200 liter vatten per dag. Detta värde multipliceras med antalet personer som bor i huset.

Se till att ta hänsyn till hur ofta gäster är i huset, och sörja för möjligheten att utöka familjen. Till det erhållna resultatet läggs kostnaderna för att vattna trädgården, grönsaksträdgården och biltvätt. Om det finns en pool på fastigheten och en stor familj bor i huset, räcker det inte med en brunn. I det här fallet väljer de en brunn och vänder sig till specialister för hjälp. Den artesiska källan kan ge vatten till flera hus, en licens krävs för den. Brunnen används som reservalternativ för låg vattenförbrukning.

Systemarrangemang

Att borra en brunn kräver speciell utrustning, och du kan inte göra det utan hjälp av experter. Brunnen grävs manuellt, detta arbete kan utföras självständigt eller genom att anställa arbetare. Det är hårt arbete som tar mycket tid. Minst två personer kommer att behövas för att slutföra uppgiften. En arbetar i brunnen, och den andra tar ut en behållare med jord.

Att borra en brunn är mycket lättare, processen utförs med maskin. Vid arrangemang av en struktur krävs tillgång för utrustning och utrymme för material. Brunnarna är utrustade med elektriska pumpar. Valet av enheter beror på vattennivån vid källan och säsongsmässiga förändringar. Utan anslutning till elnätet fungerar inte brunnen. Vatten kommer att bli otillgängligt. Och du kan alltid få upp den ur brunnen med en hink.

Pumpstation för brunnar

Små djur, löv och trädfrukter kan falla ner i brunnen genom toppen. Den är stängd för att förhindra att främmande föremål kommer in i den. Kvaliteten på dess vatten kontrolleras flera gånger om året på grund av vattnets varierande sammansättning. Brunnen är mindre känslig för yttre faktorer. Det är skyddat från skräp utanför, så det kommer att vara det bästa alternativet för ett förortsområde.

Hållbarhet och kostnad för källan

Hur länge källan kommer att ha vatten beror på olika faktorer. Det finns fler kända fall av brunnar som torkar ut än exempel på att vatten rinner ut i en brunn. Det kan sluta fungera på grund av slitage på delar och nedslamning. Brunnar servas oftare än borrhål.

Vatten kan stanna kvar i en viss horisont under lång tid eller försvinna snart. Orsaken kan vara en ny brunn i ett närliggande område eller jordskifte. Källans produktivitet beror på liknande strukturer som ligger i närheten. En vattenledning installeras för att förse huset med vatten. Att installera en pump och lägga rör är en komplex procedur, så du behöver hjälp av proffs.

Kostnaden för att bygga en brunn beror på schaktets djup, arbete, material och leverans. Priset på en brunn beror på platsen för platsen, diametern på röret och typen av källa. Borrning kräver ekonomiska kostnader.

Brunngrävande installation

För- och nackdelar med en brunn

Ett prisvärt sätt att utvinna vatten är att bygga en källa på ett grunt djup. En brunn med enkel design ger tillgång till den övre akvifären.

enkel användning;
visuell övervakning av vattentillstånd;
fullständig autonomi.

Brunnen används för att få vatten från siltig sand, en brunn används inte i sådan jord. På ett relativt grunt djup erhålls en hög flödeshastighet.

Nackdelar med att använda en brunn:

Att ställa in den här källan tar mycket tid.
Det är nödvändigt att bestämma var man ska placera den utgrävda jorden.
Djupbegränsning.

Brunnsschaktet är fodrat med tegel eller armerade betongringar köps. I båda fallen kan en läcka uppstå. Brunnar grävs under torrperioden, när vattnet sjunker till de lägre lagren. Nackdelen med denna källa är omöjligheten att få vatten från den andra och nästa akviferen. Regelbunden rengöring av byggnaden krävs.

Septiska brunnar

Fördelar och nackdelar med brunnen

Denna metod för vattenförsörjning är dyrare, men det anses vara ett pålitligt alternativ. Installation är möjlig på plats och inomhus. Designen säkerställer täthet vid tillgång till vatten, vilket eliminerar kontaminering under drift.

effektiviteten av arrangemanget av vattenförsörjningskällan;
komma i lager med rent vatten;
bättre vattenkvalitet.

Tack vare möjligheten att bygga brunnar på stora djup erhålls rent vatten. Ägarna har konstant tillgång på vatten, oavsett årstid.

i frånvaro av elektricitet finns det ingen vattenförsörjning;
svårigheter att byta utrustning.

Om brunnen inte används konstant, silar den till. Borrning måste utföras av proffs, detta kräver specialutrustning. För att få en komplett bild och bestämma lämplig metod för vattenförsörjning jämför vi designen som används för privata hushåll.

Jämförande egenskaper hos vattenförsörjningskällor

	Väl	Väl
Vattenkvalitet	Vattnet är rent, det skyddas av lager av stenar.	Vattnet ligger nära jordytan och förorenat avrinning kommer in i det.
Att få en licens	Endast för artesiska källor.	Ingen dokumentation krävs.
Mängd vatten	Högt flöde, inte föremål för säsongsmässiga förändringar.	Lågt flöde, säsongsberoende.
Vattenkvalitet	Bra kvalitet, men innehåller föroreningar.	Låg kvalitet.
Utnyttjande	Sällsynt tjänst.	Frekvent rengöring krävs.
Pris	Kostnaden för att borra är högre än kostnaden för att bygga en brunn.	Låg kostnad, dess värde beror på källans djup.

Vilken är den bästa källan till vattenförsörjning?

Valet av alternativ beror på webbplatsens ägare. Valet av vattenförsörjningsmetod påverkas av typen av jord, platsen för platsen, akvifärens djup, planerad vattenförbrukning och kostnaden för metoden. Tillförlitlig information kan enkelt erhållas från grannar som använder en autonom vattenförsörjning.

Om det inte går att utvinna vatten från ett stort djup på en plats gräver de en brunn. Det kommer att samla vatten och måste renas. Om grannar använder en brunn är det värt att välja det för vattenförsörjning. Efter att noggrant studera för- och nackdelarna med källorna bestämmer vi ett lämpligt alternativ för ett förortsområde. En brunn eller ett borrhål används för att utvinna vatten från djupet. Om bevattning är organiserad på platsen kommer en vanlig brunn att fungera.

En brunn är dyrare, men den används för att leverera vatten till hela huset och det omgivande området. Det kännetecknas av sin bekvämlighet och användarvänlighet. Brunnen betalar sig själv under drift. En brunn grävs på en plats i torra områden för att säkerställa en konstant tillförsel av vatten. En pålitlig och hållbar källa kommer att vara nyckeln till ett bekvämt liv i ett hus på landet.

Många människor som bor i den privata sektorn strävar efter att utrusta en vattenkälla på sin egendom.

När allt kommer omkring är en bra och högkvalitativ vattenkälla nyckeln till ett bekvämt boende i huset.

Detta kan vara en brunn eller ett borrhål.

Valet bestäms av flera faktorer: webbplatsens geologiska egenskaper, debitering som krävs och ägarens ekonomiska möjligheter.

Först är det nödvändigt att nämna vilken typ av vatten som finns under jordens yta. Dess kvalitet och volym beror på detta.

Verkhodka är det vattenlager som är minst nedgrävt. Det är vanligtvis mindre än 3-4 meter bort. Vattentillförseln fylls på när snön smälter eller när det regnar kraftigt. Vatten innehåller föroreningar från jordytan. En sådan källa är i bästa fall lämplig för jordbruks- och tekniska behov. Under torrperioden torkar det ut.
Grundvattnet ligger djupare än vattnet och begränsas underifrån av det första ogenomträngliga lagret. De används oftast för brunnar och grunda brunnar. Denna underjordiska källa matas genom att filtrera vatten från ytan, så vätskan är inte alltid lämplig att dricka och kräver periodisk kemisk och mikrobiologisk analys.
Interformationella vatten skyddas av sten på båda sidor nästan längs hela längden, så en sådan källa är bättre skyddad från yttre påverkan. Djupet på vilket dessa underjordiska vatten är belägna överstiger 10 meter. Både brunnar och borrhål kan installeras på denna horisont. Vattnet är vanligtvis något mineraliserat, renare, ur mikrobiologisk synvinkel, än grundvatten och uppflugen vatten
Artesiska vatten– Det här är en typ av mellanskiktstyp. Akvifären sträcker sig vanligtvis under 100 m och är innesluten mellan berglager och är en tryckkälla. När ett vattentätt tak öppnas stiger vatten upp i kolonnen och rinner ofta som en fontän över jordens yta. Detta är en högdebiteringskälla, som ofta kännetecknas av hög mineralisering. Men när det gäller mikrobiologisk sammansättning är den idealisk.

Således skiljer sig vatten på olika djup från varandra i sin sammansättning. En annan viktig egenskap är brunnen och brunnens produktivitet. Denna egenskap bestämmer inte bara källans lämplighet för att tillhandahålla vatten till ett hem, utan också den erforderliga prestandan hos vattenlyftutrustning.

I de flesta fall är en brunn mer produktiv än en brunn. Det sista maxvärdet per timme kan producera 0,5 m 3 vatten. Produktiviteten för en gerbil är i genomsnitt 1 m3. Det rikligaste vattnet är artesiskt, det kan användas för att leverera vatten till en hel by.

Brunnar och brunnar skiljer sig åt i andra fastigheter.

Tja som en billig men pålitlig källa

För vattenförsörjning till ett litet privat hus ges företräde åt en brunn, vars djup beror på venens placering. Men det är inte lönsamt att ta till den här metoden att utvinna underjordiskt vatten om man måste gå djupare än 15 meter.

Du kan använda högvatten om brunnsvatten endast behövs för att vattna trädgården. Men du måste ta hänsyn till att du i torra tider kan bli berövad på vatten.

Förresten, precis den torraste tiden på året är att föredra för att ordna en brunnskälla. Det rekommenderas vanligtvis att utföra hela processen på hösten, då är jorden bättre lämpad för att gräva, och du kommer att kunna ta dig till den nedre venen, som innehåller rent vatten under lång tid.

Installation utförs vanligtvis enligt följande schema.

Köp önskat antal ringar. Detta värde beror på strukturens djup. För att bestämma nivån på akvifären är det bättre att kontakta geologer. Ett enklare men mindre pålitligt alternativ är att prata med grannar som redan har en brunn.
På vald plats installera den första ringen.
Jorden tas bort inuti ringen. De gräver även från utsidan för att göra det möjligt att jämna ut kolonnen och täta den.
Ringarna faller gradvis ner under sin egen vikt.
Nästa element placeras ovanpå, ansluter till den föregående. Alla fogar måste tätas, eftersom vatten bara behöver komma underifrån från akvifären.
Ett hål är förgjort i den näst sista ringen för anslutning av utloppsrörledningen om du planerar att leverera vatten direkt till huset med hjälp av en pump.
Efter att ha nått akvifären utrusta ett bottenfilter.
Ett lerslott görs runt ringen på toppen, brunnens huvud måste ha åtminstone ett lock. Du kan bygga ett stiliserat hus.

Installationen av brunnen är ganska enkel, men arbetskrävande. Att använda källan är inte heller svårt. Det finns två alternativ för att höja vatten:

det är möjligt att installera pumputrustning, både yta och djup, beroende på gruvans djup;
med den gammaldags metoden - en rulle med en hink eller en "kran".

Med jämna mellanrum måste brunnen pumpas och bottenfiltret rengöras. Ibland är det nödvändigt att fördjupa gruvan.

Negativa egenskaper hos en brunnär:

liten debet;
hög sannolikhet för vattenförorening utifrån, inklusive mikrobiologiska medel;
vid installationsfel kan komma in i brunnsvatten och smutsigt vatten;
brunnen tar mer plats på ytan än en brunn.

Men trots alla nackdelar har brunnen också en rad positiva egenskaper:

lågt pris arrangemang;
tillgång på material och verktyg;
enkel underhåll(rengöring och byte av pumputrustning);
möjlighet till manuellt vattenlyft i avsaknad av el.

Brunnar - dyrt, men hög kvalitet och bekvämt

Jämfört med en brunn brunnen är mer tekniskt avancerad och har flera fördelar:

större produktivitet;
källans stängning från yttre påverkan;
mindre upptagna område.

Annars beror brunnens egenskaper på dess typ.

Abessinier väl

"Abyssinka" är faktiskt inte en brunn, utan en nålbrunn. Dess efternamn är associerat med dess form. Brunnen har ett tumskaft, som avsmalnar nedåt, där det så småningom förvandlas till ett filter och en spetsig spets.

Vattenlyftutrustning är installerad i toppen. Detta kan vara en elektrisk eller manuell pump.

Arrangemanget av en sådan källa kan göras med dina egna händer.. Processen går ut på att täppa igen en gruva och gradvis bygga upp den tills den når akvifären. Djupet på en sådan källa överstiger inte 12 m, vilket beror på ytpumpens kapacitet.

Den abessiniska brunnen har flera fördelar:

enkelhet och lågt installationspris;
möjlighet till arrangemang inne i huset i källaren, samt flytta till annan plats vid nedslamning;
bra framträdande, så att du kan förse ett litet hus med vatten;
förmåga att arbeta utan el med en handpump.

Till de negativa egenskaperna nålbrunnar inkluderar:

omöjlighet att köra i steniga jordar;
djupbegränsning(vattenytan bör inte vara lägre än 8 m).

Filtrera väl

Om akvifären är belägen på ett djup av 10 till 50 m i sandlagret, installeras ett filter eller sandbrunn. Den består av flera element:

höljerör, som samtidigt spelar rollen som vattenförsörjning;
bottenfilter;
dränkbar pump;
huvud.

Du kan ordna en sådan källa själv, men det är bättre att lita på proffsen. Detta gäller särskilt för pumpinstallation.

Källprestanda lämplig för små hem. Men en sandbrunn har flera negativa egenskaper:

minskning av debiteringen vid användning av samma akvifär med en granne;
behovet av årlig filterrengöring och drift året runt;
livslängden inte överstiger 15 år.

Artesisk brunn

"Artesian" är den mest debiterande brunnen. Vattnet i det är maximalt skyddat från negativ påverkan från den yttre miljön. Men detta betyder inte att kvaliteten på vätskan uppfyller standarderna. Vattenrening är ofta nödvändig i form av avhärdning, järnborttagning och avmanganisering, vilket kräver extra kostnader och tilldelning av utrymme för installation av filter.

En annan nackdel är behovet av att få tillstånd för borrning, vilket för övrigt inte kan göras på egen hand, eftersom vi måste gå väldigt djupt.

Det är därför denna källa är också den dyraste. Dessutom kräver brunnen, nämligen pumputrustningen, årligt underhåll.

Ibland är en artesisk brunn det bästa alternativet. Till exempel för stora hus. Du kan koppla ihop en hel grupp hus samtidigt som kostnaderna för borrning och arrangemang minskar avsevärt. Dessutom kommer denna källa att hålla länge.

Prisfråga

Kostnaden för brunnen är den lägsta. En armerad betongring uppskattas till cirka 1,5 tusen rubel exklusive leverans. Vanligtvis behöver man ca 10 stycken. Du måste också lägga till priset för vattentätning. Om du planerar att lyfta vattnet manuellt, läggs priset på pumpen till, vilket är cirka 10 tusen rubel.

Ett färdigt kit för en abessinerbrunn utan vattenlyftutrustning kommer att kosta 5-10 tusen rubel, beroende på djupet. Du kan förbereda alla element själv, vilket kommer att minska kostnaderna något. En nyckelfärdig nålbrunn uppskattas till cirka 25-30 tusen rubel.

De huvudsakliga kostnaderna vid installation av en sandbrunn är:

borrning, som bestäms av typen av jord och uppskattas till cirka 1,5 tusen rubel per linjär meter;
dränkbar pump, som kan kosta 10 000 rubel eller mer.

En nyckelfärdig filterbrunn kostar cirka 200 tusen rubel

För att borra varje linjär meter av en artesisk brunn måste du betala i genomsnitt 2,5 tusen rubel, och du måste gå 100 meter eller mer djupt.

Det är dyrt att få tillstånd och licenser, vilket kan uppgå till 300 tusen rubel.

Alltså finalen priset på en artesisk kan överstiga 500 tusen rubel.

Det finns bara två sätt att organisera vattenförsörjning för ett privat hus om det inte finns något centralt vattenförsörjningsnät anslutet till det, detta är att bygga antingen en brunn eller ett borrhål. Därför oroar frågan om vilket som är bättre - en brunn eller ett borrhål - många nybörjare förortsutvecklare. För att förstå frågan som ställs är det nödvändigt att förstå strukturen hos båda strukturerna och vilken typ av vatten som kan utvinnas från var och en.

Wells

Detta är en briljant uppfinning av mänskligheten, som den har använt i tusentals år. De grävs vanligtvis ut manuellt till närmaste akvifer-resistenta täta skikt, i vilket de nödvändigtvis är begravda 0,5-2,0 m. Ovanför akvifären finns en akvifer, som blir källan till förbrukat vatten.

Väl

Oftast är brunnar cirkulära urtag med en diameter på 0,5-1,5 m; de finns också med ett rektangulärt tvärsnitt. Djupet beror på akvifärens läge, ungefär inte djupare än 15 m. Det viktigaste är att förstå att brunnen inte är en vattenkälla, som tas från det upphöjda vattnet. Eftersom vatten från detta lager inte kan användas för att dricka eller för hushållsbehov. Verkhovodka används främst för vattning av grönområden.

Mängden vatten i brunnen beror direkt på mängden nederbörd. Därför sjunker nivån på sommaren och vintern; om brunnen inte är särskilt djup, är det stor sannolikhet att den torkar upp under denna tid. Tidigare användes olika behållare för att lyfta vatten, idag installeras pumpar i brunnar.

För- och nackdelar med brunnar

Den största fördelen med brunnar är deras enkla konstruktion. Allt görs för hand med spadar. Naturligtvis måste brunnarnas väggar fodras så att jorden inte faller i vattnet. Tidigare användes brädor till detta, idag används mer hållbara material: sten, block, tegel och så vidare. Mer nitiska ägare använder färdiga armerade betongringar för detta, som installeras ovanpå varandra.

Brunnskonstruktion

En annan fördel är mångsidigheten. Tyvärr är strömavbrott i förortsbyar vanliga, så brunnar fungerar helt enkelt inte vid sådana tillfällen. Och brunnen kan användas utan problem.

Om du närmar dig konstruktionen på rätt sätt kommer brunnen troget att tjäna i 50 år och ännu mer om du tar hand om den. Samtidigt är vattnet från det första vattenförande lagret (inte från det uppe vattnet) alltid rent, utan metallsmak eller rost.

När det gäller bristerna finns det flera av dem.

Den största är den lilla volymen vatten. Oftast överstiger denna siffra inte 150 l/timme. Det är sant att denna mängd är tillräckligt för att ge vatten till ett litet hus på landet, men det räcker inte längre för att vattna växterna. Speciellt om du behöver fylla poolen.
Det finns alltid en risk för vattenförorening. Vanligtvis är brunnar endast täckta med dekorativa strukturer, vilket räddar dem endast från skräp och nederbörd. Men ogynnsamma miljöförhållanden påverkar akvifären som ligger nära marken. Så samma sediment tränger snabbt in i formationen, där de drar med sig alla ämnen som är skadliga för människor. Därför är det mycket viktigt att brunnen är konstruerad som en tät struktur. Det är sant att detta inte alltid sparar.
Periodisk rengöring. Om vattenintaget från en brunn inte är konstant, silar det snabbt upp. Men även med konstant vattenprovtagning måste den alltid hållas ren. Och du måste göra detta med dina egna händer, gå ner i strukturen och använda dina händer, skopor och andra anordningar för att samla slam från botten, lägg den i en hink eller annan behållare och dra den till ytan. Inte den mest trevliga proceduren, men du kan inte klara dig utan den. Brunnen ska rengöras minst en gång om året. Brunnen bör rengöras en gång vart tredje år.

Djup av brunnar och borrhål

Wells

Det är nödvändigt att börja med det faktum att det finns två typer av brunnar: sand och artesiska. De skiljer sig från varandra i borrdjupet. Sandiga borras upp till 50 m, artesiska upp till 300 m. I det här fallet används rör med en diameter på 133-500 m som hölje i det första fallet och i det andra eller mer. Men det bör också noteras att akvifärernas djup kanske inte är särskilt djupt. Till exempel kan artesiskt vatten hittas på ett djup av 10-15 m, och detta bekräftas av källor som forsar från underjorden. På sådana platser är brunnar vanligtvis djupa med rent vatten.

Väl

När det gäller själva brunnarna är sandbrunnar oftast helt beroende av nederbörd, precis som brunnar. Det är sant att deras horisont kan sträcka sig över långa avstånd och uppta ett stort område, vilket ger den en enorm volym vatten. I detta avseende är artesiska sådana oberoende. De har alltid rent vatten i stora mängder. Men kostnaderna för dess konstruktion är många gånger högre.

En sådan brunn måste endast borras med användning av specialutrustning. Dessa kan vara antingen stationära borriggar eller fordonsbaserade. Djupet på en sådan brunn kan i vissa fall nå 150 m. Detta är en komplex teknisk struktur som kommer att kräva inte bara användningen av ytterligare utrustning under konstruktionen, utan också kraftfulla djupbrunnspumpar. Andra modeller, i synnerhet ytmodeller, är inte lämpliga för att höja vatten till en sådan höjd. Därför, om du inte tar hänsyn till den ekonomiska faktorn, är organisation det bästa möjliga alternativet.

Fördelar

Om vi överväger fördelarna och nackdelarna med brunnar, är det först och främst nödvändigt att notera den allvarliga mängden vatten i dem. Detta är inte jämförbart med volymen som finns i brunnen. Och detta är ett stort plus. För det andra är det rent vatten, som tränger ner i marken genom flera lager, som representerar ett naturligt filter.

Samtidigt är själva brunnsdesignen ett höljerör med liten diameter, vilket upprätthåller hygienen för strukturens användning. Den smala stammen, som är stängd upptill av en mössa, är ett allvarligt hinder för att skräp, jord eller naturlig nederbörd kommer in. Insekter, maskar och små groddjur, som väl i röret kommer att dö och börja sönderfalla där, kommer inte heller dit. Och detta är redan allvarliga föroreningar, vilket kommer att kräva rengöring av brunnen och dess desinfektion.

Rent vatten från jordens djup

Enkelt underhåll är också en fördel med brunnar. I princip behöver du inte göra något med det. Du behöver bara regelbundet övervaka utrustningen för att övervaka dess effektiva drift. Det är därför, det vill säga konstant vattenintag, garanterar dess långsiktiga drift, som ofta överstiger 50 år. Naturligtvis påverkas denna indikator av den kemiska sammansättningen av brunnsvatten, kompetent utförd borrning och konstruktion och korrekt utförd teknisk inspektion. Men i princip drivs en borrad brunn utan mänsklig inblandning.

Brister

Vad kan du säga om bristerna? Den viktigaste av dem är själva borrningsprocessen och själva konstruktionen. Och ju djupare du måste borra, desto dyrare kostar brunnen ägaren. Till exempel är sandalternativet billigare än det artesiska, eftersom dess djup är mycket mindre. I det här fallet kan borrningsprocessen utföras med dina egna händer med hjälp av bärbara borriggar. Och även om de är dyra, erbjuds hyrestjänster för närvarande, vilket avsevärt minskar kostnaderna för att bygga en sandbrunn.

Med artesian är allt mycket mer komplicerat. Du kan inte göra det utan speciell borrutrustning, så du måste glömma att göra jobbet själv. Du måste ringa specialister som inte bara kommer att borra och utrusta brunnen, utan också installera all nödvändig utrustning, plus att de kommer att ge dig ett pass för brunnen.

Uppmärksamhet! Artesiskt vatten är lagligen statens egendom eftersom det är en naturresurs. Därför är det nödvändigt att få en licens för att borra en artesisk brunn. En sådan brunn är registrerad i statsregistret.

Till kostnaderna för att organisera vattenintag från en brunn måste man lägga kostnaden för foderrör, pumputrustning och priset på huvudet.

Filtrering av vatten från en brunn

Och andra nackdelar.

Ofta är vatten från stora djup mättat med salter av olika metaller. Samtidigt skapar mangan- och kalciumsalter hårdhet, och järn ökar vattnets frätande egenskaper. Därför installeras reningsfilter för vatten från brunnar, med hjälp av vilka en normal koncentration av metallföroreningar uppnås.
Om höljesrör av låg kvalitet har valts kommer brunnen med tiden att producera vatten med en metallisk smak och ibland med en rostig nyans.

Slutligt val

Så frågan om vilket som är bättre - en brunn eller en brunn på landsbygden - har ställts. Alla fördelar och nackdelar med varje vattenintagsstruktur analyseras. Nu måste du göra ett val. I princip är själva frågan felaktigt ställd, eftersom, som praxis visar, valet görs från två positioner.

Byggkostnader.
Användningsintensitet.

Om du installerar ett vattenintagssystem för en liten dacha, som besöks regelbundet och oftare på sommaren, är det ingen idé att installera en komplex och dyr installation. Du kan gräva en brunn, fodra den med sten, installera en liten dränkbar pump i den, till exempel märket Malysh, och du kan använda vatten hela sommaren utan problem.

Tja eller väl

Om ett vattenförsörjningssystem installeras för ett hus på landet där flera personer bor permanent, kommer brunnen inte att klara av uppgiften som den har tilldelats. Den är för liten, det finns en liten volym vatten i den, så det är idealiskt att borra en brunn, helst en artesisk. Naturligtvis måste du ta hand om vattenbehandlingsenheten, där du måste installera flerstegsfiltrering. Men alla kostnader är värt det. I slutändan får huset och människorna som bor i det en nästan obegränsad mängd rent vatten i ett halvt sekel eller mer.

För att avgöra vilket som är bättre - en brunn eller en brunn, behöver du inte bara studera deras fördelar och nackdelar, utan också överväga varje alternativ i ditt specifika fall.

Eftersom om en källa helt kommer att avslöja sin potential beror inte bara på dess teoretiska fördelar, utan också på den hydrologiska situationen i ett visst område.

1 Jämförelse av brunn och borrhål

I allmänhet är det bättre att skapa en brunn i regioner med en ren miljö och lerjord. När det gäller sandiga stenar är det vettigt - det kommer att bli mycket färre problem med dess funktion. Också en väl eller bättre lämpad för förorenade regioner.

Låt oss titta på styrkorna och svagheterna hos varje teknik i detalj.

Fördelar med brunnen:

Lång livslängd. Om det inte finns några problem med vattenflödet på platsen, kan vi prata om en minsta femtioårig användningsperiod för brunnen, vilket överstiger brunnens livslängd (20-25 år).
Rengöring och reparationsarbete på brunnen kan göras med dina egna händer, eftersom den har en tillräcklig diameter för att tränga in i den.
Det finns inget behov av att köpa dyra dränkbara pumpar. Att få vatten från en brunn kan göras med dina egna händer, med hjälp av en konventionell vinschmekanism.
på dacha kan göras med dina egna händer, vilket avsevärt minskar kostnaderna för att genomföra projektet, eftersom det inte finns något behov av att hyra professionell borrutrustning.
Det finns inga begränsningar för användningen: när elen stängs av blir en brunn helt enkelt värdelös - eftersom utan ljus fungerar inte dränkbara pumpar, och det finns inget att få vatten från. Vatten kan utvinnas från en brunn med hjälp av en hink.

Brunnen har också nackdelar.

Ett stort antal faktorer som påverkar vattenkvaliteten. Vattnets renhet beror mycket på brunnens djup, såväl som dess placering. Typiska föroreningar är partiklar i jordlagret: sand, lera och andra mekaniska ämnen.

För att få rent vatten måste du i de flesta fall köpa ytterligare filtreringsutrustning.

Begränsat brunnsdjup. När du skapar en brunn med dina egna händer kan du räkna med ett djup på 5 till 10 meter; även när du använder specialutrustning är det svårt att göra en brunn djupare än 20 meter.

Begränsat vattenintag. Eftersom brunnar fylls med ytvatten kan man inte räkna med hög vattenpåfyllningseffektivitet (ca 150-250 liter per timme). Naturligtvis kommer detta att vara mer än tillräckligt för husbehoven i ett litet hus, men det kommer knappast att finnas tillräckligt med vatten för att vattna trädgården eller fylla poolen.

Instabiliteten hos ytakvifären kan orsaka en minskning av vattenflödet, eller dess frånvaro helt.

De viktigaste fördelarna med brunnar:

kommer att bli en leverantör av obegränsade mängder rent vatten, mättat med alla mineraler som behövs för hälsan.
Större produktivitet och vattenutbyte. Genom att borra en brunn till en artesisk akvifer kan du bygga 3-4 fullfjädrade vattenförsörjningspunkter inuti huset från en källa.
Obegränsat djup.
Minsta tid som läggs på brunnsutveckling.

Brunnen har också nackdelar.

Det är värt att genast nämna att nackdelarna med en brunn varierar mycket beroende på dess typ - i fallet med en sandbrunn kommer nackdelarna att vara desamma, men om vi pratar om en artesisk brunn kommer de att vara helt olika:

Hög kostnad för utveckling - borrning av en brunn kan endast göras av specialister om de har den nödvändiga utrustningen.
Sandbrunnar har inte lång livslängd, i bästa fall kommer det att vara 10-15 år. Om vi pratar om artesiska brunnar är allt mycket bättre här - de kan hålla i 30-40 år.
Beroende av yttre faktorer. När det finns ett strömavbrott blir dränkbara pumpar värdelösa, och det är omöjligt att extrahera vatten från brunnen med dina egna händer.
När de används sällan förorenas sandbrunnar mycket snabbt.
Bra dränkbara pumpar är dyra och de har dålig underhållsbarhet.

Vattnet från en artesisk brunn kan inte kallas oklanderligt rent - det innehåller praktiskt taget inga mekaniska föroreningar (sand, lera, etc.).

Men i artesiskt vatten, i jämförelse med ytakvifären, finns det en stor mängd mineralsalter, av vilka några är orsaken till hårt vatten. Så du måste fortfarande ta hand om järnborttagning och vattenavhärdning.

2 mellanliggande alternativ

Försök har gjorts upprepade gånger att kombinera de viktigaste fördelarna med båda designerna, av vilka många slutade utan framgång.

Men det finns två inte helt traditionella källor för autonom vattenförsörjning för hus och stugor som är värda att uppmärksamma: den abessiniska brunnen (borrhålsbrunnen) och caissonen (brunnen för en brunn).

2.1 Vad är en abessinisk brunn?

Den abessiniska brunnen består av ett rör 10-15 m långt (ibland är det viktigt att borra djupare arbeten - till exempel ett borrhål 25-30 meter långt), på vars nedre del finns en speciell nålformad perforerad spets.

Specialpumpar är installerade på den övre delen av röret, som pumpar in vatten i systemet.

Den abessiniska brunnen skiljer sig från den klassiska brunnen genom att ha ett höljesrör med mindre diameter, men samtidigt är den abessiniska brunnen inte på något sätt sämre än den i produktivitet, eftersom vattenintag i ett sådant system sker enligt principen om tvångssugning ( pumpar inuti röret är ansvariga för detta), och inte fritt inflöde.

En abyssinisk brunn kan installeras på vilken plats som helst (även i källaren i ett hus), eftersom dess arrangemang inte kräver mycket utrymme. Dessutom har den abessiniska brunnen en minimal installationstid: dess borrning kan slutföras inom 5-6 timmar.

Den enda varningen är att du inte kommer att kunna göra ett borrhål själv, eftersom du behöver använda speciell borrutrustning.

2.2 Bra för en brunn

En caisson (aka brunn för en brunn) är mer en ytterligare modifiering av en traditionell brunn än en oberoende enhet. Men dess skapande hjälper till att bli av med många av de problem som konventionella brunnar har.

Brunnen under brunnen är en slags sköld som skyddar dränkbara pumpar från isbildning under den kalla årstiden. Kaissonen skapar fritt utrymme mellan brunnselementen och marken, vars frysning på vintern blir huvudorsaken till att vattenförsörjningssystemet inte fungerar.

Brunnen för brunnen är gjord av metall eller med en diameter på 1 m. Detta är den optimala diametern, som vid behov låter dig utföra reparationsarbete med dina egna händer och ger också de nödvändiga egenskaperna för hela skyddet strukturera.

Kaissondjupet motsvarar djupet av jordfrysning under den kallaste årstiden, vilket är cirka 2-2,5 meter.

Efter att ha analyserat all mottagen information kan vi dra slutsatsen att både brunnen och brunnen är självförsörjande vattenförsörjningssystem, som var och en kan vara det bästa alternativet för en vattenkälla i landet.

Väl utrustad med ett "hus" på en sommarstuga

Det är helt enkelt omöjligt att säga vilket som är bättre - en brunn eller en brunn; för att dra några slutsatser är det nödvändigt att ta hänsyn till ett antal medföljande faktorer.

Om du har en obegränsad budget och vill få vatten av högsta kvalitet, är det vettigt att skapa en artesisk brunn. En sådan källa kommer att ge dig det renaste möjliga vattnet, men du måste komma ihåg att dess arrangemang kommer att kosta dig en ganska slant.

Du måste köpa dyra filtreringsanordningar som tar bort järn och mjukar upp vatten, och även, om brunnen misslyckas, betala reparationspersonal, eftersom det är ganska problematiskt att reparera brunnen själv.

Brunnen är lämplig för dem för vilka ekonomiska frågor är av största vikt. Dyra pumpar behövs inte för dess drift, och du kan själv gräva en brunn utan att spendera pengar på tjänster från tredje part.

I allmänhet är en brunn ett mer mångsidigt alternativ än en brunn, men du bör vara beredd på att en sådan källa kan ge en överraskning i form av kraftigt förorenat vatten, vilket kommer att kräva ytterligare vattenbehandling.

Även om det är omöjligt att göra en abyssinisk brunn med dina egna händer - vad man än kan säga, det kräver specialister, och du måste också köpa pumpar för att leverera vatten, är tiden och de ekonomiska kostnaderna för dess arrangemang mycket mindre än kostnaderna för en väl och en vanlig brunn.

Den abessiniska brunnen är bättre lämpad för dem som saknar ledigt utrymme eller vill ha den mest enkla och nyttiga enheten. En abessinisk brunn är bättre än en brunn när det gäller materialkostnader och underhållsbarhet, och bättre än en brunn när det gäller produktivitet och vattenflöde.

I allmänhet är detta alternativ för en vattenförsörjningskälla värt att uppmärksamma.