Rudos spalvos milteliai. Juodieji milteliai, sudėtis, savybės ir pritaikymas. Miltelių deginimas ir jo reguliavimas

Iš pradžių juodi milteliai buvo naudojami pramoginiais tikslais – kurdami linksmus laužus ir kažką panašaus į raketas, o tik vėliau kaip medžiaga, tinkama kariniams tikslams. Taigi 1259 m. kinai aprašė vieną iš pirmųjų ginklų, kuriuose buvo naudojamas parakas, tipų - „įnirtingos ugnies ietį“. Iš Ispanijoje gyvenusių arabų susipažinimas su parako gamyba ir naudojimu išplito visoje Europoje XIV amžiuje. Europoje, pasak legendos, parako išradėju laikomas vokiečių vienuolis Bertholdas Schwartzas, tačiau akivaizdu, kad parakas buvo žinomas prieš jį. Taigi apie jam žinomą sprogstamąją salietros-sieros-anglies kompoziciją rašė anglų filosofas ir tyrinėtojas Rogeris Baconas (apie a. m.). Daugiau nei penkis šimtmečius juodieji milteliai buvo vienintelis propelentas ir sprogmuo pasaulyje, plačiai naudojamas tiek artilerijoje, tiek sprogstamuosiuose sviediniuose, tiek raketose.

Iš pradžių parakas buvo mechaninis salietros, anglies ir sieros mišinys labai smulkių miltelių pavidalu. Jo degimas buvo prastai nuspėjamas, o smulkūs milteliai taip pat buvo nesaugūs, nes dažnai buvo pažeisti ar plyšti ginklų vamzdžiai. Jo galia taip pat paliko daug norimų rezultatų. Parako galios didinimo klausimas buvo išspręstas, matyt, atsitiktinai, sprendžiant kitą problemą – sumažinant šios medžiagos higroskopiškumą. Į dulkes panašus parakas, egzistavęs XIV–XV a., labai greitai sušlapo dėl itin didelio salietros higroskopiškumo ir didelio parako dalelių kontakto su oru ploto. Šios problemos iš esmės buvo išspręstos XVI amžiaus pradžioje, kai iš parako pradėta gaminti granules. Druska-pilkos anglies milteliai, sumaišyti su vandeniu, buvo paverčiami pasta, kuri vėliau buvo išdžiovinta gabalėlių pavidalu ir, jei reikia, sumalama į grūdus. Tai ne tik padidino parako saugumą, bet ir supaprastino krovimo procesą. Taip pat paaiškėjo, kad granulės sprogsta beveik dvigubai galingiau nei susmulkintas tos pačios masės parakas. Be to, granuliuoti milteliai, skirtingai nei smulkūs milteliai, nereikėdavo papildomos tuščios vietos statinės sklendėje efektyviam uždegimui – tarp granulių buvo pakankamai tarpų. Dėl to ginklo galia buvo žymiai padidinta. Vėliau buvo patobulinta granuliavimo technika, miltelių masė buvo presuojama aukštu slėgiu, o po šlifavimo nelygūs gabalai buvo poliruoti, todėl buvo galima gauti kietas, blizgančias granules.

Sudėtis ir gamyba

Juodieji milteliai paprastai susideda iš trijų komponentų: salietros, anglies ir sieros. Kai deginamas parakas, salietra suteikia deguonies anglims deginti; siera – cementuoja anglies-nitrato mišinį. Be to, turėdama žemesnę nei anglies užsidegimo temperatūrą, siera pagreitina parako užsidegimo procesą.

Paprastai parakui gaminti naudojamas kalio nitratas (kalio nitratas), nes jis yra mažiau higroskopiškas, palyginti su kitais nitratais (pavyzdžiui, natrio nitratas). Druska turi turėti aukštą grynumo laipsnį – 99,8 %; Pagal XX amžiaus 20-ojo dešimtmečio sovietinius standartus natrio nitrato priemaiša buvo leidžiama ne daugiau kaip 0,03%. Chloro junginiai, skaičiuojant natrio chloridą, taip pat buvo ne didesni kaip 0,03%.

Medžio anglys parakui gaunamos skrudinant (pirolizės būdu) nedervingą medieną (alksnį ir ypač šaltalankį), kad būtų gautas produktas, susidedantis iš 80-90 % anglies; dervingos medienos naudojimas neigiamai veikia parako savybes, o spygliuočiai nėra linkę susidaryti anglies. Tačiau spygliuočių malkos naudojamos degimo procesui pradėti, o vėliau užpildant kitų rūšių medieną, taikant istorinį medžio anglies gamybos būdą. Pažymėtina, kad iki XIX amžiaus medžio anglis buvo kūrenama anglių duobėse, o tai neleido gauti savo savybėmis homogeniško produkto (dėl to, kad buvo tiek nesudegintos (nepirolizuotos), tiek sudegusios medienos (tai yra pelenų). )). Ir tik pirolizės įvedimas plieninėse retortose su vandens užraktu leido gauti garantuotą aukštos kokybės anglį, o geriausiomis medienos rūšimis anglims gaminti buvo laikomas bukas, skroblas, ąžuolas sunkioms anglims ir beržas, sumaišytas su drebule. lengvoms anglims. Atsižvelgiant į konkrečios rūšies medienos prieinamumą tam tikroje vietovėje ir anglies gamybos raidą, susiformavo nacionaliniai juodojo parako gamybos reikalavimai ir ypatumai, nes tai yra medienos kokybė ir anglies degimo laipsnis. kurie daugiausia lemia parako kokybę. Kuo mažesnis anglies degimo laipsnis, tuo mažesnis jos degimo greitis, o tai ne visada yra neigiamas veiksnys. Grynos anglies kiekis anglyje turi būti ne mažesnis kaip 75–80 %; yra žinoma, kad mažėjant parako anglies kiekiui, didėja jo degimo greitis, tačiau didėjant anglies procentiniam kiekiui anglyje jis mažėja. Medžioklinėse juodųjų miltelių rūšyse salietros kiekis kartais buvo šiek tiek padidintas, pavyzdžiui, prancūziškuose ir vokiškuose medžioklės milteliuose buvo 78% salietros, 10% sieros ir 12% anglies. „Mine“ klasėse (sprogdinti), priešingai, buvo daugiau sieros ir anglies; pavyzdžiui, Rusijoje buvo naudojamas 66,6 % salietros, 16,7 % sieros ir 16,7 % anglies mišinys. Parakas, naudojamas primityviose XIX amžiaus raketose, padidino impulsų greitį ir padidino salietros kiekį. Ir atvirkščiai, sumažėjus salietros kiekiui parake, šie rodikliai mažėjo. Apskritai, padidėjus nitratų kiekiui parake, jo degimo greitis taip pat didėja, tačiau iki tam tikros ribos – ne daugiau kaip 80%.

Kalbant apie sierą, parakui gaminti naudojama tik kristalinė siera, kurios lydymosi temperatūra yra 114,5 °C. Pagal minėtus standartus jame neturi būti kalcio, magnio junginių ir vandenyje netirpių medžiagų – smėlio, metalo, medienos ir kt.

XIX amžiaus antroje pusėje ir vėliau buvo išskirtos trys pagrindinės karinių juodųjų miltelių atmainos: juodas, rudas Ir šokolado, priklausomai nuo anglies, kuri buvo parako dalis, degimo laipsnio. Ruduose milteliuose sieros kiekis taip pat sumažintas iki 5 %; rudos ir šokolado miltelių balistinės savybės buvo pastebimai pranašesnės nei įprastų juodųjų miltelių. Yra žinomi juodi milteliai, kuriuose visiškai nėra sieros – besieriai.

Juodųjų miltelių gamyba yra grynai mechaninis procesas, kuriame nėra cheminių reakcijų. Juodųjų miltelių gamybos technologinis procesas galutinai susiformavo XIX amžiaus pabaigoje. Etapai iš esmės buvo tokie:

1. Komponentų (druskos, sieros ir anglies) malimas metalinėse statinėse su sferinėmis girnų akmenimis;
2. Trigubo mišinio paruošimas maišant komponentus;
3. Mišinio sutankinimas ir jo presavimas „torto“ pavidalu (nuo 1874 m. – naudojant „karšto spaudimo“ metodą, 100–105 ° C temperatūroje);
4. Gautą miltelių „tortą“ sumalkite į reikiamo dydžio grūdelius;
5. Išsijoti dulkes, poliruoti grūdus ir juos rūšiuoti;
6. Parako maišymas ir pakavimas.

Šis procesas iš esmės nepakitęs iki šių dienų, išskyrus įrankiams naudojamas medžiagas.

Savybės

Išvaizda ir fizinės savybės

Šiuolaikiniai juodi šaulių ginklų milteliai yra granuliuoti milteliai (medžioklės miltelių grūdelių dydis paprastai yra ne didesnis kaip 1,25 mm), kurio spalva svyruoja nuo melsvai juodos iki pilkai juodos (iš čia ir įprastas pavadinimas „juodieji milteliai“). Aukštos kokybės parakas turi kietus, blizgančius grūdelius, kurių forma dažniausiai būna netaisyklinga ir kampuota, nors geriausios medžioklinio parako rūšys galėtų turėti apvalius grūdelius. Juodi šaulių ginklams skirti milteliai rūšiuojami pagal grūdelių dydį, o mažesnis laikomas geresniu, todėl užtaisas sudega greičiau.

Juodųjų miltelių degimo procesai

Degdami juodi milteliai išskiria tirštus ir tankius baltai pilkus dūmus. Anksčiau patyręs artileristas iš dūmų debesies spalvos ir formos galėdavo daryti išvadas apie parako kokybę (kuo tirštesni dūmai, tuo geresnis parakas) ir jo metimo galimybes, įskaitant esmines ginklo savybes – apytikslis kalibras ir diapazonas.

Nedidelis parako kiekis, kai užsidega, sukelia ryškios liepsnos pliūpsnį su dūmais, tačiau sudegus dideliam kiekiui juodų parako įvyksta sprogimas. Vidutiniškai tik 40% jo masės paverčiama dujinėmis medžiagomis ir dalyvauja išmetant sviedinį. Likę 60% lieka kietomis dalelėmis, šaudant susidaro tirštas dūmų debesis ir nusėda ginklo vamzdyje suodžių pavidalu. Vieno iš amerikiečių specialistų atliktų eksperimentų metu sudegus 82 grūdams juodųjų miltelių susidarė 42 grūdeliai kietų likučių. Degimo metu susidarančių dujų tūris yra maždaug 280 kartų didesnis nei sudegusio parako kiekis. Juodųjų miltelių pliūpsnio temperatūra yra apie 300°C, o tai yra aukštesnė nei daugelio stiprių sprogstamųjų medžiagų. Cheminiai procesai, vykstantys degant juodiesiems milteliams, yra labai sudėtingi, todėl jų visiško skilimo reakcijos beveik neįmanoma pavaizduoti vienoje formulėje. Tačiau labai apytiksliai jo degimas vyksta tokia forma:

$\backslash mathrm(2KNO\_3\; +\; 3C\; +\; S\; \backslash longrightarrow\; K\_2S\; +\; N\_2\; +\; 3CO\_2\backslash uparrow)$

Privalumai ir trūkumai

Viena ryškiausių neigiamų juodųjų parako savybių – degimo metu išsiskiriantys dideli dūmai, kurie demaskavo ginklą ar šaulį ir labai apsunkino taikinio stebėjimą. Net ir šiuolaikinėmis sąlygomis medžioklei naudojant juodus miltelius ne visada patogu – šaudant ramiu ir drėgnu oru ar tankmėje dūmai gali visiškai paslėpti taikinį. Pagal savo jautrumą smūgiams ir trinčiai juodieji milteliai yra vienas saugiausių sprogmenų, tačiau šios savybės negalima pervertinti. Eksperimentų metu 10 kg sveriantis metalinis rutulys, nukritęs ant parako iš didesnio nei 45 cm aukščio, sukėlė sprogimą, nors esant mažesniam kamuoliuko aukščiui ir svoriui sprogimas neįvyko. Kulkos smūgis į juodųjų parako masę didesniu nei 500 m/s greičiu dažniausiai taip pat sukelia sprogimą. Juodieji milteliai yra vienas jautriausių ugniai sprogstamųjų medžiagų. Viena vertus, tai padidina saugos reikalavimus jį tvarkant, nes jis gali įsižiebti net nuo menkiausios kibirkšties, kurią sukelia atsitiktinis dviejų metalinių daiktų smūgis. Kita vertus, ši savybė leidžia lengviau užsidegti šoviniuose.

Bene svarbiausias juodos pudros privalumas – galiojimo laikas. Esant tinkamoms sąlygoms (visiška izoliacija nuo drėgmės, laikymas nuolat žemoje temperatūroje), jis gali išlaikyti savo savybes beveik neribotą laiką, skirtingai nei bedūmiai milteliai, kurių galiojimo laikas neviršija kelių metų.

Juodi milteliai yra labai higroskopiški. Jis gali sugerti drėgmę iš oro 1% per dieną. Kai jo drėgnumas viršija 3%, jis tampa netinkamas naudoti, nes sunkiai užsidega; esant maždaug 15% oro drėgmei visiškai praranda gebėjimą užsidegti. Išmirkę juodi milteliai visam laikui praranda savo savybes. Išdžiovinus jie neatkuriami, nes iš išmirkyto parako išplaunama salietra. Sulipusių grūdų gabalėlių buvimas parako masėje paprastai yra ženklas, kad parakas buvo permirkęs. Tačiau nedidelis drėgmės kiekis milteliuose yra normalus, paprastai svyruoja nuo 0,7–1%.

Viena vertus, didelis gebėjimas sušlapti dėl didelio higroskopiškumo (sumažėjus raketinio kuro gebėjimui) ir, kita vertus, ypatingas degumas ir polinkis kai kuriais atvejais savaiminiam užsidegimui, lėmė didelius laikymo ir naudojimo apribojimus. juodi milteliai, ypač laivuose. Paraką geriausia laikyti dengtame pergamente arba drobiniame maišelyje ąžuolinės statinės viduje, iš išorės deguvuotą, o statines laikyti sausoje vietoje.

Taip pat juodojo parako trūkumai yra tai, kad šaudant išsiskiria daug lėtai degančių skeveldrų, dėl kurių gali užsidegti degios medžiagos, o ne iki galo sudegę milteliai nusėda ant ginklo dalių, įskaitant taikiklius ir kitą įrangą, kurį reikia išvalyti. Be to, užtaisant ginklą, kyla pavojus, kad užtaisytas parakas užsidegs nuo sąlyčio su vamzdyje likusiomis smilkstančiomis dalelėmis. Štai kodėl daugumoje straipsnių ir šaudymo instrukcijų buvo draudimas krauti ginklus tiesiai iš parako kolbos - „iš šovinio“ buvo leidžiama įkelti tik iš anksto išmatuotą parako kiekį, kurio pakaktų šūviui, esančiam dangtelyje. Tačiau artilerijoje, ypač jūrų mūšyje, ši problema nebuvo iki galo išspręsta, o atliekant salvių seriją kilo pavojus, kad užtaisant ginklą užsidegs parako dangteliai, o tai ne kartą privedė prie nelaimių.

Dėl stiprios juodųjų miltelių degimo priklausomybės nuo aplinkos oro slėgio sunku jį naudoti priešlėktuvinėje amunicijoje, kuri sprogsta aukštyje, kai slėgis gerokai mažesnis už normalų atmosferos slėgį. Eksperimentų metu paaiškėjo, kad esant maždaug 450 slėgiui. prasideda dalinis degančių juodųjų miltelių slopinimas tarpiklių vamzdeliuose (milteliai išeina apie 20-30% vamzdelių), o esant slėgiui žemiau 350 mm, visi vamzdeliai užgęsta. Juodųjų miltelių, įspaustų į tarpiklius, degimo greitis degant ore yra 8-10 mm/s. Tačiau tuo pačiu metu juodi milteliai, skirtingai nei bedūmiai, praktiškai nejautrūs oro temperatūros pokyčiams.

Taikymas

Juodi milteliai istoriškai buvo pirmasis sprogmuo ir liko vienintelis sprogmuo, naudojamas tiek sviediniams mėtyti, tiek kaip galingas sprogmuo. Tokia padėtis išliko iki kitų sprogmenų išradimo XIX amžiaus viduryje. Atsiradus bedūmiams milteliams, juodieji milteliai greitai buvo pakeisti jais kaip propelentas. 1890-aisiais buvo pradėti gaminti nauji šaulių ginklų ir kariškai išsivysčiusių valstybių armijų artilerijos modeliai, kuriuose buvo naudojamas tik nedūminis parakas. Rusijos imperijoje 1895 m. vasario 6 d. artilerijos įsakymu bedūmis parakas buvo patvirtintas kaip standartas 1891 m. modelio trijų linijų šautuvams ir lauko, kalnų, tvirtovės, apgulties ir pakrančių artilerijos ginklams.

Tačiau juodieji milteliai nebuvo visiškai pašalinti iš karinės sferos. Jis buvo naudojamas kaip svaidomasis kuras įvairių tipų raketiniuose ginkluose – pavyzdžiui, 1942 m. modelio vokiško „Panzerfaust“ rankinio granatsvaidžio užtaisą sudarė juodi pistoletai. Lygiai taip pat juodi milteliai buvo naudojami pirmuosiuose sovietiniuose granatsvaidžiuose RPG-1 (kurie nepateko į masinę gamybą) ir RPG-2, kurie buvo naudojami ne tik SSRS, bet ir kitose šalyse. Pavyzdžiui, Bulgarijos priešpėstinėje šokinėjančioje minoje PSM-1 naudojamas 5 gramų juodųjų miltelių užtaisas, skirtas jį išmesti iš žemės.

Šiuo metu civilinėje sferoje juodieji milteliai naudojami pirotechnikoje, ugnies virvelių gamyboje ir kai kurių tipų sprogdinimo operacijose brangiam akmeniui išgauti. Ji vis dar neprarado savo reikšmės šauliams mėgėjams ir medžiotojams, kurie kartais užtaiso šovinius juodais parakais.

Juodieji milteliai istorijoje ir kultūroje

Visuose, be išimties, kūriniuose, parašytuose iki bedūmių parako atsiradimo, kai kalbame apie paraką, turime galvoje juodą miltelius. Apibūdinant mūšius, dažnai nurodomi tankūs dūmų debesys, dengę mūšio lauką. Kai kurie klasikinių kūrinių autoriai parako aprašymui skyrė ypatingą reikšmę. Taigi Jules'as Verne'as savo romane „Nuo Žemės į Mėnulį tiesioginiu maršrutu per 97 valandas 20 minučių“ (1865) skyrė svarbią vietą parako aptarimui:

Norėdamas įkrauti savo Kolumbiją, – tęsė majoras, – Rodmanas panaudojo didelį paraką su kaštono dydžio grūdeliais; Jame buvusi anglys buvo ruošiama iš gluosnio medienos, kuri buvo deginama ketaus katiluose. Šis parakas yra kietas liesti, blizgus, nepalieka pėdsakų ant rankos, turi nemažą kiekį vandenilio ir deguonies, akimirksniu užsidega ir, nepaisant savo ardomosios galios, beveik neužkemša ginklo.

Juodieji milteliai yra aštraus, sūraus skonio, todėl kartais buvo naudojami vietoj druskos. Tai pažymėta L. N. Tolstojaus romane „Karas ir taika“.

Tačiau žinoma, kad parako valgymas dažnai sukelia apsinuodijimą. Manoma, kad Europos tautų išankstinis nusistatymas dėl arklienos valgymo kyla dėl to, kad Napoleono kariuomenės kariai, traukdamiesi iš Maskvos, negyvų arklių mėsą užbarstė paraku, o ne druska. Tai lėmė dažnus apsinuodijimo atvejus.

Įdomų parako panaudojimo būdą rekomenduoja pagrindinis N. V. Gogolio istorijos „Tarasas Bulba“ veikėjas. Tarasas patarė, esant lengvam sužalojimui, kad būtų išvengta karščiavimo, „įmaišyti parako užtaisą taurėje fuzelio gėrimo“ ir išgerti.

Pasaulio istorijoje buvo ne vienas atvejis, kai juodųjų parako susprogdinimas (arba pasikėsinimas į jį) turėjo didelę įtaką visuomenės gyvenimui. Gerai žinomas garsusis 1605 m. parako sąmokslas Londone, kai sąmokslininkai nesėkmingai bandė sugriauti Didžiosios Britanijos parlamentą kartu su karaliumi Jokūbu I, po Vestminsterio rūmais pastatydami 80 statinių juodo parako.

taip pat žr

Parašykite apžvalgą apie straipsnį „Juodoji pudra“

Pastabos

1. Rusų medžioklė. Enciklopedija.. - M.: „Didžioji rusų enciklopedija“; „Sutikimas“, 1998. - P. 220. - 344 p. – 30 000 egzempliorių. - ISBN 5-85270-159-9.
2. Medžiotojo vadovas. - M.: “Kolos”, 1964. - P. 75. - 399 p. – 250 000 egzempliorių.
3. . Sankt Peterburgo medžiotojas. Žiūrėta 2012 m. gruodžio 04 d.
4. . VIPtrophy.com. Žiūrėta 2012 m. lapkričio 30 d.
5. . Raketų technologijos istorija. Žiūrėta 2012 m. lapkričio 30 d.
6. F. Engelsas.. Chronos biblioteka. Žiūrėta 2012 m. gruodžio 05 d.
7. Gevorgas Mirzajanas.. Ekspertas. - “Ekspertas” Nr.29 (667), 2009-07-27. Žiūrėta 2012 m. lapkričio 30 d.
8. I. N. Grigorjevas.. Chemija ir chemikai. - Nr. 4, 2011. Peržiūrėta 2012 m. lapkričio 30 d.
9. I. N. Grigorjevas.. Chemija ir chemikai. - Nr. 4, 2011. Peržiūrėta 2012 m. lapkričio 30 d.
10. . - Straipsnis iš Techninės enciklopedijos, 1927–1934. Gauta 2012 m. gruodžio 05 d.
11. . Raketų technologijos istorija. Žiūrėta 2012 m. lapkričio 30 d.
12. . Šaudymo klubas - pistoletchik.ru. Žiūrėta 2012 m. gruodžio 05 d.
13. Gorstas A. G.. Pirotechninė chemija. - Gorst A.G. Parakas ir sprogmenys - M., Oborongiz, 1949. Gauta 2012 m. gruodžio 5 d.
14. Randy Wakeman.(Anglų) . Chuckas Hawksas (2003). Žiūrėta 2012 m. gruodžio 05 d.
15. . warinform.ru. Žiūrėta 2012 m. gruodžio 05 d.
16. . Kaliningrado medžiotojų klubas. Žiūrėta 2012 m. lapkričio 30 d.
17. I. N. Grigorjevas.. Chemija ir chemikai. - Nr. 4, 2011. Peržiūrėta 2012 m. lapkričio 30 d.
18. . rus-oxota.ru. Žiūrėta 2012 m. lapkričio 30 d.
19. . Artilerijos enciklopedija. Žiūrėta 2012 m. gruodžio 05 d.
20. . Saperis. Žiūrėta 2012 m. gruodžio 05 d.
21. . Didžioji sovietinė enciklopedija. Žiūrėta 2012 m. gruodžio 04 d.
22. Vernas, Žiulis.. lib.ru. - Per. iš prancūzų kalbos: Marco Vovchok. Leidėjas: J.Vern. Kolekcija op. 6 tomai T.1, „Šiuolaikinis rašytojas“, M., 1993. Gauta 2012 m. gruodžio 5 d.
23. L. N. Tolstojus.. magister.msk.ru. - T. 4, 3 dalis. Žiūrėta 2012 m. gruodžio 5 d.
24. . KP-Kaluga. Žiūrėta 2012 m. gruodžio 06 d.
25. N. V. Gogolis.. klassika.ru. Žiūrėta 2012 m. gruodžio 05 d.

Nuorodos

Juodąją pudrą apibūdinanti ištrauka

- Pamatė.
„Rytoj, sako, preobraženskiai juos gydys“.
- Ne, Lazarevui taip pasisekė! 10 frankų iki gyvos galvos pensija.
- Tai skrybėlė, vaikinai! - sušuko Atsimainymo vyras, užsidėjęs gauruotą prancūzo kepurę.
- Stebuklas, kaip gera, miela!
– Ar girdėjote atsiliepimą? - tarė sargybinis kitam. Trečia diena buvo Napoleonas, Prancūzija, drąsa; [Napoleonas, Prancūzija, drąsa;] vakar Alexandre, Russie, didybė; [Aleksandrai, Rusija, didybė;] vieną dieną mūsų suverenas pateikia atsiliepimus, o kitą dieną Napoleonas. Rytoj imperatorius pasiųs Jurgį pas drąsiausią prancūzų gvardiją. Tai neįmanoma! Turiu atsakyti tuo pačiu.
Borisas ir jo draugas Žilinskis taip pat atvyko stebėti Atsimainymo pokylio. Grįžęs atgal, Borisas pastebėjo Rostovą, kuris stovėjo namo kampe.
- Rostovas! Sveiki; „Mes niekada nematėme vienas kito“, – pasakė jis ir negalėjo atsispirti paklausdamas, kas jam atsitiko: Rostovo veidas buvo toks keistai niūrus ir nusiminęs.
„Nieko, nieko“, - atsakė Rostovas.
-Ar ateisi?
- Taip, aš įeisiu.
Rostovas ilgai stovėjo kampe ir iš tolo žiūrėjo į puotas. Mintyse vyko skausmingas darbas, kurio jis negalėjo užbaigti. Mano sieloje kilo siaubingos abejonės. Tada jis prisiminė Denisovą su pasikeitusia veido išraiška, su savo nuolankumu ir visą ligoninę su nuplėštomis rankomis ir kojomis, su šiuo purvu ir liga. Jam atrodė taip ryškiai, kad dabar jis užuodžia šį mirusio kūno kvapą ligoninėje, kad apsidairė, kad suprastų, iš kur šis kvapas gali kilti. Tada jis prisiminė šį pasipūtusį Bonapartą savo balta ranka, kuris dabar buvo imperatorius, kurį imperatorius Aleksandras myli ir gerbia. Kam nuplėštos rankos, kojos ir nužudyti žmonės? Tada jis prisiminė apdovanotus Lazarevą ir Denisovą, nubaustus ir neatleistus. Jis pagavo save turįs tokių keistų minčių, kad jų išsigando.
Maisto kvapas iš Preobražencevo ir alkis išvedė jį iš šios būsenos: prieš išvykdamas jis turėjo ką nors suvalgyti. Jis nuėjo į viešbutį, kurį matė ryte. Viešbutyje jis rado tiek žmonių, pareigūnų, kaip ir jis, atvykusių civiliai apsirengusių, kad teko prisiversti vakarieniauti. Prie jo prisijungė du pareigūnai iš to paties skyriaus. Pokalbis natūraliai peraugo į taiką. Rostovo karininkai ir bendražygiai, kaip ir dauguma kariuomenės, buvo nepatenkinti taika, sudaryta po Fridlando. Jie sakė, kad jei būtų ilgiau ištvėrę, Napoleonas būtų dingęs, kad jo kariuomenėje nėra krekerių ar amunicijos. Nikolajus valgė tylėdamas ir dažniausiai gėrė. Jis išgėrė vieną ar du butelius vyno. Jame kilęs vidinis darbas, neišspręstas, vis tiek kankino. Jis bijojo pasinerti į savo mintis ir negalėjo jų palikti. Staiga išgirdęs vieno iš pareigūnų žodžius, kad į prancūzus žiūrėti buvo įžeidžiama, Rostovas ėmė šaukti įnirtingai, o tai niekaip nebuvo pateisinama, todėl pareigūnus labai nustebino.
– Ir kaip tu gali nuspręsti, kas būtų geriau! - staiga sušuko krauju paraudusiu veidu. – Kaip tu gali vertinti suvereno veiksmus, kokią mes turime teisę samprotauti?! Mes negalime suprasti nei suvereno tikslų, nei veiksmų!
„Taip, aš nepasakiau nė žodžio apie suvereną“, - teisinosi karininkas, negalėdamas paaiškinti savo nuotaikos kitaip, kaip tik tuo, kad Rostovas buvo girtas.
Bet Rostovas neklausė.
„Mes nesame diplomatiniai pareigūnai, bet esame kariai ir nieko daugiau“, – tęsė jis. „Jie liepia mums mirti – taip mes mirštame“. O jei baudžia, vadinasi, jis kaltas; Ne mums spręsti. Suvereniam imperatoriui malonu pripažinti Bonapartą imperatoriumi ir sudaryti su juo aljansą – vadinasi, taip ir turi būti. Priešingu atveju, jei pradėtume apie viską teisti ir samprotauti, nebeliktų nieko švento. Taip sakysime, kad Dievo nėra, nieko nėra“, – trenkdamas į stalą labai neadekvačiai, pagal pašnekovų sampratas, bet labai nuosekliai savo minčių eigoje, šaukė Nikolajus.
„Mūsų darbas yra atlikti savo pareigą, įsilaužti ir negalvoti, tai viskas“, – padarė išvadą.
„Ir gerti“, – sakė vienas iš pareigūnų, nenorėjęs ginčytis.
- Taip, ir gerti, - pakėlė Nikolajus. - Ei, tu! Dar vienas butelis! - jis rėkė.

1808 metais imperatorius Aleksandras išvyko į Erfurtą naujam susitikimui su imperatoriumi Napoleonu, o aukštuomenėje Sankt Peterburge buvo daug kalbama apie šio iškilmingo susitikimo didybę.
1809 m. dviejų pasaulio valdovų, kaip buvo vadinami Napoleonu ir Aleksandru, artumas pasiekė tokį tašką, kad tais metais Napoleonui paskelbus karą Austrijai, rusų korpusas išvyko į užsienį padėti savo buvusiam priešui Bonapartui prieš savo buvusį sąjungininką. Austrijos imperatorius; iki to, kad aukštuomenėje jie kalbėjo apie Napoleono ir vienos iš imperatoriaus Aleksandro seserų santuokos galimybę. Tačiau, be išorinių politinių sumetimų, šiuo metu Rusijos visuomenės dėmesį ypač patraukė vidinės pertvarkos, kurios tuo metu buvo vykdomos visose viešojo administravimo srityse.
Tuo tarpu gyvenimas, tikrasis žmonių gyvenimas su esminiais interesais sveikata, liga, darbu, poilsiu, minties, mokslo, poezijos, muzikos, meilės, draugystės, neapykantos, aistrų pomėgiais, ėjo kaip visada, savarankiškai ir be. politinė giminystė ar priešiškumas Napoleonui Bonapartui ir ne tik visos galimos transformacijos.
Princas Andrejus kaime gyveno dvejus metus be pertraukos. Visas tas įmones dvaruose, kurias Pierre'as pradėjo ir nedavė jokio rezultato, nuolat judėdamas nuo vieno dalyko prie kito, visas šias įmones, niekam jų neparodydamas ir be pastebimo darbo, vykdė princas Andrejus.
Jis turėjo didžiulį praktinį atkaklumą, kurio Pierre'ui trūko, o tai, be jo pusės ar pastangų, pajudino dalykus.
Viena iš jo trijų šimtų valstiečių sielų dvarų buvo perduota laisviesiems kultivatoriams (tai buvo vienas pirmųjų pavyzdžių Rusijoje), kituose korviją pakeitė quitrent. Bogucharove į jo sąskaitą buvo išrašyta mokytojo močiutė, kad padėtų gimdančioms motinoms, o už atlyginimą kunigas mokė valstiečių ir kiemo tarnų vaikus skaityti ir rašyti.
Princas Andrejus pusę savo laiko praleido Plikuose kalnuose su savo tėvu ir sūnumi, kuris vis dar buvo su auklėmis; kitą pusę laiko Bogucharovo vienuolyne, kaip tėvas vadino savo kaimą. Nepaisant Pierre'o abejingumo visiems išoriniams pasaulio įvykiams, jis uoliai juos sekė, gavo daugybę knygų ir savo nuostabai pastebėjo, kai pas jį ar tėvą iš Sankt Peterburgo, iš paties gyvenimo sūkurio, atkeliaudavo švieži žmonės. , kad šie žmonės, žinodami viską, kas vyksta užsienio ir vidaus politikoje, toli atsilieka nuo jo, visą laiką sėdinčio kaime.
Be vardų pamokų, be bendro įvairiausių knygų skaitymo, princas Andrejus tuo metu kritiškai analizavo dvi paskutines nelaimingas kampanijas ir rengė projektą, skirtą pakeisti mūsų karinius reglamentus ir reglamentus.
1809 m. pavasarį princas Andrejus išvyko į savo sūnaus, kurį jis buvo globėjas, Riazanės valdas.
Sušildytas pavasario saulės, jis sėdėjo vežimėlyje, žiūrėdamas į pirmąją žolę, pirmuosius beržo lapus ir pirmuosius baltų pavasarinių debesų debesis, besisklaidančius ryškiai mėlyname danguje. Jis apie nieką negalvojo, bet linksmai ir beprasmiškai apsidairė.
Pravažiavome vežimą, kuriame jis prieš metus kalbėjosi su Pjeru. Važiavome per nešvarų kaimą, kuliamos grindys, žaluma, nusileidimas su likusiu sniegu prie tilto, pakilimas per išplautą molį, šen bei ten ražienų ir žalių krūmų juostelės ir abiejose kelio pusėse įvažiavome į beržyną. . Miške buvo beveik karšta, nesigirdėjote vėjo. Beržas, visas padengtas žaliais lipniais lapais, nepajudėjo, o iš po pernykščių lapų, juos pakėlus, išlindo pirmoji žalia žolė ir purpuriniai žiedai. Nedidelės eglės, šen bei ten išsibarsčiusios po beržyną, savo stambia, amžina žaluma buvo nemalonus žiemos priminimas. Jodami į mišką arkliai niurzgė ir ėmė rūkoti.
Pėstininkas Petras kažką pasakė kučeriui, kučeris atsakė teigiamai. Bet, matyt, Petras mažai simpatizavo kučeriui: įjungė dėžę šeimininkui.
- Jūsų Ekscelencija, kaip lengva! – pasakė jis pagarbiai nusišypsodamas.
- Ką!
- Lengvai, jūsų Ekscelencija.
— Ką jis sako? pagalvojo princas Andrejus. „Taip, tai tiesa apie pavasarį“, – pagalvojo jis, apsidairęs. Ir viskas jau žalia... kaip greitai! Ir beržas, ir paukštis vyšnia, ir alksnis jau prasideda... Bet ąžuolas nepastebimas. Taip, štai, ąžuolas.
Kelio pakraštyje buvo ąžuolas. Tikriausiai dešimt kartų senesnis už beržus, sudarančius mišką, jis buvo dešimt kartų storesnis ir du kartus aukštesnis už kiekvieną beržą. Tai buvo didžiulis ąžuolas, dviejų pavarų pločio, seniai nulaužtomis šakomis ir nulūžusia žieve, apaugusia senomis opomis. Didžiulėmis, gremėzdiškomis, asimetriškai išskėstomis, riestomis rankomis ir pirštais jis stovėjo kaip senas, piktas ir paniekinantis keistuolis tarp besišypsančių beržų. Tik jis vienas nenorėjo pasiduoti pavasario žavesiui ir nenorėjo matyti nei pavasario, nei saulės.
"Pavasaris, meilė ir laimė!" – tarsi šis ąžuolas sakytų, – „o kaip nepavargsi nuo tos pačios kvailos ir beprasmės apgaulės. Viskas yra taip pat, ir viskas yra melas! Nėra pavasario, nėra saulės, nėra laimės. Žiūrėk, sėdi susmulkintos nudžiūvusios eglės, visada tos pačios, o štai aš išskleidžiu nulūžusius, nuluptus pirštus, kur tik augo – iš nugaros, iš šonų; Kai mes užaugome, aš vis dar stoviu ir netikiu jūsų viltimis ir apgavystėmis.
Princas Andrejus, važiuodamas mišku, kelis kartus atsigręžė į šį ąžuolą, lyg kažko iš jo tikėtųsi. Po ąžuolu buvo gėlių ir žolės, bet jis vis tiek stovėjo tarp jų, susiraukęs, nejudantis, bjaurus ir užsispyręs.
„Taip, jis teisus, šis ąžuolas yra tūkstantį kartų teisus“, - pagalvojo princas Andrejus, tegul kiti, jaunuoliai, vėl pasiduoda šiai apgaulei, bet mes žinome, kad gyvenimas - mūsų gyvenimas baigėsi! Princo Andrejaus sieloje kilo visiškai nauja beviltiškų, bet, deja, malonių minčių, susijusių su šiuo ąžuolu, serija. Šios kelionės metu jis tarsi iš naujo apmąstė visą savo gyvenimą ir padarė tą pačią raminančią ir beviltišką išvadą, kad jam nereikia nieko pradėti, kad jis turi gyventi nedarydamas blogo, nesijaudindamas ir nieko nenorėdamas. .

Riazanės dvaro globos klausimais princas Andrejus turėjo susitikti su rajono vadovu. Vadovas buvo grafas Ilja Andreichas Rostovas, o kunigaikštis Andrejus nuvyko pas jį gegužės viduryje.
Jau buvo karštas pavasario laikotarpis. Miškas jau buvo visiškai apsirengęs, buvo dulkių ir buvo taip karšta, kad važiuojant pro vandenį norėjosi maudytis.
Princas Andrejus, niūrus ir susirūpinęs svarstymais, ko ir ko jam reikia paklausti vadovo apie reikalus, sodo alėja nuvažiavo į Rostovų Otradnenskio namą. Dešinėje, iš už medžių, išgirdo linksmą moters klyksmą, pamatė minią merginų, bėgančią link jo vežimėlio. Prieš kitus prie vežimo pribėgo juodaplaukė, labai plona, ​​keistai plona, ​​juodų akių mergina geltona medvilnine suknele, surišta balta nosine, iš po kurios bėgo sušukuotų plaukų sruogos. Mergina kažką rėkė, bet atpažinusi nepažįstamąjį, nežiūrėdama į jį, juokdamasi nubėgo atgal.
Princas Andrejus staiga nuo kažko pajuto skausmą. Diena buvo tokia gera, saulė buvo tokia ryški, viskas aplink buvo taip linksma; o ši liekna ir graži mergina nežinojo ir nenorėjo žinoti apie jo egzistavimą ir buvo patenkinta ir laiminga kažkokiu atskiru, tikrai kvailu, bet linksmu ir laimingu gyvenimu. „Kodėl ji tokia laiminga? apie ką ji galvoja! Ne apie karinius reglamentus, ne apie Riazanės pasitraukusiųjų struktūrą. Apie ką ji galvoja? O kas ją daro laimingą?“ Princas Andrejus netyčia paklausė savęs su smalsumu.
Grafas Ilja Andreichas 1809 m. gyveno Otradnojėje taip pat, kaip ir anksčiau, tai yra, šeimininkavo beveik visoje provincijoje su medžioklėmis, teatrais, vakarienėmis ir muzikantais. Jis, kaip ir bet kuris naujas svečias, džiaugėsi pamatęs princą Andrejų ir beveik per prievartą paliko jį nakvoti.
Visą nuobodžią dieną, kurios metu kunigaikštis Andrejus buvo užimtas vyresniųjų šeimininkų ir garbingiausių svečių, su kuriais senojo grafo namai buvo pilni artėjančios vardadienio proga, Bolkonskis kelis kartus žvelgė į Natašą, kuri buvo juokdamasis ir linksmindamasis tarp kitos jaunos kompanijos pusės vis klausdavo savęs: „Apie ką ji galvoja? Kodėl ji tokia laiminga!"
Vakare, paliktas vienas naujoje vietoje, ilgai negalėjo užmigti. Jis perskaitė, užgesino žvakę ir vėl ją uždegė. Kambaryje su iš vidaus uždarytomis langinėmis buvo karšta. Jį erzino šis kvailas senukas (kaip jis vadino Rostovą), kuris jį sulaikė, patikindamas, kad mieste dar neatvežti reikalingi dokumentai, ir jis pyko ant savęs, kad pasiliko.
Princas Andrejus atsistojo ir nuėjo prie lango jo atidaryti. Vos tik atidarė langines, mėnulio šviesa, tarsi ilgai laukęs lango, puolė į kambarį. Jis atidarė langą. Naktis buvo šviežia ir vis dar šviesi. Priešais langą buvo nupjautų medžių eilė, iš vienos pusės juoda, o kita – sidabriškai apšviesta. Po medžiais buvo kažkokia vešli, šlapi, garbanota augmenija su sidabriniais lapais ir stiebais šen bei ten. Toliau už juodų medžių buvo kažkoks stogas, šviečiantis nuo rasos, dešinėje – didelis garbanotas medis, ryškiai baltu kamienu ir šakomis, o virš jo – beveik pilnatis šviesiame, beveik bežvaigždėiame pavasario danguje. Princas Andrejus atsirėmė alkūnėmis į langą ir jo akys sustojo ties šiuo dangumi.
Princo Andrejaus kambarys buvo viduriniame aukšte; Jie taip pat gyveno kambariuose virš jo ir nemiegojo. Išgirdo iš viršaus kalbančią moterį.
„Dar vieną kartą“, – iš viršaus pasigirdo moteriškas balsas, kurį dabar atpažino princas Andrejus.
- Kada tu miegosi? - atsiliepė kitas balsas.
- Nedarysiu, negaliu užmigti, ką turėčiau daryti! Na, paskutinį kartą...
Du moteriški balsai dainavo kažkokią muzikinę frazę, kuri buvo kažko pabaiga.
- O, kaip miela! Na, o dabar miegok, ir tai pabaiga.
„Tu miegi, bet aš negaliu“, – atsakė pirmasis balsas, artėjantis prie lango. Ji, matyt, visiškai pasilenkė pro langą, nes girdėjosi suknelės šiugždesys ir net kvėpavimas. Viskas nutilo ir suakmenėjo, kaip mėnulis, jo šviesa ir šešėliai. Princas Andrejus taip pat bijojo judėti, kad neišduotų savo nevalingo buvimo.
- Sonja! Sonya! – vėl pasigirdo pirmasis balsas. - Na, kaip tu gali miegoti! Pažiūrėk, koks grožis! O, kaip miela! „Pabusk, Sonya“, - tarė ji beveik su ašaromis balse. – Juk tokios mielos nakties dar niekada, niekada nebuvo.
Sonya nenoriai kažką atsakė.
- Ne, žiūrėk, koks ten mėnulis!... O, kaip miela! Ateik čia. Brangioji, mano brangioji, ateik čia. Na, ar matai? Taigi pritūpčiau, šitaip, griebčiau sau po keliais - tvirčiau, kuo labiau - reikia pasitempti. Kaip šitas!
- Nagi, tu nukrisi.
Pasigirdo kova ir nepatenkintas Sonjos balsas: „Dabar antra valanda“.
- O, tu man viską sugadinai. Na, eik, eik.
Vėl viskas nutilo, bet princas Andrejus žinojo, kad ji vis dar čia sėdi, kartais išgirsdavo tylius judesius, kartais atodūsius.
- O Dieve! Dieve mano! kas čia! – staiga sušuko ji. - Miegok taip! – ir ištrenkė langą.
"Ir jiems nerūpi mano egzistavimas!" – pagalvojo princas Andrejus, klausydamasis jos pokalbio, kažkodėl tikėdamasis ir bijodamas, kad ji ką nors apie jį pasakys. - Ir štai ji vėl! Ir kaip tyčia!“ jis manė. Jo sieloje staiga kilo toks netikėtas jaunų minčių ir vilčių sumaištis, prieštaraujantis visam jo gyvenimui, kad jis, pajutęs, kad negali suprasti savo būklės, iškart užmigo.

Kitą dieną, atsisveikinęs tik su vienu grafu, nelaukdamas, kol ponios išeis, princas Andrejus išvyko namo.
Jau buvo birželio pradžia, kai princas Andrejus, grįžęs namo, vėl įvažiavo į tą beržyną, kuriame taip keistai ir įsimintinai jį sukrėtė šis senas, gležuotas ąžuolas. Varpai miške skambėjo dar dusliau nei prieš pusantro mėnesio; viskas buvo pilna, pavėsinga ir tanku; o jaunos eglės, išsibarsčiusios po visą mišką, netrikdė bendro grožio ir, imituodamos bendrą charakterį, buvo švelniai žalios su puriais jaunais ūgliais.
Visą dieną buvo karšta, kai kur būriavosi perkūnija, bet ant kelio dulkių ir sultingų lapų apsitaškė tik mažas debesėlis. Kairė miško pusė buvo tamsi, šešėlyje; dešinysis, šlapias ir blizgus, blizgėjo saulėje, šiek tiek siūbavo vėjyje. Viskas žydėjo; lakštingalos plepėjo ir riedėjo, dabar arti, dabar toli.
„Taip, čia, šiame miške, buvo ąžuolas, su kuriuo mes sutarėme“, - pagalvojo princas Andrejus. „Kur jis yra“, - vėl pagalvojo princas Andrejus, žiūrėdamas į kairę kelio pusę ir to nežinodamas, jo neatpažinęs, grožėjosi ieškomu ąžuolu. Senas ąžuolas, visiškai transformuotas, išsiskleidė kaip vešlios, tamsios žalumos palapinė, šiek tiek siūbavo, šiek tiek siūbuodamas vakaro saulės spinduliuose. Jokių įdubusių pirštų, jokių žaizdelių, jokio seno nepasitikėjimo ir sielvarto – nieko nesimatė. Pro kietą šimtametę žievę be mazgų prasiskverbė sultingi, jauni lapai, todėl buvo neįmanoma patikėti, kad juos išaugino šis senolis. „Taip, tai tas pats ąžuolas“, – pagalvojo princas Andrejus, ir staiga jį apėmė neprotingas, pavasariškas džiaugsmo ir atsinaujinimo jausmas. Visos geriausios jo gyvenimo akimirkos jam staiga sugrįžo vienu metu. Ir Austerlicas su aukštu dangumi, ir miręs, priekaištaujantis žmonos veidas, ir Pierre'as kelte, ir mergaitė, sujaudinta nakties grožio, ir ši naktis, ir mėnulis - ir visa tai staiga atėjo į galvą. .
„Ne, gyvenimas nesibaigia sulaukus 31 metų, staiga galutinai galutinai nusprendė princas Andrejus. Aš ne tik žinau viską, kas yra manyje, tai turi žinoti visi: ir Pierre'as, ir ši mergina, kuri norėjo skristi į dangų, būtina, kad visi mane pažintų, kad mano gyvenimas nepraeitų tik man, kad jie negyventų taip nepriklausomai nuo mano gyvenimo, kad tai paveiktų visus ir kad jie visi gyventų su manimi!

Iš kelionės grįžęs princas Andrejus rudenį nusprendė vykti į Sankt Peterburgą ir sugalvojo įvairių tokio sprendimo priežasčių. Jo tarnyboje kiekvieną minutę buvo paruošta visa eilė pagrįstų, logiškų argumentų, kodėl jam reikėjo vykti į Sankt Peterburgą ir net tarnauti. Dar ir dabar jis nesuprato, kaip galėjo kada nors suabejoti būtinybe aktyviai dalyvauti gyvenime, kaip ir prieš mėnesį nesuprato, kaip jam galėjo kilti mintis palikti kaimą. Jam atrodė aišku, kad visi jo išgyvenimai gyvenime būtų buvę bergždi ir beprasmiški, jei nebūtų jų pritaikęs veiksmams ir vėl aktyviai dalyvautų gyvenime. Jis net nesuprato, kaip remiantis tais pačiais prastais pagrįstais argumentais anksčiau buvo akivaizdu, kad jis būtų nusižeminęs, jei dabar, po gyvenimo pamokų, vėl patikėtų galimybe būti naudingas ir galimybe laimė ir meilė. Dabar mano protas pasiūlė visai ką kita. Po šios kelionės princui Andrejui kaime ėmė nuobodžiauti, ankstesnė veikla jo nedomino, dažnai sėdėdamas vienas kabinete jis atsikeldavo, nueidavo prie veidrodžio ir ilgai žiūrėdavo į veidą. Tada jis nusisuko ir pažvelgė į mirusios Lizos portretą, kuri, išlenktomis garbanomis a la grecque [graikiškai], švelniai ir linksmai žvelgė į jį iš auksinio rėmo. Ji nebesakė tų pačių baisių žodžių savo vyrui, ji paprastai ir linksmai žvelgė į jį su smalsumu. O princas Andrejus, susiglaudęs rankas atgal, ilgai vaikščiojo po kambarį, dabar susiraukęs, dabar šypsodamasis, permąstydamas tas neprotingas, žodžiais neapsakomas, slaptas kaip nusikaltimas mintis, susijusias su Pierre'u, su šlove, su mergina ant lango. , su ąžuolu, su moterišku grožiu ir meile, pakeitusia visą jo gyvenimą. Ir šiomis akimirkomis, kai kas nors ateidavo pas jį, jis būdavo ypač sausas, griežtai ryžtingas ir ypač nemaloniai logiškas.
„Mon cher, [mano brangioji,]“, – tokiu momentu įeidama pasakytų princesė Marya, – Nikoluška šiandien negali eiti pasivaikščioti: labai šalta.
„Jei būtų šilta“, – tokiomis akimirkomis seseriai ypač sausai atsakė princas Andrejus, – tada jis eitų tik marškiniais, bet kadangi šalta, reikia apsivilkti šiltus drabužius, kurie buvo sugalvoti šiam tikslui. Tai išplaukia iš to, kad šalta, o ne kaip likti namuose, kai vaikui reikia oro“, – su ypatinga logika kalbėjo jis, tarsi ką nors nubausdamas už visą šį slaptą, nelogišką vidinį darbą, kuris jame vyksta. Princesė Marya šiais atvejais galvojo apie tai, kaip šis protinis darbas išsausina vyrus.

Princas Andrejus į Sankt Peterburgą atvyko 1809 metų rugpjūtį. Tai buvo jauno Speranskio šlovės ir jo vykdytų revoliucijų energijos apogėjus. Tą patį rugpjūtį valdovas, važiuodamas karieta, iškrito, susižeidė koją ir tris savaites išbuvo Peterhofe, kasdien matydamasis tik su Speranskiu. Tuo metu buvo rengiami ne tik du tokie garsūs ir nerimą keliantys potvarkiai dėl teismų laipsnių panaikinimo ir dėl kolegialių vertintojų bei valstybės tarybos narių egzaminų, bet ir visa valstybės konstitucija, turėjusi pakeisti esamą teismų sistemą. administracinė ir finansinė Rusijos vyriausybės tvarka nuo valstybės tarybos iki valdybos. Dabar buvo įgyvendinamos ir įkūnytos tos neaiškios, liberalios svajonės, su kuriomis imperatorius Aleksandras įžengė į sostą ir kurias jis siekė įgyvendinti padedamas savo padėjėjų Chartorižskio, Novosilcevo, Kochubey ir Strogonovo, kuriuos jis pats juokais pavadino comite du salut publique. [Visuomenės saugumo komitetas.]
Dabar visus pakeitė Speranskis iš civilinės pusės ir Arakčejevas iš karinės pusės. Princas Andrejus, netrukus po jo atvykimo, kaip kambarinis, atėjo į teismą ir išvyko. Caras, du kartus su juo susitikęs, nepagerbė nė vienu žodžiu. Princui Andrejui visada atrodė, kad jis yra antipatiškas suverenui, kad valdovas buvo nemalonus jo veidu ir visa esybe. Sausame, tolimame žvilgsnyje, kuriuo į jį žiūrėjo suverenas, princas Andrejus dar labiau nei anksčiau rado šios prielaidos patvirtinimą. Dvariškiai princui Andrejui paaiškino, kad valdovas nekreipia jam dėmesio, nes Jo Didenybė buvo nepatenkinta tuo, kad Bolkonskis netarnavo nuo 1805 m.
„Aš pats žinau, kiek mes nekontroliuojame savo simpatijų ir nemėgstamų dalykų“, – pagalvojo princas Andrejus, todėl nereikia galvoti apie tai, kaip asmeniškai įteikti suverenui savo pastabą dėl karinių taisyklių, bet reikalas kalbės pats už save. “ Savo raštelį jis perdavė senajam feldmaršalui, savo tėvo draugui. Feldmaršalas, paskyręs jam valandą, maloniai jį priėmė ir pažadėjo pranešti suverenui. Po kelių dienų princui Andrejui buvo pranešta, kad jis turi pasirodyti karo ministrui grafui Arakčejevui.
Devintą valandą ryto, paskirtą dieną, princas Andrejus pasirodė grafo Arakčejevo priėmimo kambaryje.
Princas Andrejus asmeniškai Arakčejevo nepažinojo ir niekada nebuvo jo matęs, tačiau viskas, ką jis žinojo apie jį, įkvėpė jį mažai pagarbos šiam žmogui.
„Jis yra karo ministras, imperatoriaus patikėtinis; niekam neturėtų rūpėti jo asmeninės savybės; jam buvo nurodyta atsižvelgti į mano užrašą, todėl jis vienas gali jį išbandyti“, – svarstė princas Andrejus, laukdamas tarp daugelio svarbių ir nesvarbių asmenų grafo Arakčejevo priimamajame.
Kunigaikštis Andrejus per savo daugiausia adjutanto tarnybą matė daug įvaikintų svarbių asmenų ir skirtingi šių įvaikintų charakteriai jam buvo labai aiškūs. Grafas Arakčejevas savo priėmimo kambaryje turėjo labai ypatingą charakterį. Gėdos ir nuolankumo jausmas buvo užrašytas ant nesvarbių veidų, laukiančių eilėje į auditoriją grafo Arakčejevo priėmimo kambaryje; oficialesniuose veiduose buvo išreikštas bendras nejaukumo jausmas, slepiamas keiksmažodžiu ir pasityčiojimu iš savęs, savo pozicijos ir laukiamo veido. Vieni susimąstę vaikštinėjo pirmyn ir atgal, kiti šnabždėdami juokėsi, o princas Andrejus išgirdo Andreicho pajėgų blaivybę [pašiepimą pravardžiavimą] ir žodžius: „dėdė paklaus“, turint omenyje grafą Arakčejevą. Vienas generolas (svarbus žmogus), matyt, įsižeidęs, kad taip ilgai laukti, sėdėjo sukryžiavęs kojas ir paniekinamai šypsojosi sau.
Tačiau vos atsivėrus durims visų veiduose akimirksniu išsakyta tik viena – baimė. Kunigaikštis Andrejus paprašė budinčio pareigūno pranešti apie save kitą kartą, tačiau jie pažiūrėjo į jį juokingai ir sakė, kad jo eilė ateis laiku. Po to, kai adjutantas iš ministro kabineto įvedė ir išnešė kelis asmenis, pro baisias duris buvo įleistas karininkas, kuris princą Andrejų pribloškė savo pažeminta ir išsigandusia išvaizda. Pareigūno publika truko ilgai. Staiga iš už durų pasigirdo nemalonus balsas, o iš ten išblyškęs pareigūnas drebančiomis lūpomis išėjo, sugriebė už galvos ir žengė pro priimamąjį.
Po to princas Andrejus buvo nuvestas prie durų, o palydovas pašnibždomis pasakė: „į dešinę, prie lango“.
Princas Andrejus įėjo į kuklų, tvarkingą kabinetą ir prie stalo pamatė keturiasdešimtmetį vyrą ilgu liemeniu, ilga, trumpai nukirpta galva ir storomis raukšlėmis, surauktais antakiais virš rudų, nuobodžiai žalių akių ir nukarusia raudona nosimi. . Arakčejevas pasuko galvą į jį, nežiūrėdamas į jį.
- Ko tu prašai? – paklausė Arakčejevas.
- Aš ne... prašau, jūsų Ekscelencija, - tyliai pasakė princas Andrejus. Arakčejevo akys nukrypo į jį.
- Sėskis, - pasakė Arakčejevas, - princas Bolkonskis?
„Nieko neprašau, bet imperatorius nusiteikęs persiųsti raštelį, kurį pateikiau jūsų Ekscelencijai...“
- Pažiūrėk, brangusis, aš perskaičiau tavo užrašą, - pertraukė Arakčejevas, meiliai tardamas tik pirmuosius žodžius, vėl nežiūrėdamas jam į veidą ir vis labiau krenta į niūriai paniekinamą toną. – Ar siūlote naujus karinius įstatymus? Įstatymų daug, o senųjų nėra kam vykdyti. Šiais laikais visi įstatymai yra parašyti, rašyti lengviau nei daryti.
„Imperatoriaus valia atėjau iš jūsų Ekscelencijos sužinoti, kaip jūs ketinate duoti pateiktą raštelį? - mandagiai pasakė princas Andrejus.
„Pridėjau rezoliuciją prie jūsų pastabos ir persiunčiau ją komitetui. „Nepritariu“, – atsistojo Arakčejevas ir paėmė popierių nuo stalo. - Čia! – jis įteikė princui Andrejui.
Ant skersinio popieriaus pieštuku, be didžiųjų raidžių, be rašybos, be skyrybos ženklų buvo parašyta: „nepagrįstai sukurta kaip imitacija, nukopijuota iš Prancūzijos karinių nuostatų ir karinio straipsnio, nereikia atsitraukti“.
– Kuriam komitetui buvo išsiųstas pranešimas? - paklausė princas Andrejus.
– Karinių nuostatų komitetui ir aš pateikiau pasiūlymą įrašyti jūsų garbę nariu. Tik jokio atlyginimo.
Princas Andrejus nusišypsojo.
- Aš nenoriu.
„Be nario atlyginimo“, - pakartojo Arakčejevas. - Turiu garbės. Ei, paskambink man! Kas dar? - sušuko jis, nusilenkęs princui Andrejui.

Princas Andrejus, laukdamas pranešimo apie priėmimą į komiteto narius, atnaujino senas pažintis, ypač su tais asmenimis, kurie, kaip jis žinojo, galioja ir gali būti jam reikalingi. Dabar Sankt Peterburge jis patyrė jausmą, panašų į tą, kurį patyrė mūšio išvakarėse, kai jį kankino neramus smalsumas ir nenugalimai traukė į aukštesnes sferas, ten, kur buvo ruošiama ateitis, kurios likimas priklausė milijonai. Jis jautė senų žmonių pagiežą, neišmanėlių smalsumą, inicijuotųjų santūrumą, visų skubėjimą ir rūpestį, nesuskaičiuojamą skaičių komitetų, komisijų, apie kurių egzistavimą kasdien sužinojo iš naujo. , kad dabar, 1809 m., čia, Sankt Peterburge, buvo ruošiamasi kažkoks didžiulis pilietinis mūšis, kurio vyriausiasis vadas buvo jam nežinomas žmogus, paslaptingas ir jam atrodęs genijus – Speranskis. Ir labiausiai miglotai žinomas transformacijos reikalas, ir Speranskis, pagrindinė figūra, pradėjo jį taip aistringai domėtis, kad karinių taisyklių klausimas labai greitai jo galvoje tapo antraeilis.
Kunigaikštis Andrejus buvo vienoje palankiausių pozicijų, kad būtų gerai priimtas į įvairiausius ir aukščiausius tuometinės Sankt Peterburgo visuomenės sluoksnius. Reformatų partija jį nuoširdžiai priėmė ir viliojo, visų pirma dėl to, kad jis garsėjo sumanumu ir dideliu skaitymu, antra, dėl to, kad paleidęs valstiečius jis jau įgijo liberalo vardą. Nepatenkintų senukų partija, kaip ir jų tėvo sūnus, kreipėsi į jį užuojautos, smerkdama reformas. Moterų visuomenė, pasaulis jį sutiko nuoširdžiai, nes jis buvo jaunikis, turtingas ir kilmingas, ir beveik naujas veidas, turintis romantiškos istorijos apie įsivaizduojamą jo mirtį ir tragišką žmonos mirtį aureolę. Be to, iš visų, kas jį pažinojo anksčiau, bendras balsas apie jį buvo toks, kad per šiuos penkerius metus jis labai pasikeitė į gerąją pusę, suminkštėjo ir subrendo, kad jame nebeliko apsimetinėjimo, pasididžiavimo ir pasityčiojimo. ta ramybė, kuri nusipirko per metus. Jie pradėjo apie jį kalbėti, domėjosi juo ir visi norėjo jį pamatyti.
Kitą dieną po apsilankymo pas grafą Arakčejevą princas Andrejus vakare aplankė grafą Kochubey. Jis papasakojo grafui savo susitikimą su Sila Andreich (Kochubey taip vadino Arakčejevą su tuo pačiu neaiškiu pasityčiojimu, kurį princas Andrejus pastebėjo karo ministro priimamajame).
- Mon cher, [gerbiamasis,] net ir šiuo klausimu neaplenksite Michailo Michailovičiaus. C "est le grand faiseur. [Viską daro jis.] Aš jam pasakysiu. Jis pažadėjo ateiti vakare...
– Kuo Speranskiui rūpi karinės taisyklės? - paklausė princas Andrejus.
Kochubey nusišypsojo ir papurtė galvą, tarsi nustebęs dėl Bolkonskio naivumo.
- Kitą dieną jis ir aš kalbėjome apie jus, - tęsė Kochubey, - apie jūsų laisvus kultivatorius...
- Taip, tai tu, prince, paleidai savo vyrus? - tarė senis iš Kotrynos, paniekinamai atsisukęs į Bolkonskį.
„Nedidelis dvaras neatnešė jokių pajamų“, - atsakė Bolkonskis, kad veltui nesuerzintų seno žmogaus, bandydamas sušvelninti jo poelgį jo akivaizdoje.
„Vous craignez d'etre en retard“, [Bijai pavėluoti], tarė senis, žiūrėdamas į Kočubėjų.
- Vieno dalyko aš nesuprantu, - tęsė senis, - kas suars žemę, jei duosi jiems laisvę? Lengva rašyti įstatymus, bet sunku valdyti. Tai tas pats kaip ir dabar, klausiu jūsų, grafe, kas bus skyrių vedėjas, kai visi turės laikyti egzaminus?
„Manau, kad tie, kurie išlaikys egzaminus“, - atsakė Kochubey, sukryžiavęs kojas ir apsidairęs.
„Čia pas mane dirba Prjaničnikovas, gražus žmogus, auksinis žmogus, jam 60 metų, ar tikrai eis į egzaminus?...
„Taip, tai sunku, nes išsilavinimas labai mažai paplitęs, bet...“ Grafas Kochubey nebaigė, atsistojo ir, paėmęs princą Andrejų už rankos, ėjo link įeinančio aukšto, pliko, šviesiaplaukio, maždaug keturiasdešimties vyro. , su didele atvira kakta ir nepaprastu, keistu pailgo veido baltumu. Į vidų įėjęs vyras vilkėjo mėlyną fraką, ant kaklo – kryžių, o kairėje krūtinės pusėje – žvaigždute. Tai buvo Speranskis. Princas Andrejus iškart jį atpažino ir kažkas suvirpėjo jo sieloje, kaip nutinka svarbiomis gyvenimo akimirkomis. Ar tai pagarba, pavydas, lūkestis – jis nežinojo. Visa Speranskio figūra turėjo ypatingą tipą, pagal kurį jį dabar buvo galima atpažinti. Niekam iš visuomenės, kurioje gyveno princas Andrejus, jis nematė šio nepatogių ir kvailų judesių ramybės ir pasitikėjimo savimi, niekur nematė tokio tvirto ir kartu švelnaus pusiau užmerktų ir kiek drėgnų akių žvilgsnio. , ar jis nematė tokio nereikšmingos šypsenos tvirtumo, tokio plono, tolygaus, tylaus balso ir, svarbiausia, tokio subtilaus veido ir ypač rankų baltumo, kiek plačių, bet neįprastai putlių, švelnių ir baltų. Tokį baltumą ir veido švelnumą princas Andrejus matė tik ilgai ligoninėje praleidusiems kariams. Tai buvo Speransky, valstybės sekretorius, suvereno pranešėjas ir jo bendražygis Erfurte, kur jis ne kartą matė ir kalbėjosi su Napoleonu.
Speranskis nejudino akių nuo vieno veido prie kito, kaip nevalingai daroma patekęs į didelę visuomenę, ir neskubėjo kalbėti. Jis kalbėjo tyliai, su pasitikėjimu, kad jie jo klausys, ir žiūrėjo tik į veidą, su kuriuo jis kalbėjo.

Amerikietis Cody's Don Reader, „YouTube“ kanalo „Cody's Lab“ vedėjas, nusprendė išbandyti senovinį juodųjų miltelių gamybos iš šiaudų, pelenų, anglių ir rūdžių metodą.

Anot jo, galimybė paruošti tokį paraką labai pravers esant bet kokiam galimos apokalipsės scenarijui, kai bus išnaudotos šovinių atsargos. Skaitytojo parako paruošimo būdas išties paprastas, tačiau reikalaujantis daug pasiruošimo laiko.

Pirmiausia Reader paruošė salietrą. Norėdami tai padaryti, jis padėjo austo polivinilchlorido lakštą ant įdubos žemėje, ant vienos pusės uždėjo šiaudų, sumaišytų su kalkakmeniu, tada apipylė šią krūvą savo šlapimu ir uždengė kita lapo puse ant viršaus. Šie veiksmai būtini norint gauti kalcio nitrato. Reederio teigimu, pūvančią krūvą reikia maišyti kartą per mėnesį. Kuo ilgiau procesas vyksta, tuo daugiau kalcio nitrato susidaro krūvoje.

Šiame procese šlapimas reikalingas kaip karbamido šaltinis. Vykstant nitrifikacijai (oksidacijai bakterijomis), ši medžiaga pirmiausia paverčiama azoto rūgštimi, o vėliau – azoto rūgštimi. Pastarasis reaguoja su kalkakmeniu, sudarydamas kalcio nitratą.

Parakas iš šlapimo, 1 dalis

Skaitytojas iš salietros paėmė nedidelį kiekį humuso ir nuplovė vandenyje, kuriame buvo išplautas kalcio salietros. Tada Reederis išpylė skalavimo vandenį į medžio pelenus, dėl kurių nusėdo kalcio karbonatas, o kalio nitratas arba kalio nitratas ištirpo vandenyje.

Skaitytojas išgarino tirpalą, susidariusį nusodinus kalcio karbonatą, gaudamas kalio nitrato ir natrio nitrato kristalus. Vėlesniam valymui Reader gautas medžiagas dar keletą kartų ištirpino vandenyje ir vėl išgaravo. Dėl to amerikietis išvalytą kalio nitratą sumaišė su medžio anglimi ir rūdimis. Tada šį mišinį šiek tiek suvilgo vandeniu ir gautą plastikinę masę pertrynė per sietelį, kad gautųsi miltelių kolonėlės. Šioje formoje parakas dega greičiau ir efektyviau.

Pirmosios parako partijos bandymai buvo atlikti su metaliniu vamzdžiu, įkrautu švino rutuliu. Vamzdis šovė, bet kamuolys negalėjo prasiskverbti pro šalia stovinčią fanerą. Tada Skaitytojas nusprendė patobulinti receptą: kalcio nitratui nusodinti naudojo daugiau pelenų ir alkoholio, o rūdis pakeitė siera. Sierai gauti amerikietis rado sieros turinčių uolienų, iš kurių specialioje krosnyje ištraukė sierą, įkaitindamas iki 800 laipsnių Celsijaus.

Parakas iš šlapimo 2 dalis

Pagal modifikuotą receptūrą paruoštas parakas pasirodė turintis daugiau energijos. Skaitytojas supylė jį į šautuvo šovinio korpusą, užtaisė švininį rutulį ir šovė į seną apleistą mašiną. Kulka sugebėjo prasiskverbti pro metalines automobilio dureles.

Toks parako paruošimo būdas tikrai yra geras išgyvenimui apokalipsėje, tačiau tokiu būdu gauti juodi parakas blogai paveiks ginklo būklę: jį teks valyti nuo anglies nuosėdų daug dažniau nei įprastai.

Parakas yra neatsiejama bet kurios kasetės dalis. Be parako nebūtų šaunamųjų ginklų, tačiau mažai kas žino, kad parakas buvo išrastas atsitiktinai ir ilgą laiką buvo naudojamas tik fejerverkams. Parakas yra daugiakomponentė medžiaga, kurios gamybos paslaptis buvo atrasta visiškai atsitiktinai.

Parako išradimas

Juodieji milteliai, dar vadinami juodaisiais milteliais, buvo išrasti Kinijoje apie VIII mūsų eros amžiuje. Tais laikais Kinijos imperatoriai buvo labai susirūpinę savo sveikata ir labai skatino vietinius alchemikus, tikėdamiesi, kad jei neatras nemirtingumo eliksyro, jie bent išras ilgaamžiškumo tinktūrą. Visais laikais persekiojami ir prilyginti burtininkams, vietiniai chemikai netikėtai gavo imperatoriaus leidimą užsiimti sunkiu darbu. Garsiausi netgi galėjo gauti visą finansavimą savo eksperimentams.

Nemirtingumo eliksyras niekada neegzistavo, tačiau atkaklūs kinai uoliai maišė įvairias medžiagas, tikėdamiesi jo gauti. Tais laikais atskirų chemikų ir vaistininkų nebuvo. Bandymo metu dažnai pasitaikydavo nemalonių incidentų.

Vieną dieną, sumaišęs anglį, salietrą ir kai kuriuos kitus ingredientus, nežinomas alchemikas gavo pirmąjį juodąjį paraką. Išbandydamas naują medžiagą su „ugnies ir parako“ deriniu, jis gavo dūmų ir liepsnos. Istorija nutyli, prie ko privedė jo eksperimentai, galbūt jam net pavyko sukelti sprogimą, bet vienaip ar kitaip formulė buvo užrašyta ir pateko į Kinijos kroniką.

Ilgą laiką juodi milteliai buvo naudojami tik fejerverkams, kol kinai stabilizavo formulę ir išmoko ją susprogdinti. XI amžiuje buvo išrasti pirmieji parako ginklai – kovinės raketos, kuriose ne tik parakas degė, bet ir sprogo. Tokios raketos buvo naudojamos tvirtovių apgultyse, nors įspūdingas parako sprogimas turėjo daugiau psichologinio poveikio. Galingiausi paraką naudojantys ginklai, kuriuos tais laikais galėjo sugalvoti kinai, buvo rankinės molinės bombos, kurios galėjo sprogti ir apipilti viską aplinkui molio skeveldromis.

Juodieji milteliai, Europos užkariavimas

Parakas Europoje atsirado apie XI a. Jį fejerverkams raketomis atnešė arabų pirkliai. Kovinį parako panaudojimą pademonstravo mongolai, kurie juodu paraku sėkmingai užėmė anksčiau neįveikiamas riterių pilis. Taikymo technologija buvo labai paprasta. Po siena buvo padarytas tunelis (dažnai sienos buvo statomos ant uolėtų uolų, kur nebuvo baimės, kad priešai galės kastis giliai po siena), buvo paklota didelė parako kasykla, o parako sprogimas padarė skylę. siena per kelias sekundes.

Pirmosios patrankos, kuriose buvo panaudotas sprogstamasis parakas, Europoje pasirodė 1118 m., kai arabai užėmė Ispaniją. O 1308 metais ispanai, perėmę iš arabų efektyvias patrankas, užėmė Gibraltaro tvirtovę. Po to ginklai buvo pradėti gaminti visoje Europoje, neišskiriant Rusijos. Kadangi to meto technika dar nemokėjo lieti tvirtų patrankų vamzdžių, artilerija buvo gremėzdiška ir buvo naudojama tik tvirtovėms gaudyti ir miestams apšaudyti.

Parako rūšys

Yra dviejų rūšių medžioklės milteliai, kurie pagal gamybos kokybę skirstomi į klases:

1. Juoda pudra;
2. Milteliai be dūmų.

Juodieji milteliai yra tiesioginis senovės kinų išradimo palikuonis, kurį vis dar naudoja šiuolaikiniai medžiotojai. Visi medžioklei skirti juodi milteliai skirstomi į klases (aukščiausią ir pirmąją) ir skaičius (nuo 1 iki 4).

Miltelių skaičius tiesiogiai priklauso nuo miltelių grūdelių dydžio. Kuo smulkesni grūdai, tuo geriau parakas sprogs, išstumdamas kulką iš vamzdžio. Maži grūdeliai glaudžiau prilimpa vienas prie kito, todėl milteliai greičiau dega. Taigi, jei jums reikia didesnio snukio greičio, naudokite didesnį miltelių skaičių.

Juodųjų miltelių kokybės nustatymas

Norint nustatyti, kurį paraką pasirinkti, neužtenka vien pažvelgti į jo rūšį ir skaičių. Šiuolaikinė gamyba – tai nusistovėjęs gamyklinis procesas, kuriame kartais pasitaiko gamybos broko.

Geras parakas turi turėti šias savybes:

• Vientisos juodos spalvos;
• Nėra baltų ar gelsvų atspalvių;
• Blizgus miltelių grūdelių paviršius;
• Jei paspausite grūdą, jis turėtų suskilti į gabalus, o ne virsti milteliais.

Juodieji milteliai tinkamomis laikymo sąlygomis gali išlaikyti savo savybes dešimtmečius, tačiau jei į juos pateks vandens, jie taps netinkami naudoti.

Nepaisant reikšmingų pranašumų, juoda pudra yra praeities reliktas ir turi daug trūkumų:

• Panaudojus ginklo vamzdyje lieka daug suodžių, kurių neišvalius galima pamiršti taiklų šaudymą;
• Ginklo šūvis, kurio šovinyje dūmoja parakas, girdisi už kelių kilometrų. Taip garantuotai išsklaidysite visą aplinkinį žaidimą (užtaisai su bedūmiais milteliais šaudo daug tyliau);
• Po šūvio išsiskiria tiek dūmų, kad labai sunku stebėti žvėrieną, o tai labai pavojinga sumedžiojus didelį gyvūną.

Renkantis juodą pudrą, reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kad joje nebūtų pašalinių priemaišų. Toks parako užtaisas šaudant gali suplėšyti ginklo vamzdį. Juodojo parako naudojimas pateisinamas tik vienoje situacijoje – jei turite seną pistoletą, kuris nėra skirtas naudoti bedūmius parakus, kuris gali lengvai suplėšyti tokioms apkrovoms nepritaikytą vamzdį.

Bedūmių miltelių skirtumai ir savybės

Bedūmių miltelių gamyba labai skiriasi nuo dūminių miltelių gamybos technologijos. Nors bedūmiai milteliai yra brangesni, jie turi tris kartus didesnę galią nei bedūmiai milteliai, todėl galite sutaupyti pinigų naudodami mažiau miltelių kasetėje. Bedūmių miltelių naudojimas turi daug privalumų:

• Galia, kuri sumažina sužeistų gyvūnų skaičių, nes pistoletas pataiko toliau ir stipriau;
• Nėra „dūmų uždangos“ išjungus;
• Palyginamoji ginklo vamzdžio švara po šūvių;
• Mažiau stiprus šūvio garsas.

Be to, jei bedūmiai milteliai sušlaptų, juos galima išdžiovinti, taip išsaugomos visos jų savybės.

Bedūmių miltelių trūkumai yra tai, kad jų tinkamumo laikas neviršija 15 metų, be to, jis yra labai jautrus staigiems temperatūros pokyčiams. Nepaisant šių trūkumų, vis daugiau medžiotojų renkasi nerūkančias parako rūšis.

Parako, Sunaro parako charakteristikos

Sunar parako sudėtis išsiskiria piroksilinu, kuriame yra grafito, kuris yra būtinas norint išvengti elektrifikacijos. Galima įsigyti cilindrų arba plokštelių pavidalu, tai yra nedūminis parakas. Rusijoje jis dažniausiai randamas cilindrų pavidalu, o tai suteikia pranašumą prieš plokštes, o tai išreiškiama geresniu įkrovimo pagreičiu. Pagal degimo greitį Sunar parakas skirstomas į tris tipus:

1. Lėto degimo tipai (pavyzdžiui, Sunar "Magnum");
2. Dega vidutiniu greičiu (Sunar N);
3. Greitai degančios rūšys (Sunar SV).

„Sunar“ parakas dažniausiai naudojamas „skeet“ šoviniams įrengti. Medžiotojams tai buvo nepatenkinama.

Parako batonėliai ir jo savybės

Barso parakas yra bedūmių parako rūšis. Jo atsiradimo istorija siekia 70-uosius. Iki šiol Barso paraką naudoja daugelis medžiotojų visoje Rusijoje ir NVS šalyse. Vis dar kyla ginčų dėl jo raidos. Yra dvi pagrindinės versijos:

1. Šis parakas buvo sukurtas kaip pasenusio Sokol parako pakaitalas ir yra išskirtinai medžiotojams skirtas parakas;
2. Antrosios versijos šalininkai teigia, kad „Bars“ parakas yra kulkosvaidžių parakas, su nedideliais pakeitimais. Sovietų pramonė ėmėsi šio žingsnio siekdama sumažinti išlaidas. Dėl to atsirado Barso parakas. Kulkosvaidžių parako savybių žinovai tvirtina, kad toks parakas visiškai netinkamas medžiokliniams šautuvams, nes plyš jų vamzdžiai.

Tačiau šio parako veiksmingumas įrodytas dešimtmečius. Nepaisant to, kad jis nebegaminamas, daugelis medžiotojų 90-aisiais sugebėjo sukaupti didžiulius kiekius ir vis dar naudoja tik jį.

Pagrindinis šios markės parako privalumas yra tanki sudėtis, kuri sumažina parako svorį kasetėje. Be to, šio tipo parako gamybos technologija yra gana paprasta, o tai leido gerokai sumažinti jo kainą.

Pagrindinis „Bars“ parako trūkumas yra aukštesnė degimo temperatūra, dėl kurios gali greičiau susidėvėti ginklas.

Parakas Sokol, seniausias parakas Rusijoje

Sokol parakas naudojamas medžiokliniams šoviniams įrengti nuo 1937 m. Turėtumėte žinoti, kad jo sudėtis pasikeitė 1977 m., kai sugriežtėjo reikalavimai parakui. Šios markės parako energija yra gana didelė, todėl ji vis dar atitinka visus tarptautinius standartus.

Parakas Sokol gali atleisti klaidą su įkrovimu, todėl rekomenduojama pradedantiesiems medžiotojams, kurie nori patiems susikrauti šovinius.

„Sokol“ paraką naudoja daugelis vietinių kasečių gamintojų (Azoto, Fetter, Polyex ir kt.).

Parakas Irbis, savybės

„Irbis“ prekės ženklo parakas išsiskiria daugybe modifikacijų, suskirstytų pagal šias charakteristikas:

• Parako masės ir kulkos masės santykis (rekomenduojami parametrai);
• Šovinių, į kuriuos bus pilamas šis parakas, kalibras;
• Suderinamumo su įvairių tipų vatomis parametrai;
• Snukio slėgio parametrai.

Remiantis šiais ženklais, gamintojas rekomenduoja parako dėti griežtai laikantis ant pakuotės nurodytos lentelės. Šios lentelės parametrai kartais nesutampa su patyrusių medžiotojų rekomendacijomis, kurios duoda patarimus pagal asmeninę patirtį. Nors pradedantiesiems, kurie nesupranta, kokia medžiaga yra parakas ir kaip jį teisingai naudoti, geriau vadovautis gamyklos rekomendacijomis.

Aliuminio milteliai, kas tai?

Kai kurie teigia, kad aliuminio parakas yra naujas tipas, kuris pakeitė tradicines parako rūšis. Tiesą sakant, aliuminio milteliai yra medžiaga, kuri yra labiau degus mišinys ir yra naudojamas kibirkštims, fontanams ir fejerverkams.

Šis tipas dega akinančiai balta liepsna aukštesne temperatūra ir greičiu nei tradicinis parakas. Dažnai iš jo gaminami specialūs padegamieji vamzdžiai, galintys uždegti sunkiai degias medžiagas.

Magnum kasečių įkrovimas

„Magnum“ tipo šoviniai jau seniai vertinami užsienio medžiotojų dėl išskirtinių galios savybių. Namų medžiotojai bijojo juos naudoti senuose ginkluose, tačiau atsiradus modernesniems ginklų modeliams, orientuotiems į Magnum tipo šovinius, jie taip pat galėjo įvertinti jų pranašumus.

Magnum kasečių privalumai yra akivaizdūs. Jie užtikrina aštrią ir tikslią kovą dideliais atstumais. Pagrindinė jų naudojimo sąlyga yra patikimo ir pakankamai sunkaus ginklo buvimas.

Namų medžiotojai naudoja Magnum šovinius 12/76 kalibro ginklams. Prieš pradėdami krauti ar naudoti šias kasetes, turite įsitikinti, kad jūsų ginklas yra skirtas šio tipo šoviniams. Dėl didelės galios Magnum kasetės reikalauja griežtai laikytis techninio kasečių įkrovimo proceso.

Atsargumo priemonės dirbant su paraku

Prieš pradėdami dėti šovinius, turite žinoti, kokio tipo parakas jums tinka. Daugumoje šiuolaikinių ginklų kameros gali būti nedūmių parako šovinių, tačiau jei turite senesnį ar kolekcinį ginklą, turėtumėte įsitikinti, kad jis suderinamas su tokio tipo paraku. Nereikėtų atlikti „lauko“ bandymų atlaikius kelis šūvius, pistoletas gali sprogti rankose pačiu netikėčiausiu momentu, rimtai susižalodamas ar net subjaurodamas.

Kraunant kasetes neturėtumėte blaškytis, rūkyti ar kalbėtis su kitais žmonėmis dėl smulkmenų. Skaičiavimo klaida gali brangiai kainuoti fotografuojant. Jei šovinyje nebus pakankamai parako, kulka nepajėgs nužudyti didelio gyvūno, kuris jus lengvai suluošins. Per didelis parako kiekis geriausiu atveju išjungs ginklą, o blogiausiu – susprogs.

Juodųjų pudrų sudėtis.

Juodųjų miltelių kompozicija, nustatyta XVIII amžiaus pabaigoje. remiantis M.V.Lomonosovo darbais, iki šiol nepatyrė didelių pokyčių.

Atskiri juodųjų miltelių sudėties komponentai turi šiuos tikslus.

Nitratas yra oksidatorius ir kaitinant lengvai išskiria deguonį. Išsiskyręs deguonis oksiduoja sierą ir anglį.

Padidėjus salietros kiekiui parake iki tam tikros ribos (~80%), didėja parako stiprumas ir didėja jo degimo greitis. Gamtoje yra daug deguonies turinčių medžiagų, tačiau parako gamybai naudojamas beveik vien kalio nitratas, nes jis geriausiai atitinka visus parako sudėties oksiduojančių medžiagų reikalavimus (mažas higroskopiškumas ir mažas jautrumas).

Akmens anglys yra degi medžiaga. Parakui gaminti naudojama medžio anglis (daugiausia alksnis arba šaltalankis), kurios anglies kiekis yra 72-800. Nepageidautina naudoti anglį iš dervingų medžių rūšių, nes iš tokių anglių paruoštas parakas sunkiai užsidega. Padidėjus parako anglies kiekiui, parako degimo greitis mažėja, tačiau padidėjus anglies kiekiui anglyje jis didėja.

Viena vertus, siera yra cementavimo priemonė, jungianti salietrą su akmens anglimi, kita vertus, degi medžiaga, palengvinanti parako užsidegimą, nes siera užsidega žemesnėje temperatūroje nei anglis. Didėjant sieros kiekiui parake, mažėja parako stiprumas ir degimo greitis. Sieros yra kristalinės ir amorfinės formos. Gaminant miltelius, naudojama tik kristalinė siera, kurios lydymosi temperatūra yra 114,5.

Juodųjų pudrų savybės. Dūminių ydų spalva svyruoja nuo melsvai juodos iki pilkai juodos su metaliniu blizgesiu. Intensyvi juoda spalva rodo, kad milteliuose yra daug drėgmės. Gerą paraką gana sunku sutraiškyti tarp pirštų, netepa rankų, o pilant ant popieriaus net iš 1 aukščio m visai nepalieka dulkių.

Uždegus ant popieriaus lapo supiltas parakas turi greitai įsiliepsnoti ir suformuoti vertikalų dūmų stulpelį, o popierius neužsidegti ir ant jo neturėtų likti suodžių (apanglėjusių) pėdsakų.

Juodi milteliai lengvai užsidega, kai yra veikiami liepsnos ir kibirkšties. Jo pliūpsnio temperatūra yra apie 300. Žaibas visada sukelia sprogimą. Nedideli parako kiekiai užsidega tik užsidegus, o didesni kiekiai sprogsta.

Parako tankis gali svyruoti 1,6–1,93 cm3. Gravimetrinis tankis 0,8--1,0 kg/l. Juodi milteliai pasižymi dideliu cheminiu atsparumu.

Didėjantis drėgmės kiekis turi didelę įtaką parako degumui. Kai drėgmės kiekis didesnis nei 2%, parakas sunkiai užsidega, o esant 15% drėgmės jis visiškai praranda gebėjimą užsidegti.

Juoda pudra jautri smūgiams ir trinčiai. Jis yra pranašesnis už kai kuriuos didelius sprogmenis savo jautrumu smūgiams.

Kulkos smūgis didesniu nei 500 greičiu m/sek beveik visada sukelia parako sprogimą.

Įtrynus tarp geležies ar akmens paviršių, juodi milteliai užsidega arba sprogsta.

Parako degimo greitis priklauso nuo parako sudėties, išorinio slėgio ir parako elementų tankio.

Parako sudėtis, ty sudedamųjų dalių santykis, kaip jau nurodyta aukščiau, turi įtakos degimo greičiui, tačiau dėl to, kad šiuolaikinių karinių parako sudėtis yra beveik tokia pati, šio veiksnio įtaka yra labai maža.

Eksperimentai parodė, kad esant maždaug 450 slėgiui mm rt. Art. prasideda dalinis degančių miltelių slopinimas tarpiniuose vamzdeliuose (apie 20-30 % vamzdelių susilpnėja), o esant slėgiui žemiau 350 mm rt. Art. Visi vamzdeliai išeina.

Juodųjų miltelių, įspaustų į tarpiklio žiedus, degimo greitis degant ore yra 8--10 mm/sek.