Afganská a čečenská vojna. Triedna hodina venovaná účastníkom čečenskej a afganskej vojny. Čas opraviť chyby

Minulú stredu sa v Malej sále Štátnej dumy konali parlamentné vypočutia venované 30. výročiu stiahnutia obmedzeného kontingentu sovietskych vojsk z Afganistanu. Iniciátorom tohto podujatia bol predseda obranného výboru Dumy Hrdina Ruskej federácie generálplukovník Vladimir Anatoljevič Šamanov.

Pod rúškom polotajomstva

Vypočutia v Dume sa stali prelomovou udalosťou, ktorá odzrkadľovala zmeny v hodnotení účasti obmedzeného kontingentu sovietskych jednotiek vo vojenskom konflikte na území Afganskej demokratickej republiky. Ako poznamenal senátor Franz Klincevich počas vypočutí, osobne sa mu nepodarilo zorganizovať takéto vypočutia v Dume ani na 20. výročie stiahnutia sovietskych vojsk z Afganistanu, ani na 25. výročie. Navyše, keď v decembri 2014 Franz Klincevich iniciatívne prehodnotil rozhodnutie Zjazdu ľudových poslancov ZSSR, ktorý odsúdil vstup sovietskych vojsk do Afganistanu, nenašiel podporu u svojich kolegov, poslancov Dumy.

Na súčasných vypočutiach sa posudzovalo mnoho otázok. Diskutovali sme o možnom zvýšení sociálneho postavenia vojnových veteránov v DRA, civilného personálu a rodinných príslušníkov obetí. Zvážila realizovateľnosť zavedenia dodatočných sociálnych výhod. Hodnotili, ako je afganská vojna z rokov 1979-1989 prezentovaná v školských učebniciach atď.

Kľúčovým bodom vypočutí však bola diskusia o úlohe ozbrojených síl ZSSR pri zabezpečovaní bezpečnosti Afganskej demokratickej republiky, jej hospodárskom a politickom rozvoji. Účastníci vypočutí navrhli, aby Štátna duma prijala osobitné uznesenie k 30. výročiu stiahnutia vojsk z Afganistanu, ktoré by poskytlo „objektívne politické hodnotenie zotrvania a stiahnutia obmedzeného kontingentu sovietskych vojsk z Demokratickej republiky“. z Afganistanu“.

Druhý kongres ľudových poslancov ZSSR poškvrnil afganskú vojnu v decembri 1989. Pod vplyvom „demokratických síl“ prijal rezolúciu, v ktorej rozhodnutie politbyra ÚV KSSZ o vstupe sovietskych vojsk do Afganistanu dostalo „politické a morálne odsúdenie“.

Je pravda, že afganská vojna bola v Sovietskom zväze mimoriadne nepopulárna. V prvom rade preto, že po prvý raz v povojnových rokoch vstúpila krajina do vojenského konfliktu s veľkými ľudskými stratami. Boli uznané pololegálne. Do roku 1987 sa zinkové rakvy s telami mŕtvych pochovávali bez vojenských pôct a pamätníky nenaznačovali, že by bol na pohrebe vojak, ktorý zomrel v Afganistane.

Utajili sa nielen straty, ale aj skutočné ciele vstupu sovietskych vojsk do DRA. Formulácia „poskytovanie medzinárodnej pomoci“ v očiach obyčajných ľudí neospravedlňovala zásah Sovietskeho zväzu do krvavého občianskeho konfliktu susednej krajiny.

Tento postoj sa nezmenil ani vtedy, keď sa v sovietskych médiách objavila podrobná analýza skutočných a potenciálnych strategických hrozieb, ktoré vnútroafganský ozbrojený konflikt pre našu krajinu predstavoval. Ľudia mali silný pocit neoprávnenej účasti ZSSR v tejto vojne a neoprávnených strát.

Na začiatku druhého kongresu ľudových poslancov sa obraz afganskej vojny konečne vyjasnil. Vojaci boli stiahnutí z Afganistanu. Fakty o bezprecedentnej odvahe a obetavosti našich vojakov, o skutočnom bojovom bratstve sovietskych vojakov sa stali všeobecne známymi. Mnohým bolo jasné: takto sa dá bojovať len za svoju krajinu.

Zdalo sa, že ľudia začali pozitívne vnímať účasť sovietskych vojakov v afganskom konflikte. Potom však zasiahla politika. Noví stranícki lídri sa snažili odosobniť sa od Brežnevovej éry a najlepšie na to vyhovovalo nepopulárne rozhodnutie politbyra vyslať vojakov do Afganistanu. Takto sa objavil dekrét Kongresu ľudových poslancov, ktorý dlhé roky označoval afganskú vojnu za politickú chybu sovietskych vodcov.

Čas opraviť chyby

Senátor Klincevič na vypočutiach v Dume poďakoval generálovi Šamanovovi za prácu pri revízii hodnotenia účasti sovietskej armády v afganskej vojne. Vladimír Anatoljevič Šamanov si pravdepodobne skutočne zaslúži takúto pochvalu od jedného z účastníkov afganských udalostí, ktorým je plukovník Klincevič.

Iná vec je, že postoj k účasti sovietskych vojsk v afganskom konflikte sa zmenil aj v samotnej spoločnosti. Odvtedy sa toho udialo veľa. Boli tam napríklad dve čečenské vojny... Na jar ma život priviedol do budovy, kde okrem iného sídli aj regionálna pobočka Ruského zväzu afganských veteránov.

Vo vestibule kancelárie veteránskej organizácie bol upravený spomienkový kútik. Sú tam napísané mená všetkých zabitých v Afganistane a Čečensku. Pozrel som si zoznamy a zažil som kultúrny šok. Pamätník zabitým v Čečensku bol dvakrát väčší ako ten afganský. Doma som sa dostal do referenčnej literatúry, pozrel. V Afganistane zahynulo 15 031 ľudí. V dvoch čečenských vojnách - 13 184 (5731 a 7425).

Podľa oficiálnych štatistík sa ukázalo, že v Čečensku zomrelo menej ľudí. Pravdepodobne kraj, ktorého pamätný kút ma uvrhol do šoku, ktorý nie je pre krajinu typický. Možno jeho zverenci mali veľký podiel na týchto konfliktoch. Nech je to akokoľvek, prehry modernej doby si zvykli spoločnosť na to, že vojaci, chrániaci záujmy krajiny, môžu v lokálnych konfliktoch masovo umierať.

Teraz máme aj Sýriu. Hovoria, že akékoľvek porovnanie nie je presné. Niektoré paralely však stále existujú. V Sýrii, rovnako ako v Afganistane, našich vojakov pozvala legitímna vláda krajiny. Na Blízkom východe ruskí vojaci hasia ohnisko terorizmu, odkiaľ domáci islamisti reálne ohrozujú našu bezpečnosť.

V Afganistane na strane protivládnych síl bojovali etnickí Tadžici poľného veliteľa Ahmada Shaha Massouda, bojov na oboch stranách konfliktu sa zúčastnili etnickí Uzbeci a Turkméni. Ich príbuzenské väzby nekončili hranicou Afganistanu a boli destabilizačným faktorom pre republiky sovietskej Strednej Ázie.

Nakoniec ruská flotila vstupom do pobrežných sýrskych vôd vyhnala Američanov z východného Stredomoria a odstránila nebezpečenstvo ich raketového útoku asi o tisíc míľ. V Afganistane letová vzdialenosť amerických rakiet znepokojovala sovietske velenie nie menej ako etnicky blízkych mudžahedínov.

Možno spomenúť aj ďalšie faktory. Ale už uvedené príklady stačia na objektívne posúdenie geopolitického významu afganskej vojny z vrcholu modernej doby. Pred tromi rokmi to po prvý raz urobil ruský prezident Vladimir Putin.

Vo februári 2015, na stretnutí s „afganskými veteránmi“ pri príležitosti ďalšieho výročia stiahnutia sovietskych vojsk z Afganistanu, Putin poznamenal: „Teraz, keď prejdú roky a keď sa dozvieme viac a viac faktov, rozumieme čoraz lepšie čo vtedy slúžilo ako dôvod a dôvod na vstup sovietskych vojsk do Afganistanu. Samozrejme, bolo tam veľa chýb, ale boli tam aj reálne hrozby, ktoré sa v tom čase sovietske vedenie snažilo zastaviť privedením vojakov do Afganistanu.

Líder krajiny po prvý raz nehovoril o „zbytočnom a neopodstatnenom dobrodružstve Brežnevovho politbyra“, ale o zastavení skutočných hrozieb pre Sovietsky zväz, ktoré vychádzajú z Afganistanu v roku 1979. Túto jar sa Vladimir Putin opäť vrátil k prehodnoteniu hodnotenia afganskej vojny. Prezident podporil návrh predsedu Výboru pre obranu Štátnej dumy Vladimíra Šamanova zhrnúť politický výsledok vojny v Afganistane k 30. výročiu odsunu sovietskych vojsk a formalizovať ho osobitným rozhodnutím alebo vyhlásením ruského parlamentu. parlament.

Na parlamentných vypočutiach, ktoré sa konali minulú stredu, sa takéto vyhlásenie skutočne dohodlo. Takto to prezentoval hlavný rečník, poslanec Nikolaj Charitonov: „Je potrebné jednoznačne povedať, že Štátna duma považuje za potrebné uznať morálne a politické odsúdenie rozhodnutia o vyslaní sovietskych vojsk do Afganistanu v decembri 1979, vyjadrené v rozhodnutie Kongresu ľudových poslancov Najvyššej rady ZSSR v roku 1989.

Všetko smeruje k tomu, že tridsať rokov po stiahnutí sovietskych vojsk z Afganistanu dostane toto obdobie našich dejín objektívne politické hodnotenie. V predvečer jubilejného dátumu sa bude formulovať nielen medzi múrmi parlamentu. Ľudia očakávajú, že všetky významné politické osobnosti v Rusku a v prvom rade prezident Vladimir Putin vyjadria svoju víziu afganských udalostí.

Vo Viedni opäť eskaloval konflikt medzi afganskou a čečenskou diaspórou. Po zbití čečenského chlapca sa jeho príbuzní pripravovali na pomstu pôvodným obyvateľom Afganistanu, ale záležitosť sa nedostala do otvorenej konfrontácie kvôli zásahu vplyvných predstaviteľov diaspóry.

Pred pár dňami došlo k hádke medzi Čečencami a Afgancami. Afganci boli podozriví z obchodovania s drogami vo viedenskom parku Praterstern. Hádka medzi dvoma diaspórami viedla k tomu, že skupina Afgancov zbila 12-ročného čečenského chlapca, informuje Kavkaz.Realii.

Hneď ako sa správa o bití dieťaťa rozšírila na sociálnych sieťach a instant messengeroch, začali sa v uzavretých skupinách posielať maily, ktoré vyzývali čečenskú mládež, aby sa zhromaždila na odvetnú akciu.

Novým stretom sa však podarilo zabrániť, keďže sa o nich dozvedeli predstavitelia verejnej organizácie „Rada Čečencov a Ingušov v Rakúsku“. Výsledkom bolo, že do riešenia situácie sa zapojili aj predstavitelia afganskej diaspóry vo Viedni, ako aj miestna polícia.

Shaikhi Musalatov, predseda Rady Čečencov a Ingušov v Rakúsku, uviedol, že vo štvrtok večer sa zástupcovia oboch diaspór mimoriadne stretli s rakúskou mládežou a predstaviteľmi orgánov činných v trestnom konaní, aby vypracovali spoločný plán, ktorý zabráni ďalšej eskalácii konfliktu.

Pred niekoľkými rokmi sa začala dlhotrvajúca konfrontácia medzi afganskou a čečenskou mládežou v Rakúsku, ktorá sa z času na čas zmenila na bitky. Na jar 2016 vyvolalo zbitie niekoľkých čečenských tínedžerov veľkým davom Afgancov veľkú rezonanciu.

Do boja sa podľa polície zapojilo najmenej 25 Afgancov vyzbrojených čepeľovými zbraňami a bejzbalovými palicami, pričom Čečencov nebolo viac ako päť. Dvaja Čečenci vtedy utrpeli ťažké bodné rany.

Afganci čakali na Čečencov pri východe z miestneho centra voľného času mládeže, kde tínedžeri trávia voľný čas pod dohľadom sociálnych pracovníkov.

Hoci niektorých útočníkov zadržala polícia, boli odsúdení len na podmienečné tresty odňatia slobody, čo vyvolalo nespokojnosť a nevôľu medzi čečenskou mládežou.

V januári 2009 bol za bieleho dňa v centre rakúskej metropoly niekoľkými výstrelmi zabitý Umar Israilov, bývalý osobný strážca čečenského prezidenta Ramzana Kadyrova. Polícia zadržala troch vrahov, jednému sa podarilo ujsť. Všetci sa ukázali ako Čečenci podľa národnosti.

V tlači sa potom veľa písalo o tom, že za demonštračnou popravou údajne stáli čečenské úrady, pretože Israilov, ktorý osobne obvinil Kadyrova z organizovania tajných väzníc a represálií proti jeho oponentom, podal na neho sťažnosť na štrasburský súd.

Tejto verzie sa držalo aj rakúske vyšetrovanie. Počas procesu sa však nepodarilo dokázať, že objednávka vraždy pochádzala priamo z Grozného. Priamy páchateľ však dostal doživotie, ďalší dvaja - od 15 do 20 rokov väzenia.

Vo všeobecnosti žije v Rakúsku asi 30 000 prisťahovalcov z Čečenska, z ktorých väčšina prišla do Alpskej republiky v rokoch 2003-2004. Ich integrácia sa podľa migračných služieb stretla s ťažkosťami a doteraz v skutočnosti neprebehla.

Približne polovica čečenských migrantov naďalej poberá sociálne dávky Mindestsicherung – vo Viedni sa jej výška pohybuje od 900 do 1250 eur na osobu, plus 150 eur na každé dieťa.

Len asi 5 000 sa zaregistrovalo na trhu práce ako námezdní robotníci a niečo viac ako 500 začalo podnikať.

Sociológovia zároveň poznamenali, že Čečenci si prakticky nerozvinuli horizontálne sociálne väzby a radšej viedli odľahlý životný štýl v rámci rodiny a blízkeho kruhu príbuzných.

Pred dvoma alebo tromi rokmi čečenské skupiny tínedžerov a mládeže mimoriadne znepokojovali rakúsku políciu. Vznikli na územnom základe v miestach kompaktného pobytu Čečencov.

Zaoberali sa drobnými krádežami a lúpežami v parkoch a rekreačných oblastiach, obchodovali s drogami a bojovali o sféry vplyvu s inými etnickými gangmi, najmä Afgancami.

Niekedy sa šarvátky zmenili na skutočné bitky, keď boli použité chladné a strelné zbrane. Obete políciu nekontaktovali. Strážcov zákona privolali miestni občania, ktorí sú veľmi netolerantní voči akýmkoľvek porušovateľom poriadku.

Vážnejšie problémy rakúskym strážcom zákona spôsobili radikálni islamisti – náborári a dobrovoľníci, ktorí odchádzajú bojovať do Iraku a Sýrie na strane Islamského štátu (v Rusku zakázanej organizácie).

Z takmer 300 priaznivcov IS pod neustálym dohľadom rakúskej polície je takmer polovica Čečencov.

Čečenská tématika však v poslednom čase u Rakúšanov ustúpila do úzadia. Krajinu zasiahla nevídaná migračná vlna.

Len v roku 2015 prešlo cez Alpskú republiku viac ako milión utečencov z Blízkeho východu, Afganistanu a severnej Afriky, takmer 200-tisíc migrantov požiadalo o rakúsky azyl.

Teraz sú štatistiky policajnej kriminality plné afganských a arabských mien. Kvôli prudkému nárastu kriminality migrantov niekedy príslušníci orgánov činných v trestnom konaní jednoducho nestihnú prísť na miesto činu včas.

Stáva sa, že 15-20 hovorov o priestupkoch denne prijme len z oblasti viedenskej stanice Praterstern.

Podľa policajných informácií sa zúčtovanie medzi čečenskými skupinami a Afgancami či Arabmi takmer úplne zastavilo pre ich výraznú početnú prevahu. Hoci stále existujú rezonujúce zločiny, do ktorých sú zapletení Čečenci.

V novembri 2016 na jednom z viedenských predmestí začalo 9 mužov z dvoch čečenských rodín vzájomnú prestrelku kvôli domácej hádke. V dôsledku toho boli štyria zranení, z toho dvaja ťažko.

Je zrejmé, že vyšetrovanie nedokázalo identifikovať podnecovateľov - všetci účastníci prísne zachovávajúc ticho odmietli svedčiť proti svojim krajanom.

Podobná vec sa stala pri zadržiavaní Čečencov 3. februára tohto roku. Tí, tvrdošijne rozprávajúc o spoločnej prechádzke na čerstvom vzduchu, neprezradili pravé dôvody, prečo sa 22 mužov so zbraňami (dve pištole, útočná puška Kalašnikov a nôž) stretlo na odľahlom mieste na brehu Dunaja. Prehľady v apartmánoch tiež nepriniesli jasno.

Dôvody zatknutia sa nepodarilo zistiť, Čečencov prepustili o deň neskôr. Len dvaja zadržaní zostali vo väzbe pre porušenie migračného režimu, u ďalšieho preverovali nelegálne držanie pištole. Kto vlastnil zvyšok zbraní, zatiaľ nebolo objasnené.

Vzhľadom na rozruch verejnosti okolo incidentu sa slova osobne ujal rakúsky minister vnútra Wolfgang Sobotka. V tomto prípade podľa neho išlo o obyčajné kriminálne zúčtovanie, a nie o stretnutie teroristov. Vo vyhlásení ministra bolo cítiť úľavu.

Islamská náboženská komunita Rakúska kontroluje mnohé komunity mešít, uvádza sa v publikácii. Niektorí z nich však s organizáciou nespolupracujú.

Väčšina radikálov pochádza práve z nich, najmä z čečenskej, bosnianskej a albánskej komunity, uvádza správa Úradu na ochranu ústavy. Zároveň sú Čečenci v Rakúsku často označovaní za „problematickú diaspóru“ číslo jeden, poznamenáva Die Presse.


Do 15. februára 1989 boli úplne z Afganistanu. Veterán tejto vojny, hrdina Ruska Vjačeslav Bocharov spomína na pocity, s ktorými opustil Afganistan, a porovnáva svoje afganské skúsenosti s tým, čo musel prežiť neskôr v Čečensku.

"Moje ústa boli ako hračka"

"Nechcel som odísť. Bol som zaneprázdnený. Svoju prácu som mal rád. Moja spoločnosť bola ako hračka," hovorí plukovník Bocharov, nízky, skromne oblečený muž s jazvami na ľavej strane tváre – to je stopa o hroznej rane, ktorú som utrpel počas útoku na školu v Beslane - podal som hlásenie, aby som zostal. Potom, už v Únii, som podal hlásenie, aby som sa vrátil ( Bocharov opustil Afganistan ešte v roku 1983 - RIA Novosti). Ale ako je to u nás - navrhujete, ale príkaz disponuje. Velitelia sa rozhodli, že som v Únii viac potrebný.“

Vjačeslav Bočarov skončil v Afganistane v roku 1981 ako zástupca veliteľa výsadkovej prieskumnej roty 213. výsadkového pluku. Bocharov si dodnes pamätá, ako priletel do Kábulu z Taškentu. Bolo to ako scéna zo sovietskeho filmu Četa.

"Takí ako ja, posunovači, priletelo celé lietadlo a tí, čo vyhrali späť svoje, išli do Taškentu na tej istej palube. Akí sme boli od seba odlišní! Tento rozdiel nebol taký veľký, že ich tváre boli tmavé od lúčov Afganské slnko, koľko z toho vnútorného stavu, ktorý je dôsledkom pobytu v podmienkach, ktoré predstavujú riziko pre život. Vojna zanecháva stopy na každom,“ hovorí.

© Foto: z osobného archívu Vyacheslava Bocharova

"Dnes je to ťažké pochopiť, ale potom sme sa ponáhľali do Afganistanu," spomína Bocharov. "Bol som dôstojníkom a vedel som, prečo ma vlasť vychovala a živila. Vyrastal som na príkladoch Španielska ( Španielska občianska vojna 1936-1939). Pre mňa bol Afganistan akýmsi Španielskom.“

V roku 1980 zomrel v Afganistane Ivan Prokhor, prvý z Bocharovových spolužiakov zo školy vzdušných síl Rjazaň: "Už sa vracali z misie na dvoch bojových vozidlách pechoty, keď ich prepadli zo zálohy. Strieľali na nich. Jedno auto sa zachytilo oheň.aby sa z neho mohli pokojne evakuovať všetci bojovníci.A on sám spadol pod úlomky.


© Foto: z osobného archívu Vyacheslava Bocharova

"Čo ste, fašisti, alebo čo?"

Koncom februára 1982 postúpil Bocharovský pluk do oblasti mesta Tagab - 50 km severovýchodne od Kábulu. Samotná rota Bocharova dostala rozkaz obsadiť dominantnú výšku, z ktorej mohli dushmani strieľať na sovietsku kolónu.

"Shuravi" (sovietski vojaci) narazili na prepadnutie "duchov": "výstrel z guľometu. Necítil som bolesť, ale spadol som - ako keby mi niekto udrel nohy kyjakom." Bocharov si všimol diery na nohaviciach. Položil ruku - krv. Tri guľky ho zasiahli do nôh.

"Vpichol som si anestetikum. Vojakom som však o rane nepovedal. Vznikla by zbytočná panika, zbytočné myšlienky," hovorí dôstojník. "Bolo veľmi ťažké strieľať do ľudí prvýkrát. veľmi ťažké." Bolo potrebné prekonať tento moment. A potom to už išlo ľahšie."

Bocharovovej rote sa podarilo útok dushmanov odraziť. "Kontrolujeme všetkých duvalov na prítomnosť banditov. Rozbíjame dvere. Našli sme jedného muža. A vojaci sú takí zúriví: dvaja z nás boli zranení. Chceli ho pritlačiť k stene, hoci to nebolo isté." že aj vystrelil.Zakričal som na vojakov: „Pustite! Čo robíte, fašisti, alebo čo?

Za túto bitku dostal Bocharov Rád Červenej hviezdy. Po nemocnici ešte rok bojoval v Afganistane.

© Foto: z osobného archívu Vyacheslava Bocharova

© Foto: z osobného archívu Vyacheslava Bocharova

"Všetko bolo urobené perfektne"

Bocharov nepochybuje o potrebe účasti ZSSR v tejto vojne.

"Dobre som pochopil, že Afganistan hraničí s naším územím. Ak na ňom nebudeme my, prídu Spojené štáty americké. A budú strieľať cez územie ZSSR svojimi raketovými systémami skrz naskrz až k Uralu."

Nedostali sme sa tam po vlastných. Pozvala nás afganská vláda. Armáda nemala za úlohu všetkých zničiť a ovládnuť celé územie. Bola tu úloha pomôcť národnej armáde pri obnove poriadku. Spolu s nami pôsobili afganské jednotky. Blížime sa k dedine, hovoríme Afgancom: konajte, vy ste tu pánmi. Pravda, často sa stávalo, že Afganci utiekli a vtedy sme museli riešiť už vytýčenú úlohu.

Teraz naši vojaci prichádzajú do Afganistanu - vítajú ich ako priateľov. Mám priateľa Alexeja Posokhova – študovali spolu, bojovali spolu – rozprával mi, ako nedávno odišiel do Afganistanu. Stretol som sa s jedným Afgancom, vytiahol si košeľu, ukázal jazvu: táto jazva je zo Shuravi! A zároveň sa šťastne usmieva. Pretože sme bojovali čestne. Bola to vojna rovných.

Afganistan, najmä v porovnaní s čečenskou spoločnosťou, jednoznačne spĺňa všetky požiadavky vojenského manuálu. Nebola tam žiadna voľnosť. Žiadna dezorganizácia v akciách. Jednoznačne s využitím skúseností z oboch vojen a cvičení. Všetko bolo urobené perfektne. Vojak sa musí umývať raz za týždeň – umyl. Áno, boli tam ľanové vši. Ale pralo sme pradlo. Večer pred spaním si umyjete zuby, hľadáte vši vo švíkoch a drvíte – ak chcete pokojne spať.

Odessa, ktorý zomrel v Groznom

V čečenských firmách bolo všetko úplne inak. V prvej polovici 90. rokov Vjačeslav Bocharov slúžil v Moskve na generálnom štábe vzdušných síl. Presťahoval sa sem z Litvy – Rusko predsa začalo sťahovať svoje jednotky z pobaltských štátov. Prestúpil, no nebolo mu poskytnuté bývanie, jeho plat meškal mesiace. Aby sa nakŕmil, Bocharov, rovnako ako mnoho štábnych dôstojníkov, pracoval v noci ako strážca v samoobsluhe. Kvôli izbe v hosteli sa zamestnal ako školník. "O piatej ráno som ja, plukovník, nositeľ rozkazov, zobral metlu. Metlu pozamete - do skrine a seba - do veliteľstva výsadkových síl. Neodišiel som z armády: dúfal som, že že tento neporiadok skôr či neskôr skončí.“

To bola realita krajiny, ktorá začala vojnu v Čečensku.

"To strašné prvé Čečensko. To je dôsledok toho, že tam nebola armáda. Únia sa rozpadla - armáda bola zničená. Boli tam nejaké samostatné vojenské formácie, jednotky. Ale boli prakticky demoralizované. Vojská z východnej Európy boli stiahnuté , vyhodený do otvoreného poľa. Čo s rodinou „Nie je jasné, kde bývať. Všetci bývajú v stanoch. A zrazu povedia: vojna začala. Poďme na Kaukaz. Nie je tam ani celá vojenská jednotka. Velitelia nepoznali svojich vojakov Kombinované prápory, prefabrikované roty... Sťahovali ich odvšadiaľ. Námorníkov dokonca vláčili! Námorníci bojovali tam, na Kaukaze! Aká môže byť interakcia, aký druh výcviku? Zadné nebolo, všetko bolo rozkradnuté. Keď sa pozeráte na vtedajšie fotografie, srdce vám krváca. Úbohí vojaci, kam vás vlasť hodila a tam ste zabudli,“ spomína Bocharov.

A opäť, ako v časoch Afganistanu, sa z horúceho miesta ťahali šnúry „nákladu-200“. Bocharov vyfotografuje cintorín New Bogorodskoye (Novinský okres v Moskovskej oblasti) - je lemovaný pamätníkmi neznámych vojakov, ktorí zomreli v Čečensku. Pozostatky zatiaľ neboli pripísané. „Rodičia sem prichádzajú každý rok a idú k hrobu, kam ich srdce zavedie,“ dosvedčuje Bocharov, ktorý to videl už mnohokrát.

"Môj spolužiak Volodya Selivanov zomrel v prvej čečenskej vojne. V škole ho volali "Odessa" - pochádzal z tých miest a sám bol taký temperamentný chlapík, rád sa smial. V Afganistane bol šéfom spravodajského pluku.veliteľstvo, hovorí: „O dva dni idem na služobnú cestu.“ Neprikladal som žiadnu dôležitosť – ani prvá a ani posledná služobná cesta dôstojníkov veliteľstva vzdušných síl. Tento jav je bežný. Hovorím: "No, veľa šťastia!". Šťastie sa odvrátilo."

Po chvíli Bocharov zistil, ako Odessa zomrela. Stal sa jedným z jeden a pol tisíca ruských vojakov a dôstojníkov, ktorí zahynuli pri „novoročnom útoku“ na hlavné mesto Čečenska 31. decembra 1994. Stĺpec plukovníka Selivanova vstúpil do Grozného z východu a dostal sa pod silnú paľbu militantov. Pri ostreľovaní sa nezranil, no na druhý deň, keď pomáhal odvliecť ranených, dostal odstreľovačku do chrbta.

© Foto: z osobného archívu Vyacheslava Bocharova


© Foto: z osobného archívu Vyacheslava Bocharova

Čečensko, miesto stretnutia starých priateľov

Niekoľko rokov po stiahnutí sovietskych vojsk z Afganistanu boli skúsenosti „Afgancov“ v Čečensku žiadané. Bocharov bol pozvaný do špeciálneho centra FSB, do slávneho Vympela. Stal sa zástupcom veliteľa oddelenia.

Čoskoro dostal Bocharov ďalšiu ranu: vrtuľník, v ktorom sa on a skupina špeciálnych síl vracali z misie, zostrelili Čečenci v rokline Vedeno. Vrtuľník akoby zázrakom nevybuchol, len sa rozpadol. "Vympelovtsy" boli na území obsadenom militantmi a obklopené mínovými poľami. Všetci s ťažkými zraneniami, okrem samotného Bocharova a majora Andreja Chirihina. Bocharov a Chirihin odtiahli od vrtuľníka 16 zranených vojakov. Potom sa museli prebojovať k svojim. Mnohí z bojovníkov boli neskôr za túto bitku vyznamenaní – okrem samotného Bocharova, „keďže operácia sa nezaobišla bez veľkých strát“.

A len o tri mesiace neskôr tragicky zomrel jeho asistent Andrei Chirihin - špeciálne jednotky zajali obzvlášť nebezpečného zločinca v dedine Tsentoroi. Militant sa obklopil vlastnými deťmi, aby špeciálne jednotky nemohli strieľať. A on sám zastrelil majora Chirihina. "Zobrali sme banditu, ale nie pred deťmi. Deti s tým majú niečo spoločné..." - akoby sa Bocharov stále ospravedlňoval za smrť svojho kolegu Bocharova.

"V Čečensku bojovalo veľa 'Afgancov'. Mimochodom, nielen z našej, ale aj z čečenskej strany," spomína plukovník.

Bocharov sa nemusel stretnúť s bývalými kolegami v Afganistane na opačnej strane, ale spomenul si na jedného miestneho policajta, vyššieho policajného poručíka v dedine Dachu-Borzoy. "Nebol pre nás a ani pre Čečencov. Bol pre poriadok. Bol to dobrý človek, správne. Miestni ho rešpektovali." V Afganistane bojoval Čečenec v pechote. A čoskoro ho zabili separatistickí militanti.

Došlo k ďalšiemu nečakanému stretnutiu. "Prišli sme do Khattuni (dedina v okrese Vedeno). Prišiel som na miesto, kde sa nachádzala skupina výsadkových síl, k veliteľovi. Predstavujem sa: plukovník Bocharov."

— Súdruh Bocharov, bol si v Afganistane?

- Ty si ma nepamätáš?

Pozerám sa naňho a hovorím: nie, také tučné som nemal. A je taký hustý, plešatý.

- Som váš inštruktor medicíny, ktorý vám v Afganistane obviazal nohy!

Som si spomenul. Ukázalo sa, že odvtedy je už dlho Hrdinom Ruska a plukovníkom.

Afganistan a Čečensko, bojovníci a ich oponenti

"V Čečensku to bol ten istý ruský vojak so všetkými jeho tradíciami vzájomnej pomoci. Spomínam si na množstvo príkladov hrdinstva v Čečensku - ako dôstojníci zakrývali mladých vojakov sebou alebo padali na granátoch, aby zachránili zvyšok. Ale armáda samo o sebe už nebolo také isté - dezorganizované, demoralizované "Mnohí vôbec nechápali, čo tam robia. Akože, prečo by som mal riskovať život v tomto zmätku? Pre koho? Ideály sa zahmlievali. Len bolo veľa mladých, nezastrelení vojaci."

Alebo príbeh 6. roty: rota 90 ľudí sa postavila proti oddeleniu dvoch tisícok militantov (29. februára – 1. marca 2000 neďaleko Argunu). Nikto jej neprišiel na pomoc a čečenskí bojovníci sa do éteru zverili, že za to, že sa dostali z obkľúčenia, zaplatili „500 kusov zelene“.

V Čečensku bolo viac profesionálov ako v Afganistane. Bojovali sme nielen proti banditom – našim, Rusom podľa občianstva. Boli tam bastardi všetkých farieb, zbehnutí z celého sveta. Pracovali tajné služby všetkých štátov. Existuje len jedna úloha – začať proces roztrhnutia Ruska na menšie časti. A keby nebolo armády so všetkými jej nedostatkami, tak by sa to stalo. V Afganistane bojovali ako sedliaci. Bolo tam viac miestnych ľudí, obyčajných dekhanov (roľníkov). Ale dobre vlastnili ručné zbrane, ako všetky kočovné národy.

Chcel som sa dostať do Čečenska.


© Foto: z osobného archívu Vyacheslava Bocharova

Ruslan Sultanovič, od skončenia „sovietsko-afganskej“ vojny uplynulo mnoho rokov. Sú v jej histórii nejaké „prázdne miesta“?

- Najväčším „prázdnym miestom“ je 273 vojnových zajatcov, ktorí sa nevrátili domov a zmizli a náš výbor sa v súčasnosti veľmi aktívne venuje pátraniu a návratu do vlasti.

– Ako ich vyhľadávate a aké sú výsledky?

– Pracujeme v Afganistane aj v krajinách, ktoré s ním susedia, najmä v Pakistane. Zároveň sa uchyľujeme k pomoci domácich a zahraničných špeciálnych služieb. Za posledný rok sme sa mohli podrobne dozvedieť o povstaní 15 sovietskych vojnových zajatcov v Badabere (Pakistan) v apríli 1985, zrekonštruovať priebeh udalostí, zistiť mená takmer všetkých účastníkov.

- Koľko vojnových zajatcov a nezvestných ste za tie roky našli?

„S pomocou nášho výboru sme našli a vrátili 12 ľudí do ich vlasti. Väčšinou z Afganistanu. Ale bývalí sovietski vojaci žijú aj v USA, Kanade, Nemecku... Jeden, ktorý žil v Afganistane a našli sme ho my, sa po krátkom čase strávenom v Rusku vrátil k rodine a priateľom, opäť sa vrátil "za rieku" , ako sa vtedy hovorilo: tam už mal dlhú rodinu, deti, konvertoval na islam ...

Pripomínam, že celkovo sa stratilo a bolo zajatých 417 ľudí, 119 z nich bolo prepustených, 97 sa vrátilo domov. Nedávno sme priniesli ďalšie pozostatky vojakov. V súčasnosti máme skupinu pracujúcu v Afganistane, kde boli objavené ďalšie dva hroby.

- Aké je hlavné ponaučenie z tej vojny pre vás osobne?

- Nie je potrebné vnucovať cudzej krajine svoj model sociálno-ekonomickej a inej štruktúry, aby ste zaviedli „svoj vlastný“ systém moci. Všetko, čo sme mali v ZSSR negatívne, sme vtedy preniesli na afganskú pôdu, dokonca sa začalo rušiť náboženstvo... Preto sme nemohli neprehrať.

V Afganistane sú momentálne americkí vojaci. Do akej miery zohľadňujú skúsenosti z bojov sovietskych vojsk?

- V každom prípade tam nevedú také nepriateľské akcie ako my. Sú tam schovaní vo svojich táboroch, základniach, vykonávajú špeciálne operácie, nič viac.

– Ale do istej miery sa tam snažia vybudovať demokraciu na svoj obraz a podobu...

Musíte poznať Afganistan. Kým bude Washington dávať peniaze Kábulu, afganská vláda bude tolerovať prítomnosť Američanov v krajine. Viete, čo hovoria naši zamestnanci, keď prídu zo služobných ciest do Afganistanu. Bývalí mudžahedíni hovoria: sme blázni, že sme s vami bojovali! Američania nás predsa oklamali, sľubovali svetlú budúcnosť a už niekoľko rokov riešia len svoje „úzke“ úlohy, pričom profitujú z boja proti medzinárodnému terorizmu. A Sovietsky zväz svojho času postavil cesty, školy, nemocnice v tejto chudobnej krajine ...

– A ako sa v priebehu rokov zmenil postoj k internacionalistickým vojakom v Rusku a iných krajinách SNŠ?

- Áno, vo všeobecnosti nie. "Afganci" na počesť, sú cenení. V posledných rokoch sme nadviazali úzku spoluprácu aj s verejnými „afganskými“ organizáciami pobaltských krajín. Azda okrem Turkménska... Miestni „Afganci“, ktorých je viac ako 12 tisíc, sa uzavreli do seba. Korešpondujeme si s nimi, poskytujeme im nejakú asistenciu, osobne ich pozývam na naše akcie, ale žiaľ...

Aká je pomoc, ktorú poskytujete?

– Raz ročne schvaľujeme program liečebnej a sociálnej rehabilitácie. V súčasnosti náš výbor eviduje 2 000 internacionalistických vojakov bez horných a dolných končatín, 1 600 z nich nemá obe nohy, 15 obe ruky, 30 nemá nohy a jednu ruku, 430 žije s jednou rukou. Počet zdravotne postihnutých rastie. Ak ich v roku 1991 bolo 15 tisíc, tak v roku 2003 ich počet presiahol 20 tisíc ľudí. Každý rok je až 12 % detí, ktoré sa zúčastňujú na nepriateľských akciách, prvýkrát uznané za zdravotne postihnuté. Dobieha ich vojna.

Cez medziparlamentné zhromaždenie sa snažíme niektoré veci zosúladiť. Napríklad, kedysi existovali výhody pre „Afgancov“, teraz sú v mnohých krajinách zrušené. Ale v iných krajinách, povedzme v Rusku, zostalo bezplatné cestovanie pre „Afgancov“. A chceme, aby „Afganec“ napríklad z Ukrajiny mohol cestovať po Rusku zadarmo. Preto sa snažíme o zavedenie akýchsi jednotných certifikátov.

- Koľko internacionalistických vojakov teraz bojuje v Afganistane?

– Podľa oficiálnych údajov, ktoré nám poskytli republiky, je to 673 846 ľudí. Ide o tých, ktorí boli povolaní z území krajín SNŠ. Najviac ich je v Rusku (306 600), na Ukrajine (160 375) a Uzbekistane (72 102), najmenej zo všetkých - v Moldavsku (7 412), Arménsku (5 371) a Azerbajdžane a Gruzínsku zhodne - po 3 369 ľudí. Okrem toho v Litve stále žije 5 400 „Afgancov“, 2 350 v Lotyšsku a 1 652 „Afgancov“ v Estónsku.

Momentálne v krajine ako Rusko, ktorá sa nedostane ani z vojen, ani z konfliktov, ani z protiteroristických operácií, stále neexistuje štátny orgán, ktorý by sa zaoberal „Afgancami“, „Alžírčanmi“, „Španielmi“, „Čečencov“ a iných internacionalistických bojovníkov. A povedzme, že v tých istých USA existuje Ministerstvo pre záležitosti veteránov. Na toto ministerstvo je ročne vyčlenených 36 miliárd dolárov, čo je takmer tretina rozpočtu Ruskej federácie. A máme zákon o veteránoch, dobrý zákon, ktorý bol už dávno prijatý a na vývoji ktorého sme sa podieľali, vo svojej finančnej časti prakticky nefunguje. Po prijatí rozpočtu sa jeho články pozastavia.

– Afganská a čečenská vojna, myslíte si, že sú podobné?

- Obe vojny sú podobné v tom, že na oboch stranách bojujeme proti partizánom rovnakého druhu. Preto v boji a z morálneho a psychologického hľadiska sú afganská a čečenská vojna jedna a tá istá. Ale v politickom a právnom zmysle sú to, samozrejme, úplne iné veci.

Ale je tu ešte jeden aspekt. Náš štát si neuvedomuje, že keď sa vojaci vrátia z vojny, či už „afganskej“ alebo „čečenskej“, treba ich riešiť – v mnohých oblastiach. Náš prvý návrat z Afganistanu bol v rokoch 1980-1981 a „Afgancom“ z 80. rokov sa ešte podarilo nejako uchmatnúť na pokojný život. Zaviedli sa benefity, dostali sme prácu, dostali sme byty, liečili nás, našu mládež vychovávali našimi príkladmi... Neskôr, keď vypukla perestrojka, a potom demokracia, trh, to všetko už bolo oveľa ťažšie. robiť. Čo môžeme dnes povedať o „Čečenoch“?! Momentálne pre nich nič nerobia. Vezmite rovnaký „boj“. Zavedú sa zvýšené platy a mesiace, ba aj roky neplatia dlžné peniaze.

Tejto záležitosti rozumiem takto: vytvorí sa vhodný program a vyčlenia sa naň finančné prostriedky, vymenuje sa úradník zodpovedný za jeho realizáciu atď. A je nám povedané: načo vytvárať program alebo o to viac nejaký špeciálny orgán, keď máme ministerstvo zdravotníctva, ministerstvo práce, ministerstvo sociálnej ochrany, dôchodkový fond? Každý si teda ťahá svoje, ale je tu malý problém: nie je to moje, nie je to moje... A potom si nemýľte problémy obyčajného človeka a problémy tých, ktorí prešli nepriateľskými akciami, to sú úplne iné veci. .

Toto je jeden. Chybu sme však urobili aj počas čečenských kampaní – začali sme do Čečenska posielať policajné jednotky, ktoré mali chrániť verejný poriadok. Tam on, policajt, ​​strieľal do ľudí, zabíjal, strieľal po ňom a teraz sa vrátil s prevrátenou psychikou a musí naďalej chrániť verejný poriadok! „Čečenský syndróm“ v policajnom prostredí funguje už dnes, z „čečenských“ policajtov sa prenáša aj na tých, ktorí sa tejto protiteroristickej akcie nezúčastnili, príkladom toho sú početné prípady šikanovania občanov zo strany tzv. ľudia v policajných uniformách.

– Aká je vaša prognóza situácie v Čečensku?

- Ako to pôjde, tak všetko pôjde. Žiadna vojna, žiadny mier. Ako v blízkej budúcnosti, tak aj v dlhodobejšom horizonte. Navyše je jasné, že situáciu tam živia vonkajšie sily. Tie isté Spojené štáty otvorene vyhlásili Kaukaz za zónu svojich záujmov.

- Hovorí sa, že problém je v tom, že ak budú chytení vodcovia separatistov - Basajev a Maschadov, situácia sa zmení k lepšiemu a dokonca aj obráti.

- Hlúposť! Dudajev bol zabitý - a čo sa zmenilo? Peniaze išli od jedného k druhému alebo k iným. Problém je v tom, že počas rokov vojny sa objavili ešte horší bojovníci ako Basajev, Gelajev, alebo im podobní. Od roku 1992, keď sa udalosti začali, tam vyrástli mladí ľudia, ktorí ani neštudovali v škole, ani neboli v Komsomole (mimochodom, na rozdiel od Basajeva), ktorí sú vo všeobecnosti negramotní, naučili sa hrať iba s vojenskými zbraňami a vidieť nepriateľa. v každom ruský vojak. Tí, ktorí v roku 1994, keď začala vojna, mali 7-10 rokov, dnes 17-20, to sú ozajstní vlci. Desať rokov len videli, že ich chcú krásne zničiť („dva pluky“) a boli vychovávaní v duchu toho, že ich nepriateľom je Rusko.

-A ty si nakoniec odišiel z politiky? Máš nejaké plány do budúcna?

- Zatiaľ nemám žiadne plány. Robím výborovú prácu a milujem to. Svojho času som do politiky vstúpil nasilu. A keby som sa chcel stať povedzme poslancom, nemal by som problémy. Ale ja nechcem. Neviem si predstaviť, čo by som robil v súčasnej Štátnej dume... Toto je Štátna duma?!































1 z 30

Prezentácia na tému: Afganské a čečenské vojny

snímka číslo 1

Popis snímky:

snímka číslo 2

Popis snímky:

snímka číslo 3

Popis snímky:

V roku 1973 sa uskutočnila Daudova (Saurova) revolúcia, ktorá zvrhla monarchiu v Afganistane. Prvým prezidentom Afganistanu bol Mohammed Daoud Khan (bratranec zvrhnutého kráľa), ktorý sa opieral o Ľudovú demokratickú stranu Afganistanu – PDPA. Táto strana vznikla v roku 1965 a hlásila sa k prokomunistickej orientácii. V roku 1967 sa v ňom kvôli taktickým rozdielom sformovali dve krídla: "Khalys" ("Ľudia"), na čele s N.M. Taraki a „Parchan“ („Banner“) na čele s B. Karmalom dostali svoje mená z rovnomenných frakčných novín. Afganská vojna trvala od 25. decembra 1979 do 15. februára 1989, teda 2238 dní. 25. decembra 1979 o 7. hodine ráno pri meste Termez začali dva pluky pontónových mostov stavať pontónový most.

snímka číslo 4

Popis snímky:

O 15.00 sa v súlade s rozkazom ministra obrany ZSSR začal vstup sovietskych vojsk do Afganistanu. Ako prví prešli skauti a potom pod vedením generála K. Kuzmina 108. motostrelecký oddiel. Vojenské dopravné letectvo zároveň začalo letecky prepravovať hlavné sily výsadkovej divízie samostatného výsadkového pluku na letiská Kábul a Bagram. Do poslednej chvíle neboli výsadkári zasvätení do plánov najvyššieho vedenia. Presun personálu trval 47 hodín, počas ktorých sa uskutočnilo 343 letov. Do Kábulu a Bagrámu bolo dodaných 7 700 výsadkárov a 894 jednotiek vojenskej techniky. 27. decembra prevzala 103. výsadková divízia kontrolu nad budovou Ústredného výboru PDPA, Ministerstva obrany, Ministerstva vnútra, Ministerstva komunikácií a ďalších dôležitých zariadení v hlavnom meste Afganistanu. Časti 108. motostreleckej divízie sa do rána 28. decembra sústredili severovýchodne od Kábulu.

snímka číslo 5

Popis snímky:

Vojenskú operáciu na privedenie sovietskych vojsk do Afganistanu možno rozdeliť do dvoch etáp: 1) 27. – 28. december, 2) 29. – 31. december 1979. V prvej fáze, 27. decembra, zaútočili na palác Dar-ul-Aman, kábulský rozhlas a ďalšie dôležité objekty. Druhá etapa spočívala v prekročení štátnej hranice a pochode po trasách Termez – Kábul – Ghazní a Kuška – Herát – Kandahár, obkľučujúcich najdôležitejšie administratívne centrá krajiny. Pri plnení tejto úlohy sa prvá divízia motorizovaných pušiek (12 000 ľudí) presunula v smere Kushka - Kandahár a ďalšie sily cez Termez, priesmyk Salang - do Bagramu a Kábulu. Časť sovietskych vojsk z Kábulu odišla do Gardes.

snímka číslo 6

Popis snímky:

Do 1. januára 1980 bolo zavedených 50 000 vojakov, vrátane dvoch výsadkových a dvoch motostreleckých divízií. V januári 1980 vstúpili do Afganistanu ďalšie dve divízie motorizovaných pušiek a celkový počet sovietskych vojakov dosiahol 80 tisíc ľudí. Počas prvej polovice roku 1980 sa sovietsky vojenský kontingent neustále zvyšoval, najmä na úkor štyroch plukov bojového letectva, troch vrtuľníkov a rôznych samostatných brigád a plukov.

snímka číslo 7

Popis snímky:

Od zimy 1980/81 opozícia zintenzívnila svoje sabotážne a teroristické aktivity. Namiesto veľkých formácií 500-1000 ľudí začali pôsobiť malé oddiely 30-40 ľudí a ešte menšie skupiny pozostávajúce z 2-3 teroristov. Predmetom sabotáže boli priemyselné podniky, dopravné, zavlažovacie a energetické zariadenia. V priebehu týchto akcií opozície začal sovietsky vojenský kontingent utrpieť citeľné straty, čo slúžilo predovšetkým na plnenie úloh ochrany štátnych a iných objektov DRA. Ak v roku 1979 strata personálu predstavovala 86 osôb, potom v rokoch 1980 - 1484, v rokoch 1981 - 1298, v rokoch 1982 - 1948, v rokoch 1983 - 1446, v rokoch 1984 - 2343, v rokoch 1985 - 1986, v rokoch 19386 -1215, v roku 1988 - 759, v roku 1989 - 53 ľudí

snímka číslo 8

Popis snímky:

Takmer okamžite po zavedení sovietskych vojsk sa začali robiť pokusy o politické riešenie „afganského problému“. Avšak až v roku 1986 vedenie DRA predložilo program politiky národného zmierenia. Tento nový kurz bol priamo ovplyvnený perestrojkou, ktorá sa začala v ZSSR a novým politickým myslením sovietskeho vedenia na čele s M.S. Gorbačov v oblasti zahraničnej politiky. Politika národného zmierenia zahŕňala: rokovania s ozbrojenou opozíciou; vytváranie podmienok pre návrat všetkých utečencov do ich vlasti; politická a vojenská amnestia pre všetkých Afgancov, ktorí prestali bojovať proti existujúcej vláde, a dokonca aj vytvorenie koaličnej vlády. V dôsledku tejto novej politiky sa do vedenia PDPA dostali nové sily a M. Najibullah sa v máji 1986 stal generálnym tajomníkom Ústredného výboru. 30. novembra 1987 bol v súlade s novou ústavou Afganistanu na stretnutí predstaviteľov všetkých vrstiev obyvateľstva zvolený Najibullah za prezidenta krajiny.

snímka číslo 9

Popis snímky:

Potom vláda DRA umožnila všetkým utečencom nerušený návrat do vlasti, zaručila práva a slobody všetkých občanov DRA, ktorí zastavili ozbrojený boj, a do októbra 1989 podpísala dohody o zastavení bojov s 2/3 všetkých poľných veliteľov afganskej opozície. Koncom roku 1988 - začiatkom roku 1989 sa uskutočnili stretnutia predstaviteľov ZSSR a afganskej opozície, ako aj s predstaviteľmi pakistanského, iránskeho vedenia a bývalým kráľom Afganistanu M. Zahirom Shahom s cieľom ukončiť vojnu, obnoviť mier. v krajine a zostaviť koaličnú vládu. V rámci týchto rokovaní ZSSR potvrdil, že v plnej miere splní záväzky prevzaté v Ženeve 14. apríla 1988 na politické urovnanie situácie okolo Afganistanu. Do 15. februára 1989 bol ukončený odchod sovietskych vojsk z Afganistanu, ktorý monitorovali pozorovatelia OSN.

snímka číslo 10

Popis snímky:

snímka číslo 11

Popis snímky:

snímka číslo 12

Popis snímky:

snímka číslo 13

Popis snímky:

snímka číslo 14

Popis snímky:

snímka číslo 15

Popis snímky:

Prvá čečenská vojna (čečenský konflikt v rokoch 1994-1996. Prvá čečenská kampaň, Obnova ústavného poriadku v Čečenskej republike) - vojenské operácie v Čečensku a niektorých osadách v susedných regiónoch ruského Severného Kaukazu s cieľom udržať Čečensko v rámci Ruska. Často označovaná ako „prvá čečenská vojna“, hoci oficiálne sa konflikt označoval ako „opatrenia na udržanie ústavného poriadku“. Konflikt a udalosti, ktoré mu predchádzali, boli charakterizované veľkým počtom obetí medzi obyvateľstvom, armádou a orgánmi činnými v trestnom konaní, boli zaznamenané skutočnosti genocídy nečečenského obyvateľstva v Čečensku - faktická nezávislosť Čečenska pred druhým čečenským konfliktom a vlna teroru, ktorá sa prehnala Ruskom

snímka číslo 16

Popis snímky:

Čečenský konflikt V septembri 1991 Dudajevov ľud porazil Najvyšší soviet Čečenskej ASSR v Groznom. Poslancov bili a vyhadzovali z okien, v dôsledku čoho zomrel predseda mestskej rady Vitalij Kutsenko. Predseda Najvyššieho sovietu RSFSR Ruslan Khasbulatov im potom poslal telegram "S potešením som sa dozvedel o rezignácii ozbrojených síl republiky." Po rozpade ZSSR Džochar Dudajev oznámil odtrhnutie Čečenska od Ruskej federácie a vytvorenie Republiky Ičkeria

snímka číslo 17

Popis snímky:

Od leta 1994 prebieha v Čečensku nepriateľstvo medzi vládnymi jednotkami lojálnymi Dudajevovi a silami opozičnej Dočasnej rady. Vojaci lojálni Dudajevovi napríklad vykonávali útočné operácie v oblastiach Nadterechnyj a Urus-Martan ovládaných opozičnými jednotkami. Sprevádzali ich značné straty na oboch stranách, použité boli tanky, delostrelectvo a mínomety. Len v Urus-Martan v októbri 1994 stratili Dudaevci podľa opozície 27 zabitých ľudí. Veliteľ opozičného oddielu v Urus-Martan B. Gantamirov stratil podľa rôznych zdrojov 5 až 34 mŕtvych V Argune v septembri 1994 stratil oddiel opozičného poľného veliteľa R. Labazanova 27 zabitých ľudí. Opozícia zasa 12. septembra a 15. októbra 1994 podnikla útočné akcie v Groznom, no zakaždým ustúpila bez dosiahnutia rozhodujúceho úspechu, hoci neutrpela veľké straty, 26. novembra opozícia neúspešne vtrhla do Grozného na tzv. tretí krát.